[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2 - Pagina 442

felixmarra · 24-10-2003, 16:48

delle bh-5 che non reggono 220 ??? E poi me le hanno vendute certificate fino a 238 5 2 2 2 a 2,9v su nf7-s... ora sono a 220x9,5 ho alzato il vcore alla cpu e alzati i timings delle ram e va...

tra poco ritorno a 5 2 2 2 (adesso sono a 5 2 3 2,5 !!!) e vediamo se tornano gli errori... non so cosa sperare...

pietronaif · 24-10-2003, 16:49

Quote:

Originariamente inviato da toro70
Con delle OEM ti sfido a farle partire a 220, a meno che rari casi.

...a me le twinmos me le hanno date x oem..(da sd)

felixmarra · 24-10-2003, 16:57

Quote:

Originariamente inviato da Soul Reaver
Sicuro non siano le ram? Sono 20mhz in +....

ma porcaccia la miseria ladra... al riavvio ho rimesso 5 2 2 2 e prime95 ha dato errore ancora...

a-data bh-5 pc3200 vendute per 238 con quei timing non mi reggono 220...

ma è normale???

Soul Reaver · 24-10-2003, 17:00

Anche le mie a-data non erano il massimo. Le mushkin sono un'altra storia, e montano anche loro i bh-5.
Io le uso a 218Mhz 3-2-2-2 con 2,8v rock solid.

felixmarra · 24-10-2003, 17:02

level 2 giusto?

cmq ora sono di nuovo a 220 con 5 2 3 2 a 2,9 e sembrano reggere... però non lo dico forte!

il 3 è sul ras to cas... influisce molto sulle prestazioni?

Soul Reaver · 24-10-2003, 17:08

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
level 2 giusto?

cmq ora sono di nuovo a 220 con 5 2 3 2 a 2,9 e sembrano reggere... però non lo dico forte!

il 3 è sul ras to cas... influisce molto sulle prestazioni?

Sì level II. Ottime e difficili da trovare.
Sinceramente non so dirti se quel 3 influisca molto, ma credo proprio di no.
Prova a fare due superpi da 32mega e guarda se c'e' differenza.

felixmarra · 24-10-2003, 17:13

mah... di spendere altri soldi per ram non ne ho voglia, vedrò di accontentarmi... ora sono a 220 x 10 e pare stabile, prime95 non sta dando errori...

credo proprio che siano le ram

alla faccia dei test, ma come li fanno?

a 238 forse fanno anche il boot, ma non di certo a 5 2 2 2...

provo a passare al bios 19 ora ho su il 17, che dici?

Soul Reaver · 24-10-2003, 17:20

Non credo che il bios cambierà molto... io cmq x ora tengo il 17.
Beh dai, non è cmq malaccio come risultato....

felixmarra · 24-10-2003, 17:33

è ufficiale: SONO LE RAM!!! PORCO

ora provo con ste a-data ch-5 che passeggiano sulla scrivania... queste mi sono state vendute per i 248 5 2 3 2 a 2,9v... se hanno fatto i test come le altre non oso immaginare

vi tengo informati!

adesso sono a 220 x 10 con 1,66v reali sul processore e 5 2 3 2 sulle ram a 6/6

scusa se rompo ancora, ma che differenza c'è tra 3/3 4/4 5/5 (se c'è) e 6/6 ??? Non sono sempre valori sincroni?

CapFTP · 24-10-2003, 17:34

mah...io devo ancora capire come vanno le Lev1....anche perchè oltre a 210 non riesco a salire...

io ho un 2100+ THoro B...che sta bello bello a 200x11....ma solo fino a 210 va su.
A 215 niente...

voi che dite ?
1. CPU ?
2. RAM ? (non credo..non sale neppure alzando i timings)
3. Mobo ? possibile che sia così sfigata ?
4. alimentatore ?

.....

5. la sfiga ????

Soul Reaver · 24-10-2003, 17:35

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra

scusa se rompo ancora, ma che differenza c'è tra 3/3 4/4 5/5 (se c'è) e 6/6 ??? Non sono sempre valori sincroni?

Teoricamente è uguali.
Pero' ad alcuni danno risultati diversi.

felixmarra · 24-10-2003, 17:39

Quote:

Originariamente inviato da Soul Reaver
Teoricamente è uguali.
Pero' ad alcuni danno risultati diversi.

andiamo bene...

ci vorrà una vita e mezza per testare tutte le variabili

risultati diversi per la stabilità a fbs più alti o a pari fbs velocità maggiore?

Soul Reaver · 24-10-2003, 17:44

Io ho messo 6/6 e non mi sono posto il problema. Gli altri non li ho nemmeno provati.

felixmarra · 24-10-2003, 17:54

mi sa che farò così anche io

Non mi vado ad impelagare per cercare il pelo nell'uovo...

ora sono a 220x10,5 (oltre 2300) con vcore reale di 1.73v
sto barton non è il massimo... e vabbè...

speriamo che prime95 non dia errore...

l'ha dato in questo istante

fancù

Soul Reaver · 24-10-2003, 17:56

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
ora sono a 220x10,5 (oltre 2300) con vcore reale di 1.73v
s

cpu int enabled? 220x10,5?
Buono.

toro70 · 24-10-2003, 17:56

Secondo mè non tutti i banchi con sù BH-5 sono fortunati.
Chi non ha provato il bios19 consiglio di provrlo perchè con la mia main ho notato che regge timing più spinti.
Prima co il bios17 non riuscivo a spingere così.
ora ho provato 240*9.5 divsore 6/6 5/3/3/2 a 2.9v, una bomba

felixmarra · 24-10-2003, 18:04

Quote:

Originariamente inviato da Soul Reaver
cpu int enabled? 220x10,5?
Buono.

peccato che non è rock solid visto l'errore...

provo con il bios 19 come suggerisce toro70

giogts · 24-10-2003, 18:11

Quote:

Originariamente inviato da felixmarra
peccato che non è rock solid visto l'errore...

provo con il bios 19 come suggerisce toro70

provate col bios 19 moddato se reggono meglio!!

vorrei sapere se conviene installare di più il 18, il 19, o il 19moddato!

insomma tra questi 3 qual'è il migliore?

felixmarra · 24-10-2003, 18:13

moddato? Da chi? E cosa dovrebbe migliorare? Dove lo trovo?

Ora me lo vede come barton 3200+

felixmarra · 24-10-2003, 18:28

ho messo la tua stessa configurazione toro70, ma con il vcore più alto... vediamo...

240x9,5

ma è vera quella storia per cui non bisogna scendere sotto i 10x pena perdita di prestazioni?

24-10-2003, 17:00	#8824
Soul Reaver Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Piacenza Messaggi: 5286	Anche le mie a-data non erano il massimo. Le mushkin sono un'altra storia, e montano anche loro i bh-5. Io le uso a 218Mhz 3-2-2-2 con 2,8v rock solid. __________________ Intel i7-11700k - 2x16GB Crucial Ballistix 3600MHz - Asus TUF Z590 - Gigabyte RTX4070 Super Gaming OC - Ali Corsair rm850x - Case TUFG502-Plus

24-10-2003, 17:20	#8828
Soul Reaver Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Piacenza Messaggi: 5286	Non credo che il bios cambierà molto... io cmq x ora tengo il 17. Beh dai, non è cmq malaccio come risultato.... __________________ Intel i7-11700k - 2x16GB Crucial Ballistix 3600MHz - Asus TUF Z590 - Gigabyte RTX4070 Super Gaming OC - Ali Corsair rm850x - Case TUFG502-Plus

24-10-2003, 17:34	#8830
CapFTP Senior Member Iscritto dal: Jul 2003 Città: Torino Messaggi: 7577	mah...io devo ancora capire come vanno le Lev1....anche perchè oltre a 210 non riesco a salire... io ho un 2100+ THoro B...che sta bello bello a 200x11....ma solo fino a 210 va su. A 215 niente... voi che dite ? 1. CPU ? 2. RAM ? (non credo..non sale neppure alzando i timings) 3. Mobo ? possibile che sia così sfigata ? 4. alimentatore ? ..... 5. la sfiga ???? __________________ Air Cooled by Thermalright - Watercooled by YbrisOne Evo - Subzerocooled by Dimastech s.s. phase Link to my website

24-10-2003, 17:44	#8833
Soul Reaver Senior Member Iscritto dal: Oct 2001 Città: Piacenza Messaggi: 5286	Io ho messo 6/6 e non mi sono posto il problema. Gli altri non li ho nemmeno provati. __________________ Intel i7-11700k - 2x16GB Crucial Ballistix 3600MHz - Asus TUF Z590 - Gigabyte RTX4070 Super Gaming OC - Ali Corsair rm850x - Case TUFG502-Plus

24-10-2003, 16:48	#8821
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	delle bh-5 che non reggono 220 ??? E poi me le hanno vendute certificate fino a 238 5 2 2 2 a 2,9v su nf7-s... ora sono a 220x9,5 ho alzato il vcore alla cpu e alzati i timings delle ram e va... tra poco ritorno a 5 2 2 2 (adesso sono a 5 2 3 2,5 !!!) e vediamo se tornano gli errori... non so cosa sperare...

24-10-2003, 17:02	#8825
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	level 2 giusto? cmq ora sono di nuovo a 220 con 5 2 3 2 a 2,9 e sembrano reggere... però non lo dico forte! il 3 è sul ras to cas... influisce molto sulle prestazioni?

24-10-2003, 17:13	#8827
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	mah... di spendere altri soldi per ram non ne ho voglia, vedrò di accontentarmi... ora sono a 220 x 10 e pare stabile, prime95 non sta dando errori... credo proprio che siano le ram alla faccia dei test, ma come li fanno? a 238 forse fanno anche il boot, ma non di certo a 5 2 2 2... provo a passare al bios 19 ora ho su il 17, che dici?

24-10-2003, 17:33	#8829
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	è ufficiale: SONO LE RAM!!! PORCO ora provo con ste a-data ch-5 che passeggiano sulla scrivania... queste mi sono state vendute per i 248 5 2 3 2 a 2,9v... se hanno fatto i test come le altre non oso immaginare vi tengo informati! adesso sono a 220 x 10 con 1,66v reali sul processore e 5 2 3 2 sulle ram a 6/6 scusa se rompo ancora, ma che differenza c'è tra 3/3 4/4 5/5 (se c'è) e 6/6 ??? Non sono sempre valori sincroni?

24-10-2003, 17:54	#8834
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	mi sa che farò così anche io Non mi vado ad impelagare per cercare il pelo nell'uovo... ora sono a 220x10,5 (oltre 2300) con vcore reale di 1.73v sto barton non è il massimo... e vabbè... speriamo che prime95 non dia errore... l'ha dato in questo istante fancù

24-10-2003, 17:56	#8836
toro70 Registered User Iscritto dal: Jul 2003 Messaggi: 308	Secondo mè non tutti i banchi con sù BH-5 sono fortunati. Chi non ha provato il bios19 consiglio di provrlo perchè con la mia main ho notato che regge timing più spinti. Prima co il bios17 non riuscivo a spingere così. ora ho provato 240*9.5 divsore 6/6 5/3/3/2 a 2.9v, una bomba

24-10-2003, 18:13	#8839
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	moddato? Da chi? E cosa dovrebbe migliorare? Dove lo trovo? Ora me lo vede come barton 3200+

24-10-2003, 18:28	#8840
felixmarra Bannato Iscritto dal: Mar 2003 Messaggi: 13091	ho messo la tua stessa configurazione toro70, ma con il vcore più alto... vediamo... 240x9,5 ma è vera quella storia per cui non bisogna scendere sotto i 10x pena perdita di prestazioni?

Strumenti
Mostra una versione stampabile Invia questa pagina per email