[Thread Ufficiale] Asus A8R32-MVP DELUXE & A8R-MVP Crossfire - RD480/RD580

[Koldy]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Che tipo di errore?

Sto facendo tutto queto per avere AMD COOL'n QUIET IN funzione che fra l'altro prima lo era.

Come se non avessi disinstallato il driver precedente infatti ho visto che sulla cartella system32/drivers in effetti c'è gia un driver ma non è l'amdk8 ma un driver chiamato processr sys ed è quello che nè fa uso il processore questo driver è inpossibile disinstallarlo.Allora cercando qualche altra versione di driver per AMD ho visto che su questo stesso sito c'è nè una versione ancora più nuova ed esattamente la release Version amd_driver_cpu1.3.2.0 ho installato questi e funzionano.poi ho provato ad installare il software PowerNowDashboard_setup per vedere in modo grafico l'andamento grafico del processore ad installazione avvenuta sulla barra delle applicazioni mi spunta AMD TOOL DRIVERS la periferica non è installata mi si apre una finestra dove devo andare a cercare la periferica che poi è il processore,infatti ho visto che su gestione periferiche, Hardware, il software va in conflitto con il driver del processore che è quello in versione 1.3.2.0 ed anche l'unico che sono riuscitoad installare.premetto che prima di tutto sto casino tutto funzionava bene tutto questo per attivare AMD COOL'n QUIET che fra l'altro è anche abilitato da bios.Cmq l'AMD COOL'n Quiet funziona perfettamente lo verificato con il software della asus COOL & QUIET però strano che non lo si può verificare con i TOOl AMD con il quale facevo prima,mannaggia a me a quando mi sono deciso di aggiornare i driver delle CPU. Ciao

[_fefe_]

ciao a tutti,
dopo 20 giorni di test a default con la A8R32 e un opty 165 ho deciso di tentare un overclock per guadagnare qualcosa. Per ora sono arrivato a 290*9 di cpu con il dissipatore in dotazione AMD e non toccando i voltaggi. In queste condizioni ho eseguito un doppio super pi da 32M e la temperatura del procio non è salita oltre 51° (secono asus probe).
ora mi sono sorte un po' di domande che vorrei fare a voi esperti prima di proseguire (alcune riguardanti la mobo altre meno):

1) dopo ogni modifica alla frquenza del processore (già a 210MHz) la mobo non si avviava se prima non spingevo il tasto del reset. dopo un po' ho dovuto proprio spengere il pc e riaccenderlo. Al riavvio di win, cpu-z segnava la fraquanza impostata senza problemi. è normale?

2) cosa succede se il pc non dovesse ripartire dopo una modifica? come lo "convinco"?

3) le mie ram sono di tipo economico (la sostituzione sarà la prossima spesa) e composte da 3 moduli per un totale di 1Gb. Alla fine delle prove mi ero assestato sulla seguente config: 256*0.83 che dava (cpu-z) 209MHz. dopo un doppio super pi da 32M, un paio d'ore di videogiochi e un totale di 6-7 di funzionamento continuo, ecco l'orrida schermata blu che mi avverte del blocco per evitare danni in un momento in cui non lo stavo utilizzando . A questo punto ho impostato la frequenza a 245 per ottenere i 200Mhz: acceso alle 18:00 circa, stesso utilizzo di prima e chiuso regolarmente alle 24:00. sono le ram? cosa posso usare per testarle? se fossero loro potrei impostare il procio a 300*9 (ammesso che sia stabile) e diminuire il divisore delle ram per avere la giusta fraquenza, ma ho paura di spingere troppo il procio (mi deve durare 2-3 anni almeno)

ringrazio in anticipo chiunque mi possa dare la sua opinione e il suo aiuto

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da Koldy

Sto facendo tutto queto per avere AMD COOL'n QUIET IN funzione che fra l'altro prima lo era.

Come se non avessi disinstallato il driver precedente infatti ho visto che sulla cartella system32/drivers in effetti c'è gia un driver ma non è l'amdk8 ma un driver chiamato processr sys ed è quello che nè fa uso il processore questo driver è inpossibile disinstallarlo.Allora cercando qualche altra versione di driver per AMD ho visto che su questo stesso sito c'è nè una versione ancora più nuova ed esattamente la release Version amd_driver_cpu1.3.2.0 ho installato questi e funzionano.poi ho provato ad installare il software PowerNowDashboard_setup per vedere in modo grafico l'andamento grafico del processore ad installazione avvenuta sulla barra delle applicazioni mi spunta AMD TOOL DRIVERS la periferica non è installata mi si apre una finestra dove devo andare a cercare la periferica che poi è il processore,infatti ho visto che su gestione periferiche, Hardware, il software va in conflitto con il driver del processore che è quello in versione 1.3.2.0 ed anche l'unico che sono riuscitoad installare.premetto che prima di tutto sto casino tutto funzionava bene tutto questo per attivare AMD COOL'n QUIET che fra l'altro è anche abilitato da bios.Cmq l'AMD COOL'n Quiet funziona perfettamente lo verificato con il software della asus COOL & QUIET però strano che non lo si può verificare con i TOOl AMD con il quale facevo prima,mannaggia a me a quando mi sono deciso di aggiornare i driver delle CPU. Ciao

La Dashboard PowerNow è ESPRESSAMENTE concepita per cpu Athlon 64/Turion Mobile installate su sistemi portatili...
Su computer desktop la funzione cool'n & quiet per funzionare correttamente richiede solamente (oltre all'abilitazione di tale funzionalità via bios) l'installazione del driver per cpu AMD e l'impostazione gestione min. risparmio energia sotto pannello di controllo. La Dashboard Power Now che ti consiglio di disinstallare, al contrario richiede la voce su Portatile/Laptop e interfacciandosi al bios attraverso l'ACPI nella lettura della velocità delle ventole (ad esempio) potrebbe ricadere in errore se si utilizza un driver ACPI (come quello Asus) non perfettamente supportato.
Se ti interessa poter controllare direttamente sulla barra delle applicazioni i parametri di sistema affidati ad altre utility come Everest.
NM.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da _fefe_

1) dopo ogni modifica alla frquenza del processore (già a 210MHz) la mobo non si avviava se prima non spingevo il tasto del reset. dopo un po' ho dovuto proprio spengere il pc e riaccenderlo. Al riavvio di win, cpu-z segnava la fraquanza impostata senza problemi. è normale?

Seguendo ALLA LETTERA la procedura ad inizio pagina non dovrebbe presentarsi tale problema...

Originariamente inviato da _fefe_

2) cosa succede se il pc non dovesse ripartire dopo una modifica? come lo "convinco"

Facendo un CLR CMOS del bios con l'apposito jumper...

Originariamente inviato da _fefe_

3) le mie ram sono di tipo economico (la sostituzione sarà la prossima spesa) e composte da 3 moduli per un totale di 1Gb....

Male, male, male... adesso sei in single channell con evidenti limitazioni in fase di elaborazione per il processore...

Originariamente inviato da _fefe_

...Alla fine delle prove mi ero assestato sulla seguente config: 256*0.83 che dava (cpu-z) 209MHz. dopo un doppio super pi da 32M, un paio d'ore di videogiochi e un totale di 6-7 di funzionamento continuo, ecco l'orrida schermata blu che mi avverte del blocco per evitare danni in un momento in cui non lo stavo utilizzando . A questo punto ho impostato la frequenza a 245 per ottenere i 200Mhz: acceso alle 18:00 circa, stesso utilizzo di prima e chiuso regolarmente alle 24:00. sono le ram? cosa posso usare per testarle? se fossero loro potrei impostare il procio a 300*9 (ammesso che sia stabile) e diminuire il divisore delle ram per avere la giusta fraquenza, ma ho paura di spingere troppo il procio (mi deve durare 2-3 anni almeno)
ringrazio in anticipo chiunque mi possa dare la sua opinione e il suo aiuto

Molto probabilmente le cause delle tue "schermate blu" sono le ram che oltre ad essere di tipo economico risultano essere anche di taglio diverso mostrando timing tra di loro differenti. Ciò porta il più lento dei moduli all'errore nella comunicazione con il veloce controller di memoria del processore. Overclock esagerati in queste condizioni producono purtroppo instabilità di questo tipo...
NM.

[Koldy]

Originariamente inviato da NvidiaMen

La Dashboard PowerNow è ESPRESSAMENTE concepita per cpu Athlon 64/Turion Mobile installate su sistemi portatili...
Su computer desktop la funzione cool'n & quiet per funzionare correttamente richiede solamente (oltre all'abilitazione di tale funzionalità via bios) l'installazione del driver per cpu AMD e l'impostazione gestione min. risparmio energia sotto pannello di controllo. La Dashboard Power Now che ti consiglio di disinstallare, al contrario richiede la voce su Portatile/Laptop e interfacciandosi al bios attraverso l'ACPI nella lettura della velocità delle ventole (ad esempio) potrebbe ricadere in errore se si utilizza un driver ACPI (come quello Asus) non perfettamente supportato.
Se ti interessa poter controllare direttamente sulla barra delle applicazioni i parametri di sistema affidati ad altre utility come Everest.
NM.

Ok, grazie NvidiaMen dopo tante prove ho capito,ma allora perckè sul sito dell'AMD non viene specificato che il software Dashboard Power Now va bene soltanto per i notebook io lo avevo installato seguendo questa guida
http://www.dinoxpc.com/Guide/Process...Quiet/pag1.asp

Cmq grazie Ciao

[Koldy]

Originariamente inviato da NvidiaMen

La Dashboard PowerNow è ESPRESSAMENTE concepita per cpu Athlon 64/Turion Mobile installate su sistemi portatili...
Su computer desktop la funzione cool'n & quiet per funzionare correttamente richiede solamente (oltre all'abilitazione di tale funzionalità via bios) l'installazione del driver per cpu AMD e l'impostazione gestione min. risparmio energia sotto pannello di controllo. La Dashboard Power Now che ti consiglio di disinstallare, al contrario richiede la voce su Portatile/Laptop e interfacciandosi al bios attraverso l'ACPI nella lettura della velocità delle ventole (ad esempio) potrebbe ricadere in errore se si utilizza un driver ACPI (come quello Asus) non perfettamente supportato.
Se ti interessa poter controllare direttamente sulla barra delle applicazioni i parametri di sistema affidati ad altre utility come Everest.
NM.

Ok grazie, ho letto adesso tramite il link da te evidenziato che il software Dashboard Power Now va bene solo per i portatili. Ciao

[LAj]

Ragazzi, posso usare il SiliconImage per mettere in RAID 2 HD?
Va be' che rimangono fuori, ma funziona?

[_fefe_]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Seguendo ALLA LETTERA la procedura ad inizio pagina non dovrebbe presentarsi tale problema...

ho seguito la procedura come segue: impostazione su manuale dei timing della ram con i valori impostati sulla mobo; riduzione a 133 del divisore della ram (così da essere a posto fino a 300MHZ giusto?); riduzione del moltiplicatore dell'HT a 3x; salvate le impostazioni e riavviato, entro nel bios e comincio a modificare il bus a step di 10MHz e ogni volta mi ha fatto quello scherzo. L'unica volta che non lo ha fatto è stato quando ho impostato il bus per ottenere i 200MHz sulle ram dopo la schermata blu (vedi domanda 3). mi sono forse dimenticato un passaggio?

Originariamente inviato da NvidiaMen

Male, male, male... adesso sei in single channell con evidenti limitazioni in fase di elaborazione per il processore...

già lo so ma ho dovuto spendere tutto per un cambio anticipato di pc onde evitare il TC

Originariamente inviato da NvidiaMen

Molto probabilmente le cause delle tue "schermate blu" sono le ram che oltre ad essere di tipo economico risultano essere anche di taglio diverso mostrando timing tra di loro differenti. Ciò porta il più lento dei moduli all'errore nella comunicazione con il veloce controller di memoria del processore. Overclock esagerati in queste condizioni producono purtroppo instabilità di questo tipo...
NM.

la schermata blu è stata 1 sola (poi ho abbassato la freq. fino a 200 per le ram) ed è arrivata dopo almeno 6 ore di funzionamento perfetto in un momento in cui stavo leggendo una pagina internet (e quindi non utilizzavo il pc che era in idle) comunque oggi ho lasciato acceso il pc perchè mia madre era a casa e voleva giocare con il solitario, stasera farò un po' videogiochi seri, e un doppio super pi da 32M per vedere se ci saranno problemi. comunque mi sembra di capire che tu sconsigli di portare il bus a 300 e il moltiplicatore delle ram a 133 (0.66*300=198MHz per le ram) prima del cambio dei moduli ram, giusto?
allora me lo tengo così che per ora ho comunque un buon guadagno di tempo al super pi

[cogand]

Originariamente inviato da LAj

Ragazzi, posso usare il SiliconImage per mettere in RAID 2 HD?
Va be' che rimangono fuori, ma funziona?

Funziona...
Però 1 hd lo dovresti tener fuori..magari con box esata...sennò l'alimentazione da dove la prendi???

[LAj]

Quali sono questi box?

[cogand]

Originariamente inviato da LAj

Quali sono questi box?

sono tipo i box autoalimentati usb 2.0 o firewire ma con presa esata...

Cmq nn per farmi i fatti tuoi ma l' uli ti fa schifo per il raid?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da _fefe_

ho seguito la procedura come segue: impostazione su manuale dei timing della ram con i valori impostati sulla mobo; riduzione a 133 del divisore della ram (così da essere a posto fino a 300MHZ giusto?);

Giusto...

Originariamente inviato da _fefe_

...riduzione del moltiplicatore dell'HT a 3x; salvate le impostazioni e riavviato, entro nel bios e comincio a modificare il bus a step di 10MHz e ogni volta mi ha fatto quello scherzo. L'unica volta che non lo ha fatto è stato quando ho impostato il bus per ottenere i 200MHz sulle ram dopo la schermata blu (vedi domanda 3). mi sono forse dimenticato un passaggio?

Sembrerebbe proprio di sì... Se si esagera con la demoltiplicazione della ram (attraverso il parametro limit nel bios) occorre istruire il controller al desincronismo tra i mhz effettivi dei tuoi moduli (che cerchi di mantenere intorno ai 200mhz) e il cpu frequency (che con limit 133 ti permetterebbe di raggiungere i 300mhz). Il parametro in questione è l'Asycn latency. Prova ad alzarlo tra 8 e 9. Eventualmente alza pure il Read Preamble di qualche unità.

Originariamente inviato da _fefe_

la schermata blu è stata 1 sola (poi ho abbassato la freq. fino a 200 per le ram) ed è arrivata dopo almeno 6 ore di funzionamento perfetto in un momento in cui stavo leggendo una pagina internet (e quindi non utilizzavo il pc che era in idle) comunque oggi ho lasciato acceso il pc perchè mia madre era a casa e voleva giocare con il solitario, stasera farò un po' videogiochi seri, e un doppio super pi da 32M per vedere se ci saranno problemi. comunque mi sembra di capire che tu sconsigli di portare il bus a 300 e il moltiplicatore delle ram a 133 (0.66*300=198MHz per le ram) prima del cambio dei moduli ram, giusto?
allora me lo tengo così che per ora ho comunque un buon guadagno di tempo al super pi

Se risolvi con l'Async latency ed hai stabilità puoi tenere tranquillamente il cpu frequency anche a 300mhz con il limit a 133mhz. Ad oggi il tuo unico problema rimane il non sfruttamento del dual channel.
NM.

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da LAj

Ragazzi, posso usare il SiliconImage per mettere in RAID 2 HD?
Va be' che rimangono fuori, ma funziona?

In teoria, se il bios del controller silicon è realizzato secondo le specifiche e-sata sarebbe possibile acquistare un box esterno in grado di contenere e supportare ben due hd in raid0 sfruttando la sola porta e-sata esterna. Chi avrà la possibilità di fare questa prova potrebbe poi verificare se la porta sata interna può essere utilizzata con un ulteriore disco indipendente...

[mattnewton]

Ragazzi sono nella cacca più colorata....
mi rendo conto di aver fatto una cazzatina ma non avevo molte alternative.
Ho dovuto vendere i miei 4 banchi di memoria acquistati poco tempo fa 2 coppie da 1 gb totale 4 gb. e cambiarli con dei normali v-data.
Morale dei discorsi non va più niente.....
le momorie stanno a 333 e se alzo tutto si pianta....ho provato varie soluzioni ma niente da fare!
ho cambiato ram ma nulla......prima erano tutte belle li pacifiche 4 banchi pieni a 275 1T e adesso con queste nulla.....
qualche aiuto?

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da NvidiaMen

In teoria, se il bios del controller silicon è realizzato secondo le specifiche e-sata sarebbe possibile acquistare un box esterno in grado di contenere e supportare ben due hd in raid0 sfruttando la sola porta e-sata esterna. Chi avrà la possibilità di fare questa prova potrebbe poi verificare se la porta sata interna può essere utilizzata con un ulteriore disco indipendente...

Mi son appena documentato circa le possibilità offerte dal controller Silicon 3132. La porta e-sata 300 si basa su un hub (il Sil3726) in grado di moltiplicare le porte (fino a 5) mentre la porta interna è una normalissima sata300. Occorrerebbe verificare se il bios del silicon permette di realizzare un sistema raid0 con la sola porta e-sata come è reso possibile con alcuni box esterni raid (nel post di sopra ne ho linkato un modello) con singola porta per l'appunto e-sata...

[indy78]

Ciao,

possego questa scehda madre è riscontro quanto segue: dopo alcuni minuti, inevitabilmente il computer si spegne, impedendomi di installare windows: questa è la configurazione:

Alimenatore modstream 520 W
Athlon 64 3220 AMD 200 Mhz 512 Kb
Hard Disk seagate 320 gb 7200 serial ata
Scheda video ati sapphire x1600 pro
Ram AData 1gb. Ho provato abche con un modulo kingstone, ma stesso risultato

Ho verificato gli attacchi sulla mb, e sono corretti, sinceramente bon vorrei fosse un difetto della stessa, sebbene sia nuova, appena acquistata. Se qualcuno ha dei suggerimenti. Grazie

[NvidiaMen]

Originariamente inviato da indy78

Ciao,

possego questa scehda madre è riscontro quanto segue: dopo alcuni minuti, inevitabilmente il computer si spegne, impedendomi di installare windows: questa è la configurazione:

Alimenatore modstream 520 W
Athlon 64 3220 AMD 200 Mhz 512 Kb
Hard Disk seagate 320 gb 7200 serial ata
Scheda video ati sapphire x1600 pro
Ram AData 1gb. Ho provato abche con un modulo kingstone, ma stesso risultato

Ho verificato gli attacchi sulla mb, e sono corretti, sinceramente bon vorrei fosse un difetto della stessa, sebbene sia nuova, appena acquistata. Se qualcuno ha dei suggerimenti. Grazie

Se la chiusura è "completa" e solo dopo qualche minuto il 1° sospettato è l'alimentatore, mentre il 2° sospettato è il surriscaldamento ad opera della ventola del processore non in grado di svolgere a pieno il proprio lavoro.
NM.

[omega726]

Data che vorrei riprendere in modo più serio con l'overclock del procio avrei una domandina...
Ho il bus pci-ex impostato a 120mhz (dopo i vari problemi sono riuscito a redendere il tutto stabile) , ma se alzo il bus del procio, il pci-ex rimane a 120 oppure si alza?
e già che ci sono non riesco a trovare la risposta alla domanda fatta da un altro utente che chiedeva se fosse normale il mancato riavvio automatico del pc dopo aver modificato il bus da bios...anche io ho lo stesso problema...imposto, salvo ed esco...ma il pc non si riavvia costringendomi a spegnere e riaccendere...poi però il problema sparisce definitivamente....

[_fefe_]

Originariamente inviato da NvidiaMen

Giusto...

Sembrerebbe proprio di sì... Se si esagera con la demoltiplicazione della ram (attraverso il parametro limit nel bios) occorre istruire il controller al desincronismo tra i mhz effettivi dei tuoi moduli (che cerchi di mantenere intorno ai 200mhz) e il cpu frequency (che con limit 133 ti permetterebbe di raggiungere i 300mhz). Il parametro in questione è l'Asycn latency. Prova ad alzarlo tra 8 e 9. Eventualmente alza pure il Read Preamble di qualche unità.

non ricordo a che valori sono i parametri che hai detto ma li ho sicuramente tutti già piuttosto alti vista la qualità delle ram, stasera proverò ad alzarli e vedremo cosa succede. Comunque per ora sono 2.2GHz di cpu e ho tenuto il pc acceso tutto il giorno ieri, la sera ho giocato per un ora e mezza e al termine ho fatto un doppio super pi da 32M. Poi ho visto un paio di film e ho spento dopo 15 ore di funzionamento: nessuna schermata blu

Originariamente inviato da NvidiaMen

Se risolvi con l'Async latency ed hai stabilità puoi tenere tranquillamente il cpu frequency anche a 300mhz con il limit a 133mhz.

ok questa è serata di test

Originariamente inviato da NvidiaMen

Ad oggi il tuo unico problema rimane il non sfruttamento del dual channel.
NM.

Appena avrò i soldi (almeno 2 mesi) chederò a voi un consiglio per 2 moduli da 1G

[_fefe_]

Originariamente inviato da omega726

e già che ci sono non riesco a trovare la risposta alla domanda fatta da un altro utente che chiedeva se fosse normale il mancato riavvio automatico del pc dopo aver modificato il bus da bios...anche io ho lo stesso problema...imposto, salvo ed esco...ma il pc non si riavvia costringendomi a spegnere e riaccendere...poi però il problema sparisce definitivamente....

ciao credo di essere io quell'utente. Secondo quanto detto da NM è un problema di asincronismo del controller di memoria. mi ha suggerito di alzare i valori dei seguenti parametri della ram: Asycn latency e Read Preamble.
Io proverò stasera.