DFI NFII LaN PaRTy ULTRa B PrEsA!!

[ZackS]

Originariamente inviato da killer978
Allora Zack tu o ci SEI o ci FAI

Cosa centra che hai RAM 3200 hai Benchato a 250 cas 2 2 2 10
Io ti volevo mostrare che anche con Cas2 a 250 non ce molta differenza col Cas3 il tuo comportamenrto non fa altro che darmi ragione!

Cmq basta parlare contro un muro mi dispiace passo

Ehmm.. forse leggi quello che vuoi e noti quello che vuoi

ZackS
Thoro (250 X 9) 2254 cas2-2-2-10 Single

Killer
Barton (250 X 10) 2505 cas3-4-3-11 Dual


Ovvio che non c'è molta differenza, tu sei in dual e io no, tu sei a 2500 e io a 2250

[M900]

Ciao a tutti, stavo leggendo circa questa scheda (DFI NF2ULTRA Infinity ) in svariati post, e tutti i possessori la giudicano eccellente, quindi ne stavo valutando l'acquisto, in alcuni post ho letto che alcune schede sono afflitte da cold boot, essendo questo un difetto per molti marginale ma che io trovo odioso (vengo da 3 msi kt6delta che lo avevano!) vorrei sapere da voi se è un difetto ricorrente o se capita sporadicamente su alcuni modelli come è normale che sia.

Per ora ho tre modelli di mobo in mente:

1) DFI NF2ULTRA Infinity
2) Abit nf7
3) Asus v880

Ciao e grazie.

[ZackS]

Originariamente inviato da Amd-love
Allora non mi sono spiegato, Killer dice le tue stesse cose per lui è meglio cercare la frequenza ke la latenze in primis perkè le sue mem sono cas 3 default e in secondo perkè sono da 512 e non 256.

Le vitesta sono progettate per migliorare in frequenza, d'altronde basta vedere ke ci sono persone ke con le kingmax sono a 2,5 a 250 fsb.

Io ho le stesse mem di Killler e abbiamo notato ke queste mem danno le migliore prestazioni smanettando in frequenza, perkè come vedi io sono fermo a 235(adesso sono senza mamma ), e anke abbasando le latenze non avevo grandi margini di miglioramento.

Le vitesta sono progettate a 250 con latenze molto blande ma a discapito delle prestazioni.
Quello che sostengo io e che non mi si vuol far passare, riguarda il fatto che ha frequenza minore e latenze aggressive, si hanno prestazioni vicine se non migliori di una frequenza alta con latenze molto rilassate. (guarda i mie bech 4/5 pagine indietro).

Il concetto è applicabile a tutte le ram a prescindere dalla progettazione.

Originariamente inviato da Amd-love
Ti posso assicurare ke se non hai mem cas 2 default ma cas 3 e le setti cas 2, non è la stessa cosa altrimenti la Corsair sarebbe fallita.

Ti faccio notare che le A-data/Twinmos sono date per cas2,5 3-3-8 e che anni fa si trovavano delle Samsung PC2700 cas 2,5 che andavano come delle PC3200 cas2.
La progettazione a fini stessi è relativa.

Originariamente inviato da Amd-love
Quindi non è che bisogna rimanere delle proprie convinzioni ma capire ke in overclock molto conta ciò ke hai.

Ok conta quello che possiedi ma non per questo dobbiamo stravolgere certi principi, qui altrimenti l'overclock diventa un opinione e un gusto.
Le mie convizioni sono dimostrate cosa che purtroppo non ha ancora fatto ci sostiene il contrario.

Originariamente inviato da Amd-love
Ti faccio un esempio io prima avevo una asus non andavo oltre i 220 col mio procio, solo ke a 220 il procio si fermava a 2400 mentre a 215 arrivava a 2500, con latenze + basse ho fatto dei test e ho preferito perdere i 5 mhz in + per avere migliori prestazioni.

Killer sta a 250 cas 3 perkè in quel modo le sue mem danno il massimo e può spremere anke procio e chip. Entrambi non abbiamo notato grandi miglioramenti stanto a 230 cas 2,5 o 2.

Probabile, però bisognerebbe vedere nello specifico.
Ripeto, qui il punto della discussione riguarda le variazioni di prestazioni in relazione ai timing e fsb.

[ZackS]

Originariamente inviato da killer978
Allora non ci siamo propio capiti
e che Zack si gira la frittata come vuole
Lui all' inizio a fatto un confronto tra 230 cas2 e 250 cas3 ed io gli ho risposto che le prende di santa ragione! e su questo non ci piove.
Ora state facendo un confronto tra pari frequenza di BUS e cas minore,
è normale che il CAS 2 va meglio a parità di FSB qui nessuno a scoperto l'acqua calda

IO CONTINUO A RIPETERE TRA 230 CAS 2 E 250 CAS 3 mi tengo stretti i miei 250
Zack non girare la frittata così fai capire che sei uno *****@@***

Che confronto ho fatto? Ne ho preso di santa ragione? dove?
Ti riferisci al mio screen a 250?
Se ti riferisci a quello ok, anche i numeri per te sono un opinione

[Amd-love]

Allora secondo te chi all'epoca comprava delle corsair Bh5 cas 2 e chi comprava come me kingston Bh6 cas 3 mettendola a cas 2 aveva le stesse prestazioni.

Secondo te un BH5 e un BH6 hanno le stesse prestazioni de portati alla stessa latenza

Secondo me stai dicendo delle grosse baggianate

Allora partiamo dall'ABC

tCL
tRP
tRCD
tRAS

Sono tutti fondamentali ai fini delle prestazioni ok?
Poi ci sono il command Rate e il burst legnht ke oramai oggi sono di impostati a 1 e 8 sul 90% delle macchine in uso.
Ora per carità nessuno toglie ke le latenza siano importanti ma non venirmi a dire ke con 30 o 20 mhz di FSB non si hanno migliorie altrimenti mettiamo tutti le mem a 166 con cas 1,5 ma ci sei o ci fai?

Allora proviamo a farlo semplice:

Mlk a 250 x 10 Cas 2-2-2-11 ha totalizzato 3827 punti Ok?

comparazione

Killer 250 x 10 cas 3-4-3-11 ha totalizzato 3759 punti ok?

Perdita del 2%

Mlk a 230 x 12 cas 2-2-2-11 ha totalizzato 3550 Punti Ok?

Perdita del 7%

Allora ma sai leggere sì o no

[killer978]

Originariamente inviato da Amd-love
Allora secondo te chi all'epoca comprava delle corsair Bh5 cas 2 e chi comprava come me kingston Bh6 cas 3 mettendola a cas 2 aveva le stesse prestazioni.

Secondo te un BH5 e un BH6 hanno le stesse prestazioni de portati alla stessa latenza

Secondo me stai dicendo delle grosse baggianate

Allora partiamo dall'ABC

tCL
tRP
tRCD
tRAS

Sono tutti fondamentali ai fini delle prestazioni ok?
Poi ci sono il command Rate e il burst legnht ke oramai oggi sono di impostati a 1 e 8 sul 90% delle macchine in uso.
Ora per carità nessuno toglie ke le latenza siano importanti ma non venirmi a dire ke con 30 o 20 mhz di FSB non si hanno migliorie altrimenti mettiamo tutti le mem a 166 con cas 1,5 ma ci sei o ci fai?

Allora proviamo a farlo semplice:

Mlk a 250 x 10 Cas 2-2-2-11 ha totalizzato 3827 punti Ok?

comparazione

Killer 250 x 10 cas 3-4-3-11 ha totalizzato 3759 punti ok?

Perdita del 2%

Mlk a 230 x 12 cas 2-2-2-11 ha totalizzato 3550 Punti Ok?

Perdita del 7%

Allora ma sai leggere sì o no

NO è dall'invidia

[ZackS]

Originariamente inviato da Amd-love
Allora secondo te chi all'epoca comprava delle corsair Bh5 cas 2 e chi comprava come me kingston Bh6 cas 3 mettendola a cas 2 aveva le stesse prestazioni.

Secondo te un BH5 e un BH6 hanno le stesse prestazioni de portati alla stessa latenza

Secondo me stai dicendo delle grosse baggianate

Esatto, ci posso essere delle piccole variazioni ma questo può dipendere dal chip e dai layers.

Originariamente inviato da Amd-love
Allora partiamo dall'ABC

tCL
tRP
tRCD
tRAS

Sono tutti fondamentali ai fini delle prestazioni ok?
Poi ci sono il command Rate e il burst legnht ke oramai oggi sono di impostati a 1 e 8 sul 90% delle macchine in uso.
Ora per carità nessuno toglie ke le latenza siano importanti ma non venirmi a dire ke con 30 o 20 mhz di FSB non si hanno migliorie altrimenti mettiamo tutti le mem a 166 con cas 1,5 ma ci sei o ci fai?

Allora non mi hai capito.
Non sei su Intel o su un A64 che le latenze non influisco più di tanto. Io dico che con 20/30 mhz in meno ma con latenze aggressive ho le prestazioni vicine se non in alcuni casi migliori rispetto delle ram con latenze molto blande.

Originariamente inviato da Amd-love
Allora proviamo a farlo semplice:

Mlk a 250 x 10 Cas 2-2-2-11 ha totalizzato 3827 punti Ok?

comparazione

Killer 250 x 10 cas 3-4-3-11 ha totalizzato 3759 punti ok?

Perdita del 2%

Mlk a 230 x 12 cas 2-2-2-11 ha totalizzato 3550 Punti Ok?

Perdita del 7%

Allora ma sai leggere sì o no

E tu sai valutare i dati o guardi solo i numeri?
Cosa vuoi dimostrare? L'ovvio? Vuoi darti ragione su un test che misura la banda teorica passante e che l'fsb a un peso del 90%?

E secondo te non c'è da aspettarsi che hai una banda maggiore con un 250 di fsb?
- SANDRA Bandwidth 230X10-CAS2-2-2-8-CPCON
- SANDRA Bandwidth 230X10-CAS2.5-3-3-8-CPC-ON
- SANDRA Bandwidth 230X10-CAS2.5-3-3-8-CPC-OFF
- SANDRA Bandwidth 200X11.5-CAS2-2-2-8-CPC-ON

Dai uno sguardo a questi: http://forum.hwupgrade.it/showthread...er=256#posttop

Mi devo sempre ripetere, rifate i mie stessi test e convalidate la vostra opinione.

[ZackS]

Originariamente inviato da killer978
NO è dall'invidia

Invece che quotare gli altri sviluppa delle argomentazioni sensate e rispondimi a tono (non l'hai ancora fatto)... se non sei in grado non commentare i miei post

[ZackS]

Magari si potrebbe fare un confronto al Superpi (killer vs Mlk) anche se bisognerebbe valutare le impostazioni di ciascuno.

[killer978]

Originariamente inviato da ZackS
Invece che quotare gli altri sviluppa delle argomentazioni sensate e rispondimi a tono (non l'hai ancora fatto)... se non sei in grado non commentare i miei post

[ZackS]

Originariamente inviato da killer978

"Sei solo chiacchiere e distintivo! Sei solo chiacchiere e distintivo!"

[Sandwich]

Superpi di zacks:
230x10 cas 2-2-2-8 cpc on=44s
Io
245x9.5 cas 3-4-4-11 cpc on=42s con SO non ottimizzato (quello che uso tutti i giorni)

[BullsEye]

adesso non vorrei spezzare una lancia a favore di Zack ma lui non ha un Barton (che ha il doppio della cache del Toro).

bisognerebbe provare sullo STESSO sistema le due memorie.

[killer978]

Originariamente inviato da Sandwich
Superpi di zacks:
230x10 cas 2-2-2-8 cpc on=44s
Io
245x9.5 cas 3-4-4-11 cpc on=42s con SO non ottimizzato (quello che uso tutti i giorni)

io 250x10 con antivirus che gira + incredimail MSN e tutto il resto, RAM a 11 4 4 3 3 faccio 40s

a 240 x 11 sempre 11 4 4 3 3 e tutto l'ambaradan che gira sul S.O. FACCIO 37s

[killer978]

Originariamente inviato da ZackS


"Sei solo chiacchiere e distintivo! Sei solo chiacchiere e distintivo!"

Bella questa

[Amd-love]

io ci rinuncio lunedì mi arriva la skeda mi dici tu ke test vuoi ke ti faccia visto ke ogni volta ke ti rispondiamo te ne esci con qualcosa di nuovo

Ciauz

[ZackS]

Originariamente inviato da Sandwich
Superpi di zacks:
230x10 cas 2-2-2-8 cpc on=44s
Io
245x9.5 cas 3-4-4-11 cpc on=42s con SO non ottimizzato (quello che uso tutti i giorni)

Fose perchè tu hai un Barton e sei in DC?

[ZackS]

Originariamente inviato da killer978


io 250x10 con antivirus che gira + incredimail MSN e tutto il resto, RAM a 11 4 4 3 3 faccio 40s

a 240 x 11 sempre 11 4 4 3 3 e tutto l'ambaradan che gira sul S.O. FACCIO 37s

Shot con SuperPi, frequenza della cpu e timings delle ram pls

[ZackS]

Originariamente inviato da Amd-love
io ci rinuncio lunedì mi arriva la skeda mi dici tu ke test vuoi ke ti faccia visto ke ogni volta ke ti rispondiamo te ne esci con qualcosa di nuovo

Ciauz

OK

[killer978]

Originariamente inviato da ZackS
Shot con SuperPi, frequenza della cpu e timings delle ram pls

Ecco quello a 250x10 vcore 1,6V Cas 8 4 4 3 3
Aspetta tra un po ti mando l'altro