[Thread Ufficiale] ASRock 939 Dual-SATA2 Pci-E e AGP 8x nativi - ULI M1695

[felixmarra]

Originariamente inviato da quicksilver

allora mi sa che il mio 3200 è un po' più fortunato perché regge tranquillamente i 260X10

ne ho avuti una vendita di 3200+ Venice, il più sfigato teneva ad aria con ventola downvoltata a 5v e dissipatore del kaiser i 250x10.
Ora però non sono più così... non salgono neanche a calci in Qlo.

[felixmarra]

Originariamente inviato da jaco76

dai non proprio tutti sono così sfigati: sto testando la stabilità di un 3200+ step E6 a 280x10.

dove l'ho detto? Ho messo la parola "ultimi" non a caso.

[ippo.g]

Originariamente inviato da Drakogian

Penso che a quella risoluzione e con la tua cpu in overclock non dovresti essere cpu limited. Comunque puoi fare delle prove. La regola è: più alzi la risoluzione e più sei GPU limited, più la abbassi e più sei CPU limited

Fino a 1024x768 la cpu conta molto. Se è scarsa non si avranno grandi prestazioni, nemmeno con la migliore vga.
A 1280x1024 e oltre, la vga diventa la chiave di tutto. Se questa è veloce avrai ottime prestazioni altrimenti andrai a scatti.

Questo in generale poi ci sono giochi che impattano di più sulla cpu (e per me è perchè sono programmati male...).

quoto tutto,per la risoluzione 1280 il procio conta il 5% molto più importante è il bus verso la videoram che dev'essere almeno a 256 bit.
cmq stiamo andando un pò OT.io chiudo qui, si tenga il processore quel che è, 2200 di frequenza sono sufficienti

[Megakirops]

Originariamente inviato da felixmarra

dove l'ho detto? Ho messo la parola "ultimi" non a caso.

dai felix sei troppo pignolo ....sembra che il gatto lo hai attaccato ai ma..ni
scherzo ovviamente
PS:nichilista atarattico rompi co.... credo sia un nick più adatto di felixmarra spero non ti offenda
ciauz

[felixmarra]

Originariamente inviato da Megakirops

dai felix sei troppo pignolo ....sembra che il gatto lo hai attaccato ai ma..ni
scherzo ovviamente
PS:nichilista atarattico rompi co.... credo sia un nick più adatto di felixmarra spero non ti offenda
ciauz

non mi offendo, ormai è abitudine darmi addosso senza motivo. Mi domando solo perchè debba sempre ritornare su quello che ho detto prima perchè leggono male e poi passare da "pignolo con il gatto attaccato ai maroni". Mi pare di scrivere in italiano corretto...

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da Benna80

Giusto, e aggiungo anche di scordarsi di utuilizzare 2 HD in RAID 0 su SATA e un HD su controller JMicron SATAII. Non va, non c'è verso. Anche solamente un disco su SATA2 ha grossissimi problemi dovuto alla scarsa qualità del controller integrato e del supporto driver. Può infatti capitare che il sistema boota senza problemi e ci lavori per ore, ma che il giorno dopo non riconosca affatto il disco.

Tentar non nuoce, io ci ho speso giorni, aggiornando driver, passando a vista, ma nulla, il mio Raptor non ne ha voluto sapere mezza di andare, per cui ho rinunciato all'NCQ (che, leggendo qua e là, risulta utile solamente in situazioni particolari e specifiche come sistemi dedicati alla gestione di enormi database etc...) e vivo tranquillo.

Tienici aggiornati

quindi teoricamente la cosa migliore sarebbe mettere 2 hd in raid0 invece di prendere un sata2 con ncq???
Non dovrei avere problemi relativi al controller perchè l'hd che uso attualmente è PATA e qundi non avrei allo stesso tempo hd sata e sata2

[felixmarra]

Leggo da un quote che bisognerebbe scordarsi di usare un Raid 0 su sata e poi un disco fisso sata 2 sul controller sata 2. Perchè?

Sto usando 2 dischi Samsung da 80GB in raid 0 e un Seagate da 160GB sata2 sul controller sata2. Nessun problema.

[Megakirops]

Originariamente inviato da felixmarra

non mi offendo, ormai è abitudine darmi addosso senza motivo. Mi domando solo perchè debba sempre ritornare su quello che ho detto prima perchè leggono male e poi passare da "pignolo con il gatto attaccato ai maroni". Mi pare di scrivere in italiano corretto...

dai non prendertela
PS: se ti può essere di consolazione credo che tu abbia ragione ( nel senso che scrivi in italiano corretto) però il tuo modo di fare a qualcuno ( non a me ) potrebbe dare fastidio. Mi riferisco al tuo modo schietto e molto spesso brutale di rispondere ai post di quegli utenti non molto esperti e che necessitano solo di una guida che gli spieghi dove sbagliano, proprio questo è lo spirito guida (il totem ) dei forum. E tu questo spirito lo stai ammazzando
PS: EURECA!!!! HO CAPITO CHI SEI : UNO DEGLI ACCHIAPPA FANTASMI

[Benna80]

Originariamente inviato da fioriniflavio

quindi teoricamente la cosa migliore sarebbe mettere 2 hd in raid0 invece di prendere un sata2 con ncq???
Non dovrei avere problemi relativi al controller perchè l'hd che uso attualmente è PATA e qundi non avrei allo stesso tempo hd sata e sata2

Quello che dico è che non c'è realmente la necessità di avere a tutti i costi questo NCQ, non serve sostanzialmente a una mazza. Il discorso che fai del RAID è senza dubbio valido, valuta i contro della cosa. Raddoppi le possibilità di perdita dei dati, con 2 dischi, quindi se vuoi fare una cosa di questo tipo considera l'acquisto di dischi "seri" e non farti ammaliare dal prezzo basso. Per intenderci, stai alla larga dai maxtor, ma romai anche i muri sanno questa cosa

Il raid0 funziona alla grande sotto XP, sotto vista non ho provato, non vorrei che un giorno che passi al nuovo sistema non riesci a usare il sistema RAID0, anche se mi pare molto strano,....

[jaco76]

Originariamente inviato da Drakogian

Esiste sempre il fattore c..... Però vedo che sei con raffreddamento a liquido.... A che vcore lo tieni ?

impostato a 1.65V, ma sotto stress è ballerino, scende anche a 1.60V. Senza vmod arrivavo a 250x10, che tutto sommato non è da buttare.

[Benna80]

Originariamente inviato da Megakirops

dai non prendertela
PS: se ti può essere di consolazione credo che tu abbia ragione ( nel senso che scrivi in italiano corretto) però il tuo modo di fare a qualcuno ( non a me ) potrebbe dare fastidio. Mi riferisco al tuo modo schietto e molto spesso brutale di rispondere ai post di quegli utenti non molto esperti e che necessitano solo di una guida che gli spieghi dove sbagliano, proprio questo è lo spirito guida (il totem ) dei forum. E tu questo spirito lo stai ammazzando
PS: EURECA!!!! HO CAPITO CHI SEI : UNO DEGLI ACCHIAPPA FANTASMI

Scusate se mi intrometto, lo so che tra moglie e marito non bisogna mettere il dito, cmq non potreste continuare la discussione via MP?

Così, l'ho buttata li

[jaco76]

Originariamente inviato da felixmarra

dove l'ho detto? Ho messo la parola "ultimi" non a caso.

mi sembra che gli step E6 siano gli ultimi usciti, correggimi se sbaglio

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da Benna80

Quello che dico è che non c'è realmente la necessità di avere a tutti i costi questo NCQ, non serve sostanzialmente a una mazza. Il discorso che fai del RAID è senza dubbio valido, valuta i contro della cosa. Raddoppi le possibilità di perdita dei dati, con 2 dischi, quindi se vuoi fare una cosa di questo tipo considera l'acquisto di dischi "seri" e non farti ammaliare dal prezzo basso. Per intenderci, stai alla larga dai maxtor, ma romai anche i muri sanno questa cosa

Il raid0 funziona alla grande sotto XP, sotto vista non ho provato, non vorrei che un giorno che passi al nuovo sistema non riesci a usare il sistema RAID0, anche se mi pare molto strano,....

l'idea sarebbe quella di prendere 2 hd sata2 impstarli sata1 e metterli in raid, se passando a vista riscontro problemi ne rimetto uno sata2 e l'altro sata1 (ma non credo succedera).
Putroppo ho saputo che matrox ormai non è più un gran che, anche se a casa ho un 40gb e un 160gb ata della matrox praticamente da una vita: sono indistruttibili (ma erano altri tempi).
Sarei orientato a prendere 2 hitachi deskstar o 2 seagate 7200.9(mamma mi matrox) da 160gb

[felixmarra]

Originariamente inviato da jaco76

mi sembra che gli step E6 siano gli ultimi usciti, correggimi se sbaglio

Sono fuori da oltre 1 anno gli E6.
I primi E6 salivano dai 250 ai 260 senza problemi (infatti il tuo a vcore standard della mobo arriva a 250) ora però sono un miraggio questi risultati... parlo di CPU in arrivo ai fornitori adesso, non processori in negozio da chissà quanto tempo.

[felixmarra]

Originariamente inviato da fioriniflavio

l'idea sarebbe quella di prendere 2 hd sata2 impstarli sata1 e metterli in raid, se passando a vista riscontro problemi ne rimetto uno sata2 e l'altro sata1 (ma non credo succedera).

l'unico problema che si ha con i dischi in raid è al passaggio da un controller ad un altro perchè non viene riconosciuto l'array e quindi devi ricostruirlo perdendo tutti i dati.

[fioriniflavio]

Originariamente inviato da felixmarra

l'unico problema che si ha con i dischi in raid è al passaggio da un controller ad un altro perchè non viene riconosciuto l'array e quindi devi ricostruirlo perdendo tutti i dati.

non credo sia il mio caso, non ho intenzione di passare ad un altro controller. Forse ti riferivi al fatto che ho accennato alla questione di avere problemi... beh in quel caso formatto tanto faccio regolarmente copiè di backup

[felixmarra]

Originariamente inviato da Benna80

Scusate se mi intrometto, lo so che tra moglie e marito non bisogna mettere il dito, cmq non potreste continuare la discussione via MP?

ormai è di dominio pubblico la guerra santa contro il mio modo di fare.

Originariamente inviato da Megakirops

dai non prendertela
PS: se ti può essere di consolazione credo che tu abbia ragione ( nel senso che scrivi in italiano corretto) però il tuo modo di fare a qualcuno ( non a me ) potrebbe dare fastidio. Mi riferisco al tuo modo schietto e molto spesso brutale di rispondere ai post di quegli utenti non molto esperti e che necessitano solo di una guida che gli spieghi dove sbagliano, proprio questo è lo spirito guida (il totem ) dei forum.

La mia visione del forum è sì di aiutare chi ne sa meno, ma non quello di andare avanti a guide per ogni cosa, altrimenti non capiscono mai una fava del perchè delle cose (ci sarà sempre una guida pronta da imparare a pappagallo) e nel contempo chi invece sa qualcosa non troverà stimoli per "evolversi".

E' la naturale involuzione di chi si vuole per forza portare i pesi morti senza spronarli a farli ragionare con la propria testa.

[felixmarra]

Originariamente inviato da fioriniflavio

non credo sia il mio caso, non ho intenzione di passare ad un altro controller. Forse ti riferivi al fatto che ho accennato alla questione di avere problemi...

esatto, se non cambi controller non c'è problema.

[ligabuz]

Originariamente inviato da Aryan

A me il controller SATA2 ZERO problemi...
Il SATA1 non l'ho mai usato

A me per qualche settimana non da problemi anche stressando il disco assurdamente ....poi un giorno, random, errore SCSIPORT.sys........

La mia revisione mi sembra sia la 1.00 ( o 1.02 bo' )

[Megakirops]

Originariamente inviato da felixmarra

ormai è di dominio pubblico la guerra santa contro il mio modo di fare.


La mia visione del forum è sì di aiutare chi ne sa meno, ma non quello di andare avanti a guide per ogni cosa, altrimenti non capiscono mai una fava del perchè delle cose (ci sarà sempre una guida pronta da imparare a pappagallo) e nel contempo chi invece sa qualcosa non troverà stimoli per "evolversi".

E' la naturale involuzione di chi si vuole per forza portare i pesi morti senza spronarli a farli ragionare con la propria testa.

forse mi sono spiegato male: per guida non intendo ''una guida pronta da imparare a pappagallo'' ma ''aiuto''
e con questa ho chiuso
ciauz felixmarra e che l'uomo libero sia con te