[Thread Ufficiale] ASRock 939SLI-eSATA2 & 939SLI32-eSATA2 - ULI M1697

[gianluca2006]

ciao ragazzi qualcuno allora mi puo' aiutare a venderle??? le mie 2 schede sli galaxy 6600 gt 128 mb nuovissime???

[Drakogian]

Metti un annuncio sul mercatino di HWupgrade:
http://www.hwupgrade.it/forum/forumdisplay.php?f=45
Leggi prima il regolamento.

[melopll]

Originariamente inviato da Niggo

Si ti capisco, e' davvero difficile far capire qualcosa a qualcuno Semplifico il discorso: installo il bios nuovo, scopro che la mobo arriva oltre i 322 di htt, mi dico "ei, il bios funziona!", ritorno a 311 per il daily use solito, tutto come prima, davvero una prova emozionante Io ripeto, repetita iuvant, sicuramente la asrock non e' una scheda da overclock medio alti, sicuramente ci sono processori che sono costruiti con componenti migliori e quindi tollerano mobo non perfette, ma non puoi dire che la sli32 appena vai fuori da default non possa essere considerata una mobo stabile, non posso pensare che in tutto il mondo solo chi ha opteron+asrock riesca ad overclokkare in modo stabile, e' semplicemente ridicolo!

Beh, e' proprio questo quello che la maggior parte della gente su questo thread vuole farti capire.... che sei forse l'unico ad aver raggiunto 310HTT!!! proprio perche' hai un opteron!!!

Provare per credere!!! Chiedi in giro....

Ancora, di nuovo per l'ennesima volta..... se non provi la BIOS OCW 939sli32b1 puoi dire che il tuo opteron si fermerebbe a 322HTT.... ma non puoi dimostralo!!!

Spiacente!!!

[bartolino3200]

Originariamente inviato da gianluca2006

ragazzi su dai, ho un computer in pezzi, sono in attesa delle mia asrock sli32 che non funzionava e che homandato al venditore di ebay per la sostituzione che poi e fallito e ho perso la scheda, mo mi trovo con la roba comprata, se prendo la nforce4 sli non mi riconosce l'hd maxtor sata2 250 gb!!!!!!!!!!!, ma lo sli funziona con i driver nuovi, se ricompro una asrock sli 32 mi funziona il sata2 ma non va lo sli o meglio non posso aggiornare i dirvers, DI CONSEGUENZA NON POSSO GIOCARE CON LO SLI ATTIVO IN MOLTI GIOCHI NUOVI CORREGGETEMI SE SBAGLIO ALLORA CHE DEVO FARE??????? IL BUDGET E' QUELLO CHE E'!!!

Passa a Intel con CONROE!!! E rigorosamente chipset INTEL.

[Franx1508]

Originariamente inviato da bartolino3200

Passa a Intel con CONROE!!! E rigorosamente chipset INTEL.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Franx1508

E' amara lo so, ma è la verità.

[Niggo]

Originariamente inviato da melopll

Beh, e' proprio questo quello che la maggior parte della gente su questo thread vuole farti capire.... che sei forse l'unico ad aver raggiunto 310HTT!!! proprio perche' hai un opteron!!!

Provare per credere!!! Chiedi in giro....

Ancora, di nuovo per l'ennesima volta..... se non provi la BIOS OCW 939sli32b1 non puoi affermare che il tuo opteron si ferma a 322HTT....

Aridaje! A parte che il gentile Capitan crasy ha postato qualche post fa dei screenshot che dimostrano che la sli va bene in overclock anche con altri processori che non siano opteron, il discorso non e' se il mio opteron va o no oltre i 322 con il bios nuovo, il discorso e' nato dalla tua sparata che la sli32 va bene solo a default e che in overclock va instabile, io e le altre prove date ti dimostrano il contrario accettalo e basta, non divagare su prove inutili per dimostrare non so cosa. Ti ripeto che sicuramente un opteron e' qualitativamente migliore di altre cpu quindi regge meglio alti htt di schede medie come la sli32, sicuramente la asrock non e' una scheda da overclock medio alti, ma dire che non ci va nemmeno in overclock e' assurdo. Per me possiamo chiudere qui, discorso inutile e a senso unico, replica come vuoi che stiamo annoiando il thread

[Drakogian]

Da ardente sostenitore dei chipset ULi e AMD X2 3800 sei passato a Conroe e Intel ?
Niente da ridire sui chipset Intel se non che ne escono troppi e troppo spesso con conseguente cambio di mobo. Conroe non è ancora uscito.... vedremo... e vedremo anche la risposta di AMD. E' tutto un gioco....

[melopll]

Originariamente inviato da Niggo

Aridaje! A parte che il gentile Capitan crasy ha postato qualche post fa dei screenshot che dimostrano che la sli va bene in overclock anche con altri processori che non siano opteron, il discorso non e' se il mio opteron va o no oltre i 322 con il bios nuovo, il discorso e' nato dalla tua sparata che la sli32 va bene solo a default e che in overclock va instabile, io e le altre prove date ti dimostrano il contrario accettalo e basta, non divagare su prove inutili per dimostrare non so cosa. Ti ripeto che sicuramente un opteron e' qualitativamente migliore di altre cpu quindi regge meglio alti htt di schede medie come la sli32, sicuramente la asrock non e' una scheda da overclock medio alti, ma dire che non ci va nemmeno in overclock e' assurdo. Per me possiamo chiudere qui, discorso inutile e a senso unico, replica come vuoi che stiamo annoiando il thread

Io non ho mai affermato una cosa simile!!! Se l'ho fatto era in senso ironico!!!

Ho chiesto a Captain se il caso da lui preso in considerazione era a default! Tutto qua'!!! infatti se leggi i mie vecchi commenti ti accorgerai che ho detto che la mia ex-939SLI32 era stabile a 280HTT con un Venice E6!!!

Beh, io credo che hai paura di provare la BIOS 939sli32b1... in ogni caso se dovessi cambiare idea noi siamo tutt'orecchi!!!

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da bartolino3200

E' amara lo so, ma è la verità.

bè allora si può chiudere il thread!

[gianluca2006]

scusate ma se uso i driver vecchi sulla asrock sli 32 con le 2 schede sli, che problemi ho con i giochi tipo tomb rider leggend e altri nuovi????? riesco a sfruttare le 2 schede o ci vogliono i driver per quei giochi che usano lo sli?????
quindi ricapitolando, se uso i driver 81,98 che dovrebbero attivare lo sli sulla scheda ho problemi con i giochi???? tipo tomb, ghost recon nuovo?? splinter cell, doom3 e altri????? grazie raga dai su fatemi sapere ciao!

[Malachia[PS2]]

speriamo in quella cosa dell' HT al contrario, se funziona solo via soft anche coi modelli già usciti ,e con il taglio di prezzi che ha fatto amd, è

[capitan_crasy]

Originariamente inviato da gianluca2006

scusate ma se uso i driver vecchi sulla asrock sli 32 con le 2 schede sli, che problemi ho con i giochi tipo tomb rider leggend e altri nuovi????? riesco a sfruttare le 2 schede o ci vogliono i driver per quei giochi che usano lo sli?????
quindi ricapitolando, se uso i driver 81,98 che dovrebbero attivare lo sli sulla scheda ho problemi con i giochi???? tipo tomb, ghost recon nuovo?? splinter cell, doom3 e altri????? grazie raga dai su fatemi sapere ciao!

lo SLI sulla 939SLI32 funziona anche con la pach ULI e i ForceWare 83.40 Beta

[gianluca2006]

carissimo capitano, quindi se funzionano quei driver li, conla patch, che problemi potrei avere con i giochi che ho mensionato prima, potrei non sfruttare lo sli??? oppure lo sfrutterei lo stesso???? tu chene pensi?????

[capitan_crasy]

Non so esattamente quali e quanti giochi supportino lo SLI, ma l'uscita dei driver è datata 21.4.2006, quindi tutti i giochi usciti prima dovrebbero aver il supporto SLI...

[gianluca2006]

CIAO POSSIBILE CHE PER LE SCHEDE NFORCE 4 NON CI SIA SOLUZIONE PER L'NFORCE 4???????? POSSIBILE CHE TUTTO IL MONDO HA I MAXTOR ORA I SATA2 DA 250 E NON FUNZIONINO IN SATA2????? MI HANNO DETTO CHE IL FIRMAWARE DI MAXTOR NON FA ALTRO CHE PORTARE LHD SA SATA2 A SATA1 QUALCUNO NE SA QUALCOSA?????? EPPURE LE SCHEDE MADRI ASUS ABIT DFI DICONO SUPPORTO SATA 3GBS. CIOE' SATA 2 COME PUO SUCCEDERE???? NON C'E' SOLUZIONE??

[melopll]

Originariamente inviato da gianluca2006

CIAO POSSIBILE CHE PER LE SCHEDE NFORCE 4 NON CI SIA SOLUZIONE PER L'NFORCE 4???????? POSSIBILE CHE TUTTO IL MONDO HA I MAXTOR ORA I SATA2 DA 250 E NON FUNZIONINO IN SATA2????? MI HANNO DETTO CHE IL FIRMAWARE DI MAXTOR NON FA ALTRO CHE PORTARE LHD SA SATA2 A SATA1 QUALCUNO NE SA QUALCOSA?????? EPPURE LE SCHEDE MADRI ASUS ABIT DFI DICONO SUPPORTO SATA 3GBS. CIOE' SATA 2 COME PUO SUCCEDERE???? NON C'E' SOLUZIONE??

Io non ho avuto nessun problema con i Seagate SATAII...

I Maxtor si sa...

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Drakogian

Da ardente sostenitore dei chipset ULi e AMD X2 3800 sei passato a Conroe e Intel ?
Niente da ridire sui chipset Intel se non che ne escono troppi e troppo spesso con conseguente cambio di mobo. Conroe non è ancora uscito.... vedremo... e vedremo anche la risposta di AMD. E' tutto un gioco....

Forse non mi sono spiegato bene.
Visto che gianluca si ritrova senza mobo ed ha detto di voler passare su AM2, che si è rivelata una mezza ciofeca, a sto punto con un espborso simile se non minore, potrà tranquillamente passare a Conroe, data la sua intenzione di migrare a DDR2.
Non vedo perchè rimanere su AMD e DDR2, quando Conroe ha un rapporto prezzo/prestazioni migliore.

Quando ci si avvicina ad un acquisto spendendo i propri soldi, bisogna valutare cosa offre il mercato cercando di avere di più a meno.
AM2 non è la strada giusta.

Per quanto mi riguarda, mi terrò alla larga da qualsiasi piattaforma con DDR2, il mio prossimo upgrade ci sarà solo con DDR3, QuadCore e Vista maturo, nel mio caso oggi, non avrei un grande aumento di prestazioni.
Ora come ora, posso dormire sonni tranquilli. Fra un annetto un upgrade avrà nel mio caso più senso.

In soldoni era il consiglio migliore che potevo dare a Gianluca, IMHO.

[bartolino3200]

Originariamente inviato da Malachia[PS2]

speriamo in quella cosa dell' HT al contrario, se funziona solo via soft anche coi modelli già usciti ,e con il taglio di prezzi che ha fatto amd, è

Sono solo rumors, che fra le altre cose serpeggiano anche in casa INTEL.
Un Conroe con reverse HT sarebbe sempre più veloce di un AM2 con medesima tecnologia.

Ragazzi, penso di essere una persona trasparente.
Ho cercato con voi sempre il risparmio con buona stabilità e buone prestazioni, non per nulla queste asrock sono andate davvero forte.
Ma se la situazione cambia nessuno ci obbliga a rimanere legati al capezzolo di AMD, che oltretutto non ha avuto prezzi popolari negli utlimi tempi.
Se Intel da di più a costo inferiore, io sono il primo (e non l' unico, come è logico che sia), a cambiare bandiera. C' è poco da fare i fan, quando si tratta del prorprio portafoglio. Intel o AMD non vi mettono la pistola alla tempia, scegliete con astuzia sempre i prodotti che acquistate, quando si tratta di spendere soldi il cuore non ha sempre ragione

[High Speed]

ragazzi....
dopo tutta la giornata di oggi passata a testare posso dire che è inutile scannarsi sulla marca della scheda madre, o meglio ci si deve scannare anche sulle cpu identiche ...

la verità che le problematiche riguardano 2 fattori che dipendono da 2 componenti diverse :

1) HTT --> il quanto sale dipende principalmente dalla mobo e secondariamente dalla cpu

2) Bus della ram --> il quanto sale dipende principalmente dal controller integrato nella cpu e secondariamente dalla mobo. (ram a parte ovviamente)

Oggi mi è arrivata la seconda cpu identica (3200+ e6) e l' ali per confermare che non possa dipendere da esso. Ho rimontato la asrock ed il risultato è stato disarmante, mi sono cadute le braccia...

[EDIT]

Vecchia CPU su asrock htt max 268mhz, ma possibilità di andare in sincro con la ram oppure solo tra i 300-315mhz di htt, ma con ram settata a 133mhz (quindi 200 e+ mhz)

Nuova CPU sempre sincrono max a 268mhz, e niente oltre nemmeno tra 300 e 315...


Monto cpu nuova sulla epox.... cambia qualcosina... 242mhz in sincro anzichè 238mhz, possibilità di 267mhz (prima 240mhz) con ram a 300mhz e max htt da 315mhz a 320mhz..

Ma la cpu vecchia arriva con v-core di default a 2400mhz...
la nuova invece, a 2600mhz con v-core di default sulla epox, mentre sulla asrock ho dovuto overvoltare di 0,025.

In sintesi, in termini di prestazioni, cpu vecchia leggeremente meglio sulla asrock, cpu nuova leggermente meglio sulla epox.

Provata di nuovo la 939dual max sincro 245mhz, max htt con ram a 166 280mhz e ram a 225mhz, max htt con ram a 133 315mhz e ram a 210mhz

In definitiva penso di tenere la epox, con la speranza che esca qualche bios nuovo che migliori qualcosa...

Sono stanco