[Thread Ufficiale] Abit NF7-S - nF 2

[Tolt]

e aggiungo che fino a 2.80Volt la ram è entro i 10% di tolleranza delle specifiche di credo tutte le DDR400, quindi si può anche strafare

[ranxrox1]

Scusate avrei un altra domanda:
vorrei acquistare un dissi zalman, mi direste un modello compatibile con la nf7?
grazie

[uziel]

Scusate un fatto che non mi spiego: ho escluso da bios un HDD difettoso che mi dava problemi di rilevamento in fase di boot, cioè si bloccava il boot. Ora infatti il boot è ok ma una volta in Win Xp detto HDD compare lo stesso ! Posso aprirlo, analizzarlo, ecc. Com'è possibile ?

[Malon]

Guarda che dal bios non puoi escludere una HD ATA, al limite puoi disattivare il controller sata e quindi il bios e windows xp non rileverebbero i hard disk sata (sarebbere come non esistessero tutti gli hard disk sata).
Che cosa intendi per escludere? Forse cambiare la sequenza di boot?

[Malon]

Si può anche disattivare uno o tutte due i controller ide, ma cosi facendo tutti i dischi rigidi o masterizzatori collegati tale controller sarebbero come non esistenti.

[uziel]

Originariamente inviato da Malon

Si può anche disattivare uno o tutte due i controller ide, ma cosi facendo tutti i dischi rigidi o masterizzatori collegati tale controller sarebbero come non esistenti.

Da bios si puo disattivare ogni singolo canale (master e slave) dei due controller ide. Infatti quando ho disattivato quello dell'hd difettoso in fase di boot non me lo vedeva più, ma quello che non mi spiego è che invece da Win XP l'hd è visibile ugualmente mentre non dovrebbe esserlo !

[Malon]

Disattivare un singolo canale? Ho difficoltà a spiegarmelo. Come si può disattivare il controller a metà? Boh.
Adesso non lo posso provare perchè sto registrando magari domani appena ho tempo.

[uziel]

Ho eseguito un test radicale: da bios ho disattivato i 2 controller ide a cui sono attaccati i miei 2 HDD ATA e il mast.
Ho avviato winxp che ho su HD sata e i componenti che avevo appena disattivato si vedono lo stesso, è normale questo ? E' come se il sata bypassasse i comandi del bios.
Solo partition magic mi da i 2 ata come danneggiati mentre gestione disco di win li da come integri.

[Malon]

E riesci a scrivere e leggere dati dai dichi disattivati?
Io ho provato ma non c'è la possibilità di escludere un solo disco ATA. Disattivando un controller mi sparisce tutto dal bios e windows non po' caricarsi vsito che il disco e come non esistesse. Sul sata ho un solo disco con dati. La versione del bios è l'ultima ufficiale.

[uziel]

Originariamente inviato da Malon

E riesci a scrivere e leggere dati dai dichi disattivati?
Io ho provato ma non c'è la possibilità di escludere un solo disco ATA. Disattivando un controller mi sparisce tutto dal bios e windows non po' caricarsi vsito che il disco e come non esistesse. Sul sata ho un solo disco con dati. La versione del bios è l'ultima ufficiale.

Si ! ripeto ho disattivato i 2 controller ide eppure win su hd sata li vede lo stesso come attivati e sono gestibili sia in lettura che in scrittura.
il bios che ho installato è il 26 precisamente in fase di boot da :
08/19/2004-nVidia-nForce-6A61BA1BC-26
L'unica spiegazione logica è che il controller o i driver sata agiscano in qualche modo da vedere ugualmente i controller ide.

[Stilly82]

Ragazzi scusate, possego la nf7-s 2.0, qual'è l'ultima versione di driver per windows xp per il s-ata integrato della scheda da poter installare???
Sul sito abit c'è la versione del 2004!!!
E se si, dove li posso reperire???

Grazie!!!

[Mario Gilera]

spulciando spulciando l'ultima dovrebbe essere 08/27/2004 - 1.0.0.51
era uscita una versione + recente sul sito della SI ma poi è stata ritiriata pochissimo tempo dopo...

[djgusmy85]

Originariamente inviato da Mario Gilera

spulciando spulciando l'ultima dovrebbe essere 08/27/2004 - 1.0.0.51
era uscita una versione + recente sul sito della SI ma poi è stata ritiriata pochissimo tempo dopo...

esatto, la 1.0.0.53.
Confermo, l'ultima è la 1.0.0.51

[ranxrox1]

Finalmente ho iniziato l'overclock, ma ho avuto un problema: avendo il processore con il moltiplicatore bloccato (barton 2600+ 166mhz) sono dovuto salire solo di fsb, ma sopra i 188mhz prime95 da errori, a volte ho schermate blu all'avvio.
a 188mhz arrivo con v-core 1,65, timing by spd (1 banco da 512 della kingston da da 400mhz), 1,6v sul chipset e 2,6v sulle memorie.
Ho provato un po' di tutto, ho aumentato la tenzione al chipset (1,7) e alla ram (2,8), oltre che il v-core aumentato fino a 1,75v.
Alla fine mi sono rassegnato ad avere 188*11,5 con tutti i parametri di default.
La mia domanda: è il mio processore sfigato? oppure sbaglio qualcosa?
grazie

[KampMatthew]

prova a mettere 2 banchi da 256 invece che 1 solo da 512

[ranxrox1]

Prima di iniziare l'overclock ho formattato con un banco da 256 della twinmos (ddr 400) ma mi ha dato un casino di problemi: schermate blu durante la copia dei dati da cd a hhd, riavvii improvvisi, format impossibile da fare.
Poi ho montato la 512 e tutto si è risolto, dici di riprovare con quel banco? 2 da 256 non ne ho
grazie per l'attenzione
ciao

[oclla]

Processore abbastanza nella norma, direi...
Io avevo un 2600 che arrivava a default (1,7) a 193 x 11,5 , per arrivare a 200 dovevo dargli 1,8 Volt.

Se poi ti interessano due banchi da 256.. fammi un fischio

[oclla]

Adesso ho visto meglio...
Hai aumentato la tensione sul chipset? non mi sono mai azzardato....è fattibile? serve? se qualcuno sa dirmi qualcosa a riguardo...thx

[KampMatthew]

Originariamente inviato da ranxrox1

Prima di iniziare l'overclock ho formattato con un banco da 256 della twinmos (ddr 400) ma mi ha dato un casino di problemi: schermate blu durante la copia dei dati da cd a hhd, riavvii improvvisi, format impossibile da fare.
Poi ho montato la 512 e tutto si è risolto, dici di riprovare con quel banco? 2 da 256 non ne ho
grazie per l'attenzione
ciao

Io con delle Twinmos chip mtek 5d mi pare....riuscii ad arrivare a 240 di bus...rock solid a 235...le ho riposte nel cassetto solo perchè 2x256 mi stavano strette nei giochi...ma come vedi dalla mia firma, con i moduli da 512 ho dovuto abbassare drasticamente il bus.

[ranxrox1]

Originariamente inviato da oclla

Processore abbastanza nella norma, direi...
Io avevo un 2600 che arrivava a default (1,7) a 193 x 11,5 , per arrivare a 200 dovevo dargli 1,8 Volt.

Se poi ti interessano due banchi da 256.. fammi un fischio

Ma rischio qualcosa a quel voltaggio? uso dissi ad aria

La temp che mi rileva speedfan è quella del processore o quella che rileva il sensore azzurro nel socket, posso fidarmi? è accurata?

grazias

ciau

edito aggiungendo che lessi nelle prime pagine di questo topic che si poteva overvoltare il chipset, io personalmente non ho sentito benefici nel farlo.


riedito aggiungendo: fischio fatto pvt