[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[esticbo]

Aggiornata la 1º pag con la segnalazione di sustin89 (é la stessa pagina dei 8.6 Hotfix, ma adesso l'hanno messo gli 8.7 Hotfix)

[virussino]

ciao
ho installato ieri questa scheda, scaricando gl'ultimi driver dal sito ati, xò ho un grosso problema di risoluzione, in pratica non riesco ad andare oltre 1024x748 :\

se metto una risoluzione maggiore, parte l'auto regolazione del monitor (samsung syncmaster 710v 17'') e mi sposta la posizione del desktop portando la barra di avvio fino al centro del monitor, in pratica vedo mezzo desktop nero

posso regolare la posizione del desktop dalle opzioni del monitor, ma se faccio partire un game, nel momento in cui esco dal gioco, riparte la regolazione automatica e rinizio da capo....nn è neanche disattivabile questa funzione :\

cè modo x risolvere?

[esticbo]

Il monitor é collegato attraverso DVI o con l'adattatore VGA; la scheda é una Sapphire??

[mikepedo]

Sul CCC ci dovrebbe essere nel monitor una regolazione che permette di impostare la massima risoluzione e massima frequenza.
Io ad esempio avevo il problema che a 1024x768 non riuscivo a salire oltre 60Hz, mentre il mio LG 17" CRT arriva a 100hz e forse anche oltre ora non ricordo.
Beh, ho impostato max ris. a 1600x1200 e max freq. 100Hz. Ora funziona tutto alla grande! Inoltre ho impostato che nei giochi venga utilizzata la frequenza del desktop a parità di risoluzione, pertanto qualsiasi gioco, impostandolo a 1024x768, mi viaggia a 100Hz.

Appena ho il PC con la 3850 davanti provo i Cata 8.7 HF.
Con gli attuali sono arrivato a poco più di 10100 punti al 3DM2006.
Ieri ho provato anche GRID e a 1024x768 MSAA4X e tutto al max è fluidissimo!

[virussino]

la scheda è una sapphire ed uso l'adattatore vga

ho provato a cambiare le impostazioni da ccc, ma nn funziona ugualmente, qualsiasi risoluzioni imposti mi sposta il desktop... :\
gli va bene solo 1024x748 o 800x600 :|

[halnovemila]

Originariamente inviato da virussino

la scheda è una sapphire ed uso l'adattatore vga

ho provato a cambiare le impostazioni da ccc, ma nn funziona ugualmente, qualsiasi risoluzioni imposti mi sposta il desktop... :\
gli va bene solo 1024x748 o 800x600 :|

Qual'è la risoluzione nativa del monitor?
Che frequenza di refresh viene impostata quando provi ad impostare una risoluzione pari a quella nativa del monitor?
Se la frequenza è maggiore di 60Hz... se provi a forzarla a 60Hz, il problema si presenta ancora?

Saluti.

Alessio
.

[virussino]

nativa dovrebbe essere 1024x748 e massima 1248x1024 75hz
la frequenza viene impostata a 60hz, se provo ad impostare 1248x1024 forzandola a 60hz si vede male, con delle linee verticali, invece mettendo a 75hz si vede bene

se imposto a 70hz il desktop mi si sposta verso sotto, nascondendo la barra applicazioni di 3-4cm

riesco a spostare il desktop, funziona bene anche riavviando il pc, il problema è quando carico dei games che cambiano la risoluzione, quando questo avviene riparte l'auto regolazione del monitor e mi risposta tutto :\

[esticbo]

A questo punto penso che sia + un prob di monitor che di scheda video

Edit:

Prova di temp fatta con una Power Color in Guro3d, hanno tolto il dissi e pulito tutto e messo AS5



Leggete anche queste info che sembrano interessanti:

Clicca qui e Clicca qui

[halnovemila]

Originariamente inviato da sustin89

Allora ho i catalyst 8.6 fixati by ati, patch 1.7 cod4 (anche se in precedenza ho usato la 1.6), xp service pack 3. Cmq mi sembra quasi impossibile che con quella config fai meno fps di me...

Ho aggiornato i driver da Catalyst 8.3 a 8.6.
Prima con un Core2 Duo E4600@3,36GHz con RAM DDR2@1120 e timings 3-3-3-9 1T e non superavo i 52fps...
ora, invece, con i Catalyst 8.6 e la stessa versione di CoD4 (la ver.1 senza patch) ho raggiunto i 67fps (reinstallando i Catalyst 8.3 gli fps tornano a 52).

un incremento del 30%!

Visto che nel tuo primo test con CoD4 avevi usato i Catalyst 8.4 e l'AGP aperture size di 128MB (vedi il post #1548), sospetto che l'incremento che hai ottenuto nel test successivo (da 33 a 55/60fps) sia dipeso più che altro dall'aggiornamento dei driver che non dall'aumento dell'AGP aperture size.

Potresti fare una controverifica e rifare il test con CoD4 riportando l'AGP aperture size a 128MB?.

Saluti.

Alessio
.

[esticbo]

E con gli 8.7 sono migliorate le prestazioni??


Ecco gli 8.7 Hotfix per la Sapphire:

Catalyst 8.7 HOTFIX for HD2k/HD3k AGP cards and VISTA 32-bit (if problems occur by using AGP cards)(Jul 25th, 2008)

Catalyst 8.7 HOTFIX for HD2k/HD3k AGP cards and VISTA 64-bit (if problems occur by using AGP cards)(Jul 25th, 2008)

Catalyst 8.7 HOTFIX for HD2k/HD3k AGP cards and WinXP 64-bit (if problems occur by using AGP cards)(Jul 25th, 2008)

[mirkonorroz]

Strano che il file per vista 64 sia ancora il 411.zip come per gli 8.6

[esticbo]

Mi sembra che nn hanno molta fantasia nella scelta dei nomi dei zip , sono sempre gli stessi

[inkpapercafe]

Quando fate i test, vi ricordate di settare l'AA e l'AF, o lasciate tutto su off?

[halnovemila]

Originariamente inviato da inkpapercafe

Quando fate i test, vi ricordate di settare l'AA e l'AF, o lasciate tutto su off?

Le impostazioni delle opzioni grafiche sono tutte al max (AA 4x) con l'esclusione del Depth of Field che è disattivo.

Originariamente inviato da sustin89

Per cod4 ho usato 1024x768 anisotropico 4x texture auto, indicatore anisotropico al massimo, e tutto il resto al max

sustin89 ha messo al massimo anche l'AF (all'interno di "Texture Settings..."), mentre io l'ho sempre lasciato a default (terza posizione sul cursore); comunque ho fatto la prova e l'incidenza dell'AF, se messo al massimo, è di quasi un fps in meno.

@esticbo
Non ho fatto la prova con gli 8.7... con la mia connessione a 56kbit (5,5Kbyte/s) non mi fa tanta voglia scaricarmi decine di megabyte di drivers se non ho il fondato sospetto che l'aggiornamento mi possa portare qualche beneficio reale.

Saluti.

Alessio
.

[esticbo]

Originariamente inviato da halnovemila

@esticbo
Non ho fatto la prova con gli 8.7... con la mia connessione a 56kbit (5,5Kbyte/s) non mi fa tanta voglia scaricarmi decine di megabyte di drivers se non ho il fondato sospetto che l'aggiornamento mi possa portare qualche beneficio reale.

Un giorno (nn so quando) ti arriverá l'ADSL

[inkpapercafe]

Ne so qualcosa....

Ho vissuto 2 anni con l'EDGE.

Almeno andavo a 250 kbps spendendo poco più di 20 € al mese.....

[sustin89]

Originariamente inviato da halnovemila

Ho aggiornato i driver da Catalyst 8.3 a 8.6.
Prima con un Core2 Duo E4600@3,36GHz con RAM DDR2@1120 e timings 3-3-3-9 1T e non superavo i 52fps...
ora, invece, con i Catalyst 8.6 e la stessa versione di CoD4 (la ver.1 senza patch) ho raggiunto i 67fps (reinstallando i Catalyst 8.3 gli fps tornano a 52).

un incremento del 30%!

Visto che nel tuo primo test con CoD4 avevi usato i Catalyst 8.4 e l'AGP aperture size di 128MB (vedi il post #1548), sospetto che l'incremento che hai ottenuto nel test successivo (da 33 a 55/60fps) sia dipeso più che altro dall'aggiornamento dei driver che non dall'aumento dell'AGP aperture size.

Potresti fare una controverifica e rifare il test con CoD4 riportando l'AGP aperture size a 128MB?.

Saluti.

Alessio
.

La prova è stata fatta con i stessi driver modificando solo l'AGP aperture size.

Oggi mi sono messo crysis: prima con l'AGP a 128 se mettevo tutto al minimo a 800x600 il gioco scattava, adesso tutto al max (elevato) tranne i filtri a 1280x1024 e i scatti sono rarissimi ma sono sicuro che se agisco sulla cpu mettendola da 3Ghz a 3,3 i scatti spariscono.

[mikepedo]

Originariamente inviato da halnovemila

Non ho fatto la prova con gli 8.7... con la mia connessione a 56kbit (5,5Kbyte/s) non mi fa tanta voglia scaricarmi decine di megabyte di drivers se non ho il fondato sospetto che l'aggiornamento mi possa portare qualche beneficio reale.
.

Mannaggia, a me l'adsl è arrivato da diversi anni ormai, ma ricordo benissimo il dramma!
Praticamente ogni aggiornamento driver, demo e patch le davo da scaricare a mio padre a lavoro
Ora ho la 2Mega di Alice, e mi va già strettina! Entro la settimana prossima mi dovrebbero passare a 7... Mah...
Comunque ho scaricato questi 8.7: che dire, a GRID vanno come gli altri...
Dovrei provare altri games...

[halnovemila]

Originariamente inviato da sustin89

La prova è stata fatta con i stessi driver modificando solo l'AGP aperture size

Mi stai dicendo che l'incremento "portentoso" l'hai ottenuto prima ancora di installare i Catalyst 8.6?

Originariamente inviato da sustin89

Oggi mi sono messo crysis: prima con l'AGP a 128 se mettevo tutto al minimo a 800x600 il gioco scattava, adesso tutto al max (elevato) tranne i filtri a 1280x1024 e i scatti sono rarissimi

Non c'è dubbio che se la RAM della scheda video è insufficiente per contenere tutte le texture, l'"AGP aperture" ( che è una quantità di RAM di sistema riservata per la scheda video) entra in gioco. Se RAM_scheda_grafica+RAM_AGP non sono comunque sufficienti il risultato è che, durante il gioco, si creano delle "pause" durante le quali le texture non in memoria vengono caricate; quelle pause, se brevissime, appaiono come "scatti" del gioco.

E' quindi "normale" che un'insufficienza di RAM Video unita ad un'insufficiente AGP Aperture size produca degli "scatti" durante lo svolgimento del gioco... non è "normale" che gli "scatti", od un calo degli fps, si presentino a "bocce ferme", ovvero in presenza di una scena "ferma" non in movimento, non in mutamento, come è il caso dell'inquadratura fissa dalla finestra che io ho scelto per il test in CoD4 (a meno che l'inquadratura non richieda un numero di texture tale da superare la disponibilità di memoria video+agp).

Pertanto continuo ad avere dubbi sul fatto che sia stato l'incremento dell'AGP aperture size a causare un così rilevante aumento degli fps.

Scusa se insito, sustin89, potresti, per cortesia, verificare nuovamente gli fps con i Catalyst 8.6 e l'AGP aperture a 128MB?

[OT]

Originariamente inviato da esticbo

Un giorno (nn so quando) ti arriverá l'ADSL

Sentite questa...
Fra un po' di mesi cambierò casa... mi trasferisco in città
Già, perchè adesso abito alla periferia di un piccolo paese dimenticato da Telecom....
ma tra pochi mesi... eh... andrò ad abitare in un appartamento nuovo...
in un nuovo quartiere residenziale alle porte del centro del capoluogo di provincia...
Ehi! sto parlando di un quartiere nuovo...
a dieci minuti di passeggiata dal centro
di una città capoluogo di provincia, non di un paesucolo sperduto...
Già immagino le linee Telecom nuove di zecca, ad altissima velocità...
eh... è un quartiere nuovo... residenziale e di prestigio...
eh... quasi tutte villette...

ebbene... volete ridere?

mi è stato detto che...

La Telecom non ha ancora posato i cavi!
E che forse non li poserà mai perchè è troppo indietro con la manutenzione degli impianti esistenti per potersi dedicare a farne di nuovi!!

Capito?

Sì, sì... ridete voi... che io
[/OT]

Saluti.

Alessio
.

[sustin89]

ok domani riprovo.

[OT]
Qulacuno possiede un p4 che non usa??
[/OT]