mIFF [m-Itx Form Factor Systems] Test\modifiche\review\consigli\soluzioni.

[chinook]

Nel caso optassi per la soluzione componenti separati, con una mb mini-itx con cpu integrato tipo la Asrock j5005 (o j4205 come suggerito da unnilennium) oppure scheda mini-itx più cpu (G4900/4920 o G5400/5500 o i3 8100), che case suggerireste?
Che sia più piccolo possibile, preferibilmente con staffa vesa per montarlo dietro al monitor, con pico-psu/dc-dc converter ed alimentatore.
Considerate che oltre a mb e cpu ci andrebbero solo ram ed ssd (dove possibile di tipo M.2).
Grazie

[unnilennium]

Originariamente inviato da chinook

Nel caso optassi per la soluzione componenti separati, con una mb mini-itx con cpu integrato tipo la Asrock j5005 (o j4205 come suggerito da unnilennium) oppure scheda mini-itx più cpu (G4900/4920 o G5400/5500 o i3 8100), che case suggerireste?
Che sia più piccolo possibile, preferibilmente con staffa vesa per montarlo dietro al monitor, con pico-psu/dc-dc converter ed alimentatore.
Considerate che oltre a mb e cpu ci andrebbero solo ram ed ssd (dove possibile di tipo M.2).
Grazie

consiglierei un case cone l'antec 25,anche se le soluzioni nuc intel sarebbero da preferire, esistono con tutte le cpu che hai elencato, belle compate e ottimizzate

[chinook]

Antec 25 sarebbe l'isk 110, no? Lo conosco, è sul mercato da anni, e rimane sempre tra i più consigliati.
Per i nuc, se scegliessi la soluzione di un barebone, penso proprio che rimarrei sulle versioni con pentium j5005 o j4205, perché quelle con processori superiori hanno prezzi troppo alti e converrebbe in quel caso stare sui componenti separati.

[conan_75]

Da possessore non posso che consigliare isk 110

[sozoro]

Originariamente inviato da chinook

Nel caso optassi per la soluzione componenti separati, con una mb mini-itx con cpu integrato tipo la Asrock j5005 (o j4205 come suggerito da unnilennium) oppure scheda mini-itx più cpu (G4900/4920 o G5400/5500 o i3 8100), che case suggerireste?
Che sia più piccolo possibile, preferibilmente con staffa vesa per montarlo dietro al monitor, con pico-psu/dc-dc converter ed alimentatore.
Considerate che oltre a mb e cpu ci andrebbero solo ram ed ssd (dove possibile di tipo M.2).
Grazie

Io sono di parte nel senso che non sopporto i case con alimentatore esterno. Devi decidere se vuoi avere tutto nel case oppure riesci a sopportare un alimentatore fuori dal case.

[chinook]

Per quello no, in ogni caso andrei sul case minimo con ali esterno. Che sia pico-psu o dc-dc converter.

[kintaro oe]

...vi avevo detto che ci mettevo un 2700x....ed eccolo la!!

Il pc e' finito !!!!





Il cable management non e' il mio forte, ma gran parte dei cavi sono riuscito ad imboscarli dietro, e tutto sommato sono gia contento che funzioni tutto senza rotture di scatole, difetti o riavvii strani.
Il case e' ottimo, non e' piccolo, ma e' veramente ottimo, dietro ci sta una paratia per far passare tutti i cavi che si vuole, l'unica rogna e' che potevano fare un'apertura piu grande per gli ssd m.2......spero di non doverlo mai cambiare.




Le temperature sono in linea con quelle rilevate da varie recensioni. A riposo rilevo 48-50 gradi con un profilo standard su f-tuning, mentre sotto prime95 la temperatura si avvicina agli 80 gradi, ma faro ulteriori test perche nella stanza ho quasi 30 gradi.

ciao!!!

[unnilennium]

bello complimenti, certo 80 gradi penso siano normali con 30 t amb e la bestiaccia 2700x... tutto a def?

[kintaro oe]

Originariamente inviato da unnilennium

bello complimenti, certo 80 gradi penso siano normali con 30 t amb e la bestiaccia 2700x... tutto a def?

Si, tutto a default, anche se dal pannello asrock ho messo performance, ma non so quanto innalzi le frequenze.

Ho provato a mettere una ventola sulla paratia laterale, ho guadagnato almeno 3-4 gradi, e 5-6 sulla piastra madre, peccato che porta via la visibilita al dissipatore....

[sozoro]

Prima o poi dovrai pur installare un impianto a liquido. Quel case permette di farlo senza svenarsi

[conan_75]

Originariamente inviato da kintaro oe

Si, tutto a default, anche se dal pannello asrock ho messo performance, ma non so quanto innalzi le frequenze.

Ho provato a mettere una ventola sulla paratia laterale, ho guadagnato almeno 3-4 gradi, e 5-6 sulla piastra madre, peccato che porta via la visibilita al dissipatore....

Più che altro performances disabilita i risparmi energetici e innalza inutilmente le temperature.
La cpu lavora al massimo anche con balanced.

[kintaro oe]

Originariamente inviato da sozoro

Prima o poi dovrai pur installare un impianto a liquido. Quel case permette di farlo senza svenarsi

E' quello che penso anch'io.....abituato come solo al silenzio assoluto, il dissipatore stock sta gia iniziando a farmi innervosire...

[sozoro]

Purtroppo, in case mini itx, non c'è dissipatore ad aria che tenga... Il bello è proprio questo: assemblare un pc ad elevate prestazioni in pochissimo spazio e tenerlo a temperature basse producendo un rumore prossimo a zero

https://www.youtube.com/watch?v=EgXAEFHECQM&t=94s

[kintaro oe]

vacca boia!!!! 3 gradi in meno in stanza fa una differenza notevole sulle temperature in un pc!!

Comunque sono riuscito ad ammutolire in modo sostanziale il pc, giocando sui flussi e suille velocita, togliendo rumorosita a delle ventole che non necessitavano di spostare cosi tanta aria, ora sono ad un livello accettabile.
il merito del case e' che ha la possibilta di installare un gran numero di ventole, ed avere la possibilita di giocare con queste.


Una curiosita....e' mai capitato a qualcuno che dopo aver applicato la pasta al dissipatore, e averlo montato, all'inizio abbia prestazioni un pelo scadenti, per poi migliorare lentamente col passare delle ore ?
Il dubbio mi e' venuto perche' ho tolto la pasta originale del dissipatore, e ne ho messa una qualitativamente migliore (e pure costosa), solo che questa fuori dal tubetto, e' molto gommosa, e impossibile da spalmare, ho temuto che invece di spandersi con la pressione del dissipatore, questa facesso solo spessore.

Ciao!!!

[sozoro]

A me non è mai capitato. Ti consiglio di cercare di spalmarla in ogni caso su tutta la superficie della cpu. Se è troppo gommosa, usa il polpastrello

[kintaro oe]

Originariamente inviato da sozoro

A me non è mai capitato. Ti consiglio di cercare di spalmarla in ogni caso su tutta la superficie della cpu. Se è troppo gommosa, usa il polpastrello

ci avevo provato a spalmarla col polpastrello, la pasta invece di aderire, me la tiravo dietro col dito

[unnilennium]

Originariamente inviato da kintaro oe

ci avevo provato a spalmarla col polpastrello, la pasta invece di aderire, me la tiravo dietro col dito

c'è un thread apposta... se devi usare il dito prima avvolgitelo con la pellicola rasparente, quella che si usa per coprire i cibi, e vedrai che non si attacca...

[Modenese46]

Originariamente inviato da kintaro oe

ci avevo provato a spalmarla col polpastrello, la pasta invece di aderire, me la tiravo dietro col dito

Ma che pasta è? Strano

Inviato dal mio MI 5 utilizzando Tapatalk

[smanet]

Originariamente inviato da unnilennium

c'è un thread apposta... se devi usare il dito prima avvolgitelo con la pellicola rasparente, quella che si usa per coprire i cibi, e vedrai che non si attacca...

Quello si fa anche per non spalmare, insieme alla pasta, anche il grasso delle dita.
E' cmq normale che alcune paste si assestino e aumentino le prestazioni - che io sappia, tutte le Artic ad esempio lo fanno.

[Paky]

se il dissipatore è di qualità e ben planare , di pasta ce ne va poca
io ne spalmo un velo sottilissimo con una carta di credito/scheda telefonica

eccedere tanto serve a poco , con i sistemi di aggancio odierni la pressione del dissy sulla cpu è molto alta , quindi l'eccedenza pian piano viene sputata ai lati (ecco perché le performance aumentano col tempo)