[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[FEDEXX]

Originariamente inviato da kekkus

ma lascia pure 250x2 e goditi il sistema...nn cambierà assolutamente nulla...se vuoi tempi di accesso bassi comprati dei raptor che costano un okkio della testa...in ogni caso se dovessi recuperare qualcosa in termini di millisecondi a okkio nn vedresti proprio nulla...semmai è meglio creare un stripe size di 16k che è l'ideale o anke più basso di 8k, anzichè superiore a 16...lì si che recuperi prestazioni sui dischi in raid, ma sempre in maniera impercettibile cmq ad okkio...solo coi vari beckmark x Hd lo si può constatare...

Mi spiace che la pensi così , .........ne sono reduce credimi....... si vede si sente si tocca altro che raptor , si raptor sul portafoglio....

Poi se il primo array lo crei da 60 gb i raptor si possono mettere da lato , almeno questo con i miei hd in firma con gli altri non so....

[kekkus]

Originariamente inviato da FEDEXX

Mi spiace che la pensi così , .........ne sono reduce credimi....... si vede si sente si tocca altro che raptor , si raptor sul portafoglio....

Poi se il primo array lo crei da 60 gb i raptor si possono mettere da lato , almeno questo con i miei hd in firma con gli altri non so....

scusa che senza ha una cosa del genere...ma che hd hai?

[illidan2000]

Originariamente inviato da kekkus

ma lascia pure 250x2 e goditi il sistema...nn cambierà assolutamente nulla...se vuoi tempi di accesso bassi comprati dei raptor che costano un okkio della testa...in ogni caso se dovessi recuperare qualcosa in termini di millisecondi a okkio nn vedresti proprio nulla...semmai è meglio creare un stripe size di 16k che è l'ideale o anke più basso di 8k, anzichè superiore a 16...lì si che recuperi prestazioni sui dischi in raid, ma sempre in maniera impercettibile cmq ad okkio...solo coi vari beckmark x Hd lo si può constatare...

FEDEXX aveva postato uno con 128k e aveva ottimi tempi di accesso, con transfer rate di 150mb/s in raid0. C'è qualche link con una guida a capire il perché configurare un raid con una certa dimensione anziché un'altra e i casi di utilizzo?

[illidan2000]

Originariamente inviato da FEDEXX

Mi spiace che la pensi così , .........ne sono reduce credimi....... si vede si sente si tocca altro che raptor , si raptor sul portafoglio....

Poi se il primo array lo crei da 60 gb i raptor si possono mettere da lato , almeno questo con i miei hd in firma con gli altri non so....

dovrei provare a creare un array da 40gb sui miei due raptor e provare....
sono in procinto di comprare altri HD pe motivi di spazio ed avevo pensato o a 4x160 raid5 (sicurezza e prestazioni) oppure 2x320 raid0 (solo prestazioni). i costi sono simili, un po' meno i 320 (in tot)

[FEDEXX]

Originariamente inviato da kekkus

approposito di stripe size, ma su questa mobo si può variare tale settaggio sul raid?Sulla mia DFi Lan Party Ultra-D x amd si poteva fare...nn ditemi che nn si può fare quì....

Si può variare , così come si può variare le dimensioni del volume che crei, fino ad un max di due array su due hd ...

Questo se vuoi ha una sua logica , intanto premetto che il nostro sistema qualsiasi core 2 monti ha un solo collo di bottiglia che non è certo la ram bensì l'hd , la logica dov'è .... bene se vai a vedere nelle schede tecniche degli hd almeno questi di nuova concezione ti danno un valore di access time che è calcolato su tutta la superficie del disco , questo valore è la media tra l'inizio e la fine del disco.... quindi usando in raid0 solo i primi 30gb del disco (per 2 perchè siamo in raid0 ) per i sistemi operativi , ne trae beneficio l'accesstime ed anche la vita naturale del disco... perchè quasi tutte le operazioni più frequenti avvengono sui so....

Ciao...

[FEDEXX]

Originariamente inviato da illidan2000

dovrei provare a creare un array da 40gb sui miei due raptor e provare....
sono in procinto di comprare altri HD pe motivi di spazio ed avevo pensato o a 4x160 raid5 (sicurezza e prestazioni) oppure 2x320 raid0 (solo prestazioni). i costi sono simili, un po' meno i 320 (in tot)

SAREBBE MOSTRUOSO................!

[gam76]

occt in full



occt terminato



secondo me le mie temperature sono elevate...vorrei rismntare e montare il dissi!!

[Lino P]

Originariamente inviato da Lino P

Raga qualcuno monta delle Geil Ultra 800 su sta mobo? (quelle coi dissy arancioni) Sapete se danno problemi?
Thx...

Up per me..
Raga nessuno? Neanche per sentito dire?

[tury80]

Originariamente inviato da gam76

occt in full

che vcore gli hai dato a 3.2????????

[gam76]

Originariamente inviato da tury80

che vcore gli hai dato a 3.2????????

1.33

[tzitzos]

Originariamente inviato da tury80

che vcore gli hai dato a 3.2????????

si vede tramite ai suite nella foto

[gam76]

Originariamente inviato da tury80

che vcore gli hai dato a 3.2????????

scusate il doppio post...
cmq io in idle dopo un po che ho il pc acceso la temp del procio e' gia sui 39/40 e' prima con la'altra mobo ero a 31/32...sto cominciando a pensare di aver messo malem la artic silver

[tury80]

Originariamente inviato da tzitzos

si vede tramite ai suite nella foto

che sbadato
beh ottima cpu,pero' 62 nonostante il basso vcore mi sembrano elevati o e' OCCT???
e' piu' pesante di orthos???

[tzitzos]

Originariamente inviato da tury80

che sbadato
beh ottima cpu,pero' 62 nonostante il basso vcore mi sembrano elevati o e' OCCT???
e' piu' pesante di orthos???

le temperature salgono come se usi orthos in modalita stress cpu (no blend che scalda di meno)

[gam76]

Originariamente inviato da tury80

che sbadato
beh ottima cpu,pero' 62 nonostante il basso vcore mi sembrano elevati o e' OCCT???
e' piu' pesante di orthos???

la cpu regge anche 450 con vcore a 1.35 ma nn posso tenerlo sotto stress sempre a causa delle temperature...questo e' il mio grosso problema...eppure ho un aerocool gt1000 non un dissi stock!!

[tury80]

Originariamente inviato da tzitzos

le temperature salgono come se usi orthos in modalita stress cpu (no blend che scalda di meno)

Beh alla fine pero' sotto stress ste cpu con VID piu' bassi scaldano di piu' a parita' di frequenza (e voltaggi piu' bassi) rispetto ad altri come il mio che ha VID 1.3250....io mi ricordo che 62 gradi non li ho mai visti a 3200 con 1.41 da bios.

[tzitzos]

Originariamente inviato da tury80

Beh alla fine pero' sotto stress ste cpu con VID piu' bassi scaldano di piu' a parita' di frequenza (e voltaggi piu' bassi) rispetto ad altri come il mio che ha VID 1.3250....io mi ricordo che 62 gradi non li ho mai visti a 3200 con 1.41 da bios.

e beh ovvio
se hai uno con vid 1.250 e lo metti a 1.350 e come se metti uno con vid 1.325 a 1.425

poi dipende anche da altri fattori tipo ihs lineare o no etc etc

[Robbysca976]

Originariamente inviato da tury80

Beh alla fine pero' sotto stress ste cpu con VID piu' bassi scaldano di piu' a parita' di frequenza (e voltaggi piu' bassi) rispetto ad altri come il mio che ha VID 1.3250....io mi ricordo che 62 gradi non li ho mai visti a 3200 con 1.41 da bios.

Alla fin fine son migliori quelli con VID alto...

[sgabriels]

Originariamente inviato da beppe

prima installi xp in un disco
poi vista in un altro....

vista crea il suo multiboot

ma su uno stesso hdd nn si può?

[tzitzos]

Originariamente inviato da Robbysca976

Alla fin fine son migliori quelli con VID alto...

non sempre
dipende dal uso che vuoi fare ,raffredamento usato etc etc
mi pare che te l'avevo spiegato tramite msn no?
purtroppo dipende da tanti fattori