[Thread Ufficiale]Asus P5B Deluxe WiFi-AP

[SAT64]

Qualcuno può indicare dove scaricare questo famigerato TAT?
Sul sito Intel non lo trovo.
Grazie.

[gwwmas]

Originariamente inviato da nj

eh no, mi serve il masterizzatore...
Quindi non posso eliminare la schermata iniziale del jmicron ?
Fastidiosissima, ma che è pubblicità ?

No, non è pubblicità.
è la semplice schermata che fa un normalissimo bios quando deve riconoscere le unità collegate.
Comunque, se non mi ricordo male, puoi diminuire i secondi che lui deve aspettare prima di proseguire.
Ciauz

[M@verick]

Originariamente inviato da SAT64

Qualcuno può indicare dove scaricare questo famigerato TAT?
Sul sito Intel non lo trovo.
Grazie.

S. Google http://www.google.it/search?hl=it&q=...download&meta=

[M@verick]

Originariamente inviato da gwwmas

No, non è pubblicità.
è la semplice schermata che fa un normalissimo bios quando deve riconoscere le unità collegate.
Comunque, se non mi ricordo male, puoi diminuire i secondi che lui deve aspettare prima di proseguire.
Ciauz

Sicuro? Mi sembra che il tempo sia fisso per il JMicron.

[I soliti sospetti]

Non mi sbagliavo!!
Sono quasi 10 ore che giro con Orthos a 3.0GHz con 1.30V da bios e 1.24V sotto carico... il fatto di aver alzato il Vcore a 3.2GHz in quel modo e che mi abbia retto 24 ore è stato solo un caso... sono le memorie non il Vcore e c'entra lo static read control quando le metti in 4:5 ma devo verificare.
Cmq non è il mio processore sfigato e non penso nemmeno le ram ma questa scheda che deve essere settata a dovere.

[TigerTank]

Originariamente inviato da M@verick

Mah... strano... ich mettilo pure al minimo che regge.... ma io per 400Mhz tengo vfsb a 1.3 e vnb a 1.45 (1.365 reali), mentre a 380 posso tenere tutto al minimo (vfsb 1.2 vnb 1.25).
Non penso cambi molto in prestazioni... io terrei 380x9.

Se si usano le ram in sincro allora vfsb va bene basso ma se si utilizzano i divisori allora è necessario alzarlo per la stabilità e per compensare il divario di frequenza con il processore.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da TigerTank

Se si usano le ram in sincro allora vfsb va bene basso ma se si utilizzano i divisori allora è necessario alzarlo per la stabilità e per compensare il divario di frequenza con il processore.

Tu dici?
Cioè come si dovrebbe settare se tieni 4:5?

[TigerTank]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Tu dici?
Cioè come si dovrebbe settare se tieni 4:5?

Se si tengono le ram in sincrono provare con 1,2, se invece si tengono in 4:5, a seconda della frequenza delle ram mettere 1,3, o 1,4 se questo non ce la fà. Addirittura c'è gente che ha impostato 1,45 per testare in asincrono le teamgroup (che salgono parecchio).
Sono consigli dati sul forum di "tecnoc@sa"

[M@verick]

Originariamente inviato da TigerTank

Se si usano le ram in sincro allora vfsb va bene basso ma se si utilizzano i divisori allora è necessario alzarlo per la stabilità e per compensare il divario di frequenza con il processore.

Effettivamente la logica tiene

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da TigerTank

Se si tengono le ram in sincrono provare con 1,2, se invece si tengono in 4:5, a seconda della frequenza delle ram mettere 1,3, o 1,4 se questo non ce la fà. Addirittura c'è gente che ha impostato 1,45 per testare in asincrono le teamgroup (che salgono parecchio).
Sono consigli dati sul forum di "tecnoc@sa"

Capito... io se tengo 2:3 lo metto al minimo e regge bene ma in 4:5 ho dei problemi quindi che mi consigli di disabilitare lo static read control e mettere 1.3V?

[tury80]

io per arrivare a 1,2 ghz ho messo 1,45 sul nb fino a 1,1 sto al minimo...quindi la maggior parte delle volte sono le ram che nn salgono.Altra cosa il divisore 4:5 su sta mobo e' stato sempre un po' problematico non se dipenda anche dal spd.Per esempio a me con le vecchie 667 nn dava problemi con nessn fsb ora con le Kingston mi rompe parecchio

[Robbysca976]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Capito... io se tengo 2:3 lo metto al minimo e regge bene ma in 4:5 ho dei problemi quindi che mi consigli di disabilitare lo static read control e mettere 1.3V?

Quoto in pieno....

Io con le mie TG Extreme con 4:5 devo mettere il vNB a 1.45 per poterle tenere stabili sotto orthos a 490Mhz 444410 e 2.2vdim. Mentre se vNB è a 1.2 cioè a default non vado sopra i 475Mhz...
NB
Chiaramente lo static read control va cmq sempre disabilitato.

[TigerTank]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Capito... io se tengo 2:3 lo metto al minimo e regge bene ma in 4:5 ho dei problemi quindi che mi consigli di disabilitare lo static read control e mettere 1.3V?

No il vfsb influisce se si ha un divario tra frequenza processore e frequenza ram, quindi:

1:1 = 1,2V se proprio non volete auto.
Altri divisori = 1,3 o 1,4.

Ripeto io con 1,3V e ram a 950 Mhz 4-4-4-10 2,2V in 4:5 avevo dei ritorni al desktop, con 1,4V ieri sera invece tutto liscio. Ora devo valutare se sia meglio tenere così le ram (in 1:1 a 380 MHz è uno spreco) oppure mettere il processore ad almeno 425x8 e mettere le ram a 850MHz 3-3-3-8 a 2,2V con vfsb a 1,2V.

@Robbysca976 : penso tu intenda vfsb.

[gwwmas]

Originariamente inviato da M@verick

Sicuro? Mi sembra che il tempo sia fisso per il JMicron.

NO, non sono sicuro

[PaxNoctis]

Originariamente inviato da gwwmas

Aggiunto la sezione RAID.

P.S.
Chi è che gentilmente mi spiega il Raid 5 ed il Raid 10 ?
Grazie

Ciauz

Cerco di essere sintetico.

RAID 5 = minimo 3 dischi. Utilizzo dello striping (per le prestazioni) e del controllo parità (per il recupero dati). Buone prestazioni in lettura, un po' meno in scrittura. Come spazio sul disco, uno viene completamente dedicato al controllo parità, quindi con 3 soli dischi avremo circa il 66% di spazio per i dati. Aumentando i dischi aumentano le prestazioni e la percentuale di spazio.

RAID 10 (1+0) = Minimo 4 dischi e si avanza a coppie (6, 8, ecc). E' un Raid "annidato" e prevede due coppie in Raid1 (e quindi con ridondanza) messe a loro volta in RAID0 per aumentarne prestazioni. Ne consegue che avremo contemporaneamente la possibilità di recuperare i dati e la velocità data dal RAID0. Ovviamente 2 dischi li perdiamo per la parità, quindi 50% di spazio in totale. il RAID 10 (1+0) si differisce dal RAID (0+1), chiamato anche questo 10 per comodità, per il fatto che è in grado di recuperare i dati anche se saltano 1 disco per coppia contemporaneamente, al contrario dello 0+1 che recupera i dati da un solo disco alla volta. Ovviamente se saltano 2 dischi della stessa copia (quindi originale + mirror) il discorso non vale.

my 2 cents

P.S. ottimo lavoro gwwmas, serviva proprio.

[gas78]

Originariamente inviato da gwwmas

Io intanto continuo, se c' è qualcosa che non va, ditemelo che correggo.

[...]

VARIE

D: Che cos' è il Fake Boot ?

R: Semplicemente la scheda madre, si accende 2 volte.
Spiegandolo meglio, arriva tensione per un paio di secondi, poi si rispegne tutto ed infine parte tutto regolarmente.

D: Come mai il mio sistema fa il Fake Boot ?

R: Vuol dire che hai overcloccato il tuo sistema.
In poche parole, quando overclocchi il sistema, il chipset fa un reset, poi fa spegnere tutto, ed infine fa partire il sistema con i valori selezionati.

D: Il Fake Boot rovina qualcosa?

R: Ufficialmente no, perchè non fa arrivare corrente agli hard-disk ma solo alla cpu, ram, chipset.
Se hai però collegato un raffreddamento a liquido stai veramente attento alla pompa, perchè questa si accenderà, si spegnera e si riaccenderà tutto in pochi secondi ed alla lunga ( ma non troppo ) si potrà rompere.

[...]
Versione 0.2

ciao
prima di tutto complimenti per il bel lavoro che stai portando avanti !

Secondo me il discorso sugli HD nel fake boot non e' corretto:
IMHO se si accende l'alimentatore si accende tutto, non credo che gli ali possano decidere di non dare corrente agli hd o ai lettori cd -> se si rovinano le pompe del raffreddamento a liquido c'e' il rischio che si rovinino anche gli HD (anche se credo siano testati per situazioni ben peggiori !)

Per il resto..
credo potrebbe essere utile spiegare la differenza tra i vari connettori Sata (perche' sono colorati diversamente e che differenza c'e' tra i due tipi).

Adesso ho una domandona x tutti:
Come avevo detto qualche tempo fa ho un "piccolo" problema di stabilita' sul mio sistema:
Sono in OC tranquillo a 2.8 (400x7) con temperature abbastanza basse (dopo qualche cambiamento sono <56 in full con orthos) con dissi originale.
Dopo un po che ho il pc acceso (un po puo' essere 1 ora come 4 ore) il pc comincia a scattare e non smette finche' non spengo il pc e lo riaccendo (resettare o riavviare non risolvono il problema).
In pratica muovendo il mouse lo vedo muoversi per un secondo, poi rimane ferma l'immagine per mezzo secondo, poi si muove di nuovo per un secondo e cosi' via.
Nonostante questo "problemino" il pc rimane ancora stabile: mi e' successo anche mentre stavo testando il sistema con orthos.. e non mi e' uscito nessun errore e orthos ha proseguito tranquillamente senza problemi

Riavviando semplicemente il pc la "situazione muose" rimane la stessa, ma esce un messaggio della scheda video (6600gt ovviamente PCI-Ex) che mi dice che la scheda ha ridotto le prestazioni perche' non e' alimentata a sufficienza, e mi consiglia di controllare che la alimentazione supplementare sia inserita... Il problema e' che ovviamente la alimentazione supplementare non c'e' (nel senso.. non e' prevista sul pcb!).
Secondo voi cosa puo' essere ?

Mi sembra di aver letto da qualche parte (ma non lo trovo piu' dove) che la P5B varia l'alimentazione della pci-ex, aumentandola per favorire gli OC della VGA..
non vorrei che fosse la variazione automatica della tensione di alimentazione della PCI-ex che fa andare in protezione la VGA..
oppure potrebbe essere che ad un certo punto (xke' non lo so) la P5B decide di abbassare la tensione.. e la VGA si lamenta!
Vi ricordate qual'e' la voce del bios che regola questo overvolt ? Oppure avete idea di come risolvere la cosa ?

Ah, prima che me lo chiediate: l'ali e' un rasurbo da 500w (o 530, non mi ricordo esattamente), che alimenta P5B-dlx, 2 hd IDE, un master DVD IDE, la 6600 GT, una scheda ide PCI, C2d 6300, 2 banchi da 512 di A-data, 2 ventole silent da 12 e una da 8.
Direi che non sono nemmeno vicono al limite dell'ali, vero ?

Altre info:
CPU undervoltata a 1.144 reali (sia idle sia full senza modifiche pencil o altro).
RAM fuori specifica di brutto: va a 400 invece che a 266 (sempre a 1.9V e con gli stessi timing), ma e' stabile e passa tutti i test.
VGA raffreddata bene che non supera i 50 gradi sotto stress (la soglia di rallentamento e' oltre i 100..) e con gli ultimi driver che ho trovato.

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da gas78

ciao
prima di tutto complimenti per il bel lavoro che stai portando avanti !

Secondo me il discorso sugli HD nel fake boot non e' corretto:
IMHO se si accende l'alimentatore si accende tutto, non credo che gli ali possano decidere di non dare corrente agli hd o ai lettori cd -> se si rovinano le pompe del raffreddamento a liquido c'e' il rischio che si rovinino anche gli HD (anche se credo siano testati per situazioni ben peggiori !)

Per il resto..
credo potrebbe essere utile spiegare la differenza tra i vari connettori Sata (perche' sono colorati diversamente e che differenza c'e' tra i due tipi).

Adesso ho una domandona x tutti:
Come avevo detto qualche tempo fa ho un "piccolo" problema di stabilita' sul mio sistema:
Sono in OC tranquillo a 2.8 (400x7) con temperature abbastanza basse (dopo qualche cambiamento sono <56 in full con orthos) con dissi originale.
Dopo un po che ho il pc acceso (un po puo' essere 1 ora come 4 ore) il pc comincia a scattare e non smette finche' non spengo il pc e lo riaccendo (resettare o riavviare non risolvono il problema).
In pratica muovendo il mouse lo vedo muoversi per un secondo, poi rimane ferma l'immagine per mezzo secondo, poi si muove di nuovo per un secondo e cosi' via.
Nonostante questo "problemino" il pc rimane ancora stabile: mi e' successo anche mentre stavo testando il sistema con orthos.. e non mi e' uscito nessun errore e orthos ha proseguito tranquillamente senza problemi

Riavviando semplicemente il pc la "situazione muose" rimane la stessa, ma esce un messaggio della scheda video (6600gt ovviamente PCI-Ex) che mi dice che la scheda ha ridotto le prestazioni perche' non e' alimentata a sufficienza, e mi consiglia di controllare che la alimentazione supplementare sia inserita... Il problema e' che ovviamente la alimentazione supplementare non c'e' (nel senso.. non e' prevista sul pcb!).
Secondo voi cosa puo' essere ?

Mi sembra di aver letto da qualche parte (ma non lo trovo piu' dove) che la P5B varia l'alimentazione della pci-ex, aumentandola per favorire gli OC della VGA..
non vorrei che fosse la variazione automatica della tensione di alimentazione della PCI-ex che fa andare in protezione la VGA..
oppure potrebbe essere che ad un certo punto (xke' non lo so) la P5B decide di abbassare la tensione.. e la VGA si lamenta!
Vi ricordate qual'e' la voce del bios che regola questo overvolt ? Oppure avete idea di come risolvere la cosa ?

Ah, prima che me lo chiediate: l'ali e' un rasurbo da 500w (o 530, non mi ricordo esattamente), che alimenta P5B-dlx, 2 hd IDE, un master DVD IDE, la 6600 GT, una scheda ide PCI, C2d 6300, 2 banchi da 512 di A-data, 2 ventole silent da 12 e una da 8.
Direi che non sono nemmeno vicono al limite dell'ali, vero ?

Altre info:
CPU undervoltata a 1.144 reali (sia idle sia full senza modifiche pencil o altro).
RAM fuori specifica di brutto: va a 400 invece che a 266 (sempre a 1.9V e con gli stessi timing), ma e' stabile e passa tutti i test.
VGA raffreddata bene che non supera i 50 gradi sotto stress (la soglia di rallentamento e' oltre i 100..) e con gli ultimi driver che ho trovato.

Hai lasciato PCI-E su auto? Se si prova 101 e PCI Clock 33.33MHz e se continua io penso che dovresti rivedere come tieni le ram.

[gas78]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Hai lasciato PCI-E su auto? Se si prova 101 e PCI Clock 33.33MHz e se continua io penso che dovresti rivedere come tieni le ram.

Grazie per i suggerimenti !

Cmq:
PCI-ex e' su 100 (xke' consigli 101 ? mi devo essere perso qlksa )
PCI e' su 33.33

E le ram le ho testate con qualunque cosa e mi sembrano assolutamente stabili: memtest e orthos non mi hanno dato nessun errore di nessun tipo in ore di test!
E' vero che sono vicino al loro limite: ho provato ad aumentare ancora un po il FSB (433) e reggono ma non passano i test..
Ho provato ad lasciare timing + tranquilli (5-5-5) invece di (4-4-4) ma in quel modo sono meno stabili e danno errori (il xke' poi non l'ho mica capito ! )

Ad ogni modo faro' altri test e vedo che risultati danno

[I soliti sospetti]

Originariamente inviato da gas78

Grazie per i suggerimenti !

Cmq:
PCI-ex e' su 100 (xke' consigli 101 ? mi devo essere perso qlksa )
PCI e' su 33.33

E le ram le ho testate con qualunque cosa e mi sembrano assolutamente stabili: memtest e orthos non mi hanno dato nessun errore di nessun tipo in ore di test!
E' vero che sono vicino al loro limite: ho provato ad aumentare ancora un po il FSB (433) e reggono ma non passano i test..
Ho provato ad lasciare timing + tranquilli (5-5-5) invece di (4-4-4) ma in quel modo sono meno stabili e danno errori (il xke' poi non l'ho mica capito ! )

Ad ogni modo faro' altri test e vedo che risultati danno

Quanto hai testato con Orthos e che divisore usi?

[gas78]

Originariamente inviato da I soliti sospetti

Quanto hai testato con Orthos e che divisore usi?

orthos l'ho testato 12 ore..
..ma il divisore non so proprio cosa sia...