Controller SAS RAID - Dell Perc 5i aka LSI 8408E

[Star trek]

Originariamente inviato da Pelvix

Ecco cosa ottengo:

http://img253.imageshack.us/my.php?image=hdtachpl9.png

In effetti il valore di Burst (211 MB/sec) è aumentato di parecchio rispetto HD TUNE (100 MB/sec), però si sono ridotti gli altri valori di transfer rate (max 140 MB/sec) mentre su HD TUNE mi da max 277 MB/sec..

Non vi vede è troppo piccola l'immagine.

[khael]

bah, cmq sono in arrivo i miei 4 seagate cheetah 15k.5 da 146gb, ora devo solo trovare il ctrl a 1 prezzo decente e poi vedo
ciao
khael

[Pelvix]

Originariamente inviato da khael

bah, cmq sono in arrivo i miei 4 seagate cheetah 15k.5 da 146gb, ora devo solo trovare il ctrl a 1 prezzo decente e poi vedo
ciao
khael

A me domani arrivano 8 Fujitsu SAS 15k 146 GB per un bel raid 0: vediamo se così la situazione migliora?

[Pelvix]

Originariamente inviato da shingo

Ma che ti frega del burst rate? Mica è la velocità reale dei dischi....

Ma non è la velocità del bus?!?!
E se è solo 100 MB/sec è un collo di bottiglia spaventoso no???

[Pelvix]

Originariamente inviato da Star trek

Non vi vede è troppo piccola l'immagine.

Ecco, ora dovrebbe andare meglio..

http://img90.imageshack.us/my.php?image=hdtachbx6.png

[khael]

Originariamente inviato da Pelvix

A me domani arrivano 8 Fujitsu SAS 15k 146 GB per un bel raid 0: vediamo se così la situazione migliora?

eh si dovrebbe ver ragione pelvix =)
non e' che hai lo slot settato in 1x???
cmq 8hd in raid0 sono veramente troppi e secondo me non li sfrutti per il fatto che crescono i tempi di accesso e cmq la banda si satura (già dopo 4hd, fonte tomshw!)
cmq sono troppo curioso di vedere che cavolo combinano!

[Pelvix]

Originariamente inviato da khael

eh si dovrebbe ver ragione pelvix =)
non e' che hai lo slot settato in 1x???
cmq 8hd in raid0 sono veramente troppi e secondo me non li sfrutti per il fatto che crescono i tempi di accesso e cmq la banda si satura (già dopo 4hd, fonte tomshw!)
cmq sono troppo curioso di vedere che cavolo combinano!

Come faccio a settare a 8X lo slot?

[Star trek]

Originariamente inviato da Pelvix

A me domani arrivano 8 Fujitsu SAS 15k 146 GB per un bel raid 0: vediamo se così la situazione migliora?

Pelvix io ti auguro di non perdere mai un bit in nel tuo mega raid0.Fai conto che la sua fragilità è direttamente proporzionale alla quantità di dischi utilizzati.Per non parlare della delicatezza del setup.Quando si tratta di 2 dischi non ci sono problemi.Quando hai a che fare con 4 dishi o più allora la cosa diventa davvero dedicata.Considera la possiblità di utilizzare un alimentatore rindondante.Questo è un consiglio.

[Star trek]

Originariamente inviato da khael

eh si dovrebbe ver ragione pelvix =)
non e' che hai lo slot settato in 1x???
cmq 8hd in raid0 sono veramente troppi e secondo me non li sfrutti per il fatto che crescono i tempi di accesso e cmq la banda si satura (già dopo 4hd, fonte tomshw!)
cmq sono troppo curioso di vedere che cavolo combinano!

Al massimo si farà un Raid 0+1....

Originariamente inviato da Pelvix

Ecco, ora dovrebbe andare meglio..

http://img90.imageshack.us/my.php?image=hdtachbx6.png

Si va meglio.Il comportamento descritto dal bech è piuttosto ambiguo:Sembra quasi che ci sia un problema di sincronia tra i dischi e controller.Boh,non ne so abbastanza per conoscerne il motivo.Se però il problema rimane con i dischi SAS allora è una cosa da studiarci sopra perchè non va bene.E come se per qualche motivo il controller venisse limitato da qualcosa.Cioè i dischi entrano in sincronia e salgono di velocità ma poi succede qualcosa che li riporta giù.

Dico la mia : Controllo di errore sul controller.I dischi si sbizzarriscono ma perdono stabilità dell'array e il controller li riporta "sui binari" . Me lo aspetto da un controller di questo tipo.

Non è un Hotrod.

[saverio80]

Posto che i bench degli hd sono totalmente inaffidabili quindi non e' da quelli che capisci come va il controller. La velocita' degli hd si vede nella pratica. Unici test attendibili sono IOmeter e Atto, specialmente quando si parla di dischi scsi/sas. Se volete una prova di velocita' dovete fare un trasferimento di file grandi (4gb per esempio) oppure un trasferimento di cartella con 15 mila file dentro (sono i due scenari prestazionali piu estremi) e cronometrarli ottenete cosi le reali velocita'. Di questo tipo c'e' il "cioncibench" sul forum se cercate bene.
Per il discorso controller danneggiato, se la ram fosse danneggiata il controller non dovrebbe fare il boot oppure avresti continui errori sui dischi quindi lo escluderei.
Sei sicuro che lo slot sia 16x meccanico 16x elettrico e non 16x meccanico 1,2 o4X elettrico? Hai provato a metterlo su un'altra macchina? Una prova a fare un'installazione pulita di win?
Se tutto e' apposto con 8 dischi non dovresti saturare il controller
Per lo stripe size in genere si decide in base alle esigenze, nel senso se e' un grafico o uno che lavora con i file video stripe grandi, file server a seconda dei file molto piccolo, per l'uso desktop in genere si usa 128k. Ricordate di abilitare la cache writeback nel controller (solo chi ha il bbu gli altri non possono)

Scusate per le risposte confusionarie ma sono le 5 e ho dato una letta al volo ora vado a ninna

[khael]

a quel punto penso sia meglio un bel raid 5 (il 6 lo escluderei!)
allora qnd arrivano questi hd?!?!

[Pelvix]

Originariamente inviato da saverio80

Posto che i bench degli hd sono totalmente inaffidabili quindi non e' da quelli che capisci come va il controller. La velocita' degli hd si vede nella pratica. Unici test attendibili sono IOmeter e Atto, specialmente quando si parla di dischi scsi/sas. Se volete una prova di velocita' dovete fare un trasferimento di file grandi (4gb per esempio) oppure un trasferimento di cartella con 15 mila file dentro (sono i due scenari prestazionali piu estremi) e cronometrarli ottenete cosi le reali velocita'. Di questo tipo c'e' il "cioncibench" sul forum se cercate bene.
Per il discorso controller danneggiato, se la ram fosse danneggiata il controller non dovrebbe fare il boot oppure avresti continui errori sui dischi quindi lo escluderei.
Sei sicuro che lo slot sia 16x meccanico 16x elettrico e non 16x meccanico 1,2 o4X elettrico? Hai provato a metterlo su un'altra macchina? Una prova a fare un'installazione pulita di win?
Se tutto e' apposto con 8 dischi non dovresti saturare il controller
Per lo stripe size in genere si decide in base alle esigenze, nel senso se e' un grafico o uno che lavora con i file video stripe grandi, file server a seconda dei file molto piccolo, per l'uso desktop in genere si usa 128k. Ricordate di abilitare la cache writeback nel controller (solo chi ha il bbu gli altri non possono)

Scusate per le risposte confusionarie ma sono le 5 e ho dato una letta al volo ora vado a ninna

Ok, ora ci capisco sempre meno:
1 - mi hanno detto di configurare il CTR con Stripe max 64 k per uso desktop (non tratto filmati o rendering, ma uso il pc per tutto il resto) e tu mi dici di impostarlo a 128K..
2 - Mi hanno detto di non attivare mai per nessun motivo l'impostazione "Writeback" del CTR (manco ci fosse la pena di morte) e tu mi dici il contrario (ho la BBU)

Non che voglia mettere in dubbio ciò che dici (anche perchè non ne ho assolutamente le conoscenze per poterlo fare) solo vorrei capire il perchè di vedute così antitetiche..
Sti benedetti parametri che significano?

[Pelvix]

Originariamente inviato da khael

a quel punto penso sia meglio un bel raid 5 (il 6 lo escluderei!)
allora qnd arrivano questi hd?!?!

E' passato ieri il corriere ma non ero in casa.
Spero ripassi oggi..
Ma a che serve un raid 5 o 6 (non so nemmeno cosa significhi raid 5 o 6 o altro, conosco solo il raid 0)?

[Pelvix]

Originariamente inviato da saverio80

Posto che i bench degli hd sono totalmente inaffidabili quindi non e' da quelli che capisci come va il controller. La velocita' degli hd si vede nella pratica. Unici test attendibili sono IOmeter e Atto, specialmente quando si parla di dischi scsi/sas. Se volete una prova di velocita' dovete fare un trasferimento di file grandi (4gb per esempio) oppure un trasferimento di cartella con 15 mila file dentro (sono i due scenari prestazionali piu estremi) e cronometrarli ottenete cosi le reali velocita'. Di questo tipo c'e' il "cioncibench" sul forum se cercate bene.
Per il discorso controller danneggiato, se la ram fosse danneggiata il controller non dovrebbe fare il boot oppure avresti continui errori sui dischi quindi lo escluderei.
Sei sicuro che lo slot sia 16x meccanico 16x elettrico e non 16x meccanico 1,2 o4X elettrico? Hai provato a metterlo su un'altra macchina? Una prova a fare un'installazione pulita di win?
Se tutto e' apposto con 8 dischi non dovresti saturare il controller
Per lo stripe size in genere si decide in base alle esigenze, nel senso se e' un grafico o uno che lavora con i file video stripe grandi, file server a seconda dei file molto piccolo, per l'uso desktop in genere si usa 128k. Ricordate di abilitare la cache writeback nel controller (solo chi ha il bbu gli altri non possono)

Scusate per le risposte confusionarie ma sono le 5 e ho dato una letta al volo ora vado a ninna

Mi sono dimenticato:
gli slot pci-e della Asus Formula Rampage (la mia mobo) sono entrambi 16X sia elettrici che meccanici, gestiti dal chipset Intel X48 (prorpio tale caratteristico lo differenzia dal precedente chipset X 38 che gestiva il secondo PCI-E solo fino @ 8X elettrico)..
Che sia difettoso non saprei, e di provare a smontarlo non ci penso proprio: ho dovuto fare la modifica dei pin 5 e 6 del CTR (se no il Perc 5/i è incompatibile con i chipset Intel delle mobo) con del nastro isolante, e togliere il ctr significa dover rifare la modifica ed è un lavoraccio...

[il menne]

Originariamente inviato da Pelvix

Mi sono dimenticato:
gli slot pci-e della Asus Formula Rampage (la mia mobo) sono entrambi 16X sia elettrici che meccanici, gestiti dal chipset Intel X48 (prorpio tale caratteristico lo differenzia dal precedente chipset X 38 che gestiva il secondo PCI-E solo fino @ 8X elettrico)..
Che sia difettoso non saprei, e di provare a smontarlo non ci penso proprio: ho dovuto fare la modifica dei pin 5 e 6 del CTR (se no il Perc 5/i è incompatibile con i chipset Intel delle mobo) con del nastro isolante, e togliere il ctr significa dover rifare la modifica ed è un lavoraccio...

Non è proprio così.... la mia ga-x38-dq6 ha due slot pci-express 2.0 16x meccanici ed elettrici..... ( link )

[Pelvix]

Originariamente inviato da il menne

Non è proprio così.... la mia ga-x38-dq6 ha due slot pci-express 2.0 16x meccanici ed elettrici..... ( link )

Si, hai ragione, mi sono confuso con il precedente chipset Intel P35 (mi pare si chiamasse così) che aveva il secondo slot pci-e 16X meccanico, ma solo 8x elettrico..

Comunque quello che volevo dire è che la mia mobo con Intel X 48 ha certamente 2 slot pci-e 16X sia meccanici che elettrici..

[Pelvix]

E' appena passato il corriere: arrivati i miei 8 piccini..
Scusate ma ora mi assento...

[supermario]

Originariamente inviato da il menne

Non è proprio così.... la mia ga-x38-dq6 ha due slot pci-express 2.0 16x meccanici ed elettrici..... ( link )

quoto

x48 è x38 con nome diverso , purtroppo

[khael]

Originariamente inviato da Pelvix

E' appena passato il corriere: arrivati i miei 8 piccini..
Scusate ma ora mi assento...

facci morrire di invia
dai fai un test in raid 0 e raid 5 e mi raccomando partiziona bene

[supermario]

Originariamente inviato da Pelvix

E' appena passato il corriere: arrivati i miei 8 piccini..
Scusate ma ora mi assento...

mi ragali un perc 5/i ?

domani è anche il mio compeanno