[Thread Tecnico] S.T.A.L.K.E.R. Shadow of Chernobyl

[RealB33rM4n]

Originariamente inviato da Brakon

Quando vengono fuori quegli errori di solito è a causa della ram che non regge... provato a togliere l'overclock? O abbassare la velocità della ram?

si gia provato ho messo tutto a default e provato am da stesso errore. tra le altre cose poco motivato visto che mi da errore solo sto gioco del cappero e poi me lo da' casualmente visto che ho giocato anche per 1 ora senza problemi. SI pianta a caso quando li pare a lui.

[WildBoar]

scusate se non ho letto al 100% la discussione ma è chilometrica.

ho un problema con stalker, mi parte solo la prima volta dopo averlo installato (ho provato anche a reinstallare ma parte solo la prima volta) le altre mi dice
"Crash has been detected by Bugtrap"
e un errore sul file xrCore.dll

può essere un bug legato al fatto che modifico i comandi? ho provato ad aggiornare tutto, compreso il gioco ma nulla...

ho win xp e 2gb di ram.
grazie in anticipo per chi mi può aiutare!

[Beelzebub]

Originariamente inviato da WildBoar

scusate se non ho letto al 100% la discussione ma è chilometrica.

ho un problema con stalker, mi parte solo la prima volta dopo averlo installato (ho provato anche a reinstallare ma parte solo la prima volta) le altre mi dice
"Crash has been detected by Bugtrap"
e un errore sul file xrCore.dll

può essere un bug legato al fatto che modifico i comandi? ho provato ad aggiornare tutto, compreso il gioco ma nulla...

ho win xp e 2gb di ram.
grazie in anticipo per chi mi può aiutare!

Prova a guardare qui:

http://www.gsc-game.com/main.php?t=c...ec_id=1&page=0

[DVD2005]

Originariamente inviato da antosa

Certo non siamo ancora di fronte a qualcosa di perfetto, il fotorealismo è ancora lontano, ma mi sembra un bel passo avanti. Le fogne secondo me sono ineccepibili.
Vi richiedo e senza nessuna polemica, esempi di giochi (per Pc) con una grafica migliore. Ripeto a me vengono in mente solo gli interni di SCDA.

P.S. Anche a me l'effetto bloom piace poco, ma in generale.

guarda ad es. i visi



o ad es. gli ambienti



i giochi di luce



quindi, a mio parere, la grafica che stiamo vedendo in Stalker non è niente di particolare, tuttavia i pregi di questo gioco sono da trovare altrove: atmosfera, componenti gdr, passaggio giorno-notte che lo rendono immersivo

[[n0M3n]]

raga ma quanti di voi giocano su monitor 16:10? secondo me come risoluzione è giusta per i giochi... :P

[iecio]

p4 630 3.0 ghz@3.4
1 gb ddr2 533
x1900xtx

Illuminazione dinamica e tutto al medio-minimo il gioco parte fluidissimo!!! Però dopo due secondi crasha il pc!!!!!!!!!!!!!!!

[slivio...]

Originariamente inviato da Beelzebub

Eh, appunto, quel sistema dovrebbe funzionare solo per Vista, c'è anche scritto in prima pagina...

scusa ma il boot.ini in vista dov'e'...

si può fare solo la modifica dell'exe

[antosa]

Originariamente inviato da DVD2005

guarda ad es. i visi



o ad es. gli ambienti



i giochi di luce



quindi, a mio parere, la grafica che stiamo vedendo in Stalker non è niente di particolare, tuttavia i pregi di questo gioco sono da trovare altrove: atmosfera, componenti gdr, passaggio giorno-notte che lo rendono immersivo

Guarda io non voglio fare il difensore di Stalker non ne ho nessun intenzione, il mio gioco preferito è Prey e graficamente come avrai capito SCDA.
Questi giochi che mi hai postato li ho giocati tutti, Ad eccezione di Raimbow Six: Vegas (UE3) - ma ho letto che non è stato sfruttato molto bene.
Fear (ottima grafica ma nemmeno l'ombra di HDR, ma non ti puoi basare solo su i visi, devi dare un giudizio complessivo, hai visto gli esterni no comment).
Dark messiah, stupenda l'immagine che hai postato tu, ma hai provato a giocarlo gli esterni sono ridicoli gli edifici, gli alberi, le fiamme l'uso delle luci.
Call of Jouarez bellissimo, ma hai visto gli interni sono scarsissimi di dettagli.
Quello che voglio dire che Stalker con tutti i suoi difetti (ad es ha il coraggio di scattare sulla mia 8800 GTX) complessivamente se non è il gioco più bello, graficamente, è il 2°.
Ovviamente bisogna tener conto della scheda video che uno ha e che settaggi usa, se no si rischia di parlare di 2 giochi diversi.
Poi, per esempio, ha me non piaciono i colori degli esterni scelti dagli sviluppatori di Stalker, ma trovo assolutamente fantastici gli interni.

[DVD2005]

Originariamente inviato da antosa

Guarda io non voglio fare il difensore di Stalker non ne ho nessun intenzione, il mio gioco preferito è Prey e graficamente come avrai capito SCDA.
Questi giochi che mi hai postato li ho giocati tutti, Ad eccezione di Raimbow Six: Vegas (UE3) - ma ho letto che non è stato sfruttato molto bene.
Fear (ottima grafica ma nemmeno l'ombra di HDR (non ti puoi basare solo su i visi, ma devi dare un giudizio complessivo hai visto gli esterni no comment).
Dark messiah (stupenda l'immagine che hai postato tu) ma hai provato a giocarlo gli esterni sono ridicoli (gli edifici, gli alberi, le fiamme l'uso delle luci)
Call of Jouarez bellissimo, ma hai visto gli interni ridicoli=scarsissimi di dettagli.
Quello che voglio dire che con tutti i difetti (ad es ha il coraggio di scattare sulla mia 8800 GTX) complessivamente se non è il gioco più bello graficamente è il 2°.
Ovviamente bisogna tener conto della scheda video che uno ha e che settaggi usa, se no si rischia di parlare di 2 giochi diversi.
Poi, per esempio, ha me non piaciono i colori degli esterni scelti dagli sviluppatori di Stalker, ma trovo assolutamente fantastici gli interni.

per carità i gusti sono gusti, a me la grafica di Stalker in molti punti mi sa "di vecchio", anche se come gioco mi piace molto.

[[Riot]-kyashan]

Originariamente inviato da [n0M3n]

raga ma quanti di voi giocano su monitor 16:10? secondo me come risoluzione è giusta per i giochi... :P

Certo
tutti i giochi
e quelli che non la supportano cado in giro a cercare il modo di patcharlo (vedi NBA Live07)
Spettacolo unico

[Kharonte85]

Originariamente inviato da Free Gordon

Invece ha ragione, l'occupazione memoria dipende essenzialmente dalla textures e da poco altro.

e io che ho detto?

Oppure hai sbagliato a quotare?

[stewecar]

Originariamente inviato da Restless

Esatto, sulla mia X800XL che è SM 2.0 posso abilitare tutte le opzioni grafiche, anche l'illuminazione dinamica completa. Tutti gli effetti grafici sono disponibili.

discorso esatto quello di Free Gordon..
per caso non avresti mica vendor id e device id della tua x800xl? ipoteticamente se cambio l'id della mia vecchia 9800 dovrei essere potenzialmente abilitato all'illuminazione dinamica..
grazie

stefano

[wolverine]

Qualcuno che ha messo la "patch" per fixare il problema dell'EAX 5.1.. ha notato blocchi? (con obbligo di reset)

[wolverine]

Prima ho riletto il reportage di TGM (Aprile 2004) su Stalker.. dicevano che su una macchina con xp2500+ 512Mb ram e una Radeon 9000 girava fluido.. mi chiedo visto che la Radeon 9000 è dx8.1.. come mai le immagini dovevano essere con illuminazione statica.. mentre (guardandole) pare ci sia una illuminazione dinamica... ?

P.S. Se invece intendevano una radeon 9xxx poteva essere una 9500/9600/9800.. con supporto della dx9.0b quindi degli shader 2.0.. allora ci sarebbe o meglio ci sarebbe stato un path per questi shader.. mmm..

[stewecar]

Originariamente inviato da wolverine

Prima ho riletto il reportage di TGM (Aprile 2004) su Stalker.. dicevano che su una macchina con xp2500+ 512Mb ram e una Radeon 9000 girava fluido.. mi chiedo visto che la Radeon 9000 è dx8.1.. come mai le immagini dovevano essere con illuminazione statica.. mentre (guardandole) pare ci sia una illuminazione dinamica... ?

P.S. Se invece intendevano una radeon 9xxx poteva essere una 9500/9600/9800.. con supporto della dx9.0b quindi degli shader 2.0.. allora ci sarebbe o meglio ci sarebbe stato un path per questi shader.. mmm..

giusto
sembra infatti che il log faccia riferimento all'id della scheda video e che porti al path dx9 in automatico se il check non gli dà ragione..
non condivido l'opinione di chi dice che senza sm3.0 non si può attivare il dinamico se hai una scheda dx9 ma sm2.0..a meno di non accettare il fatto che in fase di programmazione si è sempre sviluppato il motore con gli sm3.0 fin dall'inizio..cosa ovviamente impossibile visto che se non erro gli sm3.0 non hanno più di 24 mesi di vita..
ciao

Originariamente inviato da DVD2005

per carità i gusti sono gusti, a me la grafica di Stalker in molti punti mi sa "di vecchio", anche se come gioco mi piace molto.

infatti è proprio così....

Originariamente inviato da wolverine

Prima ho riletto il reportage di TGM (Aprile 2004) su Stalker.. dicevano che su una macchina con xp2500+ 512Mb ram e una Radeon 9000 girava fluido.. mi chiedo visto che la Radeon 9000 è dx8.1.. come mai le immagini dovevano essere con illuminazione statica.. mentre (guardandole) pare ci sia una illuminazione dinamica... ?

si,dicevano che girava in maniera eccellente....e la grafica era pure meglio,IMHO
Cmq secondo me per serie 9000 intendevano la 9800..

[lowenz]

C'è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.tweakguides.com/STALKER_1.html

[Skullcrusher]

Originariamente inviato da slivio...

scusa ma il boot.ini in vista dov'e'...

si può fare solo la modifica dell'exe

La modifica al boot.ini per quel che mi risulta è da fare solo con Xp, con Vista è sufficiente sistemare l'exe.

[DaK_TaLeS]

Originariamente inviato da lowenz

C'è!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

http://www.tweakguides.com/STALKER_1.html

finalmente..la stavo aspettando