DLink G604T to Routertech

[nrk985]

Originariamente inviato da DarkWolf

@nrk985 o bertoz85 o quelcheè!
Manco ti rispondo più perchè me l'hai fatte girare anche troppo oggi!
@tutti gli altri annuncio che:
Alla prossima release se mi viene il pallino elimino l'upnp!

beh bravo allora, nn ascolti ragioni, fai l'offeso, e "ricatti"..... che caratterino

[andr3@]

Originariamente inviato da stemay

Darkwolf credo di parlare a nome di molti, grazie anche al tuo lavoro oggi ho un router 100 volte migliore di quello che comprai 3 anni fa che continuava ad impallarsi.Siamo in tanti ad apprezzare il tuo lavoro, non prendere decisioni basandoti sul giudizio negativo di pochi.Dopodichè se veramente decderai di mettere il firmware solo sul sito, saro' il primo ad iscrivermi.

Quoto in tutto!!!
Bisogna solo ringraziare dark e gli altri sviluppatori per aver trasformato i nostri dlink da fermacarte a router semi-professionali.
E' chiaro che le critiche ci stanno, ma c'è modo e modo di farle.......

Originariamente inviato da DarkWolf

@tutti gli altri annuncio che:
Alla prossima release se mi viene il pallino elimino l'upnp!

Non ti scoraggiare x così poco dark, non prendere decisioni affrettate

[nickluck]

Originariamente inviato da DarkWolf

@nrk985 o bertoz85 o quelcheè!
Manco ti rispondo più perchè me l'hai fatte girare anche troppo oggi!
@tutti gli altri annuncio che:
Alla prossima release se mi viene il pallino elimino l'upnp!

Beh, se la cosa può portare migliorie in altri campi, o semplicemente più semplicità nello sviluppare il firmware, ben venga: non lo uso...

[nrk985]

Originariamente inviato da andr3@

Quoto in tutto!!!
Bisogna solo ringraziare dark e gli altri sviluppatori per aver trasformato i nostri dlink da fermacarte a router semi-professionali.
E' chiaro che le critiche ci stanno, ma c'è modo e modo di farle.......

Non ti scoraggiare x così poco dark, non prendere decisioni affrettate

router semi-professionali maddai, solo perchè nn si inchioda con emule, adesso, è professionale ... lol

[nickluck]

Originariamente inviato da nrk985

router semi-professionali maddai, solo perchè nn si inchioda con emule, adesso, è professionale ... lol

Io lo considero semi-professionale.
A titolo di esempio cito:
DDNS
QoS
LAN isolation
ed una serie di script molto utili.
Fai un po' tu....

[nrk985]

Originariamente inviato da nickluck

Io lo considero semi-professionale.
A titolo di esempio cito:
DDNS
QoS
LAN isolation
ed una serie di script molto utili.
Fai un po' tu....

per contro, una tecnologia innovativa e [ormai non più] nuova come l'upnp fatica a funzionare...

p.s. il ddns c'è in molti router e pure nei dlink originali

[Vathek]

Originariamente inviato da nrk985

per contro, una tecnologia innovativa e [ormai non più] nuova come l'upnp fatica a funzionare...

p.s. il ddns c'è in molti router e pure nei dlink originali

@Bertoz
Mi sembra che qui i post si stiano sprecando per niente. Mettiamola così: se hai mai trovato un firmware (tra i tanti che abbiamo provato) con cui funzionava bene l'upnp perché non tieni quello?

Se invece non l'hai mai trovato posso comprendere il tuo disappunto nel constatare che neppure il routertech gestisce bene l'upnp, ma a questo punto non è detto che si possa fare, non credi? Ci possono essere mille motivi, magari anche hardware, o al limite nonostante gli sforzi la cosa è più difficile del previsto e passa in secondo piano per esigenze di release.

Se davvero ti sta a cuore così tanto l'upnp, scaricati i sorgenti del routertech, studiateli per bene e comincia a farci delle prove anche tu, no?
E' proprio così, rendendo disponibili a tutti le soluzioni alle nostre necessità personali, che è nato questo routetech moddato. (E secondo me è il modo più appagante di lavorare...)
Tuttavia se non hai tempo per mettere le mani sul codice di persona allora non è detto che invece gli altri ce l'abbiano, non trovi?

Dico tutto questo in maniera molto tranquilla e pacata, mi sembrano considerazioni logiche e razionali e sono sicuro che a freddo converrai anche tu con me.

@Darkwolf
L'unica cosa che secondo me manca è una guida decente di come compilarsi i sorgenti con una distribuzione linux/unix. Se mai ci riuscirò la scriverò io, ma qualche dritta non potresti scriverla sul tuo sito? O magari c'è già e non l'ho vista/trovata?

[cicala]

parole sante!

Vathek, you're the man....

[Vathek]

E' uscita la versione 2.3 del firmware ufficiale RouterTech!

[cicala]

Originariamente inviato da Vathek

E' uscita la versione 2.3 del firmware ufficiale RouterTech!

hai gia provato il cifs... io ci sto smadonnando ..

[informatico82]

Ci sono sostanziali differenza dal 2.2

[Snake1980]

Che figata ...

- New feature - "rshaper". This allows you to limit the bandwidth by IP addresses/ranges
- New command: ether-wake - to wake up PCs on a LAN

Ah...domanda...ma posso metterlo direttamente sul mio D-Link 504T ???

[nrk985]

Originariamente inviato da Vathek

@Bertoz
Mi sembra che qui i post si stiano sprecando per niente. Mettiamola così: se hai mai trovato un firmware (tra i tanti che abbiamo provato) con cui funzionava bene l'upnp perché non tieni quello?

Se invece non l'hai mai trovato posso comprendere il tuo disappunto nel constatare che neppure il routertech gestisce bene l'upnp, ma a questo punto non è detto che si possa fare, non credi? Ci possono essere mille motivi, magari anche hardware, o al limite nonostante gli sforzi la cosa è più difficile del previsto e passa in secondo piano per esigenze di release.

già, lo so, non ho mai trovato uno che andasse bene, evidentemente non c'è

Originariamente inviato da routertech.org

The non-wireless versions (with only 8mb RAM) can sometimes struggle in low memory situations and produce a sluggish web interface. In such cases, memory can be freed up by disabling unneeded features. Prime candidates are upnp, snmp, and IP Accounting, and by running the memory optiomiser periodically (e.g., via a "cron" job). The crontab file is "/var/spool/cron/crontabs/root". A sample can be found in the package for each firmware. Running the memory optimiser periodically is easy to do now - see the AUTOEXEC example for memchk.sh in rt_commands.html.

io ne ho 16 eppure ho sti problemi

Se davvero ti sta a cuore così tanto l'upnp, scaricati i sorgenti del routertech, studiateli per bene e comincia a farci delle prove anche tu, no?
E' proprio così, rendendo disponibili a tutti le soluzioni alle nostre necessità personali, che è nato questo routetech moddato. (E secondo me è il modo più appagante di lavorare...)
Tuttavia se non hai tempo per mettere le mani sul codice di persona allora non è detto che invece gli altri ce l'abbiano, non trovi?

già, già, ma io nn ho idea di come funzioni tutta la baracca, e linux lo uso poco, altrimenti potrei metterci mano

[goldenwyrm]

Originariamente inviato da Vathek

@Darkwolf
L'unica cosa che secondo me manca è una guida decente di come compilarsi i sorgenti con una distribuzione linux/unix. Se mai ci riuscirò la scriverò io, ma qualche dritta non potresti scriverla sul tuo sito? O magari c'è già e non l'ho vista/trovata?

Quoto
In effetti (pur possedendo un G624T) sarei interessato nella compilazione del FW.
Un grazie a tutti quanti si prodigano per darci un FW migliore.

[DarkWolf]

Originariamente inviato da Snake1980

Che figata ...

Ah...domanda...ma posso metterlo direttamente sul mio D-Link 504T ???

rshaper ce l'avevamo già messo noi! per il wake non capisco cosa sia cambiato dato che c'era se ricordo bene sin dalla 2.1
Si puoi metterlo sul tuo 504T (hanno separato le flash quindi o metti direttamente l'Atmel o controlli la tua flash)
Usa questo partizionamento
mtd0 0x90094000,0x903f0000
mtd1 0x90010090,0x90094000
mtd2 0x90000000,0x90010000
mtd3 0x903f0000,0x90400000
mtd4 0x90010000,0x903f0000

[Snake1980]

Originariamente inviato da DarkWolf

rshaper ce l'avevamo già messo noi! per il wake non capisco cosa sia cambiato dato che c'era se ricordo bene sin dalla 2.1

Azz...allora sono proprio rimbecillito non l'ho mai notato

Originariamente inviato da DarkWolf

Si puoi metterlo sul tuo 504T (hanno separato le flash quindi o metti direttamente l'Atmel o controlli la tua flash)
Usa questo partizionamento
mtd0 0x90094000,0x903f0000
mtd1 0x90010090,0x90094000
mtd2 0x90000000,0x90010000
mtd3 0x903f0000,0x90400000
mtd4 0x90010000,0x903f0000

Ehm!!! Non so proprio dove mettere mano...io l'unica volta che ho caricato il fw sul 504T è stato circa un mese e mezzo fa. Ho utilizzato il pacchetto che ho trovato sul tuo sito...e ho installato tramite TIUPGRADE il fw V3 basato su Routertech 2.2.
Credo che aspetterò il tuo pacchetto (visto che cmq sulla 2.2 ci dovrebbero essere comunque quelle funzionalità che mi servono )

[erelen]

ciao!
io uso comunemente l'upnp per emule, utorrent, messenger... mai avuto mezzo problema.

Grazie per tutti gli aggiornamenti del fw, ma se puoi non togliere l'upnp è troppo comodo

[X-Act!]

Originariamente inviato da Vathek

@Darkwolf
L'unica cosa che secondo me manca è una guida decente di come compilarsi i sorgenti con una distribuzione linux/unix. Se mai ci riuscirò la scriverò io, ma qualche dritta non potresti scriverla sul tuo sito? O magari c'è già e non l'ho vista/trovata?

Sono assolutamente daccordo e anch'io ne sarei mooolto interessato!!
Sarebbe secondo me un ottimo modo per aumentare le persone che danno una mano!!

E poi è linux: secondo me ci sono un tot di programmi per pc che basterebbe ricompilare per farli andare sul nostro router: potendo provare, anche dopo 100 fallimenti una cosa che funzioni la trovi ed è una cosa che (se è utile)si potrebbe aggiungere con poca fatica...

[nrk985]

Originariamente inviato da erelen

ciao!
io uso comunemente l'upnp per emule, utorrent, messenger... mai avuto mezzo problema.

Grazie per tutti gli aggiornamenti del fw, ma se puoi non togliere l'upnp è troppo comodo

come come? nessun problema? ogni quanto riavvii il router? se lo tieni acceso x + di settimane, l'upnp funziona sempre normalmente??

siamo in cosi pochi che lo usiamo, sto upnp (ingiustamente)

[Snake1980]

Ciao ragazzi, sto provando ad accedere in SSH da remoto, ma non ci riesco.
Raggiungo l'interfaccia del router e i PC della LAN senza problemi, ma non riesco ad accedere in SSH. Mi servirebbe accedervi per lanciare il comando di wakeonlan.
Ho usato il Port Forwarding Custom per poter reindirizzare i pacchetti direttamente al router, ma non funziona
Qualcuno potrebbe darmi una mano ???

Grazie