[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[SimoxTa]

Originariamente inviato da fraussantin

ho provato ma non mi parte mi da questo errore

..cut..

ho cosi impostato:

..cut..

Leggendo su Channel 9 ho trovato un problema similare al tuo, che sembra dato dal fatto che le credenziali di accesso non vengono salvate correttamente, o meglio vengono "dimenticate" dal sistema..A livello di configurazione è tutto corretto (ti suggerisco di aggiungere ancora la spunta sull'opzione per eseguire l'applicazione su richiesta), tuttavia nemmeno MS ha fornito informazioni specifiche su cosa potrebbe essere la reale causa di questo problema che sembra verificarsi, per esempio, dopo dei reboot e non necessariamente all'accensione del PC, la cosa comica e che leggendo altri forum addirittura dicono sia specifico di un processo e non un problema generalizzato su tutto il task manager (ma comunque non inerente a RMClock). Sotto la linguetta atticazione, hai tolto la spunta su "ferma il task se è eseguito per piu di 3 giorni" ?

[fraussantin]

Originariamente inviato da SimoxTa

Leggendo su Channel 9 ho trovato un problema similare al tuo, che sembra dato dal fatto che le credenziali di accesso non vengono salvate correttamente, o meglio vengono "dimenticate" dal sistema..A livello di configurazione è tutto corretto (ti suggerisco di aggiungere ancora la spunta sull'opzione per eseguire l'applicazione su richiesta), tuttavia nemmeno MS ha fornito informazioni specifiche su cosa potrebbe essere la reale causa di questo problema che sembra verificarsi, per esempio, dopo dei reboot e non necessariamente all'accensione del PC, la cosa comica e che leggendo altri forum addirittura dicono sia specifico di un processo e non un problema generalizzato su tutto il task manager (ma comunque non inerente a RMClock). Sotto la linguetta atticazione, hai tolto la spunta su "ferma il task se è eseguito per piu di 3 giorni" ?

si perche io uso spesso l'ibernazione e quindi sta anche settimane (virtualmente)acceso, (dipende dall'uso che ne fo)
grazie cmq

[FroZen]

Originariamente inviato da FroZen

con molta fatica sto testando rmclock sul mio frankie....

...figata!

mi autoquoto...

sono arrivato a impostare 3 pstate: il primo a 1,22ghz con 1,125 V, a 2ghz con 1,25V e full a 2,9ghz a 1,35V con un 5200+ brisbane 65nm.....e chipset amd780g...spero possa dare un riferimento a qualcuno con un vecchio K8

[fraussantin]

Originariamente inviato da SimoxTa

Leggendo su Channel 9 ho trovato un problema similare al tuo, che sembra dato dal fatto che le credenziali di accesso non vengono salvate correttamente, o meglio vengono "dimenticate" dal sistema..A livello di configurazione è tutto corretto (ti suggerisco di aggiungere ancora la spunta sull'opzione per eseguire l'applicazione su richiesta), tuttavia nemmeno MS ha fornito informazioni specifiche su cosa potrebbe essere la reale causa di questo problema che sembra verificarsi, per esempio, dopo dei reboot e non necessariamente all'accensione del PC, la cosa comica e che leggendo altri forum addirittura dicono sia specifico di un processo e non un problema generalizzato su tutto il task manager (ma comunque non inerente a RMClock). Sotto la linguetta atticazione, hai tolto la spunta su "ferma il task se è eseguito per piu di 3 giorni" ?

risolto ora va , e bastato riavviare 2 volte il pc ..... stranezze di vista!!!!

cmq sarebbe utile postare in prima pagina la guida!!!

[SimoxTa]

Originariamente inviato da fraussantin

risolto ora va , e bastato riavviare 2 volte il pc ..... stranezze di vista!!!!

cmq sarebbe utile postare in prima pagina la guida!!!

Meglio così Veramente misteri di windows
Proverò a sentire il creatore del topic se ha tempo per aggiungere una piccola guida che gli passerò (è un problema se uso i tuoi screen come appoggio? Più che altro perchè usando Windows in inglese potrei incappare in gaffe o discordanze nella traduzione italiana dei menù)

[fraussantin]

Originariamente inviato da SimoxTa

Meglio così Veramente misteri di windows
Proverò a sentire il creatore del topic se ha tempo per aggiungere una piccola guida che gli passerò (è un problema se uso i tuoi screen come appoggio? Più che altro perchè usando Windows in inglese potrei incappare in gaffe o discordanze nella traduzione italiana dei menù)

no nessun problema, e grazie per l'aiuto

[Whity]

Salve a tutti,
ho finalmente provato a undervoltare il mio T6570 (2.1Ghz, 2MB L2, 800Mhz FSB) per risparmiare sulla bolletta e sul calore emanato. In tutto amonra dice che ho guadagnato il 35%, dato che il mio processore lavorava originariamente a 2.1 Ghz @ 1.150 Volt e............rullo di tamburi...........funziona stabile (superato il GFlop con Orthos, circa 5 minuti di test) a 2.1 Ghz @ 0.925 Volt. Non ci credevo nemmeno io fino a quando ho visto la stabilità vera ed il calore che in full si è ridotto notevolmente. Comunque lo sto pian piano provando in tutte le occasioni in modo da testare bene se funziona così od è meglio tenere un più "sicuro" 9.500 Volt, anche se comunque così è una roccia ^^.

Son veramente contento, un saluto, Whity

[matteoflash]

ottima guida! a me non ha mai funzionato il C 'n Q con il sistema in signa, la Powerboard mi dava una famiglia del processore non supportata e non sono mai riuscito a trovare una soluzione.. con questo programma c'è un sacco di versatilità, oltretutto gli stati intermedi automatici sono così comodi!
con il Processore AMD x2 6000+ (125W) ho impostato uno stadio iniziale a 1000 MHz (200x5) e 0.800v fino ad arrivare a 3000 MHz (200x15) e 1.400v, vediamo se riesco a farlo reggere, perché così in idle passerei da 125W a 43W!

EDIT: il VID minimo è troppo basso, cerco nuovi valori ottimali, provo con 1.100v che sembra stabile

Domanda: il mio PC è collegato ad un gruppo di continuità che però non viene riconosciuto nella modalità Opzioni Risparmio Energia e quindi risulto sotto AC. Dovrei cercare dei drivers o cose di questo genere? Avendo un gruppo di continuità, i consumi vengono comunque ridotti? (non conosco bene il funzionamento del gruppo di continuità, ma dovrebbe avere una batteria che accumula una certa carica, che viene a sua volta scaricata in base alla richiesta del dispositivo collegato, giusto?)

Inoltre.. ho installato i drivers aggiornati della CPU, ma il programma non riconosce il modello del processore, dandomi così dei valori consigliati di VID sbagliati (0.550v), sapete da cosa può dipendere?
Grazie

[Alex23]

Ragazzi, ma è possibile che con il mulo in firma RmClock mi faccia selezionare soltanto 1.125V come valore più basso del vcore? Vedo gente che scende a 0.9V...

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Alex23

Ragazzi, ma è possibile che con il mulo in firma RmClock mi faccia selezionare soltanto 1.125V come valore più basso del vcore? Vedo gente che scende a 0.9V...

Può essere; il minimo voltaggio utilizzabile varia da processore a processore, in genere alcune "famiglie" di core permettono undervolt più o meno spinti. Comunque, prova a sbloccare i voltaggi selezionabili in RMClock tramite il registro e vedi che succede.

[Alex23]

Originariamente inviato da zio.luciano

prova a sbloccare i voltaggi selezionabili in RMClock tramite il registro e vedi che succede.

come devo fare?
Non ho visto una guida a riguardo o mi è sfuggita... Grazie!

[matteoflash]

Originariamente inviato da Alex23

come devo fare?
Non ho visto una guida a riguardo o mi è sfuggita... Grazie!

credo fosse nel sito ufficiale, o lungo questo thread (ricordo di aver letto una serie di persone con un problema identico al tuo), xò neanche io ricordo con precisione, mi spiace

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Alex23

come devo fare?
Non ho visto una guida a riguardo o mi è sfuggita... Grazie!

Se cerchi nel thread ne abbiamo discusso in lungo e in largo.

Comunque, apri regedit e poi in [HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock] aggiungi (o modifica, se già esiste) il valore dword "UnlockVid"; gli metti 0 per disabilitarlo, 1 per abilitarlo. Oppure prepara un file *.reg ad hoc da aggiungere al registro.

Se leggi nel file "RMClock Tweaks.reg" ti puoi fare un'idea dei parametri modificabili, ti riporto il pezzo relativo allo sblocco dei voltaggi:

...
// Unlock full CPU voltages (VIDs) range.
//
// NOTE: Your CPU may not actually accept all VID values from the "unlocked" VID range.
//
// Default: 0 (disabled); Valid values: 0 (disabled), 1 (enabled)
//
"UnlockVid"=dword:00000000
...

Considera che se il tuo sempron ha il core Venice, sotto 1.1v non puoi scendere, anche se imposti 0.8v da RMClock; controlla sempre con cpuz se il valore del v-core che hai impostato nel programma corrisponde con il v-core reale.

[Alex23]

Originariamente inviato da zio.luciano

Se cerchi nel thread ne abbiamo discusso in lungo e in largo.

Comunque, apri regedit e poi in [HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock] aggiungi (o modifica, se già esiste) il valore dword "UnlockVid"; gli metti 0 per disabilitarlo, 1 per abilitarlo. Oppure prepara un file *.reg ad hoc da aggiungere al registro.

Se leggi nel file "RMClock Tweaks.reg" ti puoi fare un'idea dei parametri modificabili, ti riporto il pezzo relativo allo sblocco dei voltaggi:

...
// Unlock full CPU voltages (VIDs) range.
//
// NOTE: Your CPU may not actually accept all VID values from the "unlocked" VID range.
//
// Default: 0 (disabled); Valid values: 0 (disabled), 1 (enabled)
//
"UnlockVid"=dword:00000000
...

Considera che se il tuo sempron ha il core Venice, sotto 1.1v non puoi scendere, anche se imposti 0.8v da RMClock; controlla sempre con cpuz se il valore del v-core che hai impostato nel programma corrisponde con il v-core reale.

E' un Sempron core Palermo!!

[matteoflash]

Originariamente inviato da zio.luciano

Se cerchi nel thread ne abbiamo discusso in lungo e in largo.

Comunque, apri regedit e poi in [HKEY_CURRENT_USER\Software\RightMark\RMClock] aggiungi (o modifica, se già esiste) il valore dword "UnlockVid"; gli metti 0 per disabilitarlo, 1 per abilitarlo. Oppure prepara un file *.reg ad hoc da aggiungere al registro.

Se leggi nel file "RMClock Tweaks.reg" ti puoi fare un'idea dei parametri modificabili, ti riporto il pezzo relativo allo sblocco dei voltaggi:

...
// Unlock full CPU voltages (VIDs) range.
//
// NOTE: Your CPU may not actually accept all VID values from the "unlocked" VID range.
//
// Default: 0 (disabled); Valid values: 0 (disabled), 1 (enabled)
//
"UnlockVid"=dword:00000000
...

Considera che se il tuo sempron ha il core Venice, sotto 1.1v non puoi scendere, anche se imposti 0.8v da RMClock; controlla sempre con cpuz se il valore del v-core che hai impostato nel programma corrisponde con il v-core reale.

[OT]ignorando il fatto che ho uno zio che si chiama come te XD,[/OT]
sapresti darmi indicazioni su come trovare i valori minimi di Vid di un Processore? Ho provato a cercare sul web, ma non so da che parte cominciare, sui datasheet dello stesso procio? Io ho un AMD x2 6000+ Windsor @ 3.0 GHz (125W), processo produttivo 90 nm.. attualmente è stabile a 1 GHz (200x5) e 1.100v RMClock (1.120v effettivi), 0.8 non stabilizza però vorrei capire se posso undervoltare un pochino di più

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Alex23

E' un Sempron core Palermo!!

Core Palermo lo conosco: è un core Venice con parte della cache L2 disabilitata. Sotto 1.1v non ci scendi.

[zio.luciano]

Originariamente inviato da matteoflash

[OT]ignorando il fatto che ho uno zio che si chiama come te XD,[/OT]
sapresti darmi indicazioni su come trovare i valori minimi di Vid di un Processore? Ho provato a cercare sul web, ma non so da che parte cominciare, sui datasheet dello stesso procio? Io ho un AMD x2 6000+ Windsor @ 3.0 GHz (125W), processo produttivo 90 nm.. attualmente è stabile a 1 GHz (200x5) e 1.100v RMClock (1.120v effettivi), 0.8 non stabilizza però vorrei capire se posso undervoltare un pochino di più

I voltaggi minimi li trovi principalmente provando e testando di volta in volta la stabilità. Qualche post fa' si parlava anche di un altro programma, CPUGenie, che cerca da solo i voltaggi minimi impostabili per ogni p-state, facendo dei test di stabilità ad ogni "step". Provalo, magari poi una volta che trova i voltaggi minimi li metti in rmclock.

[Alex23]

Originariamente inviato da zio.luciano

Core Palermo lo conosco: è un core Venice con parte della cache L2 disabilitata. Sotto 1.1v non ci scendi.

Ok grazie. Peccato.....

[matteoflash]

Originariamente inviato da zio.luciano

I voltaggi minimi li trovi principalmente provando e testando di volta in volta la stabilità. Qualche post fa' si parlava anche di un altro programma, CPUGenie, che cerca da solo i voltaggi minimi impostabili per ogni p-state, facendo dei test di stabilità ad ogni "step". Provalo, magari poi una volta che trova i voltaggi minimi li metti in rmclock.

grazie per la dritta, ci proverò

[zio.luciano]

Originariamente inviato da Alex23

Ok grazie. Peccato.....

Purtroppo è un gran peccato, perchè potenzialmente potrebbero girare MOLTO bassi. Se vuoi risparmiare qualcosa al p-state minimo, puoi provare a scendere di bus da BIOS: la frequenza cala, magari riesci a rosicchiare qualcosa (controlla con AMON-RA se ne vale la pena).