[GUIDA] RMClock & impostaz. risp. energetico

[AdEGoD]

Salve ragazzi ho letto la guida e l'ho trovata molto interessante, ma mi è sorta una domandina (spero non troppo scema).
Su AMONRA dice che il consumo di watt del mio PC (a regime normale) è di circa 90W.
Ora io mi domando, se consuma 90W perchè ho un alimentatore da 500W????

[XP2200]

Originariamente inviato da AdEGoD

Salve ragazzi ho letto la guida e l'ho trovata molto interessante, ma mi è sorta una domandina (spero non troppo scema).
Su AMONRA dice che il consumo di watt del mio PC (a regime normale) è di circa 90W.
Ora io mi domando, se consuma 90W perchè ho un alimentatore da 500W????

Perche ci sono anche tutti gli altri componenti nel pc oltre alla cpu

Comunque i consumi che ti da quel programma sono fittizzi, io provandoli a misurare ho notato che la differenza è notevole, appena ho tempo vi posto qualcosa.

[AdEGoD]

AAAAAAAAAAAAn.....in effetti 90W mi parevano strani.

Mi sapete indicare una sorta di Guida che spieghi cos'è e come funziona il Moltiplicatore del clock e tutte ste cosine qui?..(tutte le sigline ke ci sono su RMClock)
Io sono sono programmatore web più ke un hardwarerista (ke bel termine )
ma vorrei saperne di più anke sull'Hardware.

Thanks a lot.

[PeteRParkeR]

Originariamente inviato da AdEGoD

AAAAAAAAAAAAn.....in effetti 90W mi parevano strani.

Mi sapete indicare una sorta di Guida che spieghi cos'è e come funziona il Moltiplicatore del clock e tutte ste cosine qui?..(tutte le sigline ke ci sono su RMClock)
Io sono sono programmatore web più ke un hardwarerista (ke bel termine )
ma vorrei saperne di più anke sull'Hardware.

Thanks a lot.

Ciao!! se ti interessa per quanto riguarda la piattaforma AMD K8 una guida davvero ottima e dettagliata la puoi trovare qui : http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1149264

bye!!

[AdEGoD]

Grazie mille.
Appena smaltisco il fine settimana di compleanni (ho mangiato come un maiale di tutto e di più )
Ci do una bella letta

[Erra]

Originariamente inviato da Torpedo

Lancia il file RMClock_WipeOut.reg, così ripulisci i vecchi settaggi...dovresti riuscire a lanciarlo adesso...

ok, adesso parte, ma conitnua a freezarsi, non vorrei che fosse un problema di bios , perchè anche se imposto v core (per es) di 1.3V nel bios, appena loggo in win , qualsiasi programma (cpuz, systool, cbid) mi dice che il vicore è a 1.36....
Effettivamente con il venice avevo lasciato il bios vecchio...

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ninja750

non avevo fatto caso avessi un winchester

ho un NewCastle , i 3400+ Winchester non esistono

[Torpedo]

Originariamente inviato da Erra

ok, adesso parte, ma conitnua a freezarsi, non vorrei che fosse un problema di bios , perchè anche se imposto v core (per es) di 1.3V nel bios, appena loggo in win , qualsiasi programma (cpuz, systool, cbid) mi dice che il vicore è a 1.36....
Effettivamente con il venice avevo lasciato il bios vecchio...

Hai attivato quell'opzione per le memorie che ti ho detto qualche post fà?
Il fatto che sotto Windows il VCore fluttui un pò, guardandolo ad esempio con CPU-Z, è normale...

[Erra]

Originariamente inviato da Torpedo

Hai attivato quell'opzione per le memorie che ti ho detto qualche post fà?
Il fatto che sotto Windows il VCore fluttui un pò, guardandolo ad esempio con CPU-Z, è normale...

lo so, ma ho provato anche a settarlo a 1.250 e appena entro in win è di nuovo fisso a 1.35
io sono andato nel tab che mi hai detto, ma non mi è sembrato di vedere le voci, adesso controllo meglio
Grazie intanto

[Torpedo]

Originariamente inviato da Erra

Grazie intanto

Di nulla, spero che tu risolva...quell'opzione sulle memorie se non attivata può portare a dei freeze, io ci sono passato...quindi è bene attivarla!

[thecatman]

domanda ot: con che cosa monitorate voltaggi, temperatura hdd e cpu? la temperatura del core del E6400 è sempre fissa tra 50 e 52 gradi, va bene?

[phil anselmo]

Originariamente inviato da thecatman

domanda ot: con che cosa monitorate voltaggi, temperatura hdd e cpu? la temperatura del core del E6400 è sempre fissa tra 50 e 52 gradi, va bene?

- voltaggi:
cpu-z
CBId
everest

- temperature:
MBM5
everest
hd tune
rmclock

[phil anselmo]

ragazzi, ho un problemino con rmclock

premetto di utilizzare RMC già da un paio di giorni, ho linkato gli screen qualche post fa.
riassumo che ho un 3400+ newcastle sk754 occato a 2.52GHz (da 2.4GHz di default), 229*11, le ram le tengo in sincrono a 2,5-2-2-5 1T.
il settaggio su performance on demand è:

idle --> 4X 229MHz = 917MHz @0,975V
full -->11X 229MHz = 2.520MHz @1,500V
e stati intermedi automaticamente calcolati da rmclock

il problema è questo:

1. su superPI 1M, disabilitando rmclock ottengo prestazioni maggiori (tempi minori) che se eseguo il calcolo attivando rmclock.
dall' icona di rmc in basso a destra noto che il sistema va a regime (2.52GHz appunto) soltanto dopo qualche istante che è iniziato il calcolo, credo che proprio per questo motivo si registrino tempi superiori rispetto al calcolo fatto senza rmc.

2. cosa più grave:
eseguendo un divX con windows media player, noto degli strani artefatti rossi e blu che vanno e vengono dal filmato, rmclock mi mostra in quel momento un moltiplicatore a 5x con cpu, quindi, a 5x 229MHz = 1145MHz.
disabilitando rmclock e quindi, permettendo alla cpu d' andare liberamente a regime (11x 229MHz = 2.52GHz), noto che quei fastidiosi artefatti spariscono.

ora vi chiedo, ritenete normale questo comportamento con rmclock attivo?
immaginando una ovvia risposta negativa alla mia domanda, vi chiedo se io abbia dimenticato di fare qualche settaggio o qualche accorgimento.

grazie 1000

p.s. con c&q non avevo mai avuto problemi di sorta

[phil anselmo]

visto che ancora nessuno risponde aggiungo che ho provato ad alzare il voltaggio minimo facendo diverse prove ma, durante la riproduzione del divx, erano ancora presenti i famosi artefatti.
ho provato allora ad abbassare ulteriormente il voltaggio ma non è cambiato nulla.
ho notato xò che, togliendo il minimo del 4x e settandolo a 5x, durante la riproduzione il moltiplicatore si fissava su 6x presentando ancora artefatti.
alla fine ho deselezionato tutti i moltiplicatori tranne il 4x, l' 8x e l' 11x.
ora, il programma, non avendo altra scelta, durante la riproduzione del divx, setta il molti a 8x, vcore 1,275V e gli artefatti sono spariti.
che strano, perché la bassa frequenza della cpu creava quei fastidiosi artefatti?
con il c'n'q non mi era mai successo nulla di simile, inoltre ho notato che è molto più "instantaneo" del rmclock, anche se quest' ultimo è sicuramente un bel programmino...
per intenderci, fare un superPI con o senza il c&q è assolutamente identico, cosa non vera per il rmclock.

[ninja750]

Originariamente inviato da phil anselmo

1. su superPI 1M, disabilitando rmclock ottengo prestazioni maggiori (tempi minori) che se eseguo il calcolo attivando rmclock.
dall' icona di rmc in basso a destra noto che il sistema va a regime (2.52GHz appunto) soltanto dopo qualche istante che è iniziato il calcolo, credo che proprio per questo motivo si registrino tempi superiori rispetto al calcolo fatto senza rmc.

questo è inevitabile, per i bench un minimo di lag ce l'hai sempre, se devi benchare quella volta al mese setti prima max performance e via tanto nel 99% dei casi va bene performance on demand

[ninja750]

Originariamente inviato da phil anselmo

il programma, non avendo altra scelta, durante la riproduzione del divx, setta il molti a 8x, vcore 1,275V e gli artefatti sono spariti.
che strano, perché la bassa frequenza della cpu creava quei fastidiosi artefatti?

strano soprattutto se il throttle della cpu è basso, io i divx li guardo a 1ghz e 0,850v, per i dvd invece non ce la fa e mi parte il secondo pi state a 1,8ghz e 1,2v

[phil anselmo]

Originariamente inviato da ninja750

strano soprattutto se il throttle della cpu è basso, io i divx li guardo a 1ghz e 0,850v

grazie per le risposte

per quanto riguarda superPI non è un problema, è più che altro una questione di principio, ripeto, col c&q non avevo questi problemi...

per quanto riguarda il divx, sinceramente non lo so, se non ce la fa a riprodurlo xké non setta automaticamente la frequenza idonea?
adesso ho impostato soltanto i moltiplicatori 4x, 8x e 11x, come aveva già detto, e rmclock mi setta automaticamente il molti a 8x durante la riproduzione, in questo modo è tutto ok.

per i dvd invece non ce la fa e mi parte il secondo pi state a 1,8ghz e 1,2v

quindi anche tu hai soltanto 3 o 4 moltiplicatori attivi...?!

[nicosen1]

ciao con sempron powernow si puo fare quache cosa
?

[ninja750]

Originariamente inviato da phil anselmo

quindi anche tu hai soltanto 3 o 4 moltiplicatori attivi...?!

si ma per mia scelta, non voglio che mentre guardo un divx passi da 1800mhz a 1500mhz poi di nuovo 1800... non so se mi spiego, meglio che stia li fermo, così il problema è risolto

è psicologico, non pratico

[littlemau]

Anche per me divx....a 800Mhz (vcore 1,1 ...con un palermo 3100+ RMclock non consente di andare sotto) e occupazione CPU intorno al 30-40 % (se non ricordo male). DVD non saprei...appena possibile testo.