[Thread Ufficiale] Asus RAMPAGE FORMULA DDR2 - Intel X48

[K Reloaded]

Originariamente inviato da orso232

con 1.39v NB 38° in idle e 46°/48° in full..... però così

xò molto carucci i dissi per il chipset ...

[Giustaf]

Originariamente inviato da orso232

450x10, 70° è la punta, di media 67°/68°, però altino comunque.

considera che le temperature di orthos non le avrai mai nell'uso normale del pc! Anche solo facendo il 3dmerd ti accorgi che le temp sono più basse che con programmi che testano la stabilità! Per farti un esempio: io se con prime raggiungo picchi di 65gradi, poi con 3dmerd ho massimo 54 gradi, con l'encoding video (dove sfrutta tutti e 4 i core al 70/85%) 49 gradi! Giocando poi per delle ore le temp non salgono oltre i 48 gradi.

tutto questo per dirti che se a 450x10 sei stabile con tutti i voltaggi umani (cioè sicurissimi per il daily) e le temp nell'uso normale del pc rimangano basse puoi tranquillamente tenere quella configurazione.

Ps: probabilmente la differenza di temp tra orthos e gli altri programmi/utilizzi che ti ho citato sarà minore nel tuo caso (perchè di fatto il carico di lavoro si può ripartire solo su 2 core e non su 4..). Però è da provare, non sono sicuro visto che non ho mai provato un dual!

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Giustaf

considera che le temperature di orthos non le avrai mai nell'uso normale del pc! Anche solo facendo il 3dmerd ti accorgi che le temp sono più basse che con programmi che testano la stabilità! Per farti un esempio: io se con prime raggiungo picchi di 65gradi, poi con 3dmerd ho massimo 54 gradi, con l'encoding video (dove sfrutta tutti e 4 i core al 70/85%) 49 gradi! Giocando poi per delle ore le temp non salgono oltre i 48 gradi.

tutto questo per dirti che se a 450x10 sei stabile con tutti i voltaggi umani (cioè sicurissimi per il daily) e le temp nell'uso normale del pc rimangano basse puoi tranquillamente tenere quella configurazione.

Ps: probabilmente la differenza di temp tra orthos e gli altri programmi/utilizzi che ti ho citato sarà minore nel tuo caso (perchè di fatto il carico di lavoro si può ripartire solo su 2 core e non su 4..). Però è da provare, non sono sicuro visto che non ho mai provato un dual!

ma tu che hai un qx hai mai provato a fare tipo: 333*12 con voltaggi della mobo bassissimi?

tiene?

[orso232]

ragazzi aiutooooooooooo
mi sono deciso a formattare, seguo istruzioni del manuale per il raid 0, primo fare usb con driver raid, inserire cd MB, make ich9...., inserire usb, installare nella usb, peccato che quando seleziono usb per installare mi dice che non si può.....
secondo dubbio, ammesso che riesca a fare quello detto sopra, prima riavvio e creo raid 0 da bios, poi riavvio e inserisco dvd vista con usb inserita giusto?
cioè prima creo il raid con il sistema così com'è e poi avvio la nuova installazione....

[nelu]

Originariamente inviato da orso232

ragazzi aiutooooooooooo
mi sono deciso a formattare, seguo istruzioni del manuale per il raid 0, primo fare usb con driver raid, inserire cd MB, make ich9...., inserire usb, installare nella usb, peccato che quando seleziono usb per installare mi dice che non si può.....
secondo dubbio, ammesso che riesca a fare quello detto sopra, prima riavvio e creo raid 0 da bios, poi riavvio e inserisco dvd vista con usb inserita giusto?
cioè prima creo il raid con il sistema così com'è e poi avvio la nuova installazione....

Per il raid in vista a me non mi chiede nessun driver,per xp invece si,vista riconosce in automatico il raid,provare per credere.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da orso232

ragazzi aiutooooooooooo
mi sono deciso a formattare, seguo istruzioni del manuale per il raid 0, primo fare usb con driver raid, inserire cd MB, make ich9...., inserire usb, installare nella usb, peccato che quando seleziono usb per installare mi dice che non si può.....
secondo dubbio, ammesso che riesca a fare quello detto sopra, prima riavvio e creo raid 0 da bios, poi riavvio e inserisco dvd vista con usb inserita giusto?
cioè prima creo il raid con il sistema così com'è e poi avvio la nuova installazione....

avvii il pc vai nel bios, abilita il raid, riavvia, premi control+x per entrare nel menu' raid, crei il raid e riavvii, al riavvio setta bene le priorita' di avvio da bios, riavvia di nuovo e fai partire il dvd di vista e installalo sul raid senza driver.

[orso232]

Originariamente inviato da nelu

Per il raid in vista a me non mi chiede nessun driver,per xp invece si,vista riconosce in automatico il raid,provare per credere.

quindi tu mi consigli di creare adesso al riavvio il raid da bios e quindi riavviare con il dvd di vista dentro il lettore e quando parte la nuova installazione lo vede da solo, giusto?

[Narsius]

scusate ragazzi ma è normale una cosa del genere?
bios: 1,2250 vcore
cpuz idle:1,2000 vcore
cpu z sotto orthos : 1,176 vcore

[nelu]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

avvii il pc vai nel bios, abilita il raid, riavvia, premi control+x per entrare nel menu' raid, crei il raid e riavvii, al riavvio setta bene le priorita' di avvio da bios, riavvia di nuovo e fai partire il dvd di vista e installalo sul raid senza driver.

Esatto,andrea e stato molto piu preciso.

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Narsius

scusate ragazzi ma è normale una cosa del genere?
bios: 1,2250 vcore
cpuz idle:1,2000 vcore
cpu z sotto orthos : 1,176 vcore

prova ad abilitare nel bios la voce: "Load Line Calibration"

[Narsius]

ha fatto un bel pò di differenza !

ora idle 1,208, orthos 1,208!!
grazie tante !

[Andrea deluxe]

Originariamente inviato da Narsius

ha fatto un bel pò di differenza !

ora idle 1,208, orthos 1,208!!
grazie tante !

[darkantony_80]

raga, quuale e e dove posso reperire l'ultimo bios di sta figa di mobo?

[88diablos]

Originariamente inviato da darkantony_80

raga, quuale e e dove posso reperire l'ultimo bios di sta figa di mobo?

l'ultimo è il 408 e lo trovi sul sito asus

[darkantony_80]

scusami, ma io vedo solo il 0403

http://support.asus.com/download/dow...Language=en-us

[88diablos]

Originariamente inviato da darkantony_80

scusami, ma io vedo solo il 0403

http://support.asus.com/download/dow...Language=en-us

io lo vedo il 408

[darkantony_80]

edit.... lo visto pure io

[88diablos]

Originariamente inviato da darkantony_80

x sfizio, postami il links da dove te lo vedi

eh il link non c'è in quanto è in java la pagina
cmq ecco qua uno screen

[orso232]

ok, raid 0 fatto, ho provato subito un orthos, e vi posto lo screen del dubbio che avevo già spiegato, aspetto idee



come vedete i due core hanno fatto un n. diverso di test 1024 uno 12 e poi è passato alla suite dopo, l'altro ha continuato fino a 13 e poi quando è passato alla suite successiva si è inchiodato, vuol dire che i core lavorano diversamente? siccome si inchioda sempre li vorrei capire....

[Giustaf]

Originariamente inviato da Andrea deluxe

ma tu che hai un qx hai mai provato a fare tipo: 333*12 con voltaggi della mobo bassissimi?

tiene?

Per bassissimi intendi a default? cioè come se stessi a 333x9? allora ho provato fino a 333x11 e questa velocità la mia cpu la tiene in modo stabile con 1,216v (voltaggio di default del qx), anche gli altri voltaggi tutti a valore di default!

333x12 non l'ho provata (così come non ho provato 333x11,5) ma sono quasi sicuro con non sarà stabile con 1,216v! vorrà sicuramente di più!

P.S: se poi si va ad alzare il FSB il voltaggio va alzato di più di quando si agisce solo sul moltiplicatore! Considerando il vantaggio prestazionale che da alzare il FSB già mi sento "scemo" a tenerlo "alto" a 400!