[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da s12a

Era "trimcheck": https://github.com/CyberShadow/trimcheck

Grazie anche da parte mia. Non lo ritrovavo.

[Tennic]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Caro Tennic, non ritrovo il tool, avevi un link?

Prima pagina del thread generale sugli SSD, comunque s12a ha già fornito il link alla pagina del produttore

Nel post che avevo inserito nell'altro thread, oltre al link indicavo anche come funzionava ed i vari tipi di messaggi... Comunque, è semplicissimo da usare

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da Tennic

Prima pagina del thread generale sugli SSD, comunque s12a ha già fornito il link alla pagina del produttore

Nel post che avevo inserito nell'altro thread, oltre al link indicavo anche come funzionava ed i vari tipi di messaggi... Comunque, è semplicissimo da usare

Bene bene, grazie pe rla precisazione.

[I soliti sospetti]

...non capisco se e' attivo o meno

EDIT:



non avevo completato il test... cmq sembra funzioni

[tomahawk]

Ragazzi, ma nessuno si è accorto che Foobar quando è in play scrive continuamente dati sul disco al ritmo di 1 mega ogni 4-5 secondi (penso dipenda dal bitrate dell'mp3). Ascolti prolungati portano anche a doversi giga scritti. Io me ne sono accorto guardando su task manager. Non capisco però se questi dati vengano scritto sull'ssd (840 liscio nel mio caso) dove è installato il programma, oppure sull'hdd dove tengo i file musicali. Come posso capirlo?

Inviato dal mio GT-I9305 utilizzando Tapatalk

[s12a]

Non uso Foobar, ma perché dovrebbe scrivere dati? Ascolti musica in streaming?
Proverei in ogni caso a monitorare il dato SMART F1 "Total LBA Written" prima, durante e dopo l'uso di questo programma. Se aumenta in maniera anormale solo quando usi questo programma, allora sta scrivendo sull'SSD.

[giorgio9]

Originariamente inviato da tomahawk

Ragazzi, ma nessuno si è accorto che Foobar quando è in play scrive continuamente dati sul disco al ritmo di 1 mega ogni 4-5 secondi (penso dipenda dal bitrate dell'mp3). Ascolti prolungati portano anche a doversi giga scritti. Io me ne sono accorto guardando su task manager. Non capisco però se questi dati vengano scritto sull'ssd (840 liscio nel mio caso) dove è installato il programma, oppure sull'hdd dove tengo i file musicali. Come posso capirlo?

Inviato dal mio GT-I9305 utilizzando Tapatalk

Così , solo per curiosità , sarebbe interessante sapere dove vanno a finire .

Ma solo per curiosità , perchè cmq non vedo dove stia il problema
Anche ammesso che ascolti musica in maniera continuata per 2 ore al giorno , sono solo 1,4/1,8 GB al giorno .
Possono sembrare tanti, ma considerando che il disco può venire riscritto 3000 volte, supponendo che il tuo disco sia da 250 MB, anche scrivendoci sopra 20.. 30 o addirittura 40 GB al giorno, escludendo rotture da danni fisici o problemi anomali, ti durerà cmq molto.. molto tempo .

[NorysLintas]

Sapete spiegare, questi valori?
Configurazione
i5 4670K
Gygabite Z87 HD3 Firmware F7
Ram Corsair Vengeance CMZ 8GX3M2A1600C9 8Gb 1600Mhz
windows 8.1 update 1 64 Bit
Samsung evo 840 250Gb ultimo firmware

Prima di impostare rapid mode da magician ottenevo in lettura 471Mb e scrittura 469 MB. I precedenti valori sono più bassi della media per un hard disk nuovo, quelli dopo sono folli a mio avviso:




P.s.
Ovvio installazione os pulita, ahci abilitato.

P.p.s.
QUesta modalità sulla carta (rapid mode) dovrebbe aumentare la velocità in scrittura stando a quello che ho letto.

[giorgio9]

Originariamente inviato da NorysLintas

Sapete spiegare, questi valori?
Configurazione
i5 4670K
Gygabite Z87 HD3 Firmware F7
Ram Corsair Vengeance CMZ 8GX3M2A1600C9 8Gb 1600Mhz
windows 8.1 update 1 64 Bit
Samsung evo 840 250Gb ultimo firmware

Prima di impostare rapid mode da magician ottenevo in lettura 471Mb e scrittura 469 MB. I precedenti valori sono più bassi della media per un hard disk nuovo, quelli dopo sono folli a mio avviso:




P.s.
Ovvio installazione os pulita, ahci abilitato.

P.p.s.
QUesta modalità sulla carta (rapid mode) dovrebbe aumentare la velocità in scrittura stando a quello che ho letto.

se ne è parlato mille volte ripetendo sempre le stesse cose

Non sei nuovo
Prima di chiedere, hai provato a cliccare su "cerca nella discussione" mettendo come parole chiave "Rapid mode" ?

Ogni commento (o quasi) che troverai contenente le parole "Rapid mode" conterrà la risposta (al suo interno o poco sotto )

[NorysLintas]

grazie per i preziosi consigli e la lezione di utilizzo dei forum, ho visto la luce ora. comunque ssd fresh ha riportato ai valori normali 530 mb+ lettura e scrittura, valori più o meno nella media rispetto a quelli ottenuto prima di ssd fresh
saluti


Inviato da mio iPod touch usando Tapatalk 2

[tomahawk]

Originariamente inviato da giorgio9

Così , solo per curiosità , sarebbe interessante sapere dove vanno a finire .
Ma solo per curiosità , perchè cmq non vedo dove stia il problema
Anche ammesso che ascolti musica in maniera continuata per 2 ore al giorno , sono solo 1,4/1,8 GB al giorno .
Possono sembrare tanti, ma considerando che il disco può venire riscritto 3000 volte, supponendo che il tuo disco sia da 250 MB, anche scrivendoci sopra 20.. 30 o addirittura 40 GB al giorno, escludendo rotture da danni fisici o problemi anomali, ti durerà cmq molto.. molto tempo .

Scrive diciamo poco più di 0,25 MB/s (circa 1MB ogni 4 secondi). E la quantità di dati scritta non dipende dal tipo di file (mp3 o flac) ma dalla durata della riproduzione. Quindi sì è come dici tu, infatti finora l'ho trascurato. Però non mi pare una cosa gradevole questo spreco di risorse e poi vorrei capire su quale disco scrive.

Ho il Samsung 840 ''liscio'' da 120 GB e ho scritto 3,85 TB di dati in circa 395 giorni di utilizzo. Sono una media di 10 GB/giorno. Mannaggia, quanti anni durerebbe a questo ritmo?

Comunque la maggior parte delle scritture le ha fatte Firefox. E poi, altra cosa, con Media Center pensavo che dalle opzioni bastasse indicare una cartella sull'altro disco per le registrazioni e avrebbe spostato là anche la cache per il timeshift, invece mi sa che ha scritto tutto su ssd, perché c'è un topic relativo a Win8 in cui spiegano come spostare effettivamente la cache su un disco secondario.

[*] Guardo la TV con WMC: come spostare le registrazioni?
Durante la riproduzione di filmati, ad esempio quando si guarda la TV, Windows Media Center scrive dati sul disco e vi accede continuamente (buffering). Per chi usa spesso questo programma, è consigliabile spostare la cartella di queste registrazioni su un disco secondario, per non stressare troppo l'ssd. Ecco come fare:

1. Arrestiamo i 2 servizi di WMC (WMC Receiver Service e WMC Scheduler Service);
2. Eliminiamo la cartella TempRec in C:\Users\Public\RecordedTV
3. Inseriamo il nuovo percorso in queste chiavi di registro (basta sostituire la lettera C:\ con la nuova, ci pensa WMC a creare le sottocartelle):
   1. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center\Service\Recording (2 modifiche)
   2. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Media Center\Service\Video\Tuners\DVR\IO\Writer (1 modifica)

Ne sapete qualcosa per quel che riguarda Win7? Penso vada fatto lo stesso procedimento, no?

Originariamente inviato da s12a

Non uso Foobar, ma perché dovrebbe scrivere dati? Ascolti musica in streaming?
Proverei in ogni caso a monitorare il dato SMART F1 "Total LBA Written" prima, durante e dopo l'uso di questo programma. Se aumenta in maniera anormale solo quando usi questo programma, allora sta scrivendo sull'SSD.

Parlo di normale ascolto di musica liquida in mp3 o flac stivata sull'hdd che uso come archivio.
Foobar scrive circa 1MB ogni 4 secondi. Mi ha scritto quasi 52 MB per una canzone di 3m21s (il brano è di 7,72 MB @320kbps). L'ho calcolato guardando sul task manager le scritture del solo processo di Foobar.
Bah...

Per quel che riguarda il monitoraggio in tempo reale dei dati scritti sull'ssd, tramite CrystalDiskInfo sto guardando il valore F1, ma non si muove. Se apro il grafico e seleziono la voce F1, mi dà una retta precisa sul valore 100 delle ordinate e da aprile del 2013 è sempre uguale.

-------
EDIT:
Comunque ho capito, è colpa del plugin WASAPI, che è un'interfaccia usata per escludere il mixer Windows quando si riproduce qualcosa con Foobar e dargli il controllo esclusivo della periferica audio. Se seleziono la classica interfaccia Direct Sound non scrive nulla, invece.

Resta comunque da capire dove scrive, perché vorrei continuare ad usarlo.
Boh...come faccio a capire su quale disco scrive i dati? Magari se azzero il grafico delle scritture su host totali Crystal Disk? Si può fare?

[tomahawk]

Nessuno sa niente sul come spostare la cache di wmc su hdd in windows 7?

[ern89]

Ciao a tutti ragazzi, ieri per puro sfizio ho fatto un test con AS SSD sul mio 840 da 120 GB, ma ho notato velocità di scrittura basse e tempi di accesso altissimi in lettura, come mai??

[zio.luciano]

Originariamente inviato da ern89

Ciao a tutti ragazzi, ieri per puro sfizio ho fatto un test con AS SSD sul mio 840 da 120 GB, ma ho notato velocità di scrittura basse e tempi di accesso altissimi in lettura, come mai??

Sei in linea con i risultati di tutti gli 840 lisci da 120 GB.
Per darti un termine di paragone, il mio in scrittura ha valori pressochè identici ai tuoi (su SATA II), ma valori in lettura dimezzati.

[ern89]

Chiedevo perché in diverse recensioni ho notato valori di scrittura decisamente migliori e access time in lettura di un ordine di grandezza più piccolo

[s12a]

Dipende principalmente dal chipset della scheda madre e soprattutto da quali risparmi energetici sono attivi in quel momento, oltre ovviamente a quanti programmi sono in esecuzione in background. Inoltre gli SSD delle recensioni sono testati generalmente vuoti, nuovi o trimmati di recente e come drive secondari, quindi nessuna operazione su di essi oltre a quelle effettivamente richieste per la review.

Se per prova rifai il test disattivando prima da BIOS tutti i risparmi energetici del processore comunque vedrai i tempi di accesso ed i valori velocistici nel random migliorare in maniera significativa. Ma ne vale davvero la pena?

[ern89]

Allora mi metto il cuore in pace hehe
Era più che altro una curiosità. Come impostazioni ho lasciato quelle a prestazioni massime di Samsung magician e ho disattivato ibernazione e spostato la memoria virtuale sull'hdd secondario

[s12a]

Originariamente inviato da ern89

Allora mi metto il cuore in pace hehe
Era più che altro una curiosità. Come impostazioni ho lasciato quelle a prestazioni massime di Samsung magician e ho disattivato ibernazione e spostato la memoria virtuale sull'hdd secondario

Quelle operazioni che fa Magician sull'OS per contro non servono a nulla di fatto per migliorare le prestazioni dell'SSD, anche per questo io tendo a sconsigliarle (oltre al fatto che tendono a pasticciare il sistema con impostazioni nonstandard e non tecnicamente buone).

[ern89]

Fondamentalmente l'ottimizzazione riguarda prefetch, ibernazione, memoria virtuale, risparmio energetico, indicizzazione, e qualcos'altro, ma di base sono impostazioni simili a quelle che Windows mette già di suo, per questo l'ho lasciato stare. Se però mi dite che è conveniente cambiarle allora lo faccio

[edosaba]

ho questa configurazione
i5 2500k
asrock z68pro3 gen3
8gb ram ddr3 1333mhz
840evo 120gb


ottengo questi risultati facendo i bench.... i valori in lettura mi sembrano un po bassi....da cosa potrebbe dipendere?
grazie