[Thread] Samsung 840 ssd sata 6gb/s

[stetteo]

I problemi di cui parlate affliggono anche gli 840 Evo? Ne ho ordinato uno proprio ieri

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da kliffoth

Io ordino/prendo il mio SSD tra oggi e lunedì, ed il dubbio Crucial M500 -Samsung pro - Samsung EVO ce l'ho.
Il Crucial ha ridondanza e protezioni varie e usa chip MLC come i Samsung PRO ...certo è un pelo più lento, ma ha dalla sua perecchie cosette interessanti, e penso di poter sopportare millisecondi di attesa nella mia vita.

Tra l'altro non scherzavo dicendo che muore un Samsung al giorno qui sul forum (chissà a chi tocca oggi...)

Dilemma atroce tra questi 3 modelli!!!

EIDT: mi sto informando e i Crucial M500 nei tagli "piccoli", ovvero il 250 GB che prrenderei, sono poco consigliati

Beh, fino ad ora, in ogni caso, pare che nessun PRO sia spirato. Sono un pochino più performanti e hai 5 anni di garanzia. Se il prezzo non è il problema principale, direi che è una buona scelta.
TLC è certamente una nuova tecnologia (in cui si sta investendo e andando come direzione, dati i costi inferiori di produzione). La giurisprudenza in materia è davvero poca (e difatti vi erano remore iniziali dei produttori/clienti su questa nuova scomemssa avendo un ventaglio più ampio di voltaggi).
Non credo, altresì, che debba prevalere la psicosi della strage dei lisci innocenti.

Originariamente inviato da stetteo

I problemi di cui parlate affliggono anche gli 840 Evo? Ne ho ordinato uno proprio ieri

Sono nuovissimi e credo sia ancora TROPPO presto per avere una giurisprudenza in materia. Per quanto derivati dai lisci, non si possono ancora avere riscontri sul campo. Hanno comunque implementato qualcosa e spero non solo a livello prestazionale.

[flapane]

Originariamente inviato da jined

Boh.. secondo me, tutti questi 840 che muoiono sono quelli distribuiti col famoso firmware 02 fallato di cui si è tanto discusso, e che non sono mai stati aggiornati.

Io ho un 840 e un 840 pro che hanno subito i peggiori maltrattamenti di interruzioni forzate, riavvii, scritture interrotte e scollegamenti a caldo.. e non hanno mai battuto un ciglio.

OTissimo: consiglio di far sistemare la descrizione in inglese del tuo Colombo Open GPS sul Play Store. Si capisce poco, specie se non conosci un po' di forme sintattiche italiane. Inoltre, prima lo chiami Columbus, poi Colombo.

[jined]

Originariamente inviato da flapane

OTissimo..

Grazie per il report. Vedro' di darci un'occhiata quando ho un pò di tempo..

Originariamente inviato da stetteo

I problemi di cui parlate affliggono anche gli 840 Evo? Ne ho ordinato uno proprio ieri

Al momento è segnalato solo qualcosa a livello di drivers con qualche mobo amd, niente di eclatante, ma come è stato detto.. è abbastanza presto, bisogna vedere i vari report tra qualche mese.

[stetteo]

Grazie delle risposte, speriamo bene

[Revolution89z]

Originariamente inviato da kliffoth

Io ordino/prendo il mio SSD tra oggi e lunedì, ed il dubbio Crucial M500 -Samsung pro - Samsung EVO ce l'ho.
Il Crucial ha ridondanza e protezioni varie e usa chip MLC come i Samsung PRO ...certo è un pelo più lento, ma ha dalla sua perecchie cosette interessanti, e penso di poter sopportare millisecondi di attesa nella mia vita.

Tra l'altro non scherzavo dicendo che muore un Samsung al giorno qui sul forum (chissà a chi tocca oggi...)

Dilemma atroce tra questi 3 modelli!!!

EIDT: mi sto informando e i Crucial M500 nei tagli "piccoli", ovvero il 250 GB che prrenderei, sono poco consigliati

Quindi il samsung pro è molto più affidabile del liscio? Offre protezione contro la perdita dei dati in caso di assenza di corrente e tutto il resto che possiede la crucial?

[kliffoth]

Originariamente inviato da Revolution89z

Quindi il samsung pro è molto più affidabile del liscio? Offre protezione contro la perdita dei dati in caso di assenza di corrente e tutto il resto che possiede la crucial?

Io non ho detto nulla di ciò e non ho tratto conclusioni o affermato alcunchè.
Ho solo elencato quali modelli mi interessano e rilevato come il Crucial ha delle protezioni che gli altri non hanno, magari a scapito di un po' di prestazioni.
Su questa linea, ho continuato ad informarmi sui Crucial M500 e mi sono accorto che i modelli di piccolo taglio vengono sconsigliati da diversi siti (al contrario dei due di taglio maggiore).

[qwerty83]

Ragazzi mi inserisco nel thread, da ieri sera ho una SSD Samsung 840 120GB "normale" ( non pro ) presa tramite uno sconto di 60€ all'U**e**o ( l'ho pagata 50€ ), attualmente collegata al SATA 3 ( e non al 6 ) per evitare il problemino di p8p67 (anche se B3) a lavorar male su quella porta.
Comunque i risultati sono buoni, il sistema è molto pià reattivo, le istallazione pesanti sono rapidissime, carica l'OS completamente in meno di 1 minuto. Ho seguito QUESTA GUIDA per otimizzare il pc con hd ssd e non ho deframmentato. Ho notato che da quando ho collegato l'SSD anche solo per fare un giro di crystal disk mark l'altro HD normale sembra andare un pò più "a rilento". Devo testare le differenze in ambito 3D.

Una cosa non mi è chiara, dice di posizionare il pagefile su un drive dedicato, devo creare una parizione nell'HD "fisico" e posizionarvi l file di paging? Ma non rallenterò il sistema cosi?

[jined]

Originariamente inviato da qwerty83

Ragazzi mi inserisco nel thread, da ieri sera ho una SSD Samsung 840 120GB "normale" ( non pro ) presa tramite uno sconto di 60€ all'U**e**o ( l'ho pagata 50€ ), attualmente collegata al SATA 3 ( e non al 6 ) per evitare il problemino di p8p67 (anche se B3) a lavorar male su quella porta.
Comunque i risultati sono buoni, il sistema è molto pià reattivo, le istallazione pesanti sono rapidissime, carica l'OS completamente in meno di 1 minuto. Ho seguito QUESTA GUIDA per otimizzare il pc con hd ssd e non ho deframmentato. Ho notato che da quando ho collegato l'SSD anche solo per fare un giro di crystal disk mark l'altro HD normale sembra andare un pò più "a rilento". Devo testare le differenze in ambito 3D.

Una cosa non mi è chiara, dice di posizionare il pagefile su un drive dedicato, devo creare una parizione nell'HD "fisico" e posizionarvi l file di paging? Ma non rallenterò il sistema cosi?

Tutte ottimizzazioni che interessano gli ssd di un paio di generazioni fa.

Per il pagefile poi... ora come ora si consiglia solo di ridurlo un pò, intorno ad 1gb e stop.

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da jined

Tutte ottimizzazioni che interessano gli ssd di un paio di generazioni fa.

Per il pagefile poi... ora come ora si consiglia solo di ridurlo un pò, intorno ad 1gb e stop.

Quoto, come ribadito moltissime volte.
Lasciate assolutamente perdere le cose inutili. Ora sono pressochè inutili se non spesso controproducenti!

[qwerty83]

Originariamente inviato da jined

Tutte ottimizzazioni che interessano gli ssd di un paio di generazioni fa.

Per il pagefile poi... ora come ora si consiglia solo di ridurlo un pò, intorno ad 1gb e stop.

Ho fatto queste ottimizzazioni:

- disabilitare le deframmentazioni programmate
- disabilitare il Ripristino di Sistema con un SSD.
- disabilitare l'indicizzazione
- disabilitare Superfetch e Prefetch
- Disabilitare ibernazionescriviamo
- posizionare il pagefile su un drive dedicato (1GB)


Ho rifatto i benchmark rispetto al vecchio sistema e ho un leggero calo prestazionale in tutti ( roba di 0.5fps su 20 ), stesso sistema, stesso driver, cambia solo l'SSD piu le ottimizzazioni del sito..

Cosa mi consigliate di fare? Rimetto tutto com'era a parte il file di paging a 1GB fisso

Voi deframmentate ogni tanto? Tenete indicizzazione, superfetch, prefetch e ibernazione attiva?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da qwerty83

Ho fatto queste ottimizzazioni:

- disabilitare le deframmentazioni programmate
- disabilitare il Ripristino di Sistema con un SSD.
- disabilitare l'indicizzazione
- disabilitare Superfetch e Prefetch
- Disabilitare ibernazionescriviamo
- posizionare il pagefile su un drive dedicato (1GB)


Ho rifatto i benchmark rispetto al vecchio sistema e ho un leggero calo prestazionale in tutti ( roba di 0.5fps su 20 ), stesso sistema, stesso driver, cambia solo l'SSD piu le ottimizzazioni del sito..

Cosa mi consigliate di fare? Rimetto tutto com'era a parte il file di paging a 1GB fisso

Voi deframmentate ogni tanto? Tenete indicizzazione, superfetch, prefetch e ibernazione attiva?

Rimetti tutto come prima. L'ibernazione se vuoi puoi disabilitarla (io l'ho fatto, tanto l'avvio è spedito).

La deframmentazione è altamente SCONSIGLIATA. Lo consumi prima inutilmente. Win8 ha già di suo il trim automatico programmato. Se hai win7 non deframmentare, comunque il trim è attivo. Il resto è tutto attivo e lascialo senza problemi (sup.,pre,).

[jined]

Originariamente inviato da qwerty83

Ho fatto queste ottimizzazioni:
- disabilitare le deframmentazioni programmate

Inutile.

Gli ultimi SSD con gli ultimi sistemi operativi dal 7 in po, ignorano il comando defrag e relative funzioni.

- disabilitare il Ripristino di Sistema con un SSD.

Questo serve solo a ripristinare il sistema all'occorrenza Se vuoi salvare qualche gb...ok...

- disabilitare l'indicizzazione

Inutile

- disabilitare Superfetch e Prefetch

inutile

- Disabilitare ibernazionescriviamo

Anche questo inutile, due generazioni fa, crashava gli SSD, ora non succede più... scrive qualche gb quando si attiva...ma...

- posizionare il pagefile su un drive dedicato (1GB)

Inutile e a rischio collo di bottiglia. Lascialo, si, a 1gb, ma sull'ssd.

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da jined

- Ibernazione attiva -
Anche questo inutile, due generazioni fa, crashava gli SSD, ora non succede più... scrive qualche gb quando si attiva...ma...

Su questo dissento. L'avvio è pressochè identico alla riattivazione ibernazione. Se uno non l'adpera mai, a prescindere dallo spazio e scritture risparmiate, è inutile averlo attivo.

[NforceRaid]

Originariamente inviato da jined

Quote:
- disabilitare l'indicizzazione
Inutile

Quote:
- disabilitare Superfetch e Prefetch
inutile

sull'ultimo numero di pc professionale, nella sezione Posta (mi sembra intorno alla pagina 184) c'è un'articolo su come configurare un pc dopo un upgrade dell'Hd meccanico con un Samsung 840 e consigliano di disabilitare Superfetch e Prefetch ed anche l'indicizzazione dicono che "volendo" si può disabilitare.

Tutto sommato penso che abbiano fatto dei test prima di scrivere l'articolo.

per il pagefile io ho messo 1gb sul SSD e 2gb sul RamDisk.

ciao

[jined]

Originariamente inviato da PuppinoCbr

Su questo dissento. L'avvio è pressochè identico alla riattivazione ibernazione. Se uno non l'adpera mai, a prescindere dallo spazio e scritture risparmiate, è inutile averlo attivo.

ma si...ho messo i blah blah apposta.. anche io ce l'ho disattivato, ma anche lasciarlo attivo, non fa differenze tangibili.

Io l'ho tolto solo perchè mi sta sulle balle quando entra in automatico se premo al momento o nel modo sbagliato qualche pulsante sulla tastiera o sull'alimentazione.. per farlo funzionare bene, poi occorre configurare bene alcuni jumper di rete, e un paio di switch S1/S3 nelle funzioni del bios.. altrimenti si rischia di rimanere fuori rete...insomma.. nulla di vitale se uno si scorda di lasciarlo attivo o lo disattiva... come il resto delle ottimizzazioni.

Originariamente inviato da NforceRaid

sull'ultimo numero di pc professionale, nella sezione Posta (mi sembra intorno alla pagina 184) c'è un'articolo su come configurare un pc dopo un upgrade dell'Hd meccanico con un Samsung 840 e consigliano di disabilitare Superfetch e Prefetch ed anche l'indicizzazione dicono che "volendo" si può disabilitare.

Tutto sommato penso che abbiano fatto dei test prima di scrivere l'articolo.

per il pagefile io ho messo 1gb sul SSD e 2gb sul RamDisk.

ciao

Mah si.. di qualcosa dovranno pur parlare le riviste no?

Su Anandtech e su Tom hanno misurato bene la differenza tra ottimizzazioni e non-ottimizzazioni. Si parla di qualche giga risparmiato in un decennio

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da NforceRaid

sull'ultimo numero di pc professionale, nella sezione Posta (mi sembra intorno alla pagina 184) c'è un'articolo su come configurare un pc dopo un upgrade dell'Hd meccanico con un Samsung 840 e consigliano di disabilitare Superfetch e Prefetch ed anche l'indicizzazione dicono che "volendo" si può disabilitare.

Tutto sommato penso che abbiano fatto dei test prima di scrivere l'articolo.

ciao

Non è quello il problema. E' che soprattutto Win8 nato nell'era degli ssd, rilevando gli stesse, già ottimizza al massimo per l'utilizzo di tale tecnologia.
Molto spesso si consigliano una serie di operazioni o per risparmiare scritture e accessi al disco (ma è come portare il disco ad una vita di 101 anni piuttosto che 100) o per avere tabellini di bench narcisisti che non trovano poi riscontro nella realtà (se non nella bolletta elettrica).

[qwerty83]

Ok ho rimesso tutto come prima a pate il file di paging a 1GB ( prima era 8GB di default ), ora mi fa esattamente gli stessi fps di prima nei benchmark o meglio un 0.1/2% in più mediamente... tutto nella norma insomma
In serata dovrebbe arrivarmi la 7870 e li si che cambierà musica nei benchmark...

Domanda veloce, voi che siete più esperti, quanto si presume che durerà / manterrà le prestazioni un SSD usata come C: per 8 ore al giorno?

[PuppinoCbr]

Originariamente inviato da jined

ma si...ho messo i blah blah apposta.. anche io ce l'ho disattivato, ma anche lasciarlo attivo, non fa differenze tangibili.

Io l'ho tolto solo perchè mi sta sulle balle quando entra in automatico se premo al momento o nel modo sbagliato qualche pulsante sulla tastiera o sull'alimentazione.. per farlo funzionare bene, poi occorre configurare bene alcuni jumper di rete, e un paio di switch S1/S3 nelle funzioni del bios.. altrimenti si rischia di rimanere fuori rete...insomma.. nulla di vitale se uno si scorda di lasciarlo attivo o lo disattiva... come il resto delle ottimizzazioni.

Si si, per l'appunto Non è infatti pe ril risparmio di alcunchè. E' totalmente ininfluente. erto è, difatti, che se lo si utilizza zero, meglio toglierlo dalle bxlle

Originariamente inviato da jined

Mah si.. di qualcosa dovranno pur parlare le riviste no?

Su Anandtech hanno misurato bene la differenza tra ottimizzazioni e non-ottimizzazioni. Si parla di qualche giga risparmiato in un decennio

Per l'appunto, quoto come riportato su

[jined]

Originariamente inviato da qwerty83

Ok ho rimesso tutto come prima a pate il file di paging a 1GB ( prima era 8GB di default ), ora mi fa esattamente gli stessi fps di prima nei benchmark o meglio un 0.1/2% in più mediamente... tutto nella norma insomma
In serata dovrebbe arrivarmi la 7870 e li si che cambierà musica nei benchmark...

Domanda veloce, voi che siete più esperti, quanto si presume che durerà / manterrà le prestazioni un SSD usata come C: per 8 ore al giorno?

vent'anni.

No scherzo.. una stima precisa non può farla nessuno..

Cmq, è più facile che schiattino per i continui cicli di accensione/spegnimento piuttosto che per esarimento dei cicli scrittura.