[Turion64] Recensione Acer Aspire 5024WLMI

[Margherito]

montato il modulo ddr400 della corsair....indovinate? viene riconosciuto a 333 cas 2.5

allucinante...bios 1.18 -_- almeno funziona va, ma che palle.

[dierre]

Originariamente inviato da flavix25

vetril??

dici che funziona?

[flavix25]

Originariamente inviato da dierre

dici che funziona?

bo io lo uso ed ancora non si è rotto nulla, schermo perfettamente lucido

[flavix25]

Originariamente inviato da Margherito

montato il modulo ddr400 della corsair....indovinate? viene riconosciuto a 333 cas 2.5

allucinante...bios 1.18 -_- almeno funziona va, ma che palle.

Io ho povato vari tipi di ram e un problema come il tuo non l'ho ma avuto.

cmq ti posto le varie possibilità che mi vengono in mente

1)li hai tolti i bachi da 256?
perchè se ne hai solo uno montato potresti avere problemi di quesato tipo.

2)INcopatibilità con la mobo?

3)Ti hanno fregato rifilandoti un banco da 333!

[H@L9001]

Originariamente inviato da willytax

Mi sono quotato da solo perche nessuno mi risponde..nessuno sa dirmi che valori gli restituiscono i programmi che leggono i dati S.M.A.R.T. dell'hard disk?

Mbo, dove lo vedi? Con le utility della seagate?

[CarloR1t]

Originariamente inviato da flavix25

bo io lo uso ed ancora non si è rotto nulla, schermo perfettamente lucido

non mi fiderei molto dei solventi, al massimo userei salviettine umidificate da occhiali o un panno in microfibra per togliere pelucchi e altri corpuscoli da obiettifi fotografici. E' anche vero che i display lucidi sono molto diversi dagli schermi non lucidi che hanno un trattamento antiriflesso che si distrugge anche solo con l'acqua e coi quali solo il panno a microfibra è indicato, i display lucidi dovrebbero avere una superficie meno vulnerabile, magari un vetril diluito può andare bene, ma non ne sarei così sicuro. Forse perchè sono display abbastanza recenti non ho ancora trovato discussioni autorevoli in merito.

[Margherito]

Originariamente inviato da flavix25

Io ho povato vari tipi di ram e un problema come il tuo non l'ho ma avuto.

cmq ti posto le varie possibilità che mi vengono in mente

1)li hai tolti i bachi da 256?
perchè se ne hai solo uno montato potresti avere problemi di quesato tipo.

2)INcopatibilità con la mobo?

3)Ti hanno fregato rifilandoti un banco da 333!

no, la ram è da sola, ovviamente.
il modello è quello a 400mhz ddr, ho pure la confezione, controllato l'etichetta sulla ram, è stata montata davanti a me, vista la buona confidenza e il fatto che io ho lavorato nel campo fino ad agosto -_-

provata su entrambi gli slot, sempre da sola.

la ram è cas3, quindi credo che il bios di default si prenda la configurazione 333@cl 2.5

per l'incompatibilità, no, funziona, il bios preferisce impostare 333@cl2.5 piuttosto che 400@cl3, tutto qua. credo che anche altra memoria ddr400cl3 venga vista così. che chiulo. almeno funzionano bene e hanno buone prestazioni, stando ai test generici di sisandra.

[maestropaolino]

Ehi Marherito, hai dimenticato di aggiornare la firma: 1x1024 ddr400@333 cas 2,5

Dai, non prendetela, sto scherzando.

[willytax]

Originariamente inviato da H@L9001

Mbo, dove lo vedi? Con le utility della seagate?

Per esempio anche da EVEREST, vai alla sezione memorizzazione e poi clikki su smart.

[Margherito]

Originariamente inviato da maestropaolino

Ehi Marherito, hai dimenticato di aggiornare la firma: 1x1024 ddr400@333 cas 2,5

Dai, non prendetela, sto scherzando.

eheeh tu scherzi, lo volevo fare davvero, però specificando che è corsair la memoria, mica pizza e fichi

no davvero na rottura, come ho detto la memoria mi pare prestante, l'ho provata a impostare a cl3@ddr400, va benone, risultati nella media dei sistemi single channell, argh. vabbè, comunque, soddisfatto di non vedere più l'hd swappare.

e poi con la base antec ho tenuto tranquillamente la x700 con core a 415mhz e memorie a 390, sai ch soddisfazioni (no no, tanto oltre 390 core/mem non serve andare, si appiattiscono le prestazioni e aumenta solo il rischio di diminuire la longevità del sistema...)

quanto mi piacerebbe piuttosto dare quei 200mhz in più al processore :°°°

[alientek]

ragazzi,una domanda riguardo la batteria: va ricaricata subito la prima volta oppure bisogna attendere che si scarichi completamente prima di ricaricarla? quanto deve essere il tempo delle prime ricariche?

[davide2004]

Originariamente inviato da Margherito

no, la ram è da sola, ovviamente.
il modello è quello a 400mhz ddr, ho pure la confezione, controllato l'etichetta sulla ram, è stata montata davanti a me, vista la buona confidenza e il fatto che io ho lavorato nel campo fino ad agosto -_-

provata su entrambi gli slot, sempre da sola.

la ram è cas3, quindi credo che il bios di default si prenda la configurazione 333@cl 2.5

per l'incompatibilità, no, funziona, il bios preferisce impostare 333@cl2.5 piuttosto che 400@cl3, tutto qua. credo che anche altra memoria ddr400cl3 venga vista così. che chiulo. almeno funzionano bene e hanno buone prestazioni, stando ai test generici di sisandra.

Non credo sia così..... Ho montato una Kingmax 400 cl 3 (il negozio me l'ha venduta per 2,5) e me la vede esattamente così....

Per farla andare a 333 cl 2,5 ho dovuto montare un banco originale da 256 sullo slot 1.



P.S.:
Stò pensando se sia meglio tenermi 1,256 Gb a 333 (2,5) o andarmi a cercare una memoria da 400 (2,5) e tenere solo 1 Gb ....... credo che la differenza nn si noti.....

[Margherito]

non devi credere, è così, il banco sta da solo e viene visto, sempre da solo e indipendentemente dallo slot su cui è montato.

[Margherito]

tra l'altro la cosa simpatica è che sia il sandra che cpuz mi vedono la memoria come modello vs1gsds333 piuttosto che vs1gsds400... vero è che alla fine dei conti i moduli di memoria, al di là del nome, sono uguali, visto che tutti e due operano a 333cas2.5 e chiaramente a 400cas3. sul modello vs1gsds400 dovrebbe esserci solo la certezza che il modulo funzioni a 400mhz. peccato che ogni tanto, spess, fa imputtanare il sistema non appena mettoa 400mhz, altre volte no, madò due @@.

[flavix25]

Originariamente inviato da Margherito

tra l'altro la cosa simpatica è che sia il sandra che cpuz mi vedono la memoria come modello vs1gsds333 piuttosto che vs1gsds400... vero è che alla fine dei conti i moduli di memoria, al di là del nome, sono uguali, visto che tutti e due operano a 333cas2.5 e chiaramente a 400cas3. sul modello vs1gsds400 dovrebbe esserci solo la certezza che il modulo funzioni a 400mhz. peccato che ogni tanto, spess, fa imputtanare il sistema non appena mettoa 400mhz, altre volte no, madò due @@.

io sono sicurissimo di quello che ti dico

non è possibile che il banco ti vada a 333 se non ci sono incompatibilità

a dare ragione alla mia teoria c'è anche sandra che come vedi ti riconosce il banco come 333, mentre io che ho provato molti banchi di ddr ti posso dire che se sono delle ddr 400 cl2,5 devono essere riconosciute cosi

io personalemnte ti dico che dopo aver provato 2x1gb mdt cl2,5 e dopo aver visto che vanno perfettamente come dice la casa produttrice, ti dico che o sono incompatibili o il tuo negoziante visto che te le aveva vendute come 400cl2,5 ti ha dato una sola pazzesca!!!

non esiste che delle ddr 400 cl2,5 vengano riconosciute come ddr333 cl2,5, in quanto delle ddr400 cl2,5 anche se non dovessero andare a 400, ma fossero impostate a 333, dovrebbero anzi devono andare a 333 cl2


ps

non credo di essere incompetente su questi in quanto credo di essere l'unico ad aver provato quasi tutto su questo notebook

[flavix25]

grazie a pide sto provando questo programma che ho gia scaricato ma causa il download di 3dmark06 non nposso ancora riavviare.
cmq il programma è questo e se non ho capito male dovrebbe sistemare i volt della cpu

http://www.amd.com/us-en/assets/cont...powersetup.exe

dovrebbe almenoa quanto vedo senza riavvio mettere a 0,900 volt la cpu quando sta a 800mhz e 1,35 a 1800
speriamo
purtroppo senza riavvio a me ancora non imposta nulla, mi fa solo vedere dei vol sbagliati

questo è tutto ciò che riguarda iul programma:


AMD Power Monitor 1.0.1

AMD Power Monitor is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system.
AMD Power Monitor has a system tray icon that may be used to view or select power schemes on the system.
The system tray icon will show the average utilization of every core on the system

Requirements:

· Microprocessor: AMD Athlon 64 processor, AMD Opteron processor, AMD Sempron Processor or better.
· Memory: 128 MB RAM or more.
· Hard Drive: 2 GB free space or more.
AMD Power Monitor installs and operates under the following operating systems
· Microsoft Windows XP
· Microsoft Windows XP Professional x64 Edition
· Microsoft Windows Server 2003 32-bit
· Microsoft Windows Server 2003 64-bit

[davide2004]

Miii.... 2 Gb di spazio su HD !!!!!

Che cos' è ..... un nuovo sistema operativo?

[davide2004]

Originariamente inviato da Margherito

non devi credere, è così, il banco sta da solo e viene visto, sempre da solo e indipendentemente dallo slot su cui è montato.

Ci credo..... ma in base alla mia esperienza i casi sono due:

- La memoria è malfunzionante.

- Il venditore ti ha fregato.

[Margherito]

no, il venditore non mi ha fregato, è ddr400 cl3.
sul sito corsair il cas non viene descritto. avete travisato o mi son spiegato male io.

ho controllato anche sul sito samsung, produttore dei chip di memoria, ed è effettivamente funzionante a 400cl3, solo che il bios la fa funzionare a 333 cl2.5

non ho capito però perchè vengano identificate come il modello 333, quando le memorie, e pure l'etichetta su di essa, indica ch'è il modello da 400.
è quella la cosa strana.

altra cosa particolare, mi vede due banchi di memoria...vabbè vi posto uno screenshot di sandra e vi faccio capire, che le chiacchiere fuorviano, sopratutto se il relatore (io) si sa spiegare male

screen sandra

[davide2004]

Io direi ipotesi 1= guasto o incompatibilità della memoria col tuo sistema (se con un altro note va bene significa che nn è compatibile).