[Guida] all'overclock dell' AMD K10

[Mr.HW]

Originariamente inviato da djmatrix619

E che vuol dire?
Mica Lynx può bloccarsi a causa della temperatura? Io sò che l'unica cosa che può provocare la temperatura, e' un riavvio di sicurezza del sistema, ma non credo certo a 62° !

certo che si !
una temperatura elevata causa un riavvio della macchina o bsod o freeze di sistema, ma se la temperatura supera il margine dichiarato senza toccare pero elevatissimi valori, è sufficiente per far lavorare male il procio e fargli generare errori di calcolo ed elaborazione, tali da farti stoppare linx. E poi cmq sei stato tu a dire che i fenomeni che ti accadono sono o errori di linx (e il motivo te lo spiegato sopra) o riavvii improvvisi senza nessun messagio (e per te questo non è sintomo di temp alta) ?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da JDM70

Quello che intendeva dire Paolo, se non sbaglio, e che LinX occupa molto il procio e magari ti segna 60° ma in realtà in quel momento sono 64° reali, e da li BSO, perchè dopo una certa Temp in OC si ha meno stabilità, per questo ti ha consigliato di provare in ore più fresche di Temp. ambiente.

nel tuo caso magari farei una resettata del bios per essere sicuro di riportare tutto a default e poi da li riprovare con L'OC

Edit: scusa Paolo abbiamo risposto assieme, non era mia intenzione scavalcarti

Veramente hai spiegato meglio tu quello che volevo dire...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Mr.HW

certo che si !
una temperatura elevata causa un riavvio della macchina o bsod o freeze di sistema, ma se la temperatura supera il margine dichiarato senza toccare pero elevatissimi valori, è sufficiente per far lavorare male il procio e fargli generare errori di calcolo ed elaborazione, tali da farti stoppare linx. E poi cmq sei stato tu a dire che i fenomeni che ti accadono sono o errori di linx (e il motivo te lo spiegato sopra) o riavvii improvvisi senza nessun messagio (e per te questo non è sintomo di temp alta) ?

Ad esempio, un 965C3 per essere RS sopra i 4GHz bisogna stare attorno ai 50°, molto al di sotto dei 62°. A 3,8-3,9GHz invece non si hanno problemi di stabilità nemmeno a 65° con il reset automatico del procio per protezione temp sui 72°.

Comunque negli AMD il 99% dei prb di RS sono da attribuire alle temp e il Vcore è molto dipendente si alla frequenza, ma MOLTO di più alla temp del procio.

Ad esempio, con temp liquido sui 10°, con 1,512V sono riuscito a superare i 4,6GHz, chiaramente non in RS, però più che sufficiente per far girare i test di everest.
Ma il procio stava sotto i 50° anche sotto carico. Contrariamente, se avessi aumentato il Vcore, mettiamo 1,55V, da una parte avrei dovuto avere più RS per il Vcore maggiore, ma dall'altra più instabilità per l'aumento delle temp, e come risultato... non potevo arrivare a 4,6GHz se non portando il liquido a temp più basse.



Se guardate gli OC del Thuban con temp sotto lo zero, hanno dell'incredibile. 4,9GHz a 1,450V e più si scende di temp e più si acquista frequenza con lo stesso Vcore.

[AEgYpT]

Sti 3,9Ghz mi stanno facendo un po' girare le balle, a 1.4625 ancora niente. Dopo 9 minuti linx si stoppa.

[Mr.HW]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Se guardate gli OC del Thuban con temp sotto lo zero, hanno dell'incredibile. 4,9GHz a 1,450V e più si scende di temp e più si acquista frequenza con lo stesso Vcore.

si è vero gia visti, non ricordo adesso dove ne ho visto uno addirittura 5ghz
quella della maggiore freq allo scalare delle temp cn vcore analogo, è una sacra realta che regna dai k6, i processi amd hanno avuto sempre questo comportamento, anzi una volta erano molto piu lineare, ma scaldavano anche parecchio di piu, c'era gente cn i k7 che stava in DU RS a 68 gradi ed oltre.
Es: il grandioso athlon xp "palomino" 1,7ghz stock, lo portato a 2600 mhz, quando la gente si comprava il top (barton 3200+), con una spesa pari al 60% maggiore. E ricordo gli amici miei che rosicavano :P
Quella cpu ancora funziona in un ufficio dove lavora la mia ragazza, ed ha tenuto quell'oc per anni ed anni, ed ancora lo tiene ma a 2500 mhz pero.

[Mufasahbk]

vorrei overcloccare il mio 1090t... come comincio??? come mi comporto con il v core??? lo lascio in auto e vado subito su di moltiplicatore???

[Mr.HW]

Originariamente inviato da Mufasahbk

vorrei overcloccare il mio 1090t... come comincio??? come mi comporto con il v core??? lo lascio in auto e vado subito su di moltiplicatore???

esatto, inizia trovare la frequenza massima raggiungibile (stabile), tenendo tutto il resto dei parametri in default (freq.cpunb, htt, vcore, v.cpu-nb,nvdimm ecc ecc). Agendo dal moliplicatore (senza toccare il bus per il momento).

[Mufasahbk]

grazie mille per l'esauriente spiegazione

[AEgYpT]

Neanche a 1,4750 è stabile a 3.9Ghz


Uff...

[Mufasahbk]

un'altra domanda... la mia mobo una 890gx extreme3 non mi permette di settare il v.core su auto ma solo su un valore... da quale step di v.core parto???

[isomen]

Originariamente inviato da Mr.HW

si è vero gia visti, non ricordo adesso dove ne ho visto uno addirittura 5ghz
quella della maggiore freq allo scalare delle temp cn vcore analogo, è una sacra realta che regna dai k6, i processi amd hanno avuto sempre questo comportamento, anzi una volta erano molto piu lineare, ma scaldavano anche parecchio di piu, c'era gente cn i k7 che stava in DU RS a 68 gradi ed oltre.
Es: il grandioso athlon xp "palomino" 1,7ghz stock, lo portato a 2600 mhz, quando la gente si comprava il top (barton 3200+), con una spesa pari al 60% maggiore. E ricordo gli amici miei che rosicavano :P
Quella cpu ancora funziona in un ufficio dove lavora la mia ragazza, ed ha tenuto quell'oc per anni ed anni, ed ancora lo tiene ma a 2500 mhz pero.

Per curiosità con cosa lo raffreddavi a 2600 mhz o adesso a 2500? ricordo i palomino come cpu abbastanza calde.

CIAUZ

[isomen]

Originariamente inviato da AEgYpT

Sti 3,9Ghz mi stanno facendo un po' girare le balle, a 1.4625 ancora niente. Dopo 9 minuti linx si stoppa.

Cosa è successo? èro rimasto che avevi superato un'ora di linx... e adesso è tornato a stopparsi dopo 9 minuti senza cambiare niente?

CIAUZ

[AEgYpT]

Originariamente inviato da isomen

Cosa è successo? èro rimasto che avevi superato un'ora di linx... e adesso è tornato a stopparsi dopo 9 minuti senza cambiare niente?

CIAUZ

Esatto, superò 1 ora, poi sono andato a provare per le 3 ore, ma al mio ritorno ho trovato il pc riavviato.

Ho provato ad alzare un po' il vcore (fino a raggiungere gli attuali 1.4750 appunto) ma dopo meno di 10min si stoppa (senza bsod).

E' salito una bellezza fino a 3.8 ed ora fa girare le scatole per il 3.9

[Mr.HW]

Originariamente inviato da isomen

Per curiosità con cosa lo raffreddavi a 2600 mhz o adesso a 2500? ricordo i palomino come cpu abbastanza calde.

CIAUZ

Il mio palomino 1700+ (1.466 MHz stock), prima ho scritto 1700mhz, volevo dire 1700+ il modello, era il modello appunto del core palomino che saliva piu degli altri. Inoltre io praticai lo sbloccaggio del moltiplicatore, tramite super attack nei solchi a ponte fatti tra i pin L1, isolando appunto tali solchi e rendendo la cpu libera dal molti.
Inizialmente portai la cpu a 2200mhz ad aria con un dissipatore da 4 soldi (l'areo7 della coolermaster) mi sembra ke si kiamava cosi, era quello a turbina.
Inseguito presi un dissipatore ad aria migliore (non ricordo la marca) e alai la frequenza di 100mhz (2300mhz) temperature ful dai 58° ai 62° a volte mi arrivava pure a 65° in piena estate.
Per la soddisfazione datomi tenni questa cpu gelosamente per anni, nel 2005 avendo altri sistemi (sempre su piattaforma amd) decisi di fare l'esperimento fatto per la prima volta nella mia vita con il liquido, usando come cavia la cpu che mi ha stupito di piu per le freq raggiunte, presi per 100 euro un impiantino a liquido ecomomico della termaltake, (nel 2005 non era il massimo era economico, oggi farebbe ridere), montai tutto facendomi aiutare da un amico xkè io ho esperienze di oc solo ad aria, non avevo mai montato un liquido per cui per non fare danni decisi l'aiuto di chi sapevo non faceva in modo di sbrodolare acqua dai tubi sui componenti. Insomma dopo montato tutto portai il palomino a 2400/2500/2600mhz, a 2700mhz lo avrebbe tenuto anke ma al primo tentativo bruciai un alimentatore xkè alzati troppo il voltaggio (non domandarmi i voltaggi usati xkè nn me li ricordo piu), era un psu della qtek (economissimo) ma tuttavia i 2600mhz me li ha retti, presi dopo un alimentatore migliore ma a 2700mhz voleva un voltaggio troppo alto e per nn bruciare pure quello lasciai la cpu a 2600 mhz, la cosa strana è che a questa frequenza mi era in DU RS, 100mhz in piu mi faceva i falò cn i psu.
Oggi questa cpu funge ancora sulla stessa piattaforma che usavo io (sempre cn quel liquido), fa il suo lavoro a 2500mhz pero (ho abbassato per margine di sicurezza, visto che ad usarlo è la mia ragazza nel suo studio legale (e non ci capisce niente di computer), ogni tanto io vado e gli faccio manutenzione (cambio acqua alla vaschetta pulita alle ventole ecc ecc). Non volevo mandarlo in pensione sto palomino, ho preferito farlo ancora lavorare (e porta delle utilita ancora dopo anni dentro uno studio legale e soprattutto ancora occato)

[isomen]

Originariamente inviato da Mr.HW

Il mio palomino 1700+ (1.466 MHz stock), prima ho scritto 1700mhz, volevo dire 1700+ il modello, era il modello appunto del core palomino che saliva piu degli altri. Inoltre io praticai lo sbloccaggio del moltiplicatore, tramite super attack nei solchi a ponte fatti tra i pin L1, isolando appunto tali solchi e rendendo la cpu libera dal molti.
Inizialmente portai la cpu a 2200mhz ad aria con un dissipatore da 4 soldi (l'areo7 della coolermaster) mi sembra ke si kiamava cosi, era quello a turbina.
Inseguito presi un dissipatore ad aria migliore (non ricordo la marca) e alai la frequenza di 100mhz (2300mhz) temperature ful dai 58° ai 62° a volte mi arrivava pure a 65° in piena estate.
Per la soddisfazione datomi tenni questa cpu gelosamente per anni, nel 2005 avendo altri sistemi (sempre su piattaforma amd) decisi di fare l'esperimento fatto per la prima volta nella mia vita con il liquido, usando come cavia la cpu che mi ha stupito di piu per le freq raggiunte, presi per 100 euro un impiantino a liquido ecomomico della termaltake, (nel 2005 non era il massimo era economico, oggi farebbe ridere), montai tutto facendomi aiutare da un amico xkè io ho esperienze di oc solo ad aria, non avevo mai montato un liquido per cui per non fare danni decisi l'aiuto di chi sapevo non faceva in modo di sbrodolare acqua dai tubi sui componenti. Insomma dopo montato tutto portai il palomino a 2400/2500/2600mhz, a 2700mhz lo avrebbe tenuto anke ma al primo tentativo bruciai un alimentatore xkè alzati troppo il voltaggio (non domandarmi i voltaggi usati xkè nn me li ricordo piu), era un psu della qtek (economissimo) ma tuttavia i 2600mhz me li ha retti, presi dopo un alimentatore migliore ma a 2700mhz voleva un voltaggio troppo alto e per nn bruciare pure quello lasciai la cpu a 2600 mhz, la cosa strana è che a questa frequenza mi era in DU RS, 100mhz in piu mi faceva i falò cn i psu.
Oggi questa cpu funge ancora sulla stessa piattaforma che usavo io (sempre cn quel liquido), fa il suo lavoro a 2500mhz pero (ho abbassato per margine di sicurezza, visto che ad usarlo è la mia ragazza nel suo studio legale (e non ci capisce niente di computer), ogni tanto io vado e gli faccio manutenzione (cambio acqua alla vaschetta pulita alle ventole ecc ecc). Non volevo mandarlo in pensione sto palomino, ho preferito farlo ancora lavorare (e porta delle utilita ancora dopo anni dentro uno studio legale e soprattutto ancora occato)

Pur conoscendo la tecnica di sblocco del molti dei palomino rimango stupito, ho avuto un 1800+ e un 2000+ (il primo deceduto dopo onorato servizio e con il secondo stò assemblando un pc per uso magazzino ad un amico), ma entrambi già a 2000 mhz èrano stufe anche con discreti dissipatori ad aria... per questo chiedevo con cosa lo raffreddavi, anche se supponevo che fosse un sistema a liquido... cmq complimenti, nn credo siano in molti ad aver tenuto tale procio a codeste frequenze in daily.

CIAUZ

[Mr.HW]

Originariamente inviato da isomen

Pur conoscendo la tecnica di sblocco del molti dei palomino rimango stupito, ho avuto un 1800+ e un 2000+ (il primo deceduto dopo onorato servizio e con il secondo stò assemblando un pc per uso magazzino ad un amico), ma entrambi già a 2000 mhz èrano stufe anche con discreti dissipatori ad aria... per questo chiedevo con cosa lo raffreddavi, anche se supponevo che fosse un sistema a liquido... cmq complimenti, nn credo siano in molti ad aver tenuto tale procio a codeste frequenze in daily.

CIAUZ

beh, a quei tempi feci degli screen e li postai su altri forum alternativi a questo, dv adesso nn ci frequento piu, perchè ritengo che hwupgrade sia quello piu genuino e veritiero, nulla contro gli altri forum, ma non sono un amante della fantainformatica, a buon intenditore...
Cmq fece scalpore quel mio oc sui forum, pero calcola anke una cosa è vero che lo tenevo in daily a 2600mhz ma nn credere che tale cpu ha vissuto per anni sempre in daily 24 ore su 24, calcola che è stato non usato per piu di un anno prima di finire alla mia ragazza, e quando lo usavo io, in estate abbassavo freq e voltaggio, non lo ammazzavo di lavoro come un animale da soma
E cmq, il 1700+ er ail modello migliore in oc degli altri (1800+ 2000+ ecc ecc) e inoltre dei 1700+ mi capito a me uno dei piu culati. Anche se l'ipc non si alzava dopo una certa freq. i 2600mhz li postai solo per record, ma le performance non erano analoghe alla freq.

[Nautilu$]

Originariamente inviato da djmatrix619

E che vuol dire?
Mica Lynx può bloccarsi a causa della temperatura? Io sò che l'unica cosa che può provocare la temperatura, e' un riavvio di sicurezza del sistema, ma non credo certo a 62° !

Fatto sta che ora non riesco a tornare più stabile con qualsiasi settaggio, le sto provando tutte. Anche quelle con cui in precedenza andavo un amore, e non riesco a capire cosa sia cambiato.

Mi sa che mi conviene ritornare @def....

Anche io ho avuto un po' di rogne per raggiungere la stabilità, alla fine non dipende dal vcore, ma dalla tensione CPU-NB , che cmq. è molto legata all' FSB usato e freq. NB raggiunta.

[Mufasahbk]

Originariamente inviato da Mufasahbk

un'altra domanda... la mia mobo una 890gx extreme3 non mi permette di settare il v.core su auto ma solo su un valore... da quale step di v.core parto???

nessuno sa consigliarmi???

[Spitfire84]

Originariamente inviato da Mufasahbk

nessuno sa consigliarmi???

in prima pagina trovi una tabella con i range di tensione garantiti da amd per una serie di processori. Prova a guardare se trovi il tuo, altrimenti puoi trovare tutti i processori sul sito di amd (nota personale: una tensione di 1,325-1,35V è una tensione tipica per moltissimi processori, quindi ti consiglierei di partire da lì).

[Mufasahbk]

grazie mille