[Thread Ufficiale] Asus P5K PRO "3rd Gen. 8-phase Power Design" - Intel P35

[fransua]

Originariamente inviato da DARIO-GT

Nei rossi puoi fare il boot da cdrom

Grazie

[gatto23]

Ragazzi,

Ho gli stessi settings di Rafiluccio che potete vedere in sign ma invece del Q6600 ho un E8200 con ram (Geil Evo one = black dragon 1066c5) a 1132 3:4
Qui tutto stabile con Vcore a 1.15V (che Vdroppa a 1.12) e ram a default (1.8V).
Se solo provo a mettere anche 400x8 e ram a 2:3 a 1200mhz non riesco ad entrare in windows se non imposto le ram ad almeno 2.4V, ed anche se entro fallisco tutti i bench. Com'è possibile? Dove sbaglio? Non credo che a 68mhz in meno reggo il default Vdimm Rock solid ed a pochi mhz in più neanche entro in windows se non imposto almeno 2.4V

Chi mi aiuta?

PS: Ho provato anche il vcore a 1.3V ma non cambia una mazza!

[5a2v0]

Originariamente inviato da DARIO-GT

Mi sà che dovrò aggiungere il Vdroop in 1a pag.

0.008 sui Dual core
0.024 sui Quad core

Originariamente inviato da supermario

a me però droppa di +

Originariamente inviato da DARIO-GT

Saresti il primo...hai abilitato il Load line calibration?

Dammi i numeri, vcore IDLE e vcore FULL con cpu-z (e dimmi l'OC)

Io ho il Load Line Calibration attivo:

Se sto a 400*7 con procio a 2,8Ghz il vdrop con orthos e/o prime95 è di 0,008 ma non è neanche fisso cioè cpuz legge a riposo: 1,328, se stresso scende a 1,320 e poi risale a 1,328 e poi riscende e poi risale....non scende e sta fisso in pratica cmq c'è lo stesso...

Se invece faccio il boot a 500*7 con procio a 3,5Ghz(come in firma) il vdrop riesce ad arrivare a 0,016 sempre tira e molla tra voltaggio a riposo vdrop di 0,008 e vdrop di 0,016...mai fisso...

[supermario]

Originariamente inviato da A64FX

domandina del giorno... per chi ha un raid: avete provato se tra il 64k e il 128k ci sono differenze? ame sembra che nel test HD Tach il 64k sia leggermente piu prestante, ma nell'utilizzo quotidiano sia meno reattivo del 128k...un pò contraddittori, lo sò, voi avete qualche dato in merito?..

io uso 128k...e non da problemi evidenti...supera di gran lunga la prestazioni del SB dell'nforce4


puoi fare una prova tu invece? prova a fare un settaggio tipo 533x6 e a dare 1,55v al NB, ti crasha tutto?(addirittura a me crasha durante il riconoscimento del raid)

[ilCaSte]

Scusate ma io ho un problema nel reperire i driver dal sito intel:

quelli per vista 64bit vengono dati come "non più disponibili"

Dove posso trovare quelli aggiornati?

[supermario]

Originariamente inviato da A64FX

non parlavo di problemi, ma di "reattività", "mi sembra" "ad occhio" che con il 128k il sistema sia piu reattivo (che tra l'altro mi sembra di avere letto nelle scritte che compaiono nel bios durante la fase di creazione del raid che il 128k sia consigliato usare per i desktop e applicazioni multimediali ); se invece faccio il test HD Tach le prestazioni rilevate sono lievemente a favore del 64k (come giusto che sia in teoria) o al massimo uguali, tutto qui, volevo sapere se anche a voi sembra la stessa cosa o meno...ad ogni modo in entrambi (64k e 128k) non ho problemi, in verità con finora non ho riscontrato alcun inconveniente, tutto funziona perfettamente...
a 533 non potrei provare perchè la mia ram non supporta tali frequenze, sono quelle in firm che tra l'altro ancora non ho testato approfinditamente, quindi potrebbe andare in crasch e non potrei essere sicuro se dipende dalla ram ho dal voltaggio da te indicatomi. Se ci fosse un divisore come sui sitemi amd che permettesse di tenere la freq della ram piu bassa del bus della cpu potrei fare tale prova, ma ho visto che in questo sistema il minimo che si può impostare è la frequenza 1:1 del bus della cpu, pertanto se porto la cpu a 533 la ram è "costretta" automaticamente alla stessa frequenza...che nel mio caso non dovrebbe reggere e pertanto non potrei fare la prova del NB da te richiestomi...almenochè tu non abbia una soluzione a tale problema...ciao

ho visto che almeno 500 li reggi...beh a me da problemi anche a 500mhz

puoi provare 500mhz a 1.39v(ultimo valore stabile per me) e poi a 1.55v...a me succede che il sistema si riavvia da solo..i colpevoli sono i dischi...o meglio il colpevole è il controller che scazza e riavvia i dischi

[supermario]

no qui sembra che solo io ho questo problema...1,55v sembra un settaggio "sicuro" per molti

puoi provare a tenerlo csi un paio d'ore...non è detto che si riavvii subito e soprattutto non c'è bisogno di stressare il sistema perchè succede anche a riposo

[DARIO-GT]

Originariamente inviato da gatto23

Ragazzi,

Ho gli stessi settings di Rafiluccio che potete vedere in sign ma invece del Q6600 ho un E8200 con ram (Geil Evo one = black dragon 1066c5) a 1132 3:4
Qui tutto stabile con Vcore a 1.15V (che Vdroppa a 1.12) e ram a default (1.8V).
Se solo provo a mettere anche 400x8 e ram a 2:3 a 1200mhz non riesco ad entrare in windows se non imposto le ram ad almeno 2.4V, ed anche se entro fallisco tutti i bench. Com'è possibile? Dove sbaglio? Non credo che a 68mhz in meno reggo il default Vdimm Rock solid ed a pochi mhz in più neanche entro in windows se non imposto almeno 2.4V

Chi mi aiuta?

PS: Ho provato anche il vcore a 1.3V ma non cambia una mazza!

Il problema sono proprio le ram, che non arrivano facilmente a 1200mhz, quindi se vuoi salire con l'OC della cpu, occhio alla freq. delle ram.

Sono ben poche le ram che reggono stabili i 1200mhz con voltaggi da daily use.

[DARIO-GT]

Originariamente inviato da 5a2v0

Io ho il Load Line Calibration attivo:

Se sto a 400*7 con procio a 2,8Ghz il vdrop con orthos e/o prime95 è di 0,008 ma non è neanche fisso cioè cpuz legge a riposo: 1,328, se stresso scende a 1,320 e poi risale a 1,328 e poi riscende e poi risale....non scende e sta fisso in pratica cmq c'è lo stesso...

Se invece faccio il boot a 500*7 con procio a 3,5Ghz(come in firma) il vdrop riesce ad arrivare a 0,016 sempre tira e molla tra voltaggio a riposo vdrop di 0,008 e vdrop di 0,016...mai fisso...

L'oscillazione è del tutto normale, io con il Corsair in firma non ho mai visto la mobo droppare sotto gli 0.008v anche @3850mhz...

[manga81]

dariogt è sempre un piacere vedere delle belle recensioni da un concittadino:
dopo aver fatto la recensione dell'economica asrock ho anch'io intenzione di farne un'altra ( torpedo mi ha detto che in caso collaborerà con me )


l'unica pecca di questa mobo è che sotto vcore 1.1 non scende
persino le nuove asrock scendono a vcore 0.8


eppure se la trovo usata una ASUS P5K PRO la prendo solo per testarla un poco e poi me la rivendo mi hai fatto incuriosire

[Drakogian]

Originariamente inviato da A64FX

non parlavo di problemi, ma di "reattività", "mi sembra" "ad occhio" che con il 128k il sistema sia piu reattivo (che tra l'altro mi sembra di avere letto nelle scritte che compaiono nel bios durante la fase di creazione del raid che il 128k sia consigliato usare per i desktop in utilizzo con applicazioni multimediali ); se invece faccio il test HD Tach le prestazioni rilevate sono lievemente a favore del 64k (come giusto che sia in teoria) o al massimo uguali, tutto qui, volevo sapere se anche a voi sembra la stessa cosa o meno...ad ogni modo in entrambi (64k e 128k) non ho problemi, in verità con finora non ho riscontrato alcun inconveniente, tutto funziona perfettamente... cut ...

Io ho fatto qualche prova e ho notato che molto dipende da che uso fai del raid. Se hai un raid con sistema operativo e programmi allora settato a 64k reagisce meglio perchè il files manipolati (dll, exe, ecc...) sono relativamente piccoli. Se invece sul raid manipoli anche files di grandi dimensioni (avi, mpeg, ecc...) allora il 128kb sembra più reattivo. In questo caso il 128kb è meglio e ancora meglio è avere molta memoria cache (16GB) perchè di solito questi files vengono letti in maniera sequenziale. Comunque sono differenze minime. Io l'ho settato a 64Kb perchè il raid è prevalentemente rivolto ai programmi.

[DARIO-GT]

Originariamente inviato da manga81

dariogt è sempre un piacere vedere delle belle recensioni da un concittadino:
dopo aver fatto la recensione dell'economica asrock ho anch'io intenzione di farne un'altra ( torpedo mi ha detto che in caso collaborerà con me )


l'unica pecca di questa mobo è che sotto vcore 1.1 non scende
persino le nuove asrock scendono a vcore 0.8


eppure se la trovo usata una ASUS P5K PRO la prendo solo per testarla un poco e poi me la rivendo mi hai fatto incuriosire

Grazie caro, invidiavo il tuo 3d uff. sull'asrock è ho dovuto farne uno tutto mio

E' una mobo dedicata all'OC, una bomba a prezzo mainstream

P.S. tu e Torpedo insieme? MA LOL

[FiSHBoNE]

faccio presente che il Thermalright XP-90 col 775 retenction kit (adattatore a socket775) ci va sulla Asus. Il radiatore lo tengo sbilanciato a sx perchè a dx ostacolava la rimozione della ram e perchè messo così magari fa circolare un pò d'aria sul gruppo di alimentazione della scheda. Al primo tentativo ho rischiato di fare un danno... la base del dissy non mi ero accorto che pigiava sulla batteria di condensatori a sx del socket, con rischio per loro e per il processore che non era ben a contatto col dissipatore. Mi sono accorto comunque del problema prima di accendere, e ho agganciato il dissipatore con più cautela. Così come è ora la base del dissi tocca appena i condensatori, ma li tocca di lato e non crea problemi per il contatto cpu-dissy.

col bios 1002 e Prime95 in azione arrivo a 64°C massimo con coretemp, @3,6GHz (400x9). Lo strano è che il voltaggio mi viene indicato da coretemp come VID 1,2250, e da cpu-z come 1,113. Il bello è che da bios ho messo 1,3V come vcore. Boh, approfondirò col tempo, per ora devo finire le operazioni post installazione di vista... c'è stato un contrattempo per un hard disk guasto dopo 2 giorni scarsi di uso... l'ho sostituito stamani.

[bunk3r]

Originariamente inviato da FiSHBoNE

Lo strano è che il voltaggio mi viene indicato da coretemp come VID 1,2250, e da cpu-z come 1,113v. Il bello è che da bios ho messo 1,3v come vcore. Boh, approfondirò col tempo, per ora devo finire le operazioni post installazione di vista... c'è stato un contrattempo per un hard disk guasto dopo 2 giorni scarsi di uso... l'ho sostituito stamani.

Coretemp indica solamente il VID del processore, cpu-z ti dice il voltaggio che in quel momento la scheda madre sta erogando alla cpu (Vcore).
Tu hai messo 1.30V da bios e la scheda madre darà 1.28V circa.
Da cpu-z leggi 1.11 perchè hai l'opzione C1E attiva che diminuisce il voltaggio in idle. Metti sotto sforzo la cpu e ricontrolla il vcore da cpu-z.

[FiSHBoNE]

Originariamente inviato da bunk3r

Coretemp indica solamente il VID del processore, cpu-z ti dice il voltaggio che in quel momento la scheda madre sta erogando alla cpu (Vcore).
Tu hai messo 1.30V da bios e la scheda madre darà 1.28V circa.
Da cpu-z leggi 1.11 perchè hai l'opzione C1E attiva che diminuisce il voltaggio in idle. Metti sotto sforzo la cpu e ricontrolla il vcore da cpu-z.

grazie bunker. Che quel VID di coretemp non fosse il valore istantaneo della tensione lo pensavo anch'io effettivamente. Il VID disabilitando la gestione overclock Asus da bios è indicato da coretemp come 1,150V.

però con cpu-z quel valore l'ho letto durante l'uso di prime95, per cui sotto sforzo... che faccio? L'aisuite mi può scogliere l'enigma? Al momento è installata e disabilitata.

[pedro@granada]

Ciao a tutti. sono possessore di questa mobo associata a un e8400...con l'avvicinarsi del caldo ho deciso di monitorare costantemente le temperature del sistema.
i due core con everest in idle (solo con emule e winamp aperti ma senza uso della cpu) mi danno circa 55 e quando gioco salgono di 10 gradi circa. secondo voi sono tanti? conviene che cambi il dissipatore del box e ne prenda uno migliore?
sempre in idle everest mi da 44 gradi della mobo e 59 della scheda video.

grazie
pietro

[Brutale910]

Originariamente inviato da manga81

dariogt è sempre un piacere vedere delle belle recensioni da un concittadino:
dopo aver fatto la recensione dell'economica asrock ho anch'io intenzione di farne un'altra ( torpedo mi ha detto che in caso collaborerà con me )


l'unica pecca di questa mobo è che sotto vcore 1.1 non scende
persino le nuove asrock scendono a vcore 0.8


eppure se la trovo usata una ASUS P5K PRO la prendo solo per testarla un poco e poi me la rivendo mi hai fatto incuriosire

dipende dal bios, ne avevo messo uno che faceva scendere ben al di sotto dell' 1.1, ora nn so quale sia ne se quello che ho attuale lo permetta( 1001)

[Brutale910]

Originariamente inviato da pedro@granada

Ciao a tutti. sono possessore di questa mobo associata a un e8400...con l'avvicinarsi del caldo ho deciso di monitorare costantemente le temperature del sistema.
i due core con everest in idle (solo con emule e winamp aperti ma senza uso della cpu) mi danno circa 55 e quando gioco salgono di 10 gradi circa. secondo voi sono tanti? conviene che cambi il dissipatore del box e ne prenda uno migliore?
sempre in idle everest mi da 44 gradi della mobo e 59 della scheda video.

grazie
pietro

se hai aggiornato all' ultimo bios è normale perchè sballa le temperature
55 gradi senza lavorare sono impossibili

[pedro@granada]

Originariamente inviato da Brutale910

se hai aggiornato all' ultimo bios è normale perchè sballa le temperature
55 gradi senza lavorare sono impossibili

la versione del bios è la 1001...anche questa da problemi?

[Brutale910]

Originariamente inviato da pedro@granada

la versione del bios è la 1001...anche questa da problemi?

si