[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[tiz1965]

[quote=Murgen;22265486]

Originariamente inviato da Wolfhang

Il mio è un consiglio ognuno può fare usare quello che crede meglio, se leggi poco più indietro troverai un utente che upgradando il bios da asusupdate ha dovuto mandare la scheda in RMA e anche io sono stato testimone oculare di un problema identico.

Io proprio oggi ho flashato con ASUS EZ FLASH 2 con chiavetta usb, ci avro' messo forse 1 minuto, la volta scorsa avevo usato il floppy ma è molto + macchinoso e forse anche pericoloso, credo.

Ciauz

[Lino P]

Originariamente inviato da wolfnyght

hai ragione hihih

ma che ci vuoi fare?
uno che clokka la vga del portatile......... questo ed altro(però hò moddato il dissi asd)

per i neameles che usciranno

bhe dovrò solo prender 1gb ancora di ram (per il trichannel)
poi vendo procio e mobo e via nuova cofigurazione



sperando che non ci sia coolbug ridicoli su sti proci

eh vabbè, dipende sempre dall'esemplare, però col che hai non mi preoccuperei + di tanto...

[ilratman]

Originariamente inviato da wolfnyght

hai ragione hihih

ma che ci vuoi fare?
uno che clokka la vga del portatile......... questo ed altro(però hò moddato il dissi asd)

per i neameles che usciranno

bhe dovrò solo prender 1gb ancora di ram (per il trichannel)
poi vendo procio e mobo e via nuova cofigurazione



sperando che non ci sia coolbug ridicoli su sti proci

e chi non lo fa? se vieni nel thread del inspiron9400 o di xps1730 lo fanno tutti forse non ai tuoi livelli ma ci si prova. Mi sa che xps sarebbe il portatile per te. X9000 over fino a 3.4ghz e doppia 8800m gtx.

[jedy48]

[quote=tiz1965;22267648]

Originariamente inviato da Murgen

Io proprio oggi ho flashato con ASUS EZ FLASH 2 con chiavetta usb, ci avro' messo forse 1 minuto, la volta scorsa avevo usato il floppy ma è molto + macchinoso e forse anche pericoloso, credo.

Ciauz

veramente per più pericoloso è Asus Ez Flash, afudos è più macchino ma non così tanto , basta creare un floppy di avvio msdos, su un'altro floppy ci copi il file afudos quello nascosto command.com e il bios rinominato in P5BD(numero del bios.ROM)

[Wolfhang]

[quote=TOPAX;22266541]

Originariamente inviato da Wolfhang

Ciao vedo che hai unQ6600 volevo sapere come te lo gestisce la mobo e credo bene visto che lo tieni a 3480mhz.
Mi sapresti dire la rev. della p5-b e il bios che usi.
Il V-droop è elevato.
Ti chiedo questo xchè ho ordinato anche io il Q6600 quindi aspetto con ansia.
L'obiettivo è di raggiungere i 3.6ghz ma mi accontenterò anche dei 3.2ghz magari con un bel 400*8.
Ciao

La mia mobo sembra gradire bene il Q6600, come vedi dalla firma sono a 384x9 con 1.40V da bios, 1.382 da CPU-Z in idle, 1.376 da CPU-Z in full (con pencil mod.)
La revisione è quella più comune vale a dire la 1.03g, il bios è il 1226 (ho provato anche il 1232 ma mi ha causato riavii con le stesse impostazioni, altri non ne ho testati)
Le ram sono impostate con il divisore 4:5 timings 5-5-5-15, tieni presente che sono 2 kit diversi, uno di ddr2 800 4-4-4-12, l'altro di ddr2 666 3-3-3-8, quest' ultimo se montato da solo regge benissimo i 960 4-4-4-10
L'unica pecca (anche se a me non fa nessuna differenza) è che oltre i 420 di FSB non ne vuole sapere d'andare, ma chi si accontenta.....
Spero di esserti stato utile, ciao

[Fraggerman]

Originariamente inviato da ilratman

si il prossimo passo è il trichannel!

nelle workstation xeon c'è da un paio d'anni il quadchannel quindi era ora di avere qualcosa di più del dual anche nei sistemi "normali".

grazie, nn avevo la minima idea di sta cosa

[^Memphis^]

Buongiorno ragazzi! Ho un problema con la mia p5b In particolar modo con i driver per la scheda wifi!
Ho installato Vista64 e poi ho inserito il cd della mobo per far riconoscere i driver; la scheda veniva riconosciuta ma funzionava male, allora sono andato sul sito ed ho scaricato gli ultimi driver. Ho disinstallato la scheda e poi ho fatto fartire l'eseguibile del pacchetto driver e lì la scheda ha iniziato a non funzionare proprio + ! Ogni tanto me la classifica come dispositivo sconosciuto, provo ad installare i driver da sistema e mi dice che il nome per quei driver è già in uso ma la scheda nè funziona nè tantomeno si trova sotto Schede di rete in Gestione dispositivi!!! Qualcuno mi può aiutare??? V ne sarei veramente grato...non so + dove mettere le mani!

Risolto!

[gio_gio]

Originariamente inviato da ilratman

Potresti prendere 2 da 250 a piatto singolo spendi sui 90 euro e vanno benissimo.

Per poco affidabile intendo come concetto.
la nostra scheda gestisce il raid0 come nessun'altra, mai visto un raid più stabile in anni di raid, solo che i problemi sono sempre dietro l'angolo ma soprattutto non hai più la flessibilita nel senso che se ti gira di dedicare l'hd ad altro non lo puoi fare.
adesso sono passato ad un 250 clonando il raid su di lui e adesso sto pensando al raid1.

A ok, però non è che gli hard disk presi singolarmente, quando stanno in RAID0 si romperanno sicuramente prima. Giusto?

Io penso di prendere questi:

Western Digital Caviar SE WD1600AAJS

Tipologia: Interno;
Interfaccia: S-ATAII;
Capacità: 160 GB;
Velocità di trasferimento: 300 MB-s;
Velocità (RPM): 7200;
Buffer: 8 MB;
Formato (pollici): 3.5

http://www.westerndigital.com/it/pro...54&language=it



Che ne dite?

[ilratman]

Originariamente inviato da gio_gio

A ok, però non è che gli hard disk presi singolarmente, quando stanno in RAID0 si romperanno sicuramente prima. Giusto?

Io penso di prendere questi:

Western Digital Caviar SE WD1600AAJS

http://www.westerndigital.com/it/pro...54&language=it



Che ne dite?

Sono ottimi, molto veloci e affidabili.
io però se dovessi rifare il raid prenderei i wd2500ys molto più affidabili e con controller pensato per il raid, infatti il mio raid che ripeto stabile da oltre un anno lo avevo fatto con i wd1600yd di cui i ys sono i successori.
l'unico dubbio e la silenziosita, secondo me i wd a parte i gp sono rumorosi.

[gio_gio]

Originariamente inviato da ilratman

Sono ottimi, molto veloci e affidabili.
io però se dovessi rifare il raid prenderei i wd2500ys molto più affidabili e con controller pensato per il raid, infatti il mio raid che ripeto stabile da oltre un anno lo avevo fatto con i wd1600yd di cui i ys sono i successori.
l'unico dubbio e la silenziosita, secondo me i wd a parte i gp sono rumorosi.

Troppo grandi.. a me 300gb sono già troppi..

Ma in definitiva i Western Digital Caviar SE WD1600AAJS come sono?
Sono silenziosi?

[ilratman]

Originariamente inviato da gio_gio

Troppo grandi.. a me 300gb sono già troppi..

Ma in definitiva i Western Digital Caviar SE WD1600AAJS come sono?
Sono silenziosi?

non so dirti, nelle recensioni questo aspetto non viene mai considwrato ahimè , per il resto sono dischi ottimi.

[Lino P]

Originariamente inviato da gio_gio

Troppo grandi.. a me 300gb sono già troppi..

Ma in definitiva i Western Digital Caviar SE WD1600AAJS come sono?
Sono silenziosi?

si...

[TOPAX]

[quote=Wolfhang;22270354]

Originariamente inviato da TOPAX

La mia mobo sembra gradire bene il Q6600, come vedi dalla firma sono a 384x9 con 1.40V da bios, 1.382 da CPU-Z in idle, 1.376 da CPU-Z in full (con pencil mod.)
La revisione è quella più comune vale a dire la 1.03g, il bios è il 1226 (ho provato anche il 1232 ma mi ha causato riavii con le stesse impostazioni, altri non ne ho testati)
Le ram sono impostate con il divisore 4:5 timings 5-5-5-15, tieni presente che sono 2 kit diversi, uno di ddr2 800 4-4-4-12, l'altro di ddr2 666 3-3-3-8, quest' ultimo se montato da solo regge benissimo i 960 4-4-4-10
L'unica pecca (anche se a me non fa nessuna differenza) è che oltre i 420 di FSB non ne vuole sapere d'andare, ma chi si accontenta.....
Spero di esserti stato utile, ciao

Grazie per le info....cmq 3.46 ghz con un quad non è certo accontentarsi....io punterei ad fsb 400 x via del divisore 4:5 che sulla mia vuole un fiume di volts per rendere rs le ram quindi penso di tenerle in sincrono con timings cl.4.
Nell'attesa ho agg.bios e sia il 1226 che il 1232 non mi consentono di salire oltre i 470 fsb mentre con il 1004 arrivavo a 520 poi le ram non reggevano.
Cmq anche io oltre i 400 nn andrò sicuramente.
Ciao

[RobFleming]

ragazzi ho studiato un po' le tabelle di compatibilità pubblicate sul sito asus in vista di un upgrade e sono un po' perplesso...

vi faccio qualche domanda

1)perchè non tutti i quad core sono supportati? come si spiega che ad esempio il q9450 rev c0 è supportato mentre la rev c1 no? (mentre poi tra l'altro il q9550 è supportato in tutte le sue rev.)

2)se andate a leggere le FAQ http://support.asus.com/faq/faq.aspx?SLanguage=en-us a pagina 4 della sezione sulla p5b deluxe troverete una domanda in cui si parla delle limitazioni della mobo ad operare a 1333...la risposta è che per farlo bisogna impostare manualmente dal bios alcuni parametri per via delle ram...ma scusate con l'aggiornamento del bios non è sufficiente piazzare la nuova cpu con fsb a 1333 e avviare il pc?

[akiramax2]

Originariamente inviato da gio_gio

A ok, però non è che gli hard disk presi singolarmente, quando stanno in RAID0 si romperanno sicuramente prima. Giusto?

Io penso di prendere questi:

Western Digital Caviar SE WD1600AAJS

Tipologia: Interno;
Interfaccia: S-ATAII;
Capacità: 160 GB;
Velocità di trasferimento: 300 MB-s;
Velocità (RPM): 7200;
Buffer: 8 MB;
Formato (pollici): 3.5

http://www.westerndigital.com/it/pro...54&language=it



Che ne dite?

ce l'ho io nella conf in firma... prima di prenderlo avevo studiato un po per quanto mi ricordo ... ha un singolo piatto per cui è molto silenzioso e poi ha un'affidabilità sopra la media perchè è stato studiato per i server

[Bhairava]

Salve ragazzi, avrei bisogno di una mano nella configurazione del chip audio della P5b deluxe su Vista32.
Ho disattivato la X-fi per via della incompatibilità con vista () e installato gli ultimi driver soundmax compatibili.
Noto subito che il pannello sound max non c'è più, e bisogna gestire il tutto dal pannello di controllo del sistema operativo.
Ho un sistema 5.1. Vado nelle impstazioni e seleziono 5.1 ma mi appare così:



In pratica mancano gli altoparlanti posteriori e ci sono quelli laterali, che sarebbero del 7.1, ma io ho selezionato 5.1. Infatti con queste impostazioni la musica si sente solo negli anteriori.
Per far apparire i posteriori nella configurazione l'unico modo è scegliere 7.1 e disattivare quelli laterali:



Ad ogni modo, anche così i posteriori restano muti durante l'ascolto della musica.
Ho provato 2 giochi. In hl2 ep1 non c'è modo di settare il 5.1, rimane configurato su 2 speaker. In cod4 invece, i posteriori rimangono muti quando si è nel menu, ma poi sembra funzionare alla perfezione una volta entrato in gioco.
Come devo fare per configurare bene questo chip audio????
Grazie in anticipo per il vostro aiuto.

[ilratman]

Originariamente inviato da akiramax2

ce l'ho io nella conf in firma... prima di prenderlo avevo studiato un po per quanto mi ricordo ... ha un singolo piatto per cui è molto silenzioso e poi ha un'affidabilità sopra la media perchè è stato studiato per i server

veramente non e' studiato per i server e' la serie ys che citavo prima che lo e'. E' un buon disco lo stesso ovviamente. E garantito 3anni infatti quelli per server 5.

Ciao , avevo aggiornato il bios con quello 1232 la settimana scosa e facendo i test col mio e6600 andava benone ... adesso ho montato il q6600 il processore va bene ma la cosa strana è che andando a settare dal bios la VELOCITA' DEL DISSIPATORE DELLA CPU , la velocità non varia o la setto su default 2786 rpm ed è velocissima oppure se setto su performance , silence o optima non cambia nulla !!! la ventola non supera i 1300 rpm ... anche con orthos attaccato ... e questo è pericoloso !!! che faccio ?????
per tornare al vecchio bios non lò mai fatto e sembra sia difficile ! mi aiutate ?? grazie

[FEDEXX]

Originariamente inviato da Rafiluccio

Ciao , avevo aggiornato il bios con quello 1232 la settimana scosa e facendo i test col mio e6600 andava benone ... adesso ho montato il q6600 il processore va bene ma la cosa strana è che andando a settare dal bios la VELOCITA' DEL DISSIPATORE DELLA CPU , la velocità non varia o la setto su default 2786 rpm ed è velocissima oppure se setto su performance , silence o optima non cambia nulla !!! la ventola non supera i 1300 rpm ... anche con orthos attaccato ... e questo è pericoloso !!! che faccio ?????
per tornare al vecchio bios non lò mai fatto e sembra sia difficile ! mi aiutate ?? grazie

In prima pagina c'è la procedura...

[gio_gio]

Originariamente inviato da akiramax2

ce l'ho io nella conf in firma... prima di prenderlo avevo studiato un po per quanto mi ricordo ... ha un singolo piatto per cui è molto silenzioso e poi ha un'affidabilità sopra la media perchè è stato studiato per i server

Ok, grazie a tutti per le info.. li ho appena ordinati!!
Ci sentiamo appena arrivano