[Thread Ufficiale] Asus P5B Deluxe WiFi-AP - Intel 965

[SAT64]

Originariamente inviato da ssj81@msn.com

HO BISOGNO UN'AIUTO PER UNA ASUS P5B DELUXE. ALLORA HO MONTATO UN PC NUOVO HO PRESO UNA ASUS P5B DELUXE, 2 RAM DDR2 DA UN GB L'UNA, UN A SCHEDA VIDEO GEFORCE 7950 DA 512MB, E UN HARD DISK DELLA MAXTOR DA 320GB CON LA CLASSICA USCITA IDE A CUI HO COLLEGATO UN ADATTATORE PER TRASFORMARLO IN SATA. IL PROBLEMA E' QUESTO, NON VEDE L'HARD DISK. HO PROVATO ANCHE CON UN'HARD DISK SATA MA NON, LO VEDE PROPRIO. SE COLLEGO L'HARD DISK NELL'ENTRATA IDE DEL LETTORE SI AVVIA NORMALMENTE , MA SE LO METTO NELL'ENTRATE SATA, UNA QUALSIASI (CHE CE NE SONO 6) NON LO VEDE. QUALCUNO MI SA AIUTARE NON SO PIU' DOVE SBATTERE LA TESTA

Nel setup:
Main
Ide configuration
come sono settate le prime due voci?

[sandokan71]

Originariamente inviato da FEDEXX

Fin quì niente di nuovo ! , te l'avevo già proposto mi pare.... IN OGNI CASO E' SEMPRE UN PALLIATIVO.... perchè quei dischi lì hanno e danno seri problemi che ognuno poi potra scegliere se correrli o meno.....

L'dea di utilizzare una "immagine" dell'installzione l'aveva proposta FEDEXX un po' di tempo fa (si tratta di una procedura che uso ache io da anni) ma NON mi risulta che qualcuno l'avesse usata con successo in questo forum a fronte del problema lamentato (FEDEXX, in tal senso non capisco il tuo intervento visto che il mio aggiunge del nuovo, se non è così scusami).
Il fatto è che il funzionamento non è sempre garantito se si installano i driver in un ordine diverso da quello da me descritto. Faccio un esempio: se si installa il sistema operativo per la prima volta con il controller JMicron in modalità IDE, poi si installano i driver RAID Intel e si fa l'immagine la cosa non funziona.

L'unico merito (che attribuisco principalmente ad altri appassionati ) è di aver perseverato e di aver provato diverse combinazioni fino a trovare quella che funziona.

In questo modo chi ha questo problema con Vista e non ha modo di permutare gli HD o voglia di spendere 160-180€ per comprarne di nuovi (e magari con una probbailità infinitesimale ricadere nello stesso problema) può stare un po' più tranquillo e attendere, ad esempio, l'acquisto di dischi ibridi tra un anno. Il tutto anche alla luce del fatto che, probabilmente, nei prossimi tempi uscirà un BIOS o dei driver rivisti o patch da Intel che risolveranno definitivamente il problema senza il bisogno di applicare palliativi come quelli descritti.

Una volta applicata la procedura ed installato Vista i problemi si risolvono definitivamente (ovvero sono confinati al solo setup). I Maxtor DM10 da 250 Gbyte in modalità raid 0, SATAII, NCQ attiva e tutte le cache disabilitate con HDTach danno i seguentio dati su una partizione di 60Gbyte: burst speed 333,6 MB/s, average read 131,9 MM/s , random access 10,8 ms. Non male per i diffamati Maxtor...

Sono dati di tutto rispetto e, fatta salva la necessità di non poter far uso della procedura descritta per motivi oggettivi o soggettivi, NON giustificano l'acquisto di nuovi dischi - a meno che non si passi ai Raptor (che migliorano i tempi di accesso ma non il transfer rate) o addirittura a dischi di categoria enterprise.

Adesso aspettiamo la soluzione definitiva da parte di Intel, Microsoft ed ASUS in modo da evitare la seccatura di dover fare l'immagine dell'installazione (cosa che consiglio di fare a tutti, magari appena dopo l'attivazione di Vista, per risparmiare tempo a fronte di una reinstallazione).

Ciao!

[FEDEXX]

Originariamente inviato da sandokan71

L'dea di utilizzare una "immagine" dell'installzione l'aveva proposta FEDEXX un po' di tempo fa (si tratta di una procedura che uso ache io da anni) ma NON mi risulta che qualcuno l'avesse usata con successo in questo forum a fronte del problema lamentato (FEDEXX, in tal senso non capisco il tuo intervento visto che il mio aggiunge del nuovo, se non è così scusami).
Il fatto è che il funzionamento non è sempre garantito se si installano i driver in un ordine diverso da quello da me descritto. Faccio un esempio: se si installa il sistema operativo per la prima volta con il controller JMicron in modalità IDE, poi si installano i driver RAID Intel e si fa l'immagine la cosa non funziona.

L'unico merito (che attribuisco principalmente ad altri appassionati ) è di aver perseverato e di aver provato diverse combinazioni fino a trovare quella che funziona.

In questo modo chi ha questo problema con Vista e non ha modo di permutare gli HD o voglia di spendere 160-180€ per comprarne di nuovi (e magari con una probbailità infinitesimale ricadere nello stesso problema) può stare un po' più tranquillo e attendere, ad esempio, l'acquisto di dischi ibridi tra un anno. Il tutto anche alla luce del fatto che, probabilmente, nei prossimi tempi uscirà un BIOS o dei driver rivisti o patch da Intel che risolveranno definitivamente il problema senza il bisogno di applicare palliativi come quelli descritti.

Una volta applicata la procedura ed installato Vista i problemi si risolvono definitivamente (ovvero sono confinati al solo setup). I Maxtor DM10 da 250 Gbyte in modalità raid 0, SATAII, NCQ attiva e tutte le cache disabilitate con HDTach danno i seguentio dati su una partizione di 60Gbyte: burst speed 333,6 MB/s, average read 131,9 MM/s , random access 10,8 ms. Non male per i diffamati Maxtor...

Sono dati di tutto rispetto e, fatta salva la necessità di non poter far uso della procedura descritta per motivi oggettivi o soggettivi, NON giustificano l'acquisto di nuovi dischi - a meno che non si passi ai Raptor (che migliorano i tempi di accesso ma non il transfer rate) o addirittura a dischi di categoria enterprise.

Adesso aspettiamo la soluzione definitiva da parte di Intel, Microsoft ed ASUS in modo da evitare la seccatura di dover fare l'immagine dell'installazione (cosa che consiglio di fare a tutti, magari appena dopo l'attivazione di Vista, per risparmiare tempo a fronte di una reinstallazione).

Ciao!

Una sola domanda.... quanti so hai installato su questo raid !

[FEDEXX]

SONO STRAFELICE.... e condivido con voi !!!

Finalmente sono riuscito ad abbassare la temperatura del "system"

è di 6° !!!!! da 38° in full a 32° in full sotto ortos !!!



COMMETTEVO UNA C@@ZZ... ENORME......

Avevo la ventola posteriore da 120 girata al contrario in modo da soffiare sui mosfett e sul NB (premetto tutte le mie ventole girano al minimo!!! ) , mentre avevo le due ventole anteriori , che raffreddano il radiatore , anch'esse che soffiavano all'interno del case , aprivo il pannello e le tem calavano , chiudevo e risalivano siccome quì in sicilia sta facendo delle giornate calde registravo temperature al di sopra di ciò che per me è normale...., ho semplicemente invertito le ventole anteriori così il flusso dell'aria non va in contrasto ed il risultato sono 6° in meno.....

[sandokan71]

Originariamente inviato da FEDEXX

Una sola domanda.... quanti so hai installato su questo raid !

Sul PC in questo momento ho solo Vista (ho finito ieri sera).

...scherzo! ho capito la tua allusione.

Come detto chiunque è libero di prendere la sua strada (ho parlato di motivazioni oggettive o soggettive per non usare la procedura).

Sui casi specifici si può dibattere e provare a trovare una soluzione. Poi si può decidere.

[sandokan71]

Originariamente inviato da FEDEXX

SONO STRAFELICE.... e condivido con voi !!!

Finalmente sono riuscito ad abbassare la temperatura del "system"

è di 6° !!!!! da 38° in full a 32° in full sotto ortos !!!



COMMETTEVO UNA C@@ZZ... ENORME......

Avevo la ventola posteriore da 120 girata al contrario in modo da soffiare sui mosfett e sul NB (premetto tutte le mie ventole girano al minimo!!! ) , mentre avevo le due ventole anteriori , che raffreddano il radiatore , anch'esse che soffiavano all'interno del case , aprivo il pannello e le tem calavano , chiudevo e risalivano siccome quì in sicilia sta facendo delle giornate calde registravo temperature al di sopra di ciò che per me è normale...., ho semplicemente invertito le ventole anteriori così il flusso dell'aria non va in contrasto ed il risultato sono 6° in meno.....

Strano che il case non ti si gonfiasse!

[FEDEXX]

Originariamente inviato da sandokan71

Sul PC in questo momento ho solo Vista (ho finito ieri sera).

...scherzo! ho capito la tua allusione.

Come detto chiunque è libero di prendere la sua strada (ho parlato di motivazioni oggettive o soggettive per non usare la procedura).

Sui casi specifici si può dibattere e provare a trovare una soluzione. Poi si può decidere.

Bhe! Se hai capito la mia allusione è facilmente risolvibile con l'installazione di xp poi di vista poi aggiungi i driver poi crei l'immagine anche sana di tutto l'hdd (comprese partizioni ) poi lo riversi sul volume raid....

Sapevo di potere installare vista sul raid con i maxtor , e ti faccio i complimenti per aver perseverato....
Ma rimane il fatto che ncq utilizzato da questi hdd non è standard , lo dimostra il fatto che nessun hdd in raid su questa mobo ha avuto prob nell'install , install che ribadisco si effettua senza bisogno di driver aggiuntivi !!!
La stessa maxtor ( ora seagate) ha dichiarato di avere prob su quei modelli li e che se uno li contatta loro inviano un firmware che di fatto li degrada....

Quindi ne converrai con me che se tu debba dare un consiglio sicuramente non andrai ad indicare i maxtor ... o sbaglio ?

Altresi come correttamente indichi in precedenza chi li ha già se non vuole spendere danari in più conviene fare le procedure roccambolesche che già a partire da pag 569 vecchio thread avevo intrapreso.... e che tu hai ultimato...

Ciao...

[FEDEXX]

Originariamente inviato da sandokan71

Strano che il case non ti si gonfiasse!

[SAT64]

E' uscita la nuova versione 4.32 di SpeedFan (scaricabile da questo stesso sito), supporta il dual core, così si può eliminare la voce cpu che da un valore errato.
Mi rimane sempre il dubbio se la temperatura di system sia corretta.

[FEDEXX]

Originariamente inviato da SAT64

E' uscita la nuova versione 4.32 di SpeedFan (scaricabile da questo stesso sito), supporta il dual core, così si può eliminare la voce cpu che da un valore errato.
Mi rimane sempre il dubbio se la temperatura di system sia corretta.

GRAZIEEEEE !!!!

[FEDEXX]

Originariamente inviato da SAT64

E' uscita la nuova versione 4.32 di SpeedFan (scaricabile da questo stesso sito), supporta il dual core, così si può eliminare la voce cpu che da un valore errato.
Mi rimane sempre il dubbio se la temperatura di system sia corretta.

Purtroppo credo che sia corretta !

Originariamente inviato da FEDEXX

GRAZIEEEEE !!!!

Sempre più accurato sto speedfan....

Aspettiamo adesso che Alfredo Milani s'inventi qualcosa per leggere temperature dal raid......

[johnny185]

Originariamente inviato da FEDEXX

Purtroppo credo che sia corretta !



Sempre più accurato sto speedfan....

Aspettiamo adesso che Alfredo Milani s'inventi qualcosa per leggere temperature dal raid......

A proposito di raid....una domanda....ma si può abilitare l'ncq in raid? io sapevo di no.....e se si...come si fa?

[FEDEXX]

Originariamente inviato da johnny185

A proposito di raid....una domanda....ma si può abilitare l'ncq in raid? io sapevo di no.....e se si...come si fa?

E' abilitato di suo .... con i driver raid che gli dai tramite floppy , il controller riconosce se gli hdd sono nuova generazione e quindi ncq o meno...lo puoi vedere se installi nel so l'intel matrix storage
come in figura:

[johnny185]

Originariamente inviato da FEDEXX

E' abilitato di suo .... con i driver raid che gli dai tramite floppy , il controller riconosce se gli hdd sono nuova generazione e quindi ncq o meno...lo puoi vedere se installi nel so l'intel matrix storage
come in figura:

...GRAZIE 1000 FEDEXX....ora ho letto (NCQ on) ....prima non me ne ero accorto.... ...

[jedy48]

un amico mi ha chiesto dato che ha già 4 dischi sata e avendone 1 vecchio ide se era possible metterlo nella porta del JMicron, che ne dite? considerate che ha tutto in AHCI

[sandokan71]

Originariamente inviato da FEDEXX

Quindi ne converrai con me che se tu debba dare un consiglio sicuramente non andrai ad indicare i maxtor ... o sbaglio ?

Yes, sconsiglio anche io i DM10 a chi li deve comprare nuovi, ma li fanno ancora? Secondo me quelli in giro sono fondi di magazzino... Sicuramente hanno un'elevata probabilità di avere problemi rispetto a tutti gli altri.

Visto che i casini riguardano anche altri dischi aggiungo: verificate l'effettiva compatibilità prima di comprare nuovi dischi per Vista, nel caso fatevi promettere dal rivenditore la sostituizione se non vanno.

Il tutto finché non saranno rese note le cause e queste non saranno state risolte. Fino a quel momento non ho altre risorse da dedicare al problema, non ce la faccio più...

[gwwmas]

Originariamente inviato da sandokan71

..................
Please! Divulgate ai vostri amici!
....................

Messo in prima pagina.
Grazie.
Ciauz

[gwwmas]

Originariamente inviato da M@verick

Un salutone a tutti

Purtroppo/perfortuna sono strapieno di lavoro in questo periodo, e non ho tempo per leggere il forum....

...l'unica cosa che ho fatto di recente è un test con 4 dischi in raid 5... in lettura è ottimo (205MB/s, 12ms) in scrittura pero' ho qualche dubbio sulle performance...

Eccolo,...................... è lui..........
oddio, sono emozionato, dopo giorni, mesi, anni che non si fa più sentire eccoti spuntare all' improvviso facendoci capire che uno dei fautori di guide più interessanti è ancora tra di noi.
Oddio, mi sono emozionato.... .....
Mi raccomando, appena puoi porta ancora ventate di notizie nuove, che ne abbiamo bisogno.

Ciauz


P.S.
è sempre un piacere averti fra di noi.

[luX0r.reload]

Originariamente inviato da sandokan71

[b]P.S. Non buttate i vostri Maxtor in RAID (ma anche non) sotto Vista vanno benissimo e sebbene non siano da recor come tempi di accesso hanno un transfer rate sostenuto veramente elevato e comparabile con i migliori dischi in commercio anche di ultimissima generazione.

Sei un grande... e sopratutto CHE PAZIENZA. Avevo già letto una soluzione simile (forse eri proprio te) sul forum stesso della microsoft. Putroppo sul desktop di casa non posso ancora installare Vista perchè quella cacca di Telecom non ha rilasciato ancora drivers aggiornati per il modem FastRate USB 100, quindi Vista = Niente ADSL
Ho anche chiamato spiegando il problema... mi hanno risposto "Vista che?"
Scusate il piccolo OT. Complimenti ancora a Sandokan71... SMANETTONE

[luX0r.reload]

Allora, riguardo allo strap e alla questione meglio un 3,2GHz a 400x8 piuttosto che un 3,2GHz a 357*9, ho fatto un primo test per il settore "ludico" che poi, per quel che mi riguarda, è l'unico settore nel quale mi serve un C2D a 3,2GHz
Ho fatto girare il timedemo di F.E.A.R. a 1680x1050 tutto al max con AF16x HQ 5 volte per ogni configurazione, calcolando poi la media e mi sembra che le due configurazioni si equivalgano. Tenendo presente che ho tenuto il vsync attivo, ho ottenuto i seguenti risultati:

3,2GHz (400*8)
fps min 48,3
fps med 57,6
fps max 65,3

3,2GHz (357*9)
fps min 48,6
fps med 57
fps max 64

Lo strap non sembra influenzare il mio processore... almeno fino a 400. Se avete esperienze contrarie al riguardo, anche in settori diversi da quello puramente ludico, postate