[UBUNTU] HWUpgrade Clan

[PiloZ]

non c'è che dire è sempre lo stesso modello uguale al tuo che presenta quel problema:

http://www.terredumbria.it/message_2446.asp

cambiare scheda di rete e mettersi l'anima in pace

tutti dicono anche di guardare il cavo di rete
direi a sto punto che sicuramente grub con noapic non risolveranno il problema

[Leron]

Originariamente inviato da PiloZ
non c'è che dire è sempre lo stesso modello uguale al tuo che presenta quel problema:

http://www.terredumbria.it/message_2446.asp


cambiare scheda di rete e mettersi l'anima in pace

tutti dicono anche di guardare il cavo di rete
direi a sto punto che sicuramente grub con noapic non risolveranno il problema

peccato che cambiare la scheda di rete a un notebook non sia tanto facile

cavolo è pure una sk di rete famosissima




certo che cavolo la knoppix va benissimo!

altre distro cosa potrei provare? suse? mdk? fedora c3?

suse 9.0 non mi dava tutti questi problemi

[PiloZ]

Originariamente inviato da Leron
peccato che cambiare la scheda di rete a un notebook non sia tanto facile


certo che cavolo la knoppix va benissimo!

altre distro cosa potrei provare? suse? mdk? fedora c3?

suse 9.0 non mi dava tutti questi problemi

senza alcun dubbio
Debian RulleZ

hai mai provato ad installarla?

[Leron]

Originariamente inviato da PiloZ
senza alcun dubbio
Debian RulleZ

hai mai provato ad installarla?

volevo gnome 2.8 però

vabbè cmq debian mi ha sempre attirato ma l'ho sempre vista come troppo difficile...


cmq ho sempre avuto voglia di provarla, ma non è che essendo ubuntu derivata da debian mi ritrovo con gli stessi casini?


ps: qui http://ftp.bononia.it/debian-cd/images/3.0_r3/i386/ trovo 2 tipi di CD1, scarico il primo o il " debian-30r3-i386-binary-1_NONUS.iso " ?

[PiloZ]

Originariamente inviato da Leron
volevo gnome 2.8 però

vabbè cmq debian mi ha sempre attirato ma l'ho sempre vista come troppo difficile...


cmq ho sempre avuto voglia di provarla, ma non è che essendo ubuntu derivata da debian mi ritrovo con gli stessi casini?

non voglio responsabilità ma secondo me no

quanto al gnome 2.8
segui le sacre scritture di VICIUS:
[18:11] <vicius> dire a leron che il 2.8 è uguale al 2.6 quindi non vale la pena installarlo

e ricorda che vicius è divino anche se un po babbeo

[Leron]

Originariamente inviato da PiloZ
non voglio responsabilità ma secondo me no

quanto al gnome 2.8
segui le sacre scritture di VICIUS:
[18:11] <vicius> dire a leron che il 2.8 è uguale al 2.6 quindi non vale la pena installarlo

non avendo mai usato gnome (cioè si lo ho tenuto una settimana 2 anni fa ) non lo sapevo

ma allora come mai dicono che gnome 2.8 è na mezza rivoluzione?


PS: la iso quale scarico?

PPS: Debian non ha ancora gnome 2.4?

[PiloZ]

Originariamente inviato da Leron

ps: qui http://ftp.bononia.it/debian-cd/images/3.0_r3/i386/ trovo 2 tipi di CD1, scarico il primo o il " debian-30r3-i386-binary-1_NONUS.iso " ?

http://www.piloz.it/index.php?page=howto

li trovi scritto anche cosa scaricare e dove

aggiongo l'altra valida guida
http://blucerchiato.altervista.org/d...tall_howto.htm

ciao corri nel debian clan
ora scappo da quà prima che qualcono mi pesti per corruzione

[Smileface]

Mi dite una cosa semplice semplice?

Quale iso mi consigliate di installare come prima, la warty o la hoary + aggiornata?

Non sono un newbe di linux, ma ne sto provando alcune per trovare la più leggera e fino ad ora in prima posizione c'era l' ARCH LINUX che è spettacolarmente leggera!!!!

Se vi capita provatela, intanto il provo questa!

Ciao

[Mezzelfo]

Vai di warty, con la hoary mi pare ci siano problemi con x.org.

[Smileface]

Alla fine l'ho installato, però mi servirebbero delle info:

1. perchè non riesco a loggarmi come root dalla gui anche se ho eseguito con successo il sudo impostando la password? (facendo da terminale su - root mi loggo tranquillamente)

2. posso ricompilare l'ultimo kernel (2.6.9) e mettere come sempre sotto /boot i due file bzImage e System.map, oppure servono delle altre configurzioni?

3. dove si settano i moduli da caricare al boot?

Grazie mille visto che non ho molto tempo da dedicarci su!

[Mezzelfo]

1- Vai nelle impostazioni di gdm. Ci dovrebbe essere un'opzione del tipo "permetti login grafico root"

2-Credo di sì, perchè no? Io ti consiglio di provare, come patch, le CK Overloaded, che si basano appunto su quelle di Con Kolivas

3- apt-get install modconf

Prego!

[Smileface]

Originariamente inviato da Mezzelfo
1- Vai nelle impostazioni di gdm. Ci dovrebbe essere un'opzione del tipo "permetti login grafico root"

2-Credo di sì, perchè no? Io ti consiglio di provare, come patch, le CK Overloaded, che si basano appunto su quelle di Con Kolivas

3- apt-get install modconf

Prego!

1- Fatto!!!
2- Fatto ma è possibile che di base non ci sono le librerie di sviluppo per il kernel??!?!??!!? E se uno non è connesso ad internet come fà???
3- Quando mi servirà....

Grazie mille!

[Mezzelfo]

2- Ma intendi i vai pacchetti kernel-* che servono per la compilazione?
Perchè di base si pensa che l'utonto medio non si metta a ricompilare il kernel ma che utilizzi i pacchetti binari già fatti.

[Smileface]

Originariamente inviato da Mezzelfo
2- Ma intendi i vai pacchetti kernel-* che servono per la compilazione?
Perchè di base si pensa che l'utonto medio non si metta a ricompilare il kernel ma che utilizzi i pacchetti binari già fatti.

intendo tipo le librerie ncurses-devel, qt ....

io non sono un utonto di media, ma se devo avere linux che mi carica "questo mondo e quell'altro" all'avvio come fa windows, allora è inutile, o quasi.....


Comunque l'ho ricompilato direttamente con il .config che avevo funzionante e tutto OK!

ciao

[Smileface]

mi dispiace ma questa distro non è proprio adatta per me...

ritorno al mio vecchio caro ARCH LINUX, mooooolto più leggero e configurabile sin dall'installazione!!!!

[Ice_Wind]

anke io con ubuntu =)

sono ankora niubbo .... ma ci sno =)

[Mezzelfo]

Originariamente inviato da Smileface
intendo tipo le librerie ncurses-devel, qt ....

io non sono un utonto di media, ma se devo avere linux che mi carica "questo mondo e quell'altro" all'avvio come fa windows, allora è inutile, o quasi.....

Ma no! Non ti ho dato dell'utonto!
Era per dire che Ubuntu è una distro che va nella direzione Mandrake per quanto riguarda la semplicità e quindi viene fatta pensando che possa essere utilizzata da un utonto!

[Smileface]

Originariamente inviato da Mezzelfo
Ma no! Non ti ho dato dell'utonto!

Tranquillo, l'avevo capito......

[PiloZ]

non è che il vero nome della distro è Utuntu?
di default la distro usa gdm?

[Mezzelfo]

Sì, usa gdm di default.