USB PEN DRIVE Discussione generale - NO LINK EBAY

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sc347mi

Be io dopo 3 mesi di corsair Gt da 4 gb , la devo buttare nel cess.... , per sostituirla la devo spedire il california al modico prezzo di 50 € , mi si è piantata e non funziona piu , ore non so piu che prendere ATV turbo o semplice , le gt sono belle ma dopo lo scotto non mi fido piu , inoltre la chiavetta è troppo grassa e occupa due slot , ch la progettata non aveva mai usato un pc forse .
Le atv ho provato la non Turbo bella , non e grassa come la Gt , ma c'e da fidarsi , o passo sulle a-data .
Ste chiavette Usb qua sono la mia rovina , mi si bruciano come i fiammiferi , e pensare che ne ho una da 2 gb , che ha 5 anni e va come un mulo .

P.S
Ma per la mia Gt non c'e nessun altro modo per cambiarla , senza smenarci dei soldi ?

come dice Michel è il rivenditore che deve sostituirtela ... così ho fatto io dopo 15gg. che la avevo, per il semplice fatto che nn andava come doveva ... (i test sono pagg. addietro)

e quindi sono passato alla Turbo, che viceversa va quando dichiarato ...

Corsair, mai + ...

[CRL]

Per il discorso NTFS cui si accennava, è vero che la Fat32 è un pelino più veloce, ma anche molto meno affidabile. Rimane stradiffusa tra le pennette solo epr ragioni di compatibilità (con i mac, con win98 e me, ecc) ma non per altro. Direi che sarebbe ora di migrare anche lì sull'NTFS, 8GB di dati cominciano a non essere pochi, e la sicurezza sta diventando importante anche per questi dispositivi, che fino a poco fa erano visti solo come trasportatori di dat che comunque erano semrpe anche altrove, oggi sappiamo che non è più così.

- CRL -

[Ricky78]

Originariamente inviato da CRL

Per il discorso NTFS cui si accennava, è vero che la Fat32 è un pelino più veloce, ma anche molto meno affidabile. Rimane stradiffusa tra le pennette solo epr ragioni di compatibilità (con i mac, con win98 e me, ecc) ma non per altro. Direi che sarebbe ora di migrare anche lì sull'NTFS, 8GB di dati cominciano a non essere pochi, e la sicurezza sta diventando importante anche per questi dispositivi, che fino a poco fa erano visti solo come trasportatori di dat che comunque erano semrpe anche altrove, oggi sappiamo che non è più così.

- CRL -

Ma è vero la info che ho riportato più indietro rispetto al fatto che le penne in NTFS si rovinino precocemente per via del maggior numero di accessi?

[greciaclassica]

Originariamente inviato da mbico

Ho preso ieri sera la penna in oggetto all'auchan per 9.9€.

Ecco le immagini dei test che ho effettuato ... qualcuno mi sa spiegare i risultati di HDTach?

Grazie!

Test1 con ATTO 2.34

Test2 con HDTach 2.61

Test2 con ATTO 2.34 - con settato ottimizza prestazioni abilitato

Ciao, vedo che hai una penna emtech, ho visto in offerta sempre da auchan una da 8gb a 29€, mi servirebbe per mettere degli mp3 da collegare allo stereo alpine in auto, come ti sei trovato?

Ho visto anche una PNY attaché allo stesso prezzo, che dite sono entrambe di basso livello?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da CRL

Per il discorso NTFS cui si accennava, è vero che la Fat32 è un pelino più veloce, ma anche molto meno affidabile. Rimane stradiffusa tra le pennette solo epr ragioni di compatibilità (con i mac, con win98 e me, ecc) ma non per altro. Direi che sarebbe ora di migrare anche lì sull'NTFS, 8GB di dati cominciano a non essere pochi, e la sicurezza sta diventando importante anche per questi dispositivi, che fino a poco fa erano visti solo come trasportatori di dat che comunque erano semrpe anche altrove, oggi sappiamo che non è più così.

- CRL -

come lo spieghi allora il mio test sulla Turbo dove risulta che in NTFS viaggia di +?

[supermazzinga]

Originariamente inviato da K Reloaded

come lo spieghi allora il mio test sulla Turbo dove risulta che in NTFS viaggia di +?

lo spiego con il fatto che è l'unico caso...registrato...
e la penna va meglio in ntfs se le memorie sono veramente veloci e non hanno la solita precache che mettono tutti per farlsare i risultati...dove con la fat32 da i vantaggi mentre con ntfs non riesce..
di fatto una penna buona va veloce con entrambi i file system mentre una cattiva con ntfs degrada fino a 1/4.

La tua penna fino alla serie con 8gb aveva le ram buone ma ora non è più così.

ntfs fa troppi accessi per scrivere il jounal ed altre cose quindi se la penna risponde bene allora non ti accorgi della differenza.

Per tale motivo i produttori dicono nel supporto di fare le prove con i software che voi usate perche scrivono file piccoli gestibili dalla cache e di provare con la fat32 perche facendo meno accessi satura meno questa cache.

Unico modo per fregare veramente la penna nei test è copiare un file con un programma che da la velocità di copia come totalcommander e copiare un file grande prima in fat e poi ntfs così vedi il vedo degrado delle prestazioni...con un file tipo 3gb.

La corsair stessa come altri produttori dichiarano che la durata delle celle di memoria scende ad 1/3 se viene usata in ntfs proprio per i molti accessi..diciamo inutili.....

Attualmente le vecchie memorie costose vengono usate fino a 8gb dopo per quelle da 16gb usano quelle nuove molto più lente..salvate dalla precache.

Quindi dire che una penna da 4gb è veloce ci credo ma dire che il modello superiore sia la stessa cosa non è proprio detto.

Se ti interessa vai nel sito buffalo e guarda le penne e le caratteristiche delle ram che montano...con le vere velocità e scopri che hanno penne da 16gb con le ram più veloci della 4gb turbo che costano 300e. e sono le uniche penne che su una da 16gb in ntfs scrive a 25mb/sec ed oltre veramente...unico difetto è il costo... ma questo lo dichiarano apertamente che ram mettono ed il motivo non fanno come altri produttori

[CRL]

Originariamente inviato da K Reloaded

come lo spieghi allora il mio test sulla Turbo dove risulta che in NTFS viaggia di +?

Supermazzinga ha descritto il fenomeno molto meglio di quanto non possa fare io, sulle pennette non sono ferratissimo.
Me lo linki il post cui facevi riferimento? L'ho cercato ma non ho capito qual è.

- CRL -

[SirioU77]

raga nessuno di voi ha provato percaso la kingston DT100?
ho trovato una 2gb a 8€
ma vorrei sapere la velocità di scrittura non vorrei ritrovarmi con un' altra penna che scirva a 2,5MB/s
sul sito non mettono le caratteristiche!

[supermazzinga]

appena posso metto i link compreso quello dove viene spiegato nel dettaglio perche le penne vanno male in ntfs...fatto da gente che analizza le prestazioni come studio..

http://www.buffalo-technology.com/te...rds/slc-v-mlc/

qui è spiegato la differenza di ram

quasi tutti mettono nelle penne veloci slc fino ad 8gb poi dopo mettono mlc che vanno lente e le salvi con la precache.

solo la buffalo mette slc anche dentro quelle da 16 e costano un botto e non usano la pre cache quindi se vai nella pagina dei test di tutte le penne in commercio scopri che solo buffalo va veloce in ntfs ed altre due penne di altri.
(appena posso metto il link)

Faccio sempre un discorso su penne da 8gb in su...quindi evitiamo i paragoni con la pennina da 1gb che scrive a 10TB/s solo perche sta usando la cache del sistema operativo.. le prove si fanno copiandoci dentro dei file enormi in modo da saturare la cache del sistema e la cache della penna così veramente si vede la velocità delle ram montate.

Se parli con la corsair ti fanno fare i test di velocità come dicono loro...se poi modifichi il programma con file più grandi....in modo da saturare la precache scopri che la penna muore....chissà perche il fatto è che usa le MLC
Ormai tutti stanno passando a queste perche costano di meno. Mentre se fai i test su penna da 8gb magari ancora regge perche usa le più costose SLC.

Il famoso test della penna 4gb descritto precedentemente che la dava veloce in ntfs è molto significativo. Ram slc vecchio tipo costose e veloci...ora non le trovi più di certo.

Io volevo comprare la 16gb buffalo che in ntfs spinge come le miglio in fat32 ma costa 290e il prezzo minimo trovato ed in italia neanche si trova

[supermazzinga]

http://www.techcrater.com/2007/04/05...ry-speed-list/

ecco un link con alcuni rendimenti dove si possono trovare i produttori
che hanno le ram che vanno in ntfs... così ho scoperto la buffalo

[K Reloaded]

Originariamente inviato da CRL

Supermazzinga ha descritto il fenomeno molto meglio di quanto non possa fare io, sulle pennette non sono ferratissimo.
Me lo linki il post cui facevi riferimento? L'ho cercato ma non ho capito qual è.

- CRL -

QUI

@ Mazinga: certo difatti costano 300€ ... in quel caso hai qualità assoluta e la paghi ...

ritornando al discorso OCZ, beh io cmq devo ribadire che rispetto a quanto da loro dichiarato se vediamo i bench da me effettuati nn è che ci si discosti molto ... e mi pare che con i tempi che corrono la cosa nn è 'da poco' ... ho testato anche una GT, ma è anche vero che la ho rispedita subito indietro ... io ragiono così: sono un cliente che paga x un prodotto che deve garantire le prestazioni che pubblicizza ... se questo nn è via di restituzione ... NON di RMA ... RESTITUZIONE ... a costo di andare dal giudice di pace ... xchè quello che ha fatto Corsair è nientemeno che una truffa ai 'clienti' ...

edit: tengo ulteriormente a precisare che una volta 'scottato' da Corsair, quando ho acquistato la Turbo ho specificatamente detto all'atto d'acquisto che se nn andava come dichiarato quella penna se la potevano mettere dove dicevo io ...

PS. QUI il mio test sulla GT, e tra l'altro proprio quando la presi io comparì un annuncio sul forum di Corsair dove davano 'discontinued' le GT da 4 e 8GB ...

[sc347mi]

Presa sulla baia in francia da negozio in francia dite che la cambiamo ?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da sc347mi

Presa sulla baia in francia da negozio in francia dite che la cambiamo ?

cosa?

[Ricky78]

Originariamente inviato da supermazzinga

appena posso metto i link compreso quello dove viene spiegato nel dettaglio perche le penne vanno male in ntfs...fatto da gente che analizza le prestazioni come studio..

http://www.buffalo-technology.com/te...rds/slc-v-mlc/

qui è spiegato la differenza di ram

quasi tutti mettono nelle penne veloci slc fino ad 8gb poi dopo mettono mlc che vanno lente e le salvi con la precache.

La Sandisk Cruzer Contour da 8 GB che monta?

[AMD K75]

Originariamente inviato da supermazzinga

appena posso metto i link compreso quello dove viene spiegato nel dettaglio perche le penne vanno male in ntfs...fatto da gente che analizza le prestazioni come studio..

Quindi stai dicendo che i produttori stanno immettendo sul mercato penne che per via dell'ntfs schiattano nel giro di poco tempo...?!

Non c'è soluzione per far vedere gli 8GB, avere ottime prestazioni e preservare l'hw.?

[supermazzinga]

no.
sto dicendo che ntfs per scrivere la stessa cosa di fat compie 4 operazioni in più. quindi per fare le stesse cose la penna ti dura un quarto.

Nessuno sta immettendo delle penne che muoiono con ntfs.... è da quando esistono che ce questo problema..

unica differenza è che le penne con la memoria veloce non risentono di queste
scritture in più come rellantamento...cosa che ne risentono quelle con le nuove memorie più economiche

sono due argomenti diversi

a me sinceramente che la penna muoia dopo 4 anni con ntfs non mi interessa tanto. mi interessa solo la velocita

[supermazzinga]

Originariamente inviato da Ricky78

La Sandisk Cruzer Contour da 8 GB che monta?

non lo so cerca su google con slc mlc e vedi se trovi qualcosa...

[Ricky78]

Originariamente inviato da supermazzinga

non lo so cerca su google con slc mlc e vedi se trovi qualcosa...

Trovato nulla...

Nessuno sa che memorie monta la Sandisk sulla Cruzer Contour da 8GB?

[K Reloaded]

Originariamente inviato da supermazzinga

a me sinceramente che la penna muoia dopo 4 anni con ntfs non mi interessa tanto. mi interessa solo la velocita

anche xchè sono garantite a vita ...

[supermazzinga]

la corsair dice che se gli mandi indietro una penna rotta e scoprono che era formattata in ntfs invalidano la garanzia... ah ah pensa come stiamo