Intel Sandy Bridge 2500k / 2600k "Overclocking Club"

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da richard99

Salve ragazzi. Allora vi presento i risultati di alcuni test fattia 4,2Ghz, sperando che qualcuno non mi dica che è troppo poco come quando ero a 4,0Ghz.

Allora ieri sera test con Offset - 0.015, XMP profile, resto lasciato tutto in auto.
LinX 20 cicli con memoria 6144MB concluso dopo 53m 47s, GFlops 115.7090 temperature 52/54/58/54, Vcore in load 1.232 - 1.24

Oggi ho provato a portare l'Offset a - 0.030 lasciando invariato tutto il resto rispetto a ieri: LinX errore dopo 5m27s (a proposito, non riesco a capire che tipo di errore vero? no BSOD).

Modifica nel BIOS in questo senso: Offset - 0.020, VRM Freq MANUAL, VRM Fixed freq mode 300, Phase control: Extreme.
Tutto bene fino praticamente alla fine, quando avevo praticamente concluso LinX error a 26m56s, Vcore in load 1.224 - 1.232, temperature 52/55/59/54.
Possibile che non riesco ad abbassare un pochino ancora il voltaggio?
Cosa mi consigliereste per un 4,2Ghz?

Mi sembra strano questo errore al 5m27s..sicuro che sia uscita la scritta NO BSOD Hai deselezionato alcuni settaggi durante i cicli???

[jocker1993]

Alzando i VRM posso ridurre i voltaggi? C'è un "limite sicuro" per alzarli?

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da jocker1993

Alzando i VRM posso ridurre i voltaggi? C'è un "limite sicuro" per alzarli?

Non conosco quante fasi per il controllo dei voltaggi !!!

[richard99]

Originariamente inviato da EleKtroBliZz

Mi sembra strano questo errore al 5m27s..sicuro che sia uscita la scritta NO BSOD Hai deselezionato alcuni settaggi durante i cicli???

scusa mi sono espresso un po male. Intendevo dire che mi ha segnalato errore LinX, ma nessun BSOD (ancora).
Perchè dici che è strano l'errore a 5m27s? Troppo presto forse...?
Cmq no, non ho toccato nulla mentre girava.

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da richard99

scusa mi sono espresso un po male. Intendevo dire che mi ha segnalato errore LinX, ma nessun BSOD (ancora).
Perchè dici che è strano l'errore a 5m27s? Troppo presto forse...?
Cmq no, non ho toccato nulla mentre girava.

Bhe si in effetti è troppo presto per riscontrare un errore LinX dopo soli 5m!!! Prova a sforzarlo di più segnando sempre la media dei minuti in cui fallisci così da stabilire se è propenso proseguire con ulteriori settaggi da BIOS o rimanere e migliorare il 4.2 Ghz Spero di essere stato chiaro !

[richard99]

Originariamente inviato da EleKtroBliZz

Bhe si in effetti è troppo presto per riscontrare un errore LinX dopo soli 5m!!! Prova a sforzarlo di più segnando sempre la media dei minuti in cui fallisci così da stabilire se è propenso proseguire con ulteriori settaggi da BIOS o rimanere e migliorare il 4.2 Ghz Spero di essere stato chiaro !

Cavoli, passando da Offset - 0.015 a - 0.020 mi ha dato errore proprio alla fine, vuol dire che sono proprio border line allora, oltretto avendo anche settato il VRM. Non posso però credere che non scendo a meno di -0.015.
In linea generale comunque un Vcore under load a 1.232/1.24 per 4,2Ghz come lo giudichereste? 'Na m***a?

[devil_mcry]

Originariamente inviato da jocker1993

Alzando i VRM posso ridurre i voltaggi? C'è un "limite sicuro" per alzarli?

con la frequenza adeguata potresti avere un miglioramento ma non è detto
in teoria anche a 500hz, non ci sono problemi, apparte che le fasi scaldano di più

[Roddy]

Originariamente inviato da richard99

'Na m***a?

Non direi proprio.

[killeragosta90]

ragazzi ho scoperto una cosa....sto facendo un test con memtest86 e ho trovato 3 errori!! può essere questa la causa del perchè non riuscivo mai (e tutt'ora non sono mai riuscito) a passare lo stress test di linx????

cavolo però queste ram (8gb corsair vengenace 1600 cl8) appena acquistate le ho testate con memtest86 alla frequenza e latenze "originali" e non mi avevano dato nessunissimo errore!! io non ho fatto altro che riportarle alla corretta frequenza di funzionameto, ossia 1600 con relative latenze 8-8-8-24 e 1.5v, perchè non passano il test?

comunque se alla frequenza "originale" non mi trova errori dubito siano difettose (anche perchè sarebbe da oscar, perchè ho già preso due moduli difettosi, sempre stessa marca e modello, queste le ho comperate nuove, poi le altre che erano difettose mi davano anche a frequenze originali una cosa come 50.000 errori in 3 minuti di test, infatti in windows cerano bsod a manetta xD)


che mi consiglite di fare?


EDIT: ho provato a lasciate la frequenza 1600 e le stesse latenze 8-8-8-24 ho cabiato solo command rate e l'ho impostato su 1t e niente più errori!! O.o ma a 1t non dovrebbe fornire prestazioni ma ridurre la stabilità in overclock e non?
prima mi aveva trovato una ventina di errori nel primo test e nel secondo ne stava tovando altri già dall'inizio (e prima era impostato su 2t), adesso invece che ho impostato ad 1t sono gìà quasi alla fine del secondo test e 0 errori! (gli faccio fare ancora 2 test per sicurezza)
dite che erano le ram a non farmi passare il test con linx?

[Leo81]

ciao raga
avirei bisogno di un chiarimento: ho

INTEL 2600
ASUS P8P67 DELUXE
VENGEANCE 1600

quando faccio test con lynx, da CPU-Z , nella voce multiplier mi viene fuori 39, mentre io da bios ho impostato 42 come moltiplicatore, e 102 come frequenza, quindi dovrebbe arrivare a 4280 mhz.come mai invece si ferma a 39? sbaglio qualche voce nel bios?

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da richard99

Cavoli, passando da Offset - 0.015 a - 0.020 mi ha dato errore proprio alla fine, vuol dire che sono proprio border line allora, oltretto avendo anche settato il VRM. Non posso però credere che non scendo a meno di -0.015.
In linea generale comunque un Vcore under load a 1.232/1.24 per 4,2Ghz come lo giudichereste? 'Na m***a?

Di sicuro avrai un un po di watt in piu da sostenere con l'alimentatore...devi stare attento a non superare le fasce alte della temperatura!!!

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da Leo81

ciao raga
avirei bisogno di un chiarimento: ho

INTEL 2600
ASUS P8P67 DELUXE
VENGEANCE 1600

quando faccio test con lynx, da CPU-Z , nella voce multiplier mi viene fuori 39, mentre io da bios ho impostato 42 come moltiplicatore, e 102 come frequenza, quindi dovrebbe arrivare a 4280 mhz.come mai invece si ferma a 39? sbaglio qualche voce nel bios?

Si hai sbagliato un settaggio, pure io una volta ho overclockato ma su cpu-z mi segnava il mhz di base perchè avrei dovuto disattivare quell'opzione del BIOS che indica che in idle mi segnava 2.8 ma sforzandolo invece 3.6 come impostato!!! Solo che non mi ricordo l'opzione vado nel BIOS e torno!!!

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da killeragosta90

ragazzi ho scoperto una cosa....sto facendo un test con memtest86 e ho trovato 3 errori!! può essere questa la causa del perchè non riuscivo mai (e tutt'ora non sono mai riuscito) a passare lo stress test di linx????

cavolo però queste ram (8gb corsair vengenace 1600 cl8) appena acquistate le ho testate con memtest86 alla frequenza e latenze "originali" e non mi avevano dato nessunissimo errore!! io non ho fatto altro che riportarle alla corretta frequenza di funzionameto, ossia 1600 con relative latenze 8-8-8-24 e 1.5v, perchè non passano il test?

comunque se alla frequenza "originale" non mi trova errori dubito siano difettose (anche perchè sarebbe da oscar, perchè ho già preso due moduli difettosi, sempre stessa marca e modello, queste le ho comperate nuove, poi le altre che erano difettose mi davano anche a frequenze originali una cosa come 50.000 errori in 3 minuti di test, infatti in windows cerano bsod a manetta xD)


che mi consiglite di fare?


EDIT: ho provato a lasciate la frequenza 1600 e le stesse latenze 8-8-8-24 ho cabiato solo command rate e l'ho impostato su 1t e niente più errori!! O.o ma a 1t non dovrebbe fornire prestazioni ma ridurre la stabilità in overclock e non?
prima mi aveva trovato una ventina di errori nel primo test e nel secondo ne stava tovando altri già dall'inizio (e prima era impostato su 2t), adesso invece che ho impostato ad 1t sono gìà quasi alla fine del secondo test e 0 errori! (gli faccio fare ancora 2 test per sicurezza)
dite che erano le ram a non farmi passare il test con linx?

Mmmm..bhe si, puo darsi che il sistema abbia avvertito un malfunzionamento nelle tue RAM da sbloccare i cicli...da come ho capito le tue RAM sono "infettate" da overclock . Se facciamo la comparazione di 2 ram :
1)Overlockata e poi abbassata a default originale
2)Gia a default originale
credo che quest'ultima funzioni "meglio" della prima ma non credo che cesserebbero di funzionare del tutto. Diamine sono Corsair..

[richard99]

Originariamente inviato da EleKtroBliZz

Di sicuro avrai un un po di watt in piu da sostenere con l'alimentatore...devi stare attento a non superare le fasce alte della temperatura!!!

Non ho capito molto il discorso dei watt. Per le temps no problem, sono stato sotto 60°, con il core più caldo 59°, con gli altri meno di 54°.

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da richard99

Non ho capito molto il discorso dei watt. Per le temps no problem, sono stato sotto 60°, con il core più caldo 59°, con gli altri meno di 54°.

Dicevo che quando fai oc sia alzano sia le temperature che i watt che devono supportare gli alimentatori.
Ad.Esmp :Il mio computer consuma 470w e io prendo un alimentatore da 500/550.
Ecco però quando si overclockka si alzano anche i watt del sistema e devi accertarti che i watt del sistema siano inferiori a quelli supportati dall'alimentatore!!! Guarda ti do un link in cui puoi vedere con i tuo occhi quanti watt consumi : http://www.antec.outervision.com/
E' un calcolatore di watt !!! Enjoy

[richard99]

Originariamente inviato da EleKtroBliZz

Dicevo che quando fai oc sia alzano sia le temperature che i watt che devono supportare gli alimentatori.
Ad.Esmp :Il mio computer consuma 470w e io prendo un alimentatore da 500/550.
Ecco però quando si overclockka si alzano anche i watt del sistema e devi accertarti che i watt del sistema siano inferiori a quelli supportati dall'alimentatore!!! Guarda ti do un link in cui puoi vedere con i tuo occhi quanti watt consumi : http://www.antec.outervision.com/
E' un calcolatore di watt !!! Enjoy

Ah ok, beh, da quel punto di vista non dovrei avere problemi con l'ali in firma, dubito di consumare già oltre 700W per un modesto overclock a 4,2Ghz...

[Telstar]

Originariamente inviato da killeragosta90

ragazzi ho scoperto una cosa....sto facendo un test con memtest86 e ho trovato 3 errori!! può essere questa la causa del perchè non riuscivo mai (e tutt'ora non sono mai riuscito) a passare lo stress test di linx????

cavolo però queste ram (8gb corsair vengenace 1600 cl8) appena acquistate le ho testate con memtest86 alla frequenza e latenze "originali" e non mi avevano dato nessunissimo errore!! io non ho fatto altro che riportarle alla corretta frequenza di funzionameto, ossia 1600 con relative latenze 8-8-8-24 e 1.5v, perchè non passano il test?

comunque se alla frequenza "originale" non mi trova errori dubito siano difettose (anche perchè sarebbe da oscar, perchè ho già preso due moduli difettosi, sempre stessa marca e modello, queste le ho comperate nuove, poi le altre che erano difettose mi davano anche a frequenze originali una cosa come 50.000 errori in 3 minuti di test, infatti in windows cerano bsod a manetta xD)


che mi consiglite di fare?


EDIT: ho provato a lasciate la frequenza 1600 e le stesse latenze 8-8-8-24 ho cabiato solo command rate e l'ho impostato su 1t e niente più errori!! O.o ma a 1t non dovrebbe fornire prestazioni ma ridurre la stabilità in overclock e non?
prima mi aveva trovato una ventina di errori nel primo test e nel secondo ne stava tovando altri già dall'inizio (e prima era impostato su 2t), adesso invece che ho impostato ad 1t sono gìà quasi alla fine del secondo test e 0 errori! (gli faccio fare ancora 2 test per sicurezza)
dite che erano le ram a non farmi passare il test con linx?

Se le ram erano nuove, è possibilissimo che si siano rovinate (e non necessariamente per l'overclock).
Ritesta col memtest+ bootabile a default per almeno 6 ore di fila.

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da richard99

Ah ok, beh, da quel punto di vista non dovrei avere problemi con l'ali in firma, dubito di consumare già oltre 700W per un modesto overclock a 4,2Ghz...

Bene allora sei Ok con l'ali..vedi se nei giorni seguenti le temps rimarranno le stesse o si alzeranno ancora di più..bhe credo che a 4.2 sia normale un 56-57°. Bho vedi te che riesci a fare!!!

[Leo81]

ragazzi avrei bisogno di chiarimenti.

allora,illustro la situazione:

- ho un amico con un 2500k, con impostato da bios il molti a 44, e quando fa test con cpu sotto stress, da cpu-z il MOLTIPLIC risulta 44

- io ho un intel 2600 liscio, e da bios ho impostato come molti 42, pero se faccio test della cpu, sotto stress cpu-z mi da come MOLTIPLIC 39 e non 42.

in linea teorica, il 39 è giusto,perche il moltiplicatore a 42 dovrebbe usarlo solo in modalita turbo boost e quindi per un solo core, pero perche allora il 2500k tiene il 44? cioe ha sempre il turbo boost attivo su tutti e 4 i core? se si, col 2600 cio non è possibile? o cè una voce da bios che devo modificare?

[EleKtroBliZz]

Originariamente inviato da Leo81

ragazzi avrei bisogno di chiarimenti.

allora,illustro la situazione:

- ho un amico con un 2500k, con impostato da bios il molti a 44, e quando fa test con cpu sotto stress, da cpu-z il MOLTIPLIC risulta 44

- io ho un intel 2600 liscio, e da bios ho impostato come molti 42, pero se faccio test della cpu, sotto stress cpu-z mi da come MOLTIPLIC 39 e non 42.

in linea teorica, il 39 è giusto,perche il moltiplicatore a 42 dovrebbe usarlo solo in modalita turbo boost e quindi per un solo core, pero perche allora il 2500k tiene il 44? cioe ha sempre il turbo boost attivo su tutti e 4 i core? se si, col 2600 cio non è possibile? o cè una voce da bios che devo modificare?

Se il 2500K ha il 4.4 in idle vuol dire che ha disattivato il "turbo boost" cosa che non hai fatto tu infatti a te esce il 4.2 solo sotto stress! Allora io ti consiglio:
- Vai nel BIOS e disattiva la voce turbo boost ---> ( ENABLED)!!!!