[Thread ufficiale] amod - firmware modificato per DGND4000, DGN3500, DGN2200V3/V4

[alfonsor]

se ti interessa amod, lo flashi e lo provi; se non sei interessato ad amod, su come modificare l'SNR per ciascun router, devi andare nei thread dei vari router, in particolare nel thread del 4000; sicuramente troverai come modificare l'SNR nel primo post

amod ha una pagina di configurazione delle varie opzioni adsl, in cui si può modificare tra le varie cose anche l'SNR

non c'è alcun bisogno di attivare telnet, perché il server telnet è come un qualsiasi altro server in amod e ha una sua configurazione, lo avvii, lo fermi, imposti di avviarlo automaticamente al boot

[alfonsor]

Originariamente inviato da Ciry

però oramai di router che permettono una funzione come la variazione snr sul mercato consumer ce ne sono pochi, il billion l'asus che però monta mediatek che non s
i sposa bene con reti problematiche e il fritz fino al 3390, per cui se uno vuole questa funzione deve andare di fw moddato e anche su quelli ormai i modelli sono abbastanza datati, o quantomeno non mi risulta che sulla serie 6xxx o 7xxx siano usciti fw moddati, per cui uno anziché cercare il fw moddato per il suo router cerca un router che abbia un fw moddato che permette quella funzione.

si ma ci sono thread di consigli degli aquisti, magari frequentati da persone che si divertono a provare ogni router appena esce o che per lavoro vendono router e quindi ne conoscono tanti; non appartengono a nessuna di queste categorie, non conosco tutti i router in commercio, per cui non posso stare a dare consigli

un router buono, veloce, con variazione della snr e da usare come nas con transmission funzionante bene non esiste

si chiama computer che fa da router, ovviamente senza modem e variazione snr

se uno consiglia di farsi un modem e quindi un router, gli si dice che due cosi accesi è troppo, invece stare a scaricare tutto il giorno torrent mentre si è fuori è cosa che serve?

bo, quando sono fuori un affare che si tiene in piedi con un alimentatorino fatto in una fabbrica controllata dall'esercito di certo non lo lascio acceso

ma tutto questo è ot e pure noioso

[farohp]

Originariamente inviato da Ciry

però oramai di router che permettono una funzione come la variazione snr sul mercato consumer ce ne sono pochi, il billion l'asus che però monta mediatek che non s
i sposa bene con reti problematiche e il fritz fino al 3390, per cui se uno vuole questa funzione deve andare di fw moddato e anche su quelli ormai i modelli sono abbastanza datati, o quantomeno non mi risulta che sulla serie 6xxx o 7xxx siano usciti fw moddati, per cui uno anziché cercare il fw moddato per il suo router cerca un router che abbia un fw moddato che permette quella funzione.

Concordo in tutto cio, non sono alla ricerca di un fw moddato per un router sono alla ricerca di un router con fw moddato che faccia a caso mio e dovendo scegliere tra i 4 modelli netgear e all'asus chiedevo come lavorava.
Se funziona meglio la parte usb/ram/cpu sul 3500(ammettiamo) sicuramente compro questo usato e non il 4000 perchè appunto su lato adsl sono uguali quindi punto altrove
Siamo d'accordo che non è un nas,ma limitatamente dovrebbe lavorare decentemente, capisco perfettamente il tuo pensiero e sono d'accordo su cio che dici ma per come sono fatto io preferisco mettere a lavorare il router piuttosto che un nas
Perchè?
Perchè intanto il nas è un aggeggio in piu che deve essere alimentato, un aggeggio che utilizzerei solo quando scarico un file torrent, mediamente uno o due al mese quindi non mi converrebbe.
Perchè allora non farlo sul pc? certo infatti lo faccio sul pc ma tenedolo acceso solo poche ore al giorno significa scaricare 15/20 gb in 2/3 settimane perchè allora non puntare sul router che sta comunque acceso 24/24 e fargli fare il lavoro a lui? ok non andrò a 500kb/s come sul pc, andrò a 100 perchè lo limiterei ma sarebbe 24/24 senza nessun costo aggiuntivo.
Tu mi dirai, impazzisci 10 minuti tutte le volte per un file torrent quando con un nas sai per certo di vedere il risultato e non ti devi sbattere. Hai ragione ma bisogna vedere se il gioco ne vale la candela, nel mio caso preferisco perderci 10 m tutte le volte(anche se da quel poco che ho visto solo la prima volta va configurato, poi basta collegare la chiavetta , indicargli il file torrent e fa tutto lui).

Secondo me è una cosa fantastica
Ad ogni modo vedo di procurarmene uno sull'amazzone e testare,per il momento il 4000 quindi sembra il migliore

P.s Alfosor non voglio assolutamente creare delle polemiche ci mancherebbe, cerco solo di informarmi il piu possibile prima dell'acquisto un po' come per il mio dg834gt e almeno su quel modello avevo preso il router migliore all'epoca.
Ho letto cio che mi hai scritto nell'altro post, volevo solo una risposta come quella e finalmente l'ho avuta..
Appena arriva e ho modo di lavorarci su aggiorno il tutto, sicuramente può fare comodo ad altri utenti sempre sottolineando che non è un nas, che su 10 volte 2 volte l'operazione di download magari non andrà a buon fine..
Appena ne avrò al possibilità farò dei test, sarà utile per gli utenti che la pensano come me a riguardo, spero.

[Battousai]

Ciao a tutti, diciamo che sono rimasto un po' indietro quanto a versioni ( amod 1.0.22 (Gabie: 'I came to watch and left a world champion ' - 24/05/2015)
) sul mio 4000.

La mia domanda è dato che se metto più di 200-300 connessioni su deluge su rPi2 mi si inchioda la "connessione" dandomi problemi di dns, e forse anche altro, bloccandomi la navigazione su tutti i dispositivi connessi ( il rPI2 continua a scaricare imperterrito ).

Mi chiedo dunque se le nuovi versioni hanno portato a un aumento delle connessioni simultanee.

Tenete conto che lo uso come modem-router ed ho disattivato tutti i servizi non necessari e non indispensabili.

Grazie a tutti e alfonsor per il firmware!!


EDIT.: la mia soluzione dovrebbe essere che ora il router è: " full conntrack " ?
il parametro si modifica tranquillamente dalla pagina del router? scusate ma essendo fuori casa ho paura a fare tutto da remoto, non si sa mai......

[alfonsor]

amod non è una modifica hw, cioé non è che mi spedisci il router e ci monto una nuova cpu e memoria aggiuntiva, perciò direi che le nuove versioni di amod non possono intervenire sul piantarsi della connessione durante l'uso spinto di applicazioni p2p

puoi provare ad aggiustare un pò il qos, magari succede qualcosa, ma poco però

[Shinobi]

Originariamente inviato da alfonsor

per il limiter del 3500, chi ha voglia può provare questo

http://alfie.altervista.org/amod/dow...14.0.4.img.zip

PS

purtroppo per le cose ipv6 non so se potrò procedere a fix ed aggiunte, perché, almeno qui da me, tim sembra aver lasciato andare ipv6, la connessione avviene, si prende un prefisso, ma dopo qualche minuto lo si perde (ho provato con tutti i router ed avviene sempre la stessa cosa, non è un problema di amod)

Ciao, la ho installata e ora dalle prime prove Limiter sembra funzionare senza problemi!
Vuoi che faccia qualche test in particolare?

[Zeratul]

scusate mi sto incasinando col wireless....
ho sempre avuto un portatile connesso a 54g adesso ho cambiato pc, recentissimo, col wireless n e pure ac
ho il dgn2200v3 sempre tenuto a 54g col wireless. adesso allora lo metto al massimo, a 300n.....
però il portatile mi segna come velocità 150mbps

ho scaricato inssider per analizzare meglio. mi dice che sono connesso su un canale, quello che ho messo io manualmente nel router..... io pensavo che col 300n la connessione fosse a 2 canali.....

dove mi sto perdendo??
non dovrei vedere 300mbps nelle proprietà della connessione in windows??

[random566]

messe la 14.0.5 sul 3500 e la 4.0.8 sul 2200v3, tutto ok.
leggevo qualche post indietro che c'era qualche problema con l'ipv6, effettivamente confermo che sul v3 con 4.0.8 non funziona.
però ho provato a rimettere la 4.0.4 beta, e con questa l'ipv6 funziona perfettamente

[legolas93]

Originariamente inviato da random566

messe la 14.0.5 sul 3500 e la 4.0.8 sul 2200v3, tutto ok.
leggevo qualche post indietro che c'era qualche problema con l'ipv6, effettivamente confermo che sul v3 con 4.0.8 non funziona.
però ho provato a rimettere la 4.0.4 beta, e con questa l'ipv6 funziona perfettamente

Interessante. Io sono con la 4.0.7 e ipv6 pare andare senza problemi. Domani magari provo a mettere la 4.0.8 per vedere se anche a me dà problemi in questo senso.

Mi dispiacerebbe alfonsor se non ti dovesse più andare l'ipv6.
Spero sia solo un problema temporaneo. Che strano.

[alfonsor]

Originariamente inviato da Zeratul

scusate mi sto incasinando col wireless....
ho sempre avuto un portatile connesso a 54g adesso ho cambiato pc, recentissimo, col wireless n e pure ac
ho il dgn2200v3 sempre tenuto a 54g col wireless. adesso allora lo metto al massimo, a 300n.....
però il portatile mi segna come velocità 150mbps

ho scaricato inssider per analizzare meglio. mi dice che sono connesso su un canale, quello che ho messo io manualmente nel router..... io pensavo che col 300n la connessione fosse a 2 canali.....

dove mi sto perdendo??
non dovrei vedere 300mbps nelle proprietà della connessione in windows??

300 è un limite superiore

per avere una connessione nominale a 300, il portatile deve avere una scheda che va a 300, devi selezionare un canale libero, devi selezionare protezione WPA2 AES

[alfonsor]

qui l'ipv6 non va; ovvero con le credenziali solite per ipv6, pppd non riesce a fare la connessione; per cui ipv6 non lo tocco più per il momento perché non so quello che faccio

[random566]

Originariamente inviato da alfonsor

qui l'ipv6 non va; ovvero con le credenziali solite per ipv6, pppd non riesce a fare la connessione;

ma nemmeno con le versioni precedenti ti funziona?
perchè effettivamente con la 4.0.8 la sessione pppoe ipv6 non funziona, però con le precedenti funziona regolarmente.
può darsi che ci sia qualcosa di diverso relativamente all'ipv6 fra l'ultima 4.0.8 e le precedenti?

[random566]

Originariamente inviato da alfonsor

qui l'ipv6 non va; ovvero con le credenziali solite per ipv6, pppd non riesce a fare la connessione;

mi sembra che un fatto analogo successe con la 4.0.0 beta, che poi sistemasti con la 4.0.3

[Zeratul]

Originariamente inviato da alfonsor

300 è un limite superiore

per avere una connessione nominale a 300, il portatile deve avere una scheda che va a 300, devi selezionare un canale libero, devi selezionare protezione WPA2 AES

si tutto questo l'ho messo.....ma c'è qualcosa che non mi convince.
ora sono con un altro router che va a n150. passando da 54g a 150n io vedo con inssidere che abilita 2 canali, il 6 che ho messo fisso e il 10 che ha scelto lui. questo in altro router. ovviamente la max velocità è 150n.

col dgn v3 quando io gli do 300 o anche 145 inssider mi vede sempre e solo un unico canale.....qui sta l'inghippo secondo me.....ed è per forza il router.
quanlcuno che ha messo 300n mi potrebbe confermare che tramite analisi di inssider o qualsiasi altro software si vedono abilitati 2 canali?

inoltre, sempre con questo secondo router che va a 150, io vedo la velocità fissa e costante a 150mbps. con dgn2200, sempre a 3 mt dal router a vista, io vedo che sale e scende, 150-80-100......ecc.....
stesso portatile ovviamente.
due son le cose: ho il mio wifi è fallato o è proprio il wifi del dgn2200 che è fallato.....

[alfonsor]

controlla che la scheda del computer che stai usando sia una 300 e non una 150

[Zeratul]

Originariamente inviato da alfonsor

controlla che la scheda del computer che stai usando sia una 300 e non una 150

mi sa che ho trovato l'inghippo.
la scheda è questa:

http://www.intel.com/content/www/us/...oth-brief.html

che va al massimo a 433 e va in dual band, n e ac.

cercando in rete ho trovato questa tabella:

https://drive.google.com/file/d/0B4s...ew?usp=sharing

in pratica la mia scheda, da varie info in giro, è appunto una 1x1, cioè una antenna fa la n e una antenna la ac. le può combinare assieme, arrivando a 433.
avendo io solo il router n, anche se lui povero può arrivare a 300, perchè ha due antenne n, io ne ho una sola nella scheda e quindi vado a 150.
che fregatura però, passare da 150 a 433.....niente grigio in mezzo.....

è corretto quello che ho scritto o ho solo detto mille cazzate??

[alfonsor]

https://communities.intel.com/message/227104

[Zeratul]

Originariamente inviato da alfonsor

https://communities.intel.com/message/227104

gia, era proprio la discussione da avevo preso le info.

ora non mi resta che capire come mai il segnale è molto ballerino, 150-100-80-150 ecc..... ma proverò a giocare coi canali.....la scheda cmq è a posto, perchè con l'altro router in altra abitazione sta fissa a 150 rock solid

io cambierei anche router....ma senza amod non se ne parla proprio.....
mannaggia quella volta che il dgnd4000 era sceso a 60euro su amazon......ma allora non mi serviva la ac...

[legolas93]

Originariamente inviato da alfonsor

qui l'ipv6 non va; ovvero con le credenziali solite per ipv6, pppd non riesce a fare la connessione; per cui ipv6 non lo tocco più per il momento perché non so quello che faccio

Originariamente inviato da random566

ma nemmeno con le versioni precedenti ti funziona?
perchè effettivamente con la 4.0.8 la sessione pppoe ipv6 non funziona, però con le precedenti funziona regolarmente.
può darsi che ci sia qualcosa di diverso relativamente all'ipv6 fra l'ultima 4.0.8 e le precedenti?

Sono tornato a casa dopo 10h dalla connessione e non avevo più l'indirizzo ipv6. (Sempre con il 4.0.7).

Ho fatto un restart dell'ipv6 e ha ripreso l'indirizzo. Mmm..Che telecom abbia qualche problema anche da me?
Anche se mi pare strano che Amod non abbia ripreso da solo l'ipv6 ma abbia aspettato il mio restart..

[random566]

Originariamente inviato da legolas93

Sono tornato a casa dopo 10h dalla connessione e non avevo più l'indirizzo ipv6. (Sempre con il 4.0.7).

Ho fatto un restart dell'ipv6 e ha ripreso l'indirizzo. Mmm..Che telecom abbia qualche problema anche da me?
Anche se mi pare strano che Amod non abbia ripreso da solo l'ipv6 ma abbia aspettato il mio restart..

idem pure a me con la 4.0.4.
però con la 4.0.8 l'indirizzo ipv6 non viene acquisito nemmeno riavviando.

edit
mi accorgo ora che questo problema c'è stato solo su su una delle 2 vdsl telecom, sull'altra l'indirizzo ipv6 è stato mantenuto da quasi 24 ore