[Thread Ufficiale] Router NETGEAR DGN2200v1 Wireless-N 300 Router with DSL Modem

[orph3n]

Originariamente inviato da cionci

In sostanza non ti funziona più il wifi se spengi il router con il wireless disattivato, ho capito ?

PS: io uso solo Firefox per configurare il router. La lingua inglese per configurare il wifi era una cosa già nota.

si + o - quado vado ad accendere il modem per la 1° volta e come se non riuscisse a comunicare o darmi gli indirizzi giusti (per il settaggi inglese e firefox).

[misterazz]

una info ho chiamato infostrada mi hanno confermato che la banda l'hanno abbassata loro a seguito di molte disconnessioni , dovute al vecchio dgn, hanno detto di tenere su il modem per 12 ore perche cosi i tecnici possono essere sicuri che la linea e' stabile e quindi upgradarla...poiche il 2200 e' con snr tweakato loro possono vedere che io sono connesso a 12mb anziche i 10mb che risultano dal snr settato al 100%? o che ho modificato l'snr?

[Edde]

Ciao

Ho preso ieri questo router, per sostituire l'alice gate 2 (quello bianco e squadrato) che non mi piaceva affatto nel lato wifi (di una lentezza allucinante).

Installato, configurato abbastanza rapidamente.

Il pc collegato via ethernet non ha problemi.
Gli altri due, collegati via wifi, purtroppo si...

Fino a quando la connessione regge, niente da dire: velocissimo... rispetto all'alice gate è semplicemente un altro pianeta.

Il problema è che dopo un po', la connessione cade... ed è estremamente complicato riconnettersi... per dire, ora ho dovuto riavviare il pc per potermi ricollegare, perchè non trovava più la rete/la vedeva con segnale assente... ed alla fine si è bloccato il dispositivo di ricezione wireless (D-Link 108g)

I client sono due.
- Un fisso con installato Vista, che monta appunto la D-Link 108g
- Un portatile (acer 5920) con montata la Intel Wifi 3945ABG

A me sembra che il portatile sia un po' più stabile... da meno problemi.
In ogni caso nessuno dei due ricevitori è classe N.... devo impostare qualcosa sul rounter per garantirne la compatibilità con le versioni precedenti, oppure lo fa da solo?
Ho importato come "Mode" sul menu di configurazione del wifi "up to 300Mbps", ma anche mettendo come "up to 145Mbps"
Come "security option" ho impostato WPA2-PSK (AES)

Mostro le statistiche del router... a naso mi sembrano buone.


Pareri?

Grazie

[luca4s]

Originariamente inviato da orph3n

riportando un mio recente problema qui postato riguardante problema per accedere via wirelwss ho riscontrato che il problema non è del pc ma bensi del router:
accendento il modem e successivamente il wireless il pc visualizza la rete ma non riesce ad accedervi tranne spegnendo il modem e poi riaccenderlo o spegnendo il wireless e riaccendendolo, noto però che quando riaccendo il modem avendo lasciato acceso il wireless la lucina del Push ‘N’ Connect rimane accesa fissa e riesco a connettermi senza nessun problema.
qualcuno sa dirmi perchè si comporti così, e poi c'è una procedura (una questione di tempo o metodo) per attivare il vireless o è soltanto un difetto di fabbrica comune

Originariamente inviato da cionci

Non credo che qualcuno abbia mai avuto il tuo stesso problema, mi dispiace. Hai provato in Avanzate -> Wireless settings a mettere il check a Disable Router's PIN e Keep Existing Wireless Settings.
Controlla anche che Enable Wireless Router Radio sia attivo.

Qualche volta capita ma da quello che ho potuto vedere non è colpa del router:
è la scheda wifi/Windows che si blocca, nello specifico la funzione di scan in background (infatti è meglio tenerlo off) per la ricerca di eventuali reti wifi disponibili.
Si risolve pure disabilitanto la scheda wifi, arresto sistema-avvio sistema-abilitare scheda wifi
Da quandonelle proprietà della scheda wifi ho impostato lo scan su off non si è ancora ripresentato il problema...

Originariamente inviato da zio Tonino

ragazzi che sfiga... ho preso da MW due router, uno per me e uno per la mia ragazza...

entrambi fanno il ronzio! lo fa per 15/20 minuti ed è davvero fastidioso..

ho chiamato la netgear e mi ha detto che non hanno segnalazioni in merito a un simile problema
e che se il router funziona........ loro non cambiano nulla!


domani passerà il corriere a ritirare il primo router... quindi se ne parla mercoledì prossimo per riaverlo ...
se dalla stessa partita due pezzi sono fallati... sicuramente anche il nuovo sarà fallato? che dite cambio prodotto e prendo un linksys?

del dgn mi piaceva molto il fatto di poter avere un pulsante per disattivare il wi-fi.

consigli?

nel corso del thread sembra più una partita difettosa che sfrotuna,pure se lo ricambi non è detto che la msica cambi Un utente lo ha fatto e non gli è andata bene, diciamo che se hai fortuna ti ritrovi con un ronzio appena udibile...
e le segnalazioni ci sono state, ma come per il dgn2000 queste anomalie se non impediscono il funzionamento del router almeno nel breve termine fanno orecchie da mercante
L'unica cosa positiva è che almeno è un prodotti venduto ad un prezzo conveniente

[radon22]

Ciao a tutti! Eccomi qua come promesso a rompere :P

Dunque ieri ho collegato il nuovo router, tutto ok, funziona si aggancia velocemente alla portante, collego e configuro via eth tutto ok, mi seleziona pppoa (ho tiscali). Navigo (via cavo) abb veloce, con speedtest supero rapidamente i 6 mega.
Collego il primo notebook (ubuntu) in wifi, tutto ok. Vado a configurare l'altro note (windows con scheda wifi intel pro set wireless vecchiotta, portatile del 2004 in firma ) e mi da un errore dicendo che la rete wireless non è a distanza di rilevamento (non arriva proprio a chiedermi la password)...Ho cercato un po' in rete e il problema pare sia nell'algoritmo di cifratura: cambiando a wpa normale (avevo selezionato wpa2) ho risolto il problema...per fare questo però ho dovuto settare a 54 mbps il wifi del router, al minimo...

Mi confermate (come credo) che se i pc sono molto vicini al router (come nel mio caso) 54 mbps sono più che sufficienti per scaricare (e uploadare) al massimo della velocità consentita dall'ADSL in entrambi i pc connessi alla rete wifi?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi

PS non ho, per fortuna, riscontrato alcun problema di ronzio nell'alimentatore.
PPS io ho usato la base e sistemato il router in verticale, è la soluzione migliore, o va a gusto?

[vs0587]

Originariamente inviato da radon22

Ciao a tutti! Eccomi qua come promesso a rompere :P

Dunque ieri ho collegato il nuovo router, tutto ok, funziona si aggancia velocemente alla portante, collego e configuro via eth tutto ok, mi seleziona pppoa (ho tiscali). Navigo (via cavo) abb veloce, con speedtest supero rapidamente i 6 mega.
Collego il primo notebook (ubuntu) in wifi, tutto ok. Vado a configurare l'altro note (windows con scheda wifi intel pro set wireless vecchiotta, portatile del 2004 in firma ) e mi da un errore dicendo che la rete wireless non è a distanza di rilevamento (non arriva proprio a chiedermi la password)...Ho cercato un po' in rete e il problema pare sia nell'algoritmo di cifratura: cambiando a wpa normale (avevo selezionato wpa2) ho risolto il problema...per fare questo però ho dovuto settare a 54 mbps il wifi del router, al minimo...

Mi confermate (come credo) che se i pc sono molto vicini al router (come nel mio caso) 54 mbps sono più che sufficienti per scaricare (e uploadare) al massimo della velocità consentita dall'ADSL in entrambi i pc connessi alla rete wifi?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi

PS non ho, per fortuna, riscontrato alcun problema di ronzio nell'alimentatore.
PPS io ho usato la base e sistemato il router in verticale, è la soluzione migliore, o va a gusto?

Puoi selezionare anche la chiave di rete in modalità mista WPA+WPA2! Ed avere sia il 54G attivo sia il 300N..

[cionci]

Originariamente inviato da radon22

Ciao a tutti! Eccomi qua come promesso a rompere :P

Dunque ieri ho collegato il nuovo router, tutto ok, funziona si aggancia velocemente alla portante, collego e configuro via eth tutto ok, mi seleziona pppoa (ho tiscali). Navigo (via cavo) abb veloce, con speedtest supero rapidamente i 6 mega.
Collego il primo notebook (ubuntu) in wifi, tutto ok. Vado a configurare l'altro note (windows con scheda wifi intel pro set wireless vecchiotta, portatile del 2004 in firma ) e mi da un errore dicendo che la rete wireless non è a distanza di rilevamento (non arriva proprio a chiedermi la password)...Ho cercato un po' in rete e il problema pare sia nell'algoritmo di cifratura: cambiando a wpa normale (avevo selezionato wpa2) ho risolto il problema...per fare questo però ho dovuto settare a 54 mbps il wifi del router, al minimo...

Mi confermate (come credo) che se i pc sono molto vicini al router (come nel mio caso) 54 mbps sono più che sufficienti per scaricare (e uploadare) al massimo della velocità consentita dall'ADSL in entrambi i pc connessi alla rete wifi?

Grazie a chi avrà la pazienza di rispondermi

PS non ho, per fortuna, riscontrato alcun problema di ronzio nell'alimentatore.
PPS io ho usato la base e sistemato il router in verticale, è la soluzione migliore, o va a gusto?

Settalo in modalità mista, WPA + WPA2 e lascialo a 300.

In ogni caso 54 mbps sono più che sufficienti per la navigazione.
In verticale raffredda meglio.

[Punkill]

Ciao raga,anch'io sono un nuovo possessore di questo router (vengo dal quello alice wifi...solo problemi in wifi),qui ho risolto tutto,solo una cosa non mi torna e vorrei sapere se la causa e il router o e alice.
Questa e la mia situazione.
Ho alice 7 mega,ha vederla cosi non sembra male,però quando vado a fare il test,su speedtest mi da non più di 3mega,su quello ngi arrivo a 4,5mega...boh.

Con quello alice arrivavo a 7 mega e più,non vorrei sbagliare qualcosa nel setting del router.

Se qualcuno mi aiuta ne sarei grato.

ps. presto installerò anche il modfs,magari migliora ancora.

[radon22]

Grazie a tutti per le risposte!! Farò come dite, stasera provo...

nel frattempo ne approfitto e vi incollo le stats dell'ADSL...qui sono proprio ignorante e vi chiedo, sono buoni i valori di segnale/rumore (teoricamente dovrei avere tiscali 10 mega)?

Port Status TxPkts RxPkts Collisions Tx B/s Rx B/s Up Time
WAN pppoa 3137847 3608879 0 19880 93066 09:54:32
LAN1 Link Down -- -- -- -- -- --
LAN2 Link Down --
LAN3 Link Down --
LAN4 Link Down --
WLAN 54M 3610183 3180225 0 96083 21234 09:54:43

ADSL Link Downstream Upstream
Connection Speed 7837 kbps 379 kbps
Line Attenuation 48.5 db 24.2 db
Noise Margin 6.6 db 25.0 db

EDIT: Ho letto le faq in merito ma non riesco a capire se i valori si riferiscono al download all'upload o a entrambi....
Inoltre avendo una 10 mega, non dovrebbe essere più alto il valore in connection speed in downstream? Che faccio contatto tiscali?

Grazie in anticipo!!!

[cionci]

Originariamente inviato da Punkill

Ciao raga,anch'io sono un nuovo possessore di questo router (vengo dal quello alice wifi...solo problemi in wifi),qui ho risolto tutto,solo una cosa non mi torna e vorrei sapere se la causa e il router o e alice.

La causa sembra essere in Alice. I valori sono corretti e addirittura massimi.

[Punkill]

Ti ringrazio,infatti mi puzzava.

Li contatto e vediamo che mi dicono. Grazie dell'aiuto

[MaxAstro]

cambiando a wpa normale (avevo selezionato wpa2) ho risolto il problema.

puoi provare ad installare il patch Microsoft per WPA2

http://www.microsoft.com/downloads/d...displaylang=it

Breve descrizione
Questo aggiornamento per Windows XP fornisce supporto per WPA2 (Wi-Fi Protected Access 2), la soluzione per la protezione senza fili più attuale derivante dallo standard IEEE 802.11i.

[Punkill]

io abitando in paese non ho messo protezione ma ho solo attivato il controllo accessi Mac.
Dubito che un'hacker si sbatta per entrare nel mio pc

[strassada]

infatti non si sbatte: ci riesce in pochi secondi.

usate la wpa2, se non avete s.o. o schede wireless minimo wpa, cambiateli con compatibili, oppure usate solo il cavo ethernet.

[Punkill]

vabbè,se devo ragionare così allora,a me ci mette pochi secondi,a te con la wpa o wpa2 ci mette pochi minuti...il succo e sempre quello.

Uno capace se ti vuole entrare ti entra..punto. Non esiste antifurto infallibile.

[strassada]

a parte che per entrati e prendere possesso del pc, basta un virus, io mi riferivo all'uso della tua connessione adsl da parte di estranei.

[cionci]

Originariamente inviato da Punkill

vabbè,se devo ragionare così allora,a me ci mette pochi secondi,a te con la wpa o wpa2 ci mette pochi minuti...il succo e sempre quello.

Uno capace se ti vuole entrare ti entra..punto. Non esiste antifurto infallibile.

La WPA2 non mi risulta che possa essere crackata da un utente esterno, ma solo da qualcuno che ha già l'accesso alla rete.

Il MAC filtering richiede solo un software per sniffare i MAC address e poi basta andare sulle proprietà della scheda wifi ed inserire lo stesso MAC address (visto che è modificabile via software).

[mh3g]

Originariamente inviato da cionci

La WPA2 non mi risulta che possa essere crackata da un utente esterno, ma solo da qualcuno che ha già l'accesso alla rete.

Il MAC filtering richiede solo un software per sniffare i MAC address e poi basta andare sulle proprietà della scheda wifi ed inserire lo stesso MAC address (visto che è modificabile via software).

Vado a mente. Anche se attivo il Mac filter, con il broadcast del SSID attivo basta un semplice iwlist -scan per vedere i mac address, non kismet o altro. O la mia mente vacilla?

[cionci]

Originariamente inviato da mh3g

Vado a mente. Anche se attivo il Mac filter, con il broadcast del SSID attivo basta un semplice iwlist -scan per vedere i mac address, non kismet o altro. O la mia mente vacilla?

Quello dovrebbe tornare solo gli access point e le schede wifi impostate come connessione ad-hoc.

[MaxAstro]

La WPA2 non mi risulta che possa essere crackata da un utente esterno, ma solo da qualcuno che ha già l'accesso alla rete.

No, ma tutto dipende dalla pass che usi.
Se e' almeno di 15 caratteri, con maiuscole, minuscole, numeri etc, neanche i metodi brute-force attack la possono trovare in tempi non cosmologici.
Per una pass di soli 5 caratteri bastano 10 ore.

http://www.elcomsoft.com/edpr.html