COMODO Internet Security

[andrea.ippo]

Siamo parecchio OT, ma rifate i profili ex novo e riprovate

[giovanni69]

Originariamente inviato da cloutz

dai un'occhiata qui e vedi se risolvi

Si, la risposta pare sia quqesta:

>> Trovato!
Premesso che, a dispetto di quanto ho scritto precedentemente, il problema continuava a ripresentarsi anche se non sempre, Kronos mi ha messo sulla strada giusta.
Con regedit ho verificato che la striga di avvio avesse il parametro -h ed ho scoperto che il firewall veniva avviato due volte, come "COMODO Firewall Pro" e come "COMODO Internet Security" ma sempre con la stessa identica stringa, eliminata una delle due voci il problema è scomparso Smiley
Grazie a tutti.>>

[Romagnolo1973]

Visto i problemini riscontrati da utenti, ora la versione giusta finisce per 30, corretto bugs quindi, ecco il download per quelli che non riescono a fare l'aggiornamento
Download Locations
===================
32 Bit
======
http://download.comodo.com/cis/downl..._Vista_x32.exe
Size: 76M ( 78994192 )
MD5: 4f8b6a3c567fec7dfaba24fd1084097c
SHA1: 39b74bce06d3a58c722721e2f3ea34d76e041572

64 Bit
======
http://download.comodo.com/cis/downl..._Vista_x64.exe
Size: 77M ( 79936272 )
MD5: 6fd855cf2ff54aa2e3083992ef4f1c59
SHA1: cf376ba2806037c81cc446ccbbfaad270bf8635b

[@Sirio@]

Regà.. come è andato l'aggiornamento?

Avuto problemi? ..spero di no.

Un saluto a tutti.

Originariamente inviato da jedy48

bisognerebbe andare su un sito che fà test ADSL, su San Google si troverà ...

Ciao jedy, perché non provi come indicato qui, sono curioso anch'io.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

oopss, non sono amante del p2p e mi basta torrent per quel poco che mi serve, ho quindi messo un mulo preconfezionato ovvero una Mod e questa ha USS impostato di suo, non lo pensavo quindi nella regola di emule che ho sul CIS la regola 4 ICMP non c'è, ora la vado a mettere che magari scarico più veloce quel poco che scarico, grazie non lo avrei mai scoperto se non me lo chiedevi
Comunque la regola "generalista" sia per via delle connessioni sulle WKP sia per il download non mi sembra consigliabile, meglio quelle di pagina 1
Se vuoi faccio altri test, dimmi tu, a disposizione.
Ciao bello, un abbraccio

Grazie caro va bene così, magari se ci fosse qualcun altro che vuole provare... sarebbe utile.

Cmq la regola 4 per l'ICMP da quello che ho potuto notare non occorre per l'USS, forse per l'UPnP... bisognerebbe fare altre prove.

Hai notato cambiamenti quando l'hai messa (velocità, fonti, ecc.)?

Ciao bello e grazie ancora

[Tinne]

ciao a tutti,
ho inserito le regole per i programmi p2p ed ho una domanda per questa regola

Action = Ask (attivate l'opzione Log as a firewall event if this rule is fired)
Protocol = TCP
Direction = Out
Description = Regola per le richieste HTTP
Source Address = Any
Destination Address = Any
Source port = (A Port Range) = 1024-65535
Destination port = 80

quando ricevo una richiesta http da (esempio) utorrent come faccio a decidere se bloccarla o consentirla?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da @Sirio@

Grazie caro va bene così, magari se ci fosse qualcun altro che vuole provare... sarebbe utile.

Cmq la regola 4 per l'ICMP da quello che ho potuto notare non occorre per l'USS, forse per l'UPnP... bisognerebbe fare altre prove.

Hai notato cambiamenti quando l'hai messa (velocità, fonti, ecc.)?

Ciao bello e grazie ancora

No, nessun cambiamento significativo comunque ora l'ho piazzata nelle regole e sta lì
Effettivamente servirebbero altri a testare ste cose, 1° perchè io non sono abituè del p2p e 2° perchè comunque è ben difficile capire la portata di una modifica vosto che fonti e velocità cambiano da minuto a minuto
Ciao bello

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Tinne

ciao a tutti,
ho inserito le regole per i programmi p2p ed ho una domanda per questa regola

quando ricevo una richiesta http da (esempio) utorrent come faccio a decidere se bloccarla o consentirla?

dalla 80 passano parecchie cose tipo aggiornamento del programma p2p o elenco server, la regola generale è quella di acconsentire solo la prima volta che si è aperto emule con le regole appena fatte, poi bloccare le richieste a prescindere, se qualcosa non funzionasse allora si cancela il blocco appena dato se ci hai messo su il remember. Poi dipende da come lo usi il mulo, tanto il programma si aggiorna 1 volta all'anno e se usi kad e non i servr allora anche un eventuale lista server autoaggiornante non ti serve, quindi blocco e via
Se invece i sever li aggiorni allora clicchi su emule per aggiornare la lista e a quel punto dai ok alla richiesta che compare a video, al 99% è originata dalla tua azione

[Kohai]

Originariamente inviato da jedy48

ieri sera ne provai 4 e ognuno dava risultati diversi...., poi provai a mettere i DNS di Comodo su Vista 64 ma appena messo la 1° stringa mi disse che non era un indirizzo internet valido ....

Originariamente inviato da @Sirio@

Regà.. come è andato l'aggiornamento?

Avuto problemi? ..spero di no.

Un saluto a tutti.



Ciao jedy, perché non provi come indicato qui, sono curioso anch'io.

OT
Ragazzi apro e chiudo ot quindi vi prego non mettetemi al muro
Per quanto riguarda i DNS volevo informare che i suddetti servono espressamente per una navigazione leggermente (ammesso che cio' avvenga e lo diro' dopo perche') piu' veloce e sicura (sicura se usate quelli suggeriti dal nostro buon romagnolo) ma non per scaricare piu' velocemente. Praticamente servirebbero per essere piu' lesti a navigare fra le diverse pagine web e nella ricerca dei risultati (quindi per chi usa software p2p i DNS non servono a nulla).
Per quanto riguarda la velocita' della propria adsl, su google (o altro motore di ricerca) basta scrivere "test adsl" o simil frasi per avere un elenco di siti ai quali dare il permesso (a volte) e far le prove. Uno dei migliori e' speedtest.net (dovete abilitare java o semplicemente dare il consenso a noscript). MA ricordate una cosa: un test e' attendibile se fatto piu' volte nel corso della giornata ed alla fine fare una media di tutte le velocita' raggiunte, infatti una connesione adsl ha mooooolte varianti da tener in considerazione: la qualita' del servizio del provider, la qualita' dei fili di rame che portano il segnale, la qualita' del vostro router/modem, se abitate in una palazzina recente o vecchia (qualita' dei cablaggi), se il test e' effettuato in un momento di intenso traffico internet, se vi e' piu' o meno umidita' dove abitate (sembra incredibile eh? ), la vicinanza della cabina telecom a cui arrivano i segnali (piu' si e' lontani, piu' il segnale si abbassa e quindi la velocita'), la portante, quante schede avete aperte, se il test lo fate mentre scaricate con il mulo avete fatto la scoperta dell'acqua calda (i programmi p2p ciucciano banda) ecc. ecc.... devo continuare?
Quindi dulcis in fundo, prendete come riferimento un sito, fate diverse prove a orari diversi e in giorni diversi e poi fate una media...
Ciaoooo...
END OT

[Tinne]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

la regola generale è quella di acconsentire solo la prima volta che si è aperto emule con le regole appena fatte, poi bloccare le richieste a prescindere,

per utorrent è la stessa cosa?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Tinne

per utorrent è la stessa cosa?

yes, dai no alle varie richieste che arrivano ma se noti decadimento di velocità torna sui tuoi passi, a volte torrent se prima non dai ceti ok ti fa andare a velocità ridicola, quindi prova negando e con un po di pazienza poi torrent torna a scaricare, se cos' non fosse cancella i blocchi dati e aspetta che te li richieda e acconsenti ma questa volta senza remember, tano cambiano di volta in volta a seconda di chi vuole essere nella tuo coda o di cosa stai scaricando

[::billo]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Se non hai una rete con altri pc o stampanti di reti System lo puoi bloccare da FW--Avanzate--Policy sicurezza network
cerchi Sysem e fai modifica mettendo il blocco poi applica e ok, poi torni nella schermata per vedere se ha preso la modifica

ok, fatto tutto. grazie!

[buonasalve]

scusate ma mi viene un dubbio su come debba essere impostata la mia configurazione
durante l'installazione viene consigliato di mettersi in "configurazione proattiva", ma dopo è così che deve restare o bisogna andare su un'altro livello ?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da buonasalve

scusate ma mi viene un dubbio su come debba essere impostata la mia configurazione
durante l'installazione viene consigliato di mettersi in "configurazione proattiva", ma dopo è così che deve restare o bisogna andare su un'altro livello ?

Proactive è la configurazione massima quindi sei ok
Poi all'interno di ogni configurazione ci sono i livelli del FW e del D+ io sono col FW in Policy Personali e con il D+ su Paranoico ad esempio

[buonasalve]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Proactive è la configurazione massima quindi sei ok
Poi all'interno di ogni configurazione ci sono i livelli del FW e del D+ io sono col FW in Policy Personali e con il D+ su Paranoico ad esempio

allora differiamo solo nel D+....io sono su "Sicuro"

p.s. me sto a vedè Blob su Mariano Apicella e il nano e mi sto a piscià

[jedy48]

Originariamente inviato da buonasalve

allora differiamo solo nel D+....io sono su "Sicuro"

p.s. me sto a vedè Blob su Mariano Apicella e il nano e mi sto a piscià

anchio sono come te, nel D+ su "Sicuro" ( a parte che poi Sicuro NON è nessuno )

[Roby_P]

Ciao Ragazzi

Oggi ho notato che Messenger mi chiede accesso all'interfaccia COM Shell.Explorer.2
Premesso che non so cosa sia e non credo che qualcuno possa spiegarmelo in 2 parole, mi accontenterei di sapere se posso concedere questo permesso a WLMessenger e se in generale devo essere prudente con queste richieste.

Forse era meglio chiedere nella discussione sugli HIPS

Ciao ciao

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Roby_P

Ciao Ragazzi

Oggi ho notato che Messenger mi chiede accesso all'interfaccia COM Shell.Explorer.2
Premesso che non so cosa sia e non credo che qualcuno possa spiegarmelo in 2 parole, mi accontenterei di sapere se posso concedere questo permesso a WLMessenger e se in generale devo essere prudente con queste richieste.

Forse era meglio chiedere nella discussione sugli HIPS

Ciao ciao

Stavi facendo qualcosa di particolare su messenger quando è apparsa la richiesta? Penso che quella Shell serva per vedere a video qualcosa.
Non penso che a me sia capitato di vedere questa richiesta dal D+
Io lo bloccherei poi se MSN non andasse come prima gli dai accesso libero

[Roby_P]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Stavi facendo qualcosa di particolare su messenger quando è apparsa la richiesta? Penso che quella Shell serva per vedere a video qualcosa.
Non penso che a me sia capitato di vedere questa richiesta dal D+
Io lo bloccherei poi se MSN non andasse come prima gli dai accesso libero

Ciao Romagnolo,
in realtà non facevo niente di particolare, me lo chiede subito, appena lo avvio.
Ho provato a negare, ma si impalla e non si chiude più, poi parte quell'applicazione (non mi ricordo il nome), quella per mandare la segnalazione a Microsoft
Mi sa che senza quel permesso proprio non funziona (io ho l'ultima versione)

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da Roby_P

Ciao Romagnolo,
in realtà non facevo niente di particolare, me lo chiede subito, appena lo avvio.
Ho provato a negare, ma si impalla e non si chiude più, poi parte quell'applicazione (non mi ricordo il nome), quella per mandare la segnalazione a Microsoft
Mi sa che senza quel permesso proprio non funziona (io ho l'ultima versione)

Bohh, io sono andato a vedere messenger nel D+ e tra le interfacce com non risultano richieste e anche io sono con Messenger 9, ho poi provato a vedere se quel processo fosse nel D+ anche come Win/system/.... io non lo ho proprio trovato. C'è nel FW il Wlcom.exe che se non gli dai ok non ti preleva la lista i amici quindi serve abilitarlo
Misteri informatici