COMODO Internet Security

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Roby_P

Ma il Treatcast Rating a voi funziona?!?
A me dice sempre "No Treatcast rating is available at the moment..."

Nemmeno a me, cmq il programma è ancora in beta... imo non c'è motivo di preoccuparsi, pian piano aggiusteranno anche il Treatcast.

Leggo con piacere che sei diventata una betatester

Lo vedi che succede a frequentare tipi come noi...

[Roby_P]

Originariamente inviato da @Sirio@

Per questo non credo che la modifica ai permessi di explorer.exe incida... quando avvierai il file batch il D+ si dovrebbe far vedere ugualmente con o senza modifica.

Super Mod ... troppi impegni eh!
Non ti ricordi più? Il D+, quando ho lanciato il file batch, era stato buono buono, per questo abbiamo fatto la modifica, perchè ho rosicato

Originariamente inviato da @Sirio@

Nemmeno a me, cmq il programma è ancora in beta... imo non c'è motivo di preoccuparsi, pian piano aggiusteranno anche il Treatcast.

Leggo con piacere che sei diventata una betatester

Lo vedi che succede a frequentare tipi come noi...

Già già

[@Sirio@]

Originariamente inviato da andrea.ippo

Ho riscontrato un problema piuttosto fastidioso col Firewall.

Faccio una breve intro:
sul notebook fino a oggi potevo usare emule solo con la connessione ethernet, però siccome a volte ci vado in salotto e lo uso come "HTPC", mi fa comodo poter continuare a scaricare mentre mi vedo un divx in tv la sera.
E allora ho voluto configurare comodo perché le regole di emule si possano applicare anche alla connessione wifi (che usa un'indirizzo diverso, la eth ha 192.168.1.4, la wifi 192.168.1.5)
Allora ho creato le regole di NAPT nel router per questo nuovo IP, e ho scelto due nuove porte per emule: 1757 e 1758 per quando uso eth, 1759 e 1760 per la connessione via wifi.
A questo punto cambio la configurazione di comodo.
Al momento non avevo port set perché usavo solo due porte, non ne valeva la pena.

Ora invece ho creato un port set eMule TCP (con porte 1757 e 1759) e eMule UDP (1758 e 1760). Modifico la predefined rule relativa a eMule perché usi questi set, ma non riesco più a connettermi, né con il cavo, né con la wifi (con eMule intendo, internet funziona...)

Riavvio il pc, riavvio comodo, niente...
Poi l'illuminazione: con eMule chiuso cancello la Application Rule di eMule e riapro eMule stesso. Al popup di CIS dico Treat as eMule, e tutto funziona, con entrambe le interfacce di rete.

Ora, possibile che nonostante dopo aver modificato la Predefined rule di eMule abbia cliccato Apply, le modifiche non siano state "digerite"?

Qualcuno ha avuto esperienze simili?

Grazie

PS: spero si sia capito qualcosa

Ciao Andrea, tutto è possibile: qualche volta CIS da ai numeri e per fargli accettare i cambiamenti devi fare ciò che hai fatto...mi è capitato molte volte in passato, specie con le vecchie versioni.
Ma per una persona attenta come te non è stato un problema...

Originariamente inviato da andrea.ippo

Ah, un'altra cosa: mi è successo più di una volta che nonostante abbia creato la regola per eMule con scritto nella guida, compaia un popup relativo a:



che scaturisce dal matching con la regola ASK
Però ho notato che se scelgo Allow, nella Application Rule di eMule si aggiunge, in cima alla lista delle regole che provengono dalla Predefined Rule (TCP in/out, UDP in/out, ask e block) una nuova, Allow IP any to destination ANY o una cosa del genere, in ogni caso MOLTO permissiva.
Se scelgo Block, cosa analoga, solo con Deny ...

Che faccio?

Le connessioni da 0.0.0.0 a 127.0.0.1 le puoi benissimo autorizzare, sono comunicazioni interne.

Non hai seguito la guida, per ottenere le regole con i dettagli quando rispondi ad un popoup:

Originariamente inviato da @Sirio@

Configurazione del Firewall

...

Suggerisco anche di modificare l'Alert Frequency Level, nel tab successivo, l'Alert Settings, troviamo il livello settato su Low, noi lo spostiamo su Very High così, rispondendo ai pop-up avremo delle regole nell'Application Rules con tutti i dettagli (protocolli, indirizzi IP e porte). Eventualmente, se si fosse creata qualche regola (in Safe Mode) che non ci soddisfa, la cancelliamo con Remove e chicchiamo su Apply. In questo modo, quando l'applicazione chiederà la connessione di nuovo, apparirà il pop-up e noi rispondendo alla richiesta spuntando prima la casella Remember my answer, potremo creare la regola specifica con indirizzi IP e porte.

...

Cmq anche con Alert Frequency Level su Low ecc. quando rispondi ai popups del FW creando la nuova regola, è vero che nelle Application Rules la regola apparirà con Any, Any.... ma in realtà hai accettato solamente la connessione a cui hai risposto, e se dovesse cambiare ti verrà proposto un altro popoup.
La regola creata con Alert Frequency Level su Low è ingannevole ecco perché suggerisco di portarlo su Very High.

Spero di essere stato chiaro.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

La regola è su ask perchè c'è un buggs del programma che causa proprio quello che succede a te, quindi l'unica è tenerla in ask e rispondere al popup

Non ricordi? Ne avevamo già parlato qui.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da sampei.nihira

Bel lavoro Sirio.
Hai scritto una frase "Santa" è importante per noi stessi capire un pò meglio.
Ed infatti mi sembra che hai fatto una "faticaccia" che non interessa quasi a nessuno......
A me interessa sempre e quindi ti quoto e ti saluto sempre con piacere !!

Grazie, per fortuna c'è qualcuno che apprezza e capisce i miei "sforzi"

Originariamente inviato da cloutz

no dai, non è vero che non importa quasi a nessuno...addirittura avevamo istituito il Virus Testing Machine (poi abbandonato, ma va beh)
io l'ho letto con piacere, ma ultimamente ho avuto poco tempo da dedicare al forum

quando vuoi Sirio leggiamo con piacere i tuoi test sugli hips, come quelli di nV

Dai cloutz prima o poi lo riesumeremo... è un peccato lasciarlo così
Il buon leo si è dato tanto da fare che è venuto fuori proprio un bel lavoro, solo che ...mi avete lasciato da solo, nessuno dei famosi tester a pubblicato qualcosa

[@Sirio@]

Originariamente inviato da boba66

Perdonami ma se vado nella pagina download c'è scritto windows 2000 sp4


Mi sembra strano che scrivano una cosa e non funzioni

Grazie
boba

Originariamente inviato da Romagnolo1973

... quindi prima di incasinare il pc vecchiotto vediamo se il global-iper-interstellar-moderator ci illumina su sta cosa ehh, comunque sia o in un senso o nell'altro sul sito o in una pagina o nell'altra c'hannno da modificà

Sicuro.

Non so cosa dirvi, non l'ho provato su Win2000 sp4... e non credo che mai lo proverò, o solo riportato quello che c'è scritto nella pagina.

@ boba66

Se te la cavi in inglese puoi chiedere nel Forum ufficiale internazionale, per l'esattezza qui

Ciao.

[@Sirio@]

Originariamente inviato da Roby_P

Super Mod ... troppi impegni eh!
Non ti ricordi più? Il D+, quando ho lanciato il file batch, era stato buono buono, per questo abbiamo fatto la modifica, perchè ho rosicato



Già già

Scusami ricordavo che avessi cambiato la voce manualmente...

Cmq se avviando il file batch il D+ non dice niente dovresti verificare nelle Computer Security Policy le regole per cmd.exe. Dovrebbe dipendere da quello.

[Roby_P]

Originariamente inviato da @Sirio@

Scusami ricordavo che avessi cambiato la voce manualmente...

Cmq se avviando il file batch il D+ non dice niente dovresti verificare nelle Computer Security Policy le regole per cmd.exe. Dovrebbe dipendere da quello.

Sì sì infatti l'ho cambiata io manualmente, ma l'ho fatto perchè pensavo che così avrei risolto, non avevo pensato a cmd.exe
Mi sa che il problema riguarda tutte le applicazioni del SO
(cioè in realtà non è un problema, lo è solo per me e forse per Romagnolo che è peggio di me )

Grazie Sirio

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da @Sirio@

Non ricordi? Ne avevamo già parlato qui.

Global moderator, per fortuna che ci sei tu Il mio cervellino si ricordava del bug di comodo ma non di una cosa di pochi giorni fa, che ci voi fà
E' che stare a casa alla ricerca di un lavoro in sto periodo è decisamente snervante

[liverpaol]

Ogni tanto il defense mi chiede del file java.exe
Non capisco quale sia l'applicazione che lo lanci, ve lo chiedo per questo.
Cosa faccio, consento o blocco.
E' un po' di giorni che blocco o ammetto senza memorizzare e non cambia niente.
Bho
Grazie intanto per le eventuali risposte.

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da liverpaol

Ogni tanto il defense mi chiede del file java.exe
Non capisco quale sia l'applicazione che lo lanci, ve lo chiedo per questo.
Cosa faccio, consento o blocco.
E' un po' di giorni che blocco o ammetto senza memorizzare e non cambia niente.
Bho
Grazie intanto per le eventuali risposte.

Senza indicazioni precise non sono sicuro al 100% ma dovrebbe essere Java che chiede di uscire per vedere se ci sono aggiornamenti, se lo blocchi col remember come fatto io non succede nulla, semplicemente dovrai ogni tanto vedere a mano se ci sono aggiornamenti
Sai io sono paranoico come dice Roby e non voglio che tante cose escano dal pc, puoi anche continuare senz mettere il remember , vedi tu

[andrea.ippo]

Originariamente inviato da @Sirio@

Ciao Andrea, tutto è possibile: qualche volta CIS da ai numeri e per fargli accettare i cambiamenti devi fare ciò che hai fatto...mi è capitato molte volte in passato, specie con le vecchie versioni.
Ma per una persona attenta come te non è stato un problema...



Le connessioni da 0.0.0.0 a 127.0.0.1 le puoi benissimo autorizzare, sono comunicazioni interne.

Non hai seguito la guida, per ottenere le regole con i dettagli quando rispondi ad un popoup:



Cmq anche con Alert Frequency Level su Low ecc. quando rispondi ai popups del FW creando la nuova regola, è vero che nelle Application Rules la regola apparirà con Any, Any.... ma in realtà hai accettato solamente la connessione a cui hai risposto, e se dovesse cambiare ti verrà proposto un altro popoup.
La regola creata con Alert Frequency Level su Low è ingannevole ecco perché suggerisco di portarlo su Very High.

Spero di essere stato chiaro.

Grazie mille, sei stato MOLTO chiaro
Ho subito provveduto a portare su very high
Quel passaggio della guida mi era sfuggito

[morpheus85]

E' possibile questo errore con comodo?

Tentativo di eseguire un'azione di correzione (Riavvia il servizio) dopo la terminazione imprevista del servizio Strumentazione gestione Windows. Tentativo non riuscito per l'errore:
Un'istanza del servizio è già in esecuzione.

Dopo averlo installato ho tentato di sistemare le porte di emule ma mi apparivano errori simili, la connessione rimaneva attiva anche se ero disconnesso dalla rete

[Psychnology]

era un pò che non cercavo alternative di firewall e antivirus adesso però mi sono preso un nuovo portatilino (portege r200) che sto settando a dovere e gli ho messo questa suite che non conoscevo... non ho grosse esigenze ma a giudicare da chi la sta usando con soddisfazione qui credo di poter andare tranquillo. Se avessero tempo e voglia un giorno di tradurla sarebbe il massimo (non ho problemi con l'inglese è solo questione di feeling...)

[Roby_P]

Originariamente inviato da morpheus85

E' possibile questo errore con comodo?


Dopo averlo installato ho tentato di sistemare le porte di emule ma mi apparivano errori simili, la connessione rimaneva attiva anche se ero disconnesso dalla rete

Ciao morpheus85,
spiegaci un pò meglio cosa ti è successo.
eMule era già installato sul pc, poi hai installato COMODO e quando sei andato ad inserire le regole per eMule ti è comparso questo strano errore, ho capito bene?

[morpheus85]

Originariamente inviato da Roby_P

Ciao morpheus85,
spiegaci un pò meglio cosa ti è successo.
eMule era già installato sul pc, poi hai installato COMODO e quando sei andato ad inserire le regole per eMule ti è comparso questo strano errore, ho capito bene?

l'ho reinstallato comod.. ora però quando attivo emule nella finestra di comodo non si possono secegliere le regole personali appena create, c'è solo trusted, web broswer ecc. come mai?

[morpheus85]

Forse ho risolto..

Altro questito, qualcuno sa dirmi che regola ci vuole per il file System che vuole accedere alla rete?

[Romagnolo1973]

Originariamente inviato da morpheus85

Forse ho risolto..

Altro questito, qualcuno sa dirmi che regola ci vuole per il file System che vuole accedere alla rete?

Se non hai una rete formata da 2 o più computer o stampanti puoi bloccare System e sarai più tranquillo e senza alcun problema, se invece hai più pc in rete o stampanti condivise etc... allora devi consentire a System di uscire altrimenti potresti incorrere in alcuni problemi di mancato riconoscimento...
Ciao

[morpheus85]

Originariamente inviato da Romagnolo1973

Se non hai una rete formata da 2 o più computer o stampanti puoi bloccare System e sarai più tranquillo e senza alcun problema, se invece hai più pc in rete o stampanti condivise etc... allora devi consentire a System di uscire altrimenti potresti incorrere in alcuni problemi di mancato riconoscimento...
Ciao

ok

[morpheus85]

niente da fare, se vado su "Network security Policy" e imposto delle regole per emule, dopo un po comodo mi richiede che tipo di acesso dare al programma, stessa cosa se lo riavvio. Come risolvo?