FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[pesa1234]

Ciao a tutti,
con il custom firmware DGTeam 1.01.32 o 1.02.09 è possibile svegliare il mio pc di casa con il pc d'ufficio? (logicamente lascio il router acceso e nel pc di casa ho una scheda che permette wol)
Se si, mi potete dire come si fà?

Grazie a tutti

[Paky]

si , c'è l'apposito menu nel manger , Wake on LAN

[Stev-O]

Originariamente inviato da marfhi

ma con firmware originale funzionava nel senso che c'era solo il modo di dirgli si o no e se settata su no messenger non funzionava.adesso non so se chiudeva tutte le porte di tutti i programmi ma messenger era bloccato di sicuro.

ma tu cosa vuoi fare ???
bloccare messenger ???

vuoi fare quello che gli altri vogliono fare al contrario ???
sei come uno che vuole andare a tutti i costi in autostrada contromano

stiamo parlando di chiudere o meno il proxy che mantiene delle porte in ascolto, non di bloccare tutto msn: che senso ha bloccare tutto msn ???
allora blocchiamo il mulo, blocchiamo torrent, blocchiamo skype (e provaci... ) facciamo una flag per ogni applicativo esistente in natura

Originariamente inviato da MaxFrames

Gia', interessa anche a me capire piu' in dettaglio la cosa.
Per quanto riguarda il test MTU, effettivamente quando avevo installato la prima versione della build 743 basata su 1.02.09 non riusciva (restava... sulla clessidra).
Con la versione successiva (con il bug della gestione remota riparato) la prima volta che ho provato (sempre con l'indirizzo di default) e' riuscito (determinando un maxMTU ottimale di 1500): non ho piu' provato.

funzionava anche prima solo che non gli hai dato il tempo
cmq non capisco il nesso della cosa col post precedente

Originariamente inviato da pesa1234

Ciao a tutti,
con il custom firmware DGTeam 1.01.32 o 1.02.09 è possibile svegliare il mio pc di casa con il pc d'ufficio? (logicamente lascio il router acceso e nel pc di casa ho una scheda che permette wol)
Se si, mi potete dire come si fà?

Grazie a tutti

ovviamente si', basta pero' che non fai come hanno appena fatto cioè inserire come ip di broadcast quello pubblico: lascia acquisire direttamente l'ip giusto al router

[HEGOM]

ciao a tutti.
visto che l'adsl e' arrivata solo da qualche settimana, finalmente ho anch'io il mio bravo router e la connessione 'dei poveri' , quella a 640kb (l'unica disponibile).
Ho subito flashato il firmw V1.01.32 - DGTeam Rev. 0743, e dopo aver passato 2 giorni a provare a collegarmi, convinto chissa' perche' che questo router facesse anche da proxy , tolta l'impostazione, finalmente sono online.
Volevo fare una considerazione. prima , avevo privoxy (software) e il firewall comodo, che facevano entrambi il loro bel lavoretto. vedevo cosa entrava e cosa usciva (in caso di malware o spyware e' molto utile) etc etc.
adesso, ho pensato che fosse meglio disabilitarli entrambi per non 'cozzare' col firewall del router, ma a parte che non dispongo piu' delle utili funzioni di proxy e filtro di privoxy (ero completamente stealth) , mi manca il controllo 'fine' del firewall software, e devo dire che non sono molto addentro al firewall del netgear, ma di sicuro e' piu' 'scomodo' .
Secondo voi, o guru, e' tanto malsana l'idea di disabilitare il firewall di netgear, e continuare a filtrare con uno software? e sarebbe possibile e consigliabile usare ancora privoxy per aggiungere qualche controllo in input in piu'?
dov'e' che mi sto sbagliando?
grazie

[Stev-O]

ah ma se ti trovavi bene proxato in uscita puoi rimetterlo

la cosa è sconsigliata nel senso che col router hai già una protezione dall'esterno

pero' ci sono cose che il router con quel firmware fa già è cioè emula in modo abbastanza fedele un fw hardware in termini di ispezione dei pacchetti

quella è una funzione che puoi disattivare in comodo perchè puo' creare intralcio: per il resto se no ti fidi di quello che hai in run sul pc e temi di essere riconosciuto in rete, vai pure con i programmi vari

[HEGOM]

grazie per il parere.
quindi potrei rimettere privoxy e comodo (quest'ultimo senza stateful inspection) e continuare a usare il firewall del router.

oppure.....

potrei spegnere completamente il firewall del router e lasciare privoxy e comodo intoccati e funzionanti come prima...

come pure prestazioni 'velocistiche' e di sicurezza (a parte il discorso della comodita' etc) cosa pensi che sia meglio? io ho sempre letto che un firewall hardware e' piu' difficile da hackerare di uno software, se non altro perche' 'gira' su un dispositivo che non e' lo stesso pc. scusate se andiamo forse OT, ma del resto penso siano dubbi che vengono o verranno a tutti i principianti ....

[Stev-O]

Originariamente inviato da HEGOM

grazie per il parere.
quindi potrei rimettere privoxy e comodo (quest'ultimo senza stateful inspection) e continuare a usare il firewall del router.

oppure.....

potrei spegnere completamente il firewall del router e lasciare privoxy e comodo intoccati e funzionanti come prima...

come pure prestazioni 'velocistiche' e di sicurezza (a parte il discorso della comodita' etc) cosa pensi che sia meglio? io ho sempre letto che un firewall hardware e' piu' difficile da hackerare di uno software, se non altro perche' 'gira' su un dispositivo che non e' lo stesso pc. scusate se andiamo forse OT, ma del resto penso siano dubbi che vengono o verranno a tutti i principianti ....

il fatto è che il router è a se stante e non carica nulla sui pc, cosa che invece i fw software fanno rallentando tutte le operazioni

fai tu

[HEGOM]

hmmm, il vero problema e' la bassa velocita'. arrivo al massimo a 250 kbits invece che i promessi TEORICI 640. ma anche se teorici, mi aspettavo sinceramente qualcosa di piu'.
ho un buon segnale: attenuazione linea 7db e margine rumore 33 db.
mah!

[pesa1234]

Originariamente inviato da Stev-O

ovviamente si', basta pero' che non fai come hanno appena fatto cioè inserire come ip di broadcast quello pubblico: lascia acquisire direttamente l'ip giusto al router

Grazie innazzitutto per la risposta, uso il V1.02.09 - DGTeam Rev. 0743 e lascio invariato l'ip di broadcast, ma dopo aver inserito il mac della scheda da risvegliare e aver premuto applica mi esce: Internet Explorer: impossibile visualizzare la pagina Web ecc...

[Stev-O]

ma come l'hai inserito il mac ???

abbiamo detto diverse volte di usare le specifiche indicate

[bengy]

Ciao a tutti, avrei una domanda riguardo ai firmware del DG834GT, ho provato a cercare nel forum ma non ho trovato niente al riguardo.

Col DG834GT non è possibile abilitare la funzionalità bridge/WDS/repeater come si trova negli ultimi firmware del DG834G?

Grazie...

[Stev-O]

no

[pesa1234]

Originariamente inviato da Stev-O

ma come l'hai inserito il mac ???

abbiamo detto diverse volte di usare le specifiche indicate

Scusa, ma allora come si fa? Sono ignorante
Grazie

[Stev-O]

di scrivere il mac giusto

[pesa1234]

Il mac lo copio e lo incollo, va con i xx:xx:xx ecc... giusto?
Se si allora dove sbaglio?

[Stev-O]

ah non lo so

a me funziona sempre tutto

[pesa1234]

Originariamente inviato da Stev-O

ah non lo so

a me funziona sempre tutto

Usando il pc da svegliare per inserire il mac da l'errore.
Ho usato un altro pc e ha funzionato
Grazie

[Stev-O]

ma che mac ha il pc che da errore ???
cioè che diversità ha ???

se provi a digitarlo da linea di comando (pagina precedente) fa qualche poccio ?

[pesa1234]

Originariamente inviato da pesa1234

Usando il pc da svegliare per inserire il mac da l'errore.
Ho usato un altro pc e ha funzionato
Grazie

L'altro pc l'ho usato solo per configurare il router, il mac è ed era sempre quello!

[Stev-O]

si ma come numeri che differenze aveva ??
come puo' uno funzionare e l'altro no ???

volevo vedere se saltava fuori qualche arcano nel controllo del mac...