PC a basso consumo per uso 24H/24

[ilratman]

Originariamente inviato da sovking

Un ottimo Antivirus, che e` anche free e`: Avira Antivirus Personal.
Trovi nel forum i thread che lo riguardano.

Per quello che riguarda il firewall: se sei dietro router ADSL che fa da NAT quello di Windows e` piu` che sufficiente.

lo uso da anni e non ricordo neanche quanti, mi sa da quando è uscito, con la massima soddisfazione!

[pinez]

Originariamente inviato da sovking

Un ottimo Antivirus, che e` anche free e`: Avira Antivirus Personal.
Trovi nel forum i thread che lo riguardano.

Per quello che riguarda il firewall: se sei dietro router ADSL che fa da NAT quello di Windows e` piu` che sufficiente.

Si, anche io uso Avira Antivir sul mio primo pc e mi trovo benissimo..non sapevo solo sulla leggerezza! Allora per il firewall...uso quello di win!

[Jabberwock]

Originariamente inviato da sovking

Un ottimo Antivirus, che e` anche free e`: Avira Antivirus Personal.
Trovi nel forum i thread che lo riguardano.

L'hai impostato in modo che non sia necessario confermare ogni volta l'operazione?

[levons]

rinnovo la mia richiesta di aiuto

[pinez]

Originariamente inviato da Jabberwock

L'hai impostato in modo che non sia necessario confermare ogni volta l'operazione?

scusa la mia lentezza...ma non ho ben capito cosa tu intenda con questa frase

[Jabberwock]

Originariamente inviato da pinez

scusa la mia lentezza...ma non ho ben capito cosa tu intenda con questa frase

Antivir Personal, normalmente, mostra una serie di opzioni quando rileva del malware! Chiaramente questo tipo di funzionamento non e' adatto ad un simil server, perche' ogni volta dovresti accedere da remoto e autorizzare/cancellare/spostare il file! Quindi, Antivir dovrebbe partire intanto come servizio (e questo lo fa di suo) e poi dovrebbe essere selezionata una opzione predefinita (tipo rinomina il file), in modo che, ad ogni rilevazione, faccia tutto da solo senza interventi "umani"... questo era il senso della mia domanda!

[ciccillover]

Volevo segnalare questo da Lidl:
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages...217.p.Micro_PC

Ammetto che non c'è da strapparsi i capelli, ma il consumo dovrebbe essere tutto sommato contenuto, ad un prezzo neanche esagerato. Potrebbe essere una discreta soluzione per chi non ha bisogno di potenza né di funzionalità multimediali.

[mikedepetris]

Originariamente inviato da ciccillover

Volevo segnalare questo da Lidl:
http://www.lidl.it/it/home.nsf/pages...217.p.Micro_PC

Ammetto che non c'è da strapparsi i capelli, ma il consumo dovrebbe essere tutto sommato contenuto, ad un prezzo neanche esagerato. Potrebbe essere una discreta soluzione per chi non ha bisogno di potenza né di funzionalità multimediali.

e' gia' uscito altre volte, prezzo troppo alto per quello che offre, com eper tutto l'hardware informatico lidl, c'e' di molto meglio come gia' detto su asus eeebox asrock e cacer revo

[ciccillover]

Come non detto.

[baila]

Lasciando stare Atom qual'è la migliore configurazione per creare una pc a basso consumo?

[stetteo]

Originariamente inviato da baila

Lasciando stare Atom qual'è la migliore configurazione per creare una pc a basso consumo?

Be' io non trascurerei le ultime mobo con atom dual core, altrimenti qualcosa con un celeron e3200 downcloccato o con un e 5200.

[tengo famiglia]

edit

[@ndrey]

Originariamente inviato da stetteo

Be' io non trascurerei le ultime mobo con atom dual core, altrimenti qualcosa con un celeron e3200 downcloccato o con un e 5200.

Personalmente preferisco una configurazione con le mobo 775 e con e3xxx o e e5xxx..
Magari una ASUS cosi può sfruttare EPU-6 Engine..



Non mi sembra che i consumi sono alti e da considerare il voltaggio stock (v1.25 &co) come anche la frequenza. Sono 20watt per e3xxx a def
Con downvolt e con downclock consumerà quanto Atom x2 ma con prestazioni migliori..

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...0_2.html#sect0

[Mr. G87]

amd vi fa schifo?

[@ndrey]

Originariamente inviato da Mr. G87

amd vi fa schifo?

beh tra AMD Athlon 240 e Intel Pentium e5300, preferisco secondo..
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...u-roundup.html

Abbinando una mb giusta (non quella usata nella review con x4500HD ) per me è meglio..

[Project_Z]

Originariamente inviato da @ndrey

beh tra AMD Athlon 240 e Intel Pentium e5300, preferisco secondo..
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...u-roundup.html

Abbinando una mb giusta (non quella usata nella review con x4500HD ) per me è meglio..

Che tipo di mb abbineresti? Una ASUS P5QL-VM (che tra l'altro non trovo sul sito asus )potrebbe essere interessante? Magari con la migliore vga integrata , che non costi un botto e che sia reperibile

[stetteo]

Originariamente inviato da Mr. G87

amd vi fa schifo?

Sono ignorante in materia amd

[littlemau]

Originariamente inviato da @ndrey

beh tra AMD Athlon 240 e Intel Pentium e5300, preferisco secondo..
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu...u-roundup.html

Abbinando una mb giusta (non quella usata nella review con x4500HD ) per me è meglio..

E' questo il problema principale di intel.
I processori sono dei gioielli di efficienza ma si ostina a chiudersi a riccio impedendo che altri produttori possano contribuire con schede madri "decenti" ad un sistema ottimizzato.
E' evidentissimo nel link che hai riportato come i processori siano superiori agli amd...ma, altrettanto, come le piattaforme per amd siano oltremodo efficienti rispetto a quelle per intel. Nel complesso si equivalgono in idle (leggero vantaggio amd) e grazie alla notevole efficienza dei processori vi è un vantaggio intel in full (che di solito non è l'ambito dei "Muletti").
Ergo, a parte il caso geffo 9300/9400 su socket 775, spesso , e soprattutto quando si voglia mantenere una completa capacità multimediale del muletto, è quasi preferibile una soluzione AMD (anche per i costi contenuti).

[ilratman]

Originariamente inviato da littlemau

E' questo il problema principale di intel.
I processori sono dei gioielli di efficienza ma si ostina a chiudersi a riccio impedendo che altri produttori possano contribuire con schede madri "decenti" ad un sistema ottimizzato.
E' evidentissimo nel link che hai riportato come i processori siano superiori agli amd...ma, altrettanto, come le piattaforme per amd siano oltremodo efficienti rispetto a quelle per intel. Nel complesso si equivalgono in idle (leggero vantaggio amd) e grazie alla notevole efficienza dei processori vi è un vantaggio intel in full (che di solito non è l'ambito dei "Muletti").
Ergo, a parte il caso geffo 9300/9400 su socket 775, spesso , e soprattutto quando si voglia mantenere una completa capacità multimediale del muletto, è quasi preferibile una soluzione AMD (anche per i costi contenuti).

ci sono comunque delle schede madri 775 con chipset via che dovrebbero essere validissime come consumi in idle solo che non le ha mai provate nessuno ma sarebbe da fare.
sarei curioso di provare la ecs P4M900T-M2 con un e3200, non è ufficilamente supportato ma credo riesca a funzionare lo stesso!


oppure sempre ecs con il vecchio nvidia 7050 ossia la ecs GF7050VT-M5, l'unico gf 7xxx l'ho provato con e1200 perchè ho preso la scheda per mio cognatom e i consumi erano di un paio di watt meno della mia g33m.

[caurusapulus]

Originariamente inviato da ilratman

ci sono comunque delle schede madri 775 con chipset via che dovrebbero essere validissime come consumi in idle solo che non le ha mai provate nessuno ma sarebbe da fare.
sarei curioso di provare la ecs P4M900T-M2 con un e3200, non è ufficilamente supportato ma credo riesca a funzionare lo stesso!

[IMG]http://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/images/Products/large/P4M900T-M2_v1.0b1.jpg[IMG]
oppure sempre ecs con il vecchio nvidia 7050 ossia la ecs GF7050VT-M5, l'unico gf 7xxx l'ho provato con e1200 perchè ho preso la scheda per mio cognatom e i consumi erano di un paio di watt meno della mia g33m.

Sarebbe anche interessante vedere le schede dotate di chipset intel Q4x che dai datasheet sembrano veramente ottime.
Il problema è che non ce ne sono molte e i prezzi non sembrano essere propriamente popolari...
A sto punto conviene AMD visto che ci sono di tutti i gusti (a partire dagli Athlon II X2 ) e le motherboard non scarseggiano