PC a basso consumo per uso 24H/24

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da ilratman

si hai capito bene.

se quello del centrino è a 19V, dovrebbe perchè gli ultimi lo sono tutti, e ha lo stesso attacco lo puoi usare nel turion ma non li potrai usare nel miniPC.

esistono però alimentatori da miniPC che accettano tensioni in ingresso da 6 a 24V e con quelli potresti utilizzarlo.

ok quindi per essere ancora + precisi se io metto il trasformatore da 19volt sul minipc funziona perchè la tensione supportata dal trasformatore è 19volt e il minipc viaggia 12volt.
Quindi l importante che la tensione sia maggiore ?così nn faccio danni?

[ilratman]

Originariamente inviato da Gunny Highway

ok quindi per essere ancora + precisi se io metto il trasformatore da 19volt sul minipc funziona perchè la tensione supportata dal trasformatore è 19volt e il minipc viaggia 12volt.
Quindi l importante che la tensione sia maggiore ?così nn faccio danni?

no non hai capito, se metti i 19V nel minipc esplode tutto! non farlo!!!!!

ovviamente non esplode realmente tutto ma si rompe di sicuro l'ali del miniPC.

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da ilratman

no non hai capito, se metti i 19V nel minipc esplode tutto! non farlo!!!!!

ovviamente non esplode realmente tutto ma si rompe di sicuro l'ali del miniPC.

ok questo perchè il trasformatore va a 19volt soltanto se invece prendo un trasformatore che ha le tensione che vanno da 6v a 24volt nn corro rischi?Perchè si autoregla a 12volt?


ti sto uccidendo lo so ma nn so nulla di elettronica magari dopo faccio una ricerca per capire meglio.

Ho sempre pensato che il voltaggio dovesse essere uguale e invece la potenza potesse essere anche di +
Esempio prodotto che va a 12volt consuma 50w
NN posso prendere trasformatore da 6volt ne da 24volt ma solo da 12volt (o il alternativa uno che le faccia tutte da 6 a 24 ?)
Una volta guardata la tensione guardo la potenza e dovrà essere o 50W o superiore ...di meno nn riuscirebbe a funzionare credo.

[jv_guano]

Originariamente inviato da Gunny Highway

Ma secondo voi ci sono trasformatori + efficienti ?
Il mio consuma staccato dal pc ma attaccato alla presa dai 7-9w,può essere che il mio wattmetro nn sia preciso?
A un altro utente con stesso traformatore consuma 3w

ma se questo è vero, l'efficienza del picopsu non se ne va a quel paese???

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da jv_guano

ma se questo è vero, l'efficienza del picopsu non se ne va a quel paese???

ti riferisci alla questione che consuma da spento il trasformatore?
credo sia normale ,se mai il problema è che consumi molto ma le misurazioni a quei livelli nn possono essere precise da quello che stavano dicendo

[jv_guano]

esatto!

non mi ricordo chi mi aveva detto che il trasformatore AC-DC di un pico psu ha consumi risibili...
e invece stando a questi dati non sono affatto trascurabili i consumi!!!!!!

[Gunny Highway]

Originariamente inviato da jv_guano

esatto!

non mi ricordo chi mi aveva detto che il trasformatore AC-DC di un pico psu ha consumi risibili...
e invece stando a questi dati non sono affatto trascurabili i consumi!!!!!!

si ma quando è in funzione a parità di configurazione dovrebbe consumare un po' meno visto la sua efficienza

[Bembotto]

Originariamente inviato da ilratman

io sto testando e1200, ma non ho molto tempo per fare prove ma appena posso posto tutto.

Insomma questi dual core e21x0 nessuno ha avuto modo di testarli quanto a consumi?

[jv_guano]

Originariamente inviato da Gunny Highway

si ma quando è in funzione a parità di configurazione dovrebbe consumare un po' meno visto la sua efficienza

è quello che si spera...dico solo che l'efficienza del 95% in un sistema casalingo (quindi con AC in sorgente) ce la si scorda..

[Artiko]

Originariamente inviato da jv_guano

esatto!

non mi ricordo chi mi aveva detto che il trasformatore AC-DC di un pico psu ha consumi risibili...
e invece stando a questi dati non sono affatto trascurabili i consumi!!!!!!

il fantomatico picopsu non è altro che un regolatore di tensione... quello che trasforma il tutto (fa la magia) è il brikketto esterno che altro non è un alimentatore switching a 12v!

Io penso che un alimentatore switching vero e proprio sia moooolto piu' efficente, perciò me lo sto costruendo, visto ceh in commercio non li fanno a meno di 100W.

[jv_guano]

Originariamente inviato da Artiko

il fantomatico picopsu non è altro che un regolatore di tensione... quello che trasforma il tutto (fa la magia) è il brikketto esterno che altro non è un alimentatore switching a 12v!

Io penso che un alimentatore switching vero e proprio sia moooolto piu' efficente, perciò me lo sto costruendo, visto ceh in commercio non li fanno a meno di 100W.

ma il 95% di efficienza non la si ottiene semplicemente per quanto riguarda il dc-dc?
perchè l'ac-dc avevo capito fosse un generico trasformatore...

(caruccio il tuo avatar! )

Originariamente inviato da ciccillover

Non per polemizzare, ma questa FAQ ti è sfuggita? O semplicemente è più comodo lasciare lavorare gli altri al posto nostro?
Ok, io mi ritiro, la chiudo qua

però credo anche io che se chi ha fatto prove in merito posti i suoi risultati sia un'ottima cosa!
così come si fa per gli overclock, per i modding, per i sistemi di raffreddamento...


il forum nasce proprio per condivideree le idee e le intuizioni!

[tavano10]

secondo voi un p3 coppermine slot 1 600EB mhz con una p3b-f può essere ben downvoltato?

[*Zanardi*]

raga piccola curiosità, io ho un tester, se non ho capito male per vedere i watt devo fare 230 x A x 0.85= Watt
Esempio: 230 x 1= 230 x 0.85= 195.50 watt Giusto no?

[ilratman]

Originariamente inviato da *Zanardi*

raga piccola curiosità, io ho un tester, se non ho capito male per vedere i watt devo fare 230 x A x 0.85= Watt
Esempio: 230 x 1= 230 x 0.85= 195.50 watt Giusto no?

si è giusto ma devi moltiplicare per:

1 se hai PFC attivo.
0.8-0.85 se hai pfc passivo.
0.5-0.6 se non hai nessun pfc.

[frax289]

ho appena ordinato un celeron 420...vi faccio sapere

[*Zanardi*]

Originariamente inviato da ilratman

si è giusto ma devi moltiplicare per:

1 se hai PFC attivo.
0.8-0.85 se hai pfc passivo.
0.5-0.6 se non hai nessun pfc.

ma i due punti del tester dove l'infilo??? è indifferente la polarita vero... praticamente cerchero di farli toccare alla preso a schuco dell'ali giusto? io prima attacco tutto e poi do corrente

[ilratman]

Originariamente inviato da *Zanardi*

ma i due punti del tester dove l'infilo??? è indifferente la polarita vero... praticamente cerchero di farli toccare alla preso a schuco dell'ali giusto? io prima attacco tutto e poi do corrente

non è così facile.

devi tagliare il filo e mettere il tester in serie al filo marrone così misuri la corrente.

non è proprio una bella cosa da fare, pensavo avessi già pensato come fare.

se misuri tra i due puntali misuri la tensione ma se hai settato il multimetro in correnti fai saltare tutto perchè è come se mettessi in corto tutto.

[jv_guano]

secondo voi quale è la velocità minima di trasferimento minima su disco per un mulo pc?

un Ata 33 lo trovate già più che sufficiente? ovvero 33, 66 o 133 non fanno assolutamente alcuna differenza per gli scopi di un mulo pc?

inoltre, eliminare i dischi fissi e usare degli adattatori CF to IDE, potrebbe pregiudicare la scorrevolezza del mulo?

ho visto che una CF ha una velocità di scrittura /lettura massima di 20 Mbit/s (che sono pari a circa 2.5 MB per secondo); dal punto di vista del file sharing vero e proprio non credo causi problemi, visto che non ci sarà mai una trasmissione dati pari a questa velocità!

ma dal punto di vista della gestione del SO e del funzionamento dei programmi? potrebbero risultare rallentati e quindi rallentare conseguentemente anche il file sharing?

[littlemau]

Una CF è pensabile per tenerci il SO d'avvio...ma come storage di file scaricati dal mulo non mi sembra il massimo. Se non sono cambiate le cose da quel che ricordo, hanno un numero determinato di cicli di scrittura/riscrittura che immagino siano ben presto esauriti con l'attività da "Mulo".

[caurusapulus]

Originariamente inviato da littlemau

Una CF è pensabile per tenerci il SO d'avvio...ma come storage di file scaricati dal mulo non mi sembra il massimo. Se non sono cambiate le cose da quel che ricordo, hanno un numero determinato di cicli di scrittura/riscrittura che immagino siano ben presto esauriti con l'attività da "Mulo".

Beh si questo è vero, è un pò come i vecchi CD-RW che erano garantiti per mille scritture e riscritture (mi ricordo quando comprai il mio primo, pagato tipo 15mila lire quando un cd vuoto costava 2 mila lire però cavolo se ne è valsa la pena ). Il punto sta nella convenienza economica: non credo che l'adattatore e la CF costino poco a paragone di un hard disk sia pure da 80gb che oramai si trovano veramente a pochissimo e che comunque ti garantisce + storage e + affidabilità a scapito di prestazioni meno esaltanti e di un rumorino di fondo nn sempre bello da sentire. Io non avrei dubbi nello scegliere un hard disk.