[Thread Ufficiale] Adobe Lightroom

[Leron]

Originariamente inviato da alepeo

Io sto utilizzando la trial version che è già la release 1.1.
Online, per adesso, ho trovato lightroom come miglior prezzo a 179,00 però sono tutte release 1.0, cosa devo fare? disinstallo la demo e poi, una volta installata la 1.0 mi aggiorna automaticamente alla 1.1 oppure posso mettere direttamente il codice prodotto nella versione che sto usando?

te lo aggiorna da solo oppure scarichi la patch

[alepeo]

Originariamente inviato da Leron

te lo aggiorna da solo oppure scarichi la patch

thanks!
Se conoscete qualche negozio online che lo vende a buon prezzo dite pure.

[alepeo]

Nel modulo Print posso, in output, pubblicare la galleria che ho creato nel mio account su flick?

[marklevi]

Originariamente inviato da Luca-BH

Lo hai provato? Io ancora no
Ho solo visto che ora conta 4 sliders (prima solo 1). Ho scaricato il manuale dal sito Adobe e, sorpresona , non spiega nulla su come manipolarli.

sono agghiacciato

dalla primissima prova con l'1.1 non sono riuscito ad ottenere uno sharpening decente. mi escono sempre immagini in stile acquarello supercompattona 25MP su sensore minuscolo...

sicuramente devo farci la mano ma ho provato diverse cobinazioni.. come usm preferivo il semplice 1.0...

[Luca-BH]

Originariamente inviato da marklevi

sono agghiacciato

dalla primissima prova con l'1.1 non sono riuscito ad ottenere uno sharpening decente. mi escono sempre immagini in stile acquarello supercompattona 25MP su sensore minuscolo...

sicuramente devo farci la mano ma ho provato diverse cobinazioni.. come usm preferivo il semplice 1.0...

E questa non e' una bella cosa!

Mark, tu hai anche PS? Se si', potresti pubblicare qui una prova comparativa? Suggerisco: prendi la stessa immagine ed applicale la USM (con gli stessi parametri, e' possibile?) con PS e con LR, e posta dei crop. Magari cosi' possiamo farci un'idea...

[angelodn]

Originariamente inviato da marklevi

sono agghiacciato

dalla primissima prova con l'1.1 non sono riuscito ad ottenere uno sharpening decente. mi escono sempre immagini in stile acquarello supercompattona 25MP su sensore minuscolo...

sicuramente devo farci la mano ma ho provato diverse cobinazioni.. come usm preferivo il semplice 1.0...

[Bratac]

Ho trovato quest'ottimo how-to sui nuovi controlli di sharpening di lightroom.

http://lightroom-news.com/lightroom-...te/sharpening/

[marklevi]

Originariamente inviato da Bratac

Ho troveto quest'ottimo how-to sui nuovi controlli di sharpening di lightroom.

http://lightroom-news.com/lightroom-...te/sharpening/

ci do un occhio, grazie

Originariamente inviato da Luca-BH

Mark, tu hai anche PS? Se si', potresti pubblicare qui una prova comparativa? Suggerisco: prendi la stessa immagine ed applicale la USM (con gli stessi parametri, e' possibile?) con PS e con LR, e posta dei crop. Magari cosi' possiamo farci un'idea...

dopo ci provo

[Bratac]

Mark,
guardati anke questi video:
http://www.lightroomkillertips.com/archives/videos/

[marklevi]

Ho fatto alcune prove.

Originariamente inviato da Bratac

Ho trovato quest'ottimo how-to sui nuovi controlli di sharpening di lightroom.

http://lightroom-news.com/lightroom-...te/sharpening/

non posterò esempio con i valori indicati in questo sito perchè sono assolutamente indistinguibili dallo standard.

copio&incollo da un mio post su photo4u:

allora... tutti a dire che finalmente con la versione 1.1 di lightroom si ha uno strumento di sharpening tipo la usm di pscs, con vari controlli...

ma a me escono delle immagini schifose...
tipo effetto acquerello o compattina 12mp su sensore 1/2.5"...


vi posto 4 crop.
i primi 2 con le impostazioni standard di lightroom 1.1 e pscs2 + acr 3.4 (mi pare..)

questa è con solo il valore 25 da acr, salvata da pscs senza altre modifiche...:


questa è l'analoga da lightroom 1.1 con i valori standard al caricamemento: 27 1 35 0


il risultato è praticamente indistinguibile.


ora.. . per vedere un po meglio le differenze alzo un po i valori.. tenendoli simili per i 2 software..


quersto è il bel file che esce da pscs2 con valori usm: 120 0.8 0



questa invece è la caXXXX che esce da lightroom con gli stessi parametri...:

[Luca-BH]

Probabilmente il mio occhio non e' particolarmente allenato, ma l'effetto + evidente che noto e' solo un'applicazione da parte di LR di uno sharpening + deciso rispetto a PS. Praticamente si notano tutti i difetti della pelle dei due soggetti! Non noto nessun deterioramento delle altre caratteristiche delle immagini...

Cosa mi sta sfuggendo?

[Bratac]

Non so, mi viene il dubbio che i valori dei vari parametri non abbiano la stessa valenza nei due applicativi.

[marklevi]

Originariamente inviato da Bratac

Non so, mi viene il dubbio che i valori dei vari parametri non abbiano la stessa valenza nei due applicativi.

sisi, l'ho provato proprio ora.

mentre in pscs il primo lider arriva fino a 500, in lightr arriva a 150...

allora poi provo varie combinazioni..

Originariamente inviato da Luca-BH

Cosa mi sta sfuggendo?

io lo trovo scadente, dopo posto altre prove con valori + spinti...

il fatto è che con lightroom beta 4 o 1.0 non avevo nessun problema.
l'unico controllo faceva un lavoro semplice e PREVEDIBILE.

adesso, per sistemare 4 foto con l1.1 ho perso 1 ora per sti controlli dello sharpening e non riesco ad ottenere immagini decenti...

[Bratac]

Ho letto che sono gli stessi controlli che si trovano in Adobe CameraRaw 4.1

Da quanto ho capito, il cursore "detail" se posto a zero fa' si che lo sharpen venga filtrato e applicato solo alle zone con molti "bordi", mentre a 100 fa si che lo sharpening venga applicato a tutta l'immagine.

[marklevi]

ancora:


il detail a 100 (max) il radius al minimo 0,5 l'amount lo tenuto a 12 (su 150) perchè a valori inferiori non si nota alcuna differenza dall'originale



ora potrei dire che ci siamo come risultato..

ora ti posto una di pscs2 con i valori che dicevi suggeriti da canon: 500 0,3 0




entrambe le immagini sono accettabili ma nella seconda compaiono degli artefatti sulla pelle (vedi la fronte dell'uomo..) che rendono l'immagine un po pungente..

[Luca-BH]

Originariamente inviato da marklevi

ora potrei dire che ci siamo come risultato..

Quindi mi pare di capire che bisogna solo farci l'abitudine al nuovo strumento, giusto?
Questo e' importante da sapere, prima di iniziare a correggere seriamente degli scatti.

[Bratac]

Confermo.
Ieri sera ho provato anche io e non ho ancora trovato settaggi decenti. Abituato a photosicop, i valori che usavo non vanno piu' bene qua. Provero' quelli suggeriti da Mark.
Interessante la feature che fa vedere dove viene applicato lo sharpening. La si aziona tenendo premuto il tasto 'alt' (option per il mac) e spostando i cursorini, quando l'immagine e' zoomata 1:1.

[marklevi]

Originariamente inviato da Luca-BH

Quindi mi pare di capire che bisogna solo farci l'abitudine al nuovo strumento, giusto?

si. direi che siamo sulla buona strada..

[street]

e direi che non avete notato il nuovo slider "clarity", sopra vibrance e saturation

fa una usm solo sui toni medi (mascherando quindi alte luci ed ombre) e l' effetto é interessante

[Luca-BH]

Originariamente inviato da street

e direi che non avete notato il nuovo slider "clarity", sopra vibrance e saturation

fa una usm solo sui toni medi (mascherando quindi alte luci ed ombre) e l' effetto é interessante

Bravo street. La tua osservazione e' interessante.

Inizialmente ho snobbato il comando, pensando fosse un'aggiunta inutile. Poi, cosi' per curiosita', ho iniziato a smanettarci, e devo dire, concordando con street, che fa un lavoro egregio.
Non fa sharpening, ma lavora sul contrasto dei toni medi. L'effetto finale, all'occhio, e' quello di un aumento localizzato di nitidezza, che puo' conferire all'immagine un effetto piacevole.
Lo uso ogni qual volta voglio aumentare l'effetto di nitidezza dell'immagine ma senza lavorare sul contrasto (che modifica tutto l'istogramma) o sulla USM.

Spronato da questo intervento di street, ho fatto il seguente test:

1) Clarity = 0


2) Clarity = 50


3) Clarity = 100


A voi il commento

P.S. se volete, metto le foto in dimensione standard (800x600), che rendono indubbiamente meglio l'effetto del comando.