[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[Kar0nt3]

Originariamente inviato da safendi

ma anke su internet non si trovano a 3ghz ad aria. o è strainculato o instabile, mah

StraSculato vorrai dire spero
Fai pure un mix di entrambi per l'uso che faccio a 3ghz non ho problemi ma con orthos rogna e stoppa un core e cmq non ho mai disabilitato nessun core per salire di frequenza...cosa che purtroppo tocca a fare agli altri..anche lor68 era arrivato a quasi 3ghz..stessa settimana di prod del mio tra l'altro..
..E io rimango dell'idea che ci sia qualche bel problema di bios sulla M3A32..

[GoldenAxe79]

curiosità, quanti mb/s raggiunge il benchmark builtin del winrar 3.71 ?

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da safendi

ma anke su internet non si trovano a 3ghz ad aria. o è strainculato o instabile, mah

vabbe' che tu sia da parte per intel ok,non dire pero' cose non vere c'è chi è arrivato ad aria a 3,00ghz e su un sito chinese c'è chi la spinto a 3,20 ghz ad aria,culo o bravura che sia,non parlare male di amd solo perchè preferisci intel,questo phenom a 3,00ghz e stabile anche su toms hardware l hanno provato a 3 giga ed era stabile,cmq sia....

[filo mc-ati crossfire]

ragazzi,mi è sorta una curiosita',prima di comprarmi l'alimentatoe nuovo,qualcuno potrebbe aiutarmi a sapere quanti watt da il mio alimentatore sui 3,3 e i 5 v?
e un technoware pro4 600watt,non riesco a trovare un sito dove riporta quanti watt da sui 3,3 e i 5,e vorrei capire se e problema di alimentazione...grazie a tutti

[CoolBits]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

vabbe' che tu sia da parte per intel ok,non dire pero' cose non vere c'è chi è arrivato ad aria a 3,00ghz e su un sito chinese c'è chi la spinto a 3,20 ghz ad aria,culo o bravura che sia,non parlare male di amd solo perchè preferisci intel,questo phenom a 3,00ghz e stabile anche su toms hardware l hanno provato a 3 giga ed era stabile,cmq sia....

guarda che anche tu dici cose non vere...è inutile fare falsa informazione...le potenzialita dell'attuale step B2 del phenom sono chiare a tutti e per farsi un'idea basta guardare questo sito e altri siti esteri.
il limite per un oc ad aria e per uso giornaliero è di 2.7/2.8, in oc massimo si arriva a stento a 3ghz, su tom hanno fatto solo un 3dmark quindi non hanno provato la stabilità, in un altro articolo sul BE non sono arrivati nemmeno a 2.8ghz che poi ci siano anche cpu particolarmente fortunate può anche essere ma di certo non è la regola.

[filo mc-ati crossfire]

si lo so,io infatti ho detto poche pagine fa puo' essere anche fortuna,ma ci arriva a 3,00ghztutto qui',pero' disprerzzare certe cose' in un topic ufficiale non è bene..

[carlok]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

si lo so,io infatti ho detto poche pagine fa puo' essere anche fortuna,ma ci arriva a 3,00ghztutto qui',pero' disprerzzare certe cose' in un topic ufficiale non è bene..

usa il tasto segnala e fatti meno il fegato grosso...
ciauz

[CoolBits]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

si lo so,io infatti ho detto poche pagine fa puo' essere anche fortuna,ma ci arriva a 3,00ghztutto qui',pero' disprerzzare certe cose' in un topic ufficiale non è bene..

lo so cmq dobbiamo stare tutti più tranquilli e obiettivi...si discute solo di cpu non di questioni di vita o di morte

cmq del tuo alimentatore non trovo nulla nemmeno sul sito del produttore dovresti guardare se sull'etichetta sono riportati i dati

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da CoolBits

guarda che anche tu dici cose non vere...è inutile fare falsa informazione...le potenzialita dell'attuale step B2 del phenom sono chiare a tutti e per farsi un'idea basta guardare questo sito e altri siti esteri.
il limite per un oc ad aria e per uso giornaliero è di 2.7/2.8, in oc massimo si arriva a stento a 3ghz, su tom hanno fatto solo un 3dmark quindi non hanno provato la stabilità, in un altro articolo sul BE non sono arrivati nemmeno a 2.8ghz che poi ci siano anche cpu particolarmente fortunate può anche essere ma di certo non è la regola.

Veramente nello stesso articolo parlavano anche a 3,170MHz, ad aria, a patto che non tutti 4 core lavorassero contemporaneamente al 100%.
Io non ho il Phenom, ma presto lo comprerò. Se una rece parlano che sono arrivati a 3,2, non tutti arrivano a 3,2 come del resto per un'altra rece che col black non superano i 2,6, non vuole dire che tutti non superano i 2,6.
Comunque mi sembra che sto tread nasca con lo scopo di riuscire a spremere il massimo sto Phenom, condividendo le esperienze di tutti e certamente l'aiuto di tutti. Partire con frasi tipo "il Phenom più di 2,6 non si occa", non mi sembra né d'aiuto né pertinente al tread. Non so che dire... ormai è un'infinità di volte che si dice questo ed io certamente non sono il primo e l'unico.
Poi non ho capito questo continuo ed estenuante attacco a chi fa funzionare il Phenom a 3GHz, sempre battendo che non sia stabile. Ma uno non può fare i ca@@i suoi con ciò che ha comprato? Lui del resto dice una cosa semplicissima, lui ci lavora, non si pianta e a lui va bene così. Ma chi ca@@o se ne frega di Orthos? Per me non è assolutamente disinformazione dire che lui lavora a 3GHz. E poi non venitemi a dire che se lui è stabile a 3GHz deve scendere di 400MHz per essere stabile al 1000%.
Ai "tifosi" Intel, che seguono il tread, dico questo per farli contenti: "Il Phenom tocca abbassare il clock stock di 1GHz perché sia stabile". Voltiamo pagina e parliamo con chi ha il Phenom e delle minchiate da funboy non gli frega una mazza (altrimenti compro un radiatore da centrale nucleare e uno stock di Phenom con l'obiettivo di portarlo almeno a 3,5GHz, così cucio la bocca a tutti) .

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da CoolBits

lo so cmq dobbiamo stare tutti più tranquilli e obiettivi...si discute solo di cpu non di questioni di vita o di morte

cmq del tuo alimentatore non trovo nulla nemmeno sul sito del produttore dovresti guardare se sull'etichetta sono riportati i dati

Quoto. Sull'etichetta sono obbligati a mettere tutti i dati. Attento che certe volte indicano il massimo per ogni linea, ma con un limite in maniera complessiva

[filo mc-ati crossfire]

si raga ma sull'ètichetta ci sono solo voltaggi ed amperaggi,non viene citato su quanti watt manda sui 3,3 e sui 5..perchè se mettiamo me ne manda solo 140-150,al 70 % e la corrente che non arriva abbastanza alla cpu'di conseguenza aumentando il clock e richiedendo piu' corrente la cpu non riesce a lavorare a quelle frequenze,paolo tu che ne pensi?

[filo mc-ati crossfire]

Originariamente inviato da carlok

usa il tasto segnala e fatti meno il fegato grosso...
ciauz

io sono tranquillissimo e di grosso non faccio nulla sto solo dicendo la verita'

[MonsterMash]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

si raga ma sull'ètichetta ci sono solo voltaggi ed amperaggi,non viene citato su quanti watt manda sui 3,3 e sui 5..perchè se mettiamo me ne manda solo 140-150,al 70 % e la corrente che non arriva abbastanza alla cpu'di conseguenza aumentando il clock e richiedendo piu' corrente la cpu non riesce a lavorare a quelle frequenze,paolo tu che ne pensi?

Amperaggi e potenza sono la stessa cosa .
Dicci gli ampere per ogni linea, e ti saperemo dire

[Ross74]

Originariamente inviato da CoolBits

guarda che anche tu dici cose non vere...è inutile fare falsa informazione...le potenzialita dell'attuale step B2 del phenom sono chiare a tutti e per farsi un'idea basta guardare questo sito e altri siti esteri.
il limite per un oc ad aria e per uso giornaliero è di 2.7/2.8, in oc massimo si arriva a stento a 3ghz, su tom hanno fatto solo un 3dmark quindi non hanno provato la stabilità, in un altro articolo sul BE non sono arrivati nemmeno a 2.8ghz che poi ci siano anche cpu particolarmente fortunate può anche essere ma di certo non è la regola.

Se dobbiamo parlare di falsa informazione COSA DOBBIAMO DIRE DI TUTTI I TEST DI SITI + O - ATTENDIBILI e di stupidate sparate a caso (chi ha detto TOM ?) DOVE IL PHENOM è STATO CROCIFISSO COME UNA CPU MARCIA ?
io ne stò provando due vanno bene non si piantano con i giochi sono un amore con i programmi vanno bene stanno scendendo di prezzo tra l'altro come ampliamente detto + volte questo treat è per il clock del phenom e continuate a menarcela con gli intell .......ma basta se volete le polemiche fatele da un'altra parte se poi per voi toccare i 2,7/2,8/3,0 quando si diceva che non saliva sopre il 2,5 e disinformazione fate voi ........

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da filo mc-ati crossfire

si raga ma sull'ètichetta ci sono solo voltaggi ed amperaggi,non viene citato su quanti watt manda sui 3,3 e sui 5..perchè se mettiamo me ne manda solo 140-150,al 70 % e la corrente che non arriva abbastanza alla cpu'di conseguenza aumentando il clock e richiedendo piu' corrente la cpu non riesce a lavorare a quelle frequenze,paolo tu che ne pensi?

Si, in teoria è così. A grandi linee, puoi fare questo calcolo... 1 HD di solito è sui 17W, i sistemi di raffreddamento, tutti assieme, 3W sono anche molti. Rimane VGA, RAM e CPU. La ram mi sembra che consumi... Una volta poteva essere anche trascurabile, ma da 1GB di RAM di default ormai vediamo sempre più sistemi da 2GB-4GB... La VGA, dal canto, sono molte che superano ormai il consumo delle CPU con più basso TDP.
Inoltre credo che gli alimentatori non siano cambiati nella loro logica. Nel senso che si è data sempre più "importanza" e "potenza" all'erogazione principale "mobo e CPU". Ad esempio, su ali da 450W, in generale 1/3 era destinato alle periferiche e 2/3 alla mobo. Spero che le ali per le CGA le abbiano inserite a parte, perché provate a pensare 4 VGA "doppie" = 8 VGA che alinetazione, da sole, che esigono.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Amperaggi e potenza sono la stessa cosa .
Dicci gli ampere per ogni linea, e ti saperemo dire

dove viene riportata tensione e ampere, basta che moltiplichi fra loro quei valori. Il rusaltato sono i Watt

[lor68pdit]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Si, in teoria è così. A grandi linee, puoi fare questo calcolo... 1 HD di solito è sui 17W, i sistemi di raffreddamento, tutti assieme, 3W sono anche molti. Rimane VGA, RAM e CPU. La ram mi sembra che consumi... Una volta poteva essere anche trascurabile, ma da 1GB di RAM di default ormai vediamo sempre più sistemi da 2GB-4GB... La VGA, dal canto, sono molte che superano ormai il consumo delle CPU con più basso TDP.
Inoltre credo che gli alimentatori non siano cambiati nella loro logica. Nel senso che si è data sempre più "importanza" e "potenza" all'erogazione principale "mobo e CPU". Ad esempio, su ali da 450W, in generale 1/3 era destinato alle periferiche e 2/3 alla mobo. Spero che le ali per le CGA le abbiano inserite a parte, perché provate a pensare 4 VGA "doppie" = 8 VGA che alinetazione, da sole, che esigono.

Vedo che hai fatto spese!!!
Ottima scelta.
Comunque un giorno, non si sa quando, AMD ritornerà agli alti livelli di un tempo qualcuno dovrà rimangiarsi tutto quello che sta disprezzando. Ho cambiato parrocchia ma non vuol dire che disprezzo AMD, anzi, e chi mi legge da tempo sa che sono AMD fans club.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da lor68pdit

Vedo che hai fatto spese!!!
Ottima scelta.
Comunque un giorno, non si sa quando, AMD ritornerà agli alti livelli di un tempo qualcuno dovrà rimangiarsi tutto quello che sta disprezzando. Ho cambiato parrocchia ma non vuol dire che disprezzo AMD, anzi, e chi mi legge da tempo sa che sono AMD fans club.

Anche io simpatizzo per AMD, ciò non toglie che se da subito mi servisse un quad performante, per lavoro, chiaramente non potrei optare per AMD. Ho fatto spese molto economiche perché in 2core, AMD se la può giocare, specialmente in costo d'acquisto, per riservarmi in un futuro molto prossimo, su X3 AMD (non esiste X3 Intel ). Comunque AMD rimane sempre la prima, per me, in fatto di costo/performance e la considero come una.... di famiglia.

[787b]

Originariamente inviato da lor68pdit

Vedo che hai fatto spese!!!
Ottima scelta.
Comunque un giorno, non si sa quando, AMD ritornerà agli alti livelli di un tempo qualcuno dovrà rimangiarsi tutto quello che sta disprezzando. Ho cambiato parrocchia ma non vuol dire che disprezzo AMD, anzi, e chi mi legge da tempo sa che sono AMD fans club.

adesso che hai cambiato l'avatar non ti riconosco più a vista

cmq novità sul phenom;

volevo dire che la gigabyte dq6 ha 8+2 fasi come la vostra asus quindi non dovrebbe essere male quindi potrebbe essere una soluzione valida a posto della m3a32

[lor68pdit]

Originariamente inviato da 787b

adesso che hai cambiato l'avatar non ti riconosco più a vista

cmq novità sul phenom;

volevo dire che la gigabyte dq6 ha 8+2 fasi come la vostra asus quindi non dovrebbe essere male quindi potrebbe essere una soluzione valida a posto della m3a32

Si, potrebbe rivelarsi una buona soluzione