[Thread ufficiale] AMD Phenom "Overclocking club"

[ozlacs]

Originariamente inviato da MonsterMash

http://www.xtremesystems.org/forums/...0&postcount=20

saranno i tubi di quel colore o è ruggine?

[giukey]

Originariamente inviato da MonsterMash

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=183422

Per quanto la lista sia breve, la cpu con il migliore overclock è montata su una k9a2 platinum. Ho già detto mille volte a paolo.oliva2 che sono arciconvinto che le sue cpu marcino tanto perchè sono cpu fortunate, a prescindere dalla mobo su cui sono montate.

Il procio fortunato è relativo.
Qui sul thread ci sono 4 o 5 utenti che hanno l'Asus M3A32 con altrettanti 4 o 5 phenom 9850 e sono arrivati tutti a 3 gigi.
Poi dalla lista che c'è sul sito che hai postato tra i primi 15 posti ci sono 9 Asus M3A32 ed una sola Msi. Poi tra quelle nove asus 7 hanno raggiunto e superato i 3gigi. Anche io ho la msi però la K9A2 CF-F e per quanto possa avere proci fortunati rimane sempre limitata per via delle 4 fasi.

[jacopo147]

Originariamente inviato da giukey

Il procio fortunato è relativo.
Qui sul thread ci sono 4 o 5 utenti che hanno l'Asus M3A32 con altrettanti 4 o 5 phenom 9850 e sono arrivati tutti a 3 gigi.
Poi dalla lista che c'è sul sito che hai postato tra i primi 15 posti ci sono 9 Asus M3A32 ed una sola Msi. Poi tra quelle nove asus 7 hanno raggiunto e superato i 3gigi. Anche io ho la msi però la K9A2 CF-F e per quanto possa avere proci fortunati rimane sempre limitata per via delle 4 fasi.

sarebbe bello provare il procio di quella msi su una asus e vedere come va, IMHO sicuramente sale di più non è che la msi non sia adatta, però è più limitata per via dell'alimentazione

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da MonsterMash

Volevo aggiornarvi sui risultati ottenuti con l'ultimo 9850 che mi è arrivato. Questo sembra comportarsi un po' meglio dei precedenti. Per tenerlo a 3ghz con tutti e 4 i core vuole mooolta tensione, 1.6V all'incirca. Devo ancora fare prove approfondite in proposito comunque.
Il primo core sembra il più overclocckabile, l'ho portato a 3200mhz, ma anche in questo caso è stato necessario overvoltare parecchio.
L'ultimo core è il meno overclocckabile, oltre i 2900mhz non vuole andare (a meno di non arrivare a 1.6V di vcore e a quel punto riesco a tenerlo anche a 3ghz).
La differenza più evidente comunque sta nel comportamento del NB. Gli altri erano instabili già a 2300mhz, questo sta funzionando senza problemi da parecchio tempo a 2500mhz.
Al momento tengo la cpu a 2904mhz settata da bios, 242x12, con 1.4V di vcore, perchè per adesso mi serve la stabilità assoluta.
Appena posso privarmi del pc per qualche ora (al momento sta elaborando) faccio prove più approfondite per trovare la configurazione ottimale.
Considerato che prima non ero mai arrivato oltrei 2700mhz settati da bios, e cmq sempre con un NB massimo a 2250mhz, direi che ho ottenuto un netto miglioramento, sebbene inferiore alle mie aspettative iniziali.

Io 1,5-1,6V non riesco a dargli... cioé, lo posso mettere da bios, ma ASSOLUTAMENTE ho meno stabilità.
Praticamente ho provato alcune volte... 1,50V, 1,55V, ma nulla.... a 3,250GHz ero meno stabile che a 1,425V.
Per questo volevo provare con la DFI con un procio nuovo... ma sto ca@@o di AMD non lo distribuisce...

[v3l3no]

Originariamente inviato da MonsterMash

http://www.xtremesystems.org/forums/...d.php?t=183422

Per quanto la lista sia breve, la cpu con il migliore overclock è montata su una k9a2 platinum. Ho già detto mille volte a paolo.oliva2 che sono arciconvinto che le sue cpu marcino tanto perchè sono cpu fortunate, a prescindere dalla mobo su cui sono montate.

ok si, ma volevo farti notare una statistica da quell'url che mi hai postato tu, si è vero che il record è stato raggiunto con MSI K9A2 PLATINUM ma uno solo, dopo di che passa al 16 posto con 2900 mhz, poi 18 e 19 con 2800 mhz e giu da li...

nota invece la ASUS M3A32 MVP DELUXE: 3° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° A 3 GHZ fissi inchiodati !
Poi giu da li 2900mhz in giu
Sai cosa significa ?
Che statisticamente con la ASUS i 3ghz sono piu sicuri, il fatto che con la MSI si siano raggiunte frequenze maggiori (una sola volta) non fa della MSI la mobo top per l'oc del 9850...
se fossero state almeno 3 MSI allora potevo dirti che il tuo caso sia davvero il procio, ma io non so quel tipo che cosa ha fatto per mandare il procio a 3120mhz e superare perfino DFI ma ce l'ha fatta congratulazioni, ma la ASUS resta imbattibile per i 3ghz fissi ! E secondo me si potrebbe andare molto oltre...

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da v3l3no

ok si, ma volevo farti notare una statistica da quell'url che mi hai postato tu, si è vero che il record è stato raggiunto con MSI K9A2 PLATINUM ma uno solo, dopo di che passa al 16 posto con 2900 mhz, poi 18 e 19 con 2800 mhz e giu da li...

nota invece la ASUS M3A32 MVP DELUXE: 3° 5° 6° 7° 8° 9° 10° 11° 12° A 3 GHZ fissi inchiodati !
Poi giu da li 2900mhz in giu
Sai cosa significa ?
Che statisticamente con la ASUS i 3ghz sono piu sicuri, il fatto che con la MSI si siano raggiunte frequenze maggiori (una sola volta) non fa della MSI la mobo top per l'oc del 9850...
se fossero state almeno 3 MSI allora potevo dirti che il tuo caso sia davvero il procio, ma io non so quel tipo che cosa ha fatto per mandare il procio a 3120mhz e superare perfino DFI ma ce l'ha fatta congratulazioni, ma la ASUS resta imbattibile per i 3ghz fissi ! E secondo me si potrebbe andare molto oltre...

Io 3,250GHz allora in che posizione sono?
E poi RS al 99,99%... per fare solo lo screen posso andare a 3,350-3,400GHz.
Ma il record non è 3,570GHz?
In Italia sarei al 1° posto?

[Catan]

Originariamente inviato da MonsterMash

Volevo aggiornarvi sui risultati ottenuti con l'ultimo 9850 che mi è arrivato. Questo sembra comportarsi un po' meglio dei precedenti. Per tenerlo a 3ghz con tutti e 4 i core vuole mooolta tensione, 1.6V all'incirca. Devo ancora fare prove approfondite in proposito comunque.
Il primo core sembra il più overclocckabile, l'ho portato a 3200mhz, ma anche in questo caso è stato necessario overvoltare parecchio.
L'ultimo core è il meno overclocckabile, oltre i 2900mhz non vuole andare (a meno di non arrivare a 1.6V di vcore e a quel punto riesco a tenerlo anche a 3ghz).
La differenza più evidente comunque sta nel comportamento del NB. Gli altri erano instabili già a 2300mhz, questo sta funzionando senza problemi da parecchio tempo a 2500mhz.
Al momento tengo la cpu a 2904mhz settata da bios, 242x12, con 1.4V di vcore, perchè per adesso mi serve la stabilità assoluta.
Appena posso privarmi del pc per qualche ora (al momento sta elaborando) faccio prove più approfondite per trovare la configurazione ottimale.
Considerato che prima non ero mai arrivato oltrei 2700mhz settati da bios, e cmq sempre con un NB massimo a 2250mhz, direi che ho ottenuto un netto miglioramento, sebbene inferiore alle mie aspettative iniziali.

ma guardate sulla frequenza del nb, e del bus ht devo ancora ben fugare i miei dubbi.
allora quando frequenza nb e ht erano legate sui vecchi k8, si sapeva che per ottenere un buon oc toccava sempre rimanere entra il rapporto molti ht-fsb di 1000mhz.
questo per colpa delle mobo e non del procio che oggettivamente aveva soglie di tollerabilità fino a 1500mhz.
le mobo am2+ oggettivamente sono fatte per lavorare fino alla soglia massima dell'ht3.0 quindi 2600mhz, e come molti di noi hanno visto mi pare che tutti i phenom siano tranquilli a lavorare a questa frequenza di bus ht(nnsomma cmq tra i 2500-2600mhz ci stanno tutti, difatti iniziano a crashare tutti quando il bus ht supera i 2600mhz)mentre il nb ancora devo ben capire se anche lui è soggett a questo limite oppure conviene mantenere il rapporti di fabbrica di 1800mhz o di 2000mhz a seconda del procio.
xè potrebbe essere anche possibile che con il procio che ha ht e fsb slegati, si possa saturare il bus ht fino al suo limite costruittivo di 2600mhz senza troppi problemi, mentre invece adesso il paramentro da non toccare, o cmq che ha pochi mhz di oscillazione (tra i 1800 e i 2200mhz) sia appunto il valore del nb.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Catan

ma guardate sulla frequenza del nb, e del bus ht devo ancora ben fugare i miei dubbi.
allora quando frequenza nb e ht erano legate sui vecchi k8, si sapeva che per ottenere un buon oc toccava sempre rimanere entra il rapporto molti ht-fsb di 1000mhz.
questo per colpa delle mobo e non del procio che oggettivamente aveva soglie di tollerabilità fino a 1500mhz.
le mobo am2+ oggettivamente sono fatte per lavorare fino alla soglia massima dell'ht3.0 quindi 2600mhz, e come molti di noi hanno visto mi pare che tutti i phenom siano tranquilli a lavorare a questa frequenza di bus ht(nnsomma cmq tra i 2500-2600mhz ci stanno tutti, difatti iniziano a crashare tutti quando il bus ht supera i 2600mhz)mentre il nb ancora devo ben capire se anche lui è soggett a questo limite oppure conviene mantenere il rapporti di fabbrica di 1800mhz o di 2000mhz a seconda del procio.
xè potrebbe essere anche possibile che con il procio che ha ht e fsb slegati, si possa saturare il bus ht fino al suo limite costruittivo di 2600mhz senza troppi problemi, mentre invece adesso il paramentro da non toccare, o cmq che ha pochi mhz di oscillazione (tra i 1800 e i 2200mhz) sia appunto il valore del nb.

Io ho fatto delle prove. Nel 9850 l'NB tiene sino a 2,6GHz. Come superi i 2,6GHz, anche di 10H, crasha. Tutti e 2 i 9850 è così.
Quello più fortunato, a 3GHz Vcore def a NB 2,550GHz è RS al 100%. Sui 3,1-3,2GHz, l'NB fa fatica a superare i 2,4GHz.
P.S.
In alcune test di Everest, tra 2GHz di NB default e 2,6GHz, c'è differenza perfino del 10% più veloce, in altri assolutamente uguale.

[giogts]

scusate se sono un pò OT,
ma è in previsione di un 9850 da tirare al max
quali sono i modelli di dissipatori più performanti attuali capaci di dissipare 200W?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da giogts

scusate se sono un pò OT,
ma è in previsione di un 9850 da tirare al max
quali sono i modelli di dissipatori più performanti attuali capaci di dissipare 200W?

Veramente non sei assolutamente OT
Prima ti consiglierei di fare questo: prova con il dissi standard a overcloccarlo, senza dargli carico, e vedi come sale.
Perché a seconda della frequenza che potrà arrivare il procio, diciamo che corrisponderebbe un tipo di dissi. In generale, credo, non penso che un dissi ad aria possa smaltire il calore del 9850 sotto carico su tutti i core sopra i 3GHz a + di 1,4Vcore in estate...
Quindi ti consiglierei per questo di testare a quanto arriva il tuo procio... in quanto se viaggia, opterei per il liquido, altrimenti un buon aria... e magari in un secondo tempo quel dissi al carbonio.
Io ho provato il 3 hot-pipe doppie con ventola da 12cm, si comporta peggio del dissi standard... ci ho messo il dissi ad aria che ho in firma, 12 hot-pipe interamente in rame, ma non c'è storia... con una ventola da 12cm a 3000 giri non è in grado di smaltire il calore a pieno carico sopra i 3GHz. Non so se la posizione di quest'ultimo sia al top rispetto ad altri... ma almeno sulla carta sembrerebbe almeno simile... ma non c'è storia.

[Torpedo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Io ho fatto delle prove. Nel 9850 l'NB tiene sino a 2,6GHz. Come superi i 2,6GHz, anche di 10H, crasha. Tutti e 2 i 9850 è così.
Quello più fortunato, a 3GHz Vcore def a NB 2,550GHz è RS al 100%. Sui 3,1-3,2GHz, l'NB fa fatica a superare i 2,4GHz.
P.S.
In alcune test di Everest, tra 2GHz di NB default e 2,6GHz, c'è differenza perfino del 10% più veloce, in altri assolutamente uguale.

E nei vari casi a quanto tieni l'HT, e quali voltaggi metti sul NB?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da Torpedo

E nei vari casi a quanto tieni l'HT, e quali voltaggi metti sul NB?

Il Vcore da 1,4V a 1,425V. L'NB a 1,5V.
Se voglio salire di NB e HT lavoro sull'FSB.
Ho modificato il molti dell'NB, portandolo a 12X... ma nel complesso, se voglio salire di clock > 3,2GHz, risulta tutto instabile.
A Vcore def sui 3GHz, posso fare qualsiasi settaggio, sia per l'NB che per l'HT.

[Torpedo]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il Vcore da 1,4V a 1,425V. L'NB a 1,5V.
Se voglio salire di NB e HT lavoro sull'FSB.
Ho modificato il molti dell'NB, portandolo a 12X... ma nel complesso, se voglio salire di clock > 3,2GHz, risulta tutto instabile.
A Vcore def sui 3GHz, posso fare qualsiasi settaggio, sia per l'NB che per l'HT.

Perfetto Paolo, poi ci risentiamo quando monto tutto la settimana prox

[v3l3no]

Originariamente inviato da paolo.oliva2

Il Vcore da 1,4V a 1,425V. L'NB a 1,5V.
Se voglio salire di NB e HT lavoro sull'FSB.
Ho modificato il molti dell'NB, portandolo a 12X... ma nel complesso, se voglio salire di clock > 3,2GHz, risulta tutto instabile.
A Vcore def sui 3GHz, posso fare qualsiasi settaggio, sia per l'NB che per l'HT.

secondo me il miglior compromesso in prestazioni è tenere 3ghz vcore default e smanettare con nb e ht...tanto i 3ghz di clock sono presenti e sn sempre comunque 3ghz no aria fritta...

[ozlacs]

mamma mia che obrobrio che c'è sotto l'heatpipe della DFI
un'ora per ripulire per bene tutto, pasta nuova e via. nonostante tutto avrò guadagnato si e no 2-3 gradi

il 790FX è una figata, è piccolissimo, saranno 3*9 mm
gran figata anche i mosfet nudi e crudi, senza contenitore plastico, direttamente il die di silicio

[v3l3no]

Originariamente inviato da ozlacs

mamma mia che obrobrio che c'è sotto l'heatpipe della DFI
un'ora per ripulire per bene tutto, pasta nuova e via. nonostante tutto avrò guadagnato si e no 2-3 gradi

il 790FX è una figata, è piccolissimo, saranno 3*9 mm
gran figata anche i mosfet nudi e crudi, senza contenitore plastico, direttamente il die di silicio

xkè obrobrio ?
sporcizia ?

[Mafio]

Originariamente inviato da v3l3no

xkè obrobrio ?
sporcizia ?

credo si riferisca a pasta termica più simile a merda secca che a pasta termica.

[G-UNIT91]

ma paolo, xkè nn ti compri un kit a liquido coi contro cazzi?

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da v3l3no

secondo me il miglior compromesso in prestazioni è tenere 3ghz vcore default e smanettare con nb e ht...tanto i 3ghz di clock sono presenti e sn sempre comunque 3ghz no aria fritta...

Ma HT e NB non influiscono sull'elaborazioni delle WU di Seti.... mentre il clock si e di brutto. con 250MHz in più, arrivo quasi a 2h 10' contro > 2h 40'.

[paolo.oliva2]

Originariamente inviato da G-UNIT91

ma paolo, xkè nn ti compri un kit a liquido coi contro cazzi?

Al momento non è che ho prb di temp. almeno a 3,1GHz.
Forse non ho i WB al top, ma credo che tanto, alla fine, forse si tratterà di 1-2° in meno. Io riesco ad avere il liquido +3-4° rispetto alla temp. ambiente.... con 2 radiatori doppi e 2 singoli con ventole (6) da 12cm 3000 giri... questo 24h su 24h.
Quasi quasi ci metterei la macchinetta dei cubetti di ghiaccio sopra la tanica , tipo le macchinette da bar. Ogni 30 sec un cubetto di ghiaccio e vai .