[Thread ufficiale] ATi Radeon HD 3850 AGP

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Harlockjr

x esticbo

Scusa se ti rispondo solo ora, si la scheda già ce l'ho, ammetto di aver sudato per averla ma l'ho trovata, ora vorrei sapere come fare a capire se effettivamente la riesco a sfruttare al 100%

SE non riesci tu a sfruttalla , non ci sarà nessuno che la potra sfruttare al 100%

[Harlockjr]

Quali test posso fare come verifica?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da Harlockjr

Quali test posso fare come verifica?

lo poi vedere con rivatuner 2.08 , ( ti fà vedere l'utilizzo della gpu) spero di esserti stato utile.

[Harlockjr]

lo poi vedere con rivatuner 2.08 , ( ti fà vedere l'utilizzo della gpu) spero di esserti stato utile.

Sicuramente, ora scarico e provo

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da Energia.S

tu hai scritto:


correggi così:



nella linea di comando rimane 512 perchè sono i mb della scheda video, mentre l'aperture size dell'AGP da bios, è la parte di memoria del sistema che la scheda può utilizzare oltre alla propria...

Grande Energia.S ! Non avevo colto... ora funziona anche a me !

Se serve la mia config ora e':

opensuse 10.3

Xorg -version:
X Window System Version 7.2.0
Release Date: Wed Oct 3 20:34:54 UTC 2007
X Protocol Version 11, Revision 0, Release 7.2
Build Operating System: openSUSE SUSE LINUX
Current Operating System: Linux ribes 2.6.22.17-0.1-default #1 SMP 2008/02/10 20 :01:04 UTC x86_64
Build Date: 03 October 2007

[esticbo]

Originariamente inviato da vincenzo2008

....sono normali questi valori secondo te esticbo?

Sí

Originariamente inviato da Harlockjr

Quali test posso fare come verifica?

3Dmark2001 / 3Dmark2003 / 3Dmark2005 / 3Dmark2006 / Unigine v0.4 con x2AA (guarda qui per sapere dove scaricarlo e come impostarlo) / Call of Duty 4 ( 1024x768, 4XAA, no DOF, tutte le altre impostazione al max, Mappa "Overgrown" ) / ..........

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da esticbo

Con la Powercolor funziona questa versione: Clicca qui...

Provala

ho tolto il CCC e messo quell'ATT
direi godo.
è ancora una beta e nell'attivare il fast write mi ha dato un errore
però per il resto pare andare.rileva correttamente temp, ventola, mhz ecc..
ho fatto anche il bench in esso incluso



13003 punti (for 56kappa user )


questione AGP aperture size.
quanto sarebbe il giusto per la sapphire?
128 o 256?

teoricamente leggendo questa guida
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1281418
parrebbero 256

• AGP APERTURE SIZE: il valore ottimale di questo parametro varia tra 64 e 128 MB, a patto che la memoria del sistema sia uguale o superiore a 256 MB. Comunque, impostare un’apertura AGP superiore a 128 MB non porta quasi mai benefici, anzi, la tabella GART attraverso la quale Windows controlla il tutto può assumere dimensioni enormi, a discapito proprio delle prestazioni e della stabilità. Se avete meno di 256 MB di RAM (spero proprio di no, ormai la ram costa poco, e con meno di 256 MB non si fa quasi più nulla di buono) impostate questo valore a 32 MB. Con le schede più moderne, dotate di 256MB o 512MB di memoria onboard, potrebbe essere necessario impostare questo valore a 256MB o addirittura a 512MB; comunque utilizzare quest'ultimo valore solo in casi di pesante instabilità e con un quantitativo di ram uguale o superiore a 1GB.

che dite?

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

ho tolto il CCC e messo quell'ATT
direi godo.
è ancora una beta e nell'attivare il fast write mi ha dato un errore
però per il resto pare andare.rileva correttamente temp, ventola, mhz ecc..
ho fatto anche il bench in esso incluso



13003 punti (for 56kappa user )


questione AGP aperture size.
quanto sarebbe il giusto per la sapphire?
128 o 256?

teoricamente leggendo questa guida
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1281418
parrebbero 256




che dite?

Io con la scheda video con 512MB ho sempre usato 256MB di aperture size,
sempre con ram di sistema >= 1GB.
Una volta si parlava anche di mtrr, di metterlo su discrete (sia per windows che per linux), pero' mi sembrava fosse un parametro che venisse ignorato nella config di xorg.

Riguardo al mio linux... devo raffreddare il mio entusiasmo. E' poco stabile e scatticchia un po' sia con le finestre che con la riproduzione del video dei pirati (sembra andare un pelo meglio con mplayer, ma con vlc e xine non ci sta' dietro). Sotto questo punto di vista mi andavano meglio i radeonhd open.
Sauerbraten sembra bello fluido.

[Energia.S]

@mirkonorroz

ma tu usi (hai comprato) sta scheda per utilizzarla SOLO con linux?!?

scusa se te lo dico ma mi sembrano soldi sprecati, se non puoi giocarci...(a parte sauerbraten e pochi altri su cui bastavano anche schede agp di potenza inferiore)

Io gioco sempre e comunque su Vista e Linux lo tengo come partizione di scorta e/o per impratichirmi sul sistema stesso...

PS: riguardo l'aperture size AGP da Bios, io lo tengo su 256 MB perchè comunque ho su un sistema con 3GB di Ram e la scheda da sola ne ha 512MB, per la maggior parte dei casi, ritengo che 128MB in aperture size sia più che sufficente...

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da Energia.S

@mirkonorroz

ma tu usi (hai comprato) sta scheda per utilizzarla SOLO con linux?!?

scusa se te lo dico ma mi sembrano soldi sprecati, se non puoi giocarci...(a parte sauerbraten e pochi altri su cui bastavano anche schede agp di potenza inferiore)

Io gioco sempre e comunque su Vista e Linux lo tengo come partizione di scorta e/o per impratichirmi sul sistema stesso...

PS: riguardo l'aperture size AGP da Bios, io lo tengo su 256 MB perchè comunque ho su un sistema con 3GB di Ram e la scheda da sola ne ha 512MB, per la maggior parte dei casi, ritengo che 128MB in aperture size sia più che sufficente...

Quoto il tuo PS.

Ho anche win, ma praticamente "solo" per per giocare.
Per tutto il resto (anche grafica 3d) uso linux (dal '92 o giu' di li'). Purtroppo pensavo che i drivers ati si sviluppassero un pelo meglio nel tempo, in modo che anche ad esempio con blender avrei ottenuto significativi miglioramenti nello smanettare con il preview opengl nelle finestre di edit.
Spero di non andare troppo ot, ma vorrei chiedere se il calcolo (e quindi le performance) in opengl e' "scollegato" da quello directx anche in HW, cioe' una nvidia fx5700ultra in opengl e' sicuramente peggio di questa scheda in opengl o no (a parte i drivers che possono essere scritti male) ?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da halnovemila

@GIAN.B e angarosh e quant'altri sono in possesso di un copia installata di CoD4,
sareste disposti a misurare con FRAPS il frame rate in questa particolare posizione della mappa "Overgrown"?

Si tratta di una mappa selezionata nella modalità multiplayer TeamDeathMatch con le impostazioni grafiche di CoD4 impostate così:
1024x768, 4XAA, no DOF, tutte le altre impostazione al max ( texture in Auto )
La finestra si trova al primo piano della casa posta sulla destra dell'estremità del ponte di legno mentre lo si percorre in direzione SUD.

cerco di provare io.
quella finestra c'è solo nel multiplayer?
in singleplayer non ci si arriva?

[halnovemila]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

cerco di provare io.
quella finestra c'è solo nel multiplayer?
in singleplayer non ci si arriva?

No, e comunque essendo una mappa multiplayer, la CPU è sgravata dal carico dell'elaborazione dell'AI e la scena è "statica" per cui il framerate è più adatto ad essere usato per confronti tra sistemi diversi perchè riproducibile e non altamente variabile come capita nelle scene in movimento.

Saluti.

Alessio
.

[contesperelli]

Originariamente inviato da contesperelli

http://img142.imageshack.us/img142/3020/bench1kt6.jpg

per chi non voglia scaricare, la configurazione di prova è in firma,
il risultato del test a 1280*1024 (tutti i test!)
è 7339.

che ne pensate? mah...

ehm... ho fatto qualche piccolo aggiustino.
ho forzato le ram a lavorare in asincrono a 400, cloccato leggermente il procio a 2100 Mhz...
et voilat, il 3dmark05 con lo stesso bench di su mi ha dato 8319 pt.!!!!

linko la gif per chi può

http://img170.imageshack.us/img170/1830/210ocek8.gif

ma è possibile che risenta così tanto delle differenze di ram e procio???

poi ho provato col 3dmark06.
5313, sempre con gli stessi piccoli oc.
ecco la gif: http://img118.imageshack.us/img118/6104/210oc2ug4.gif

infine ho fatto un bench con ATT:
14451,01, ai valori di default...
http://img245.imageshack.us/img245/4...resultslc1.jpg
solo non capisco perchè mi abbia letto quei valori "strani" di clock sia per le mem che per il core...


per altro, chi ha cloccato le mem e il core della 3850, a che valori li ha messi?

[vincenzo2008]

Originariamente inviato da contesperelli

ehm... ho fatto qualche piccolo aggiustino.
ho forzato le ram a lavorare in asincrono a 400, cloccato leggermente il procio a 2100 Mhz... et voilat,
lo stesso bench mi ha dato 8319 pt.!!!!

linko la gif per chi può

http://img170.imageshack.us/img170/1830/210ocek8.gif

ma è possibile che risenta così tanto delle differenze di ram e procio???

chi ha cloccato le mem e il core della 3850, a che valori li ha messi?

IO li ho messi a 769 per il core e 1000 per la memoria, però io ho la povercolor e la temperatura non arriva neanche a 60°

[contesperelli]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

ho tolto il CCC e messo quell'ATT
direi godo.
è ancora una beta e nell'attivare il fast write mi ha dato un errore
però per il resto pare andare.rileva correttamente temp, ventola, mhz ecc..
ho fatto anche il bench in esso incluso



13003 punti (for 56kappa user )


questione AGP aperture size.
quanto sarebbe il giusto per la sapphire?
128 o 256?

teoricamente leggendo questa guida
http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=1281418
parrebbero 256




che dite?

diciamo che essendo le memorie della 3850 gddr3 e quelle invece di sistema nel migliore dei casi ddr2... dell'aperture size ce ne importa poco....

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da contesperelli

....
solo non capisco perchè mi abbia letto quei valori "strani" di clock sia per le mem che per il core...


....

che versioni usi di ATT?
io sto usando quella che ecstibo ha postato 1-2 pagine fa.
quella mi legge tutto correttamente.

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da contesperelli

diciamo che essendo le memorie della 3850 gddr3 e quelle invece di sistema nel migliore dei casi ddr2... dell'aperture size ce ne importa poco....

ho notato che se l'aperture size è a 256 si sgranocchiano qualche centinaia di punti.almeno cosi ha risposto il mio sistema.

[contesperelli]

Originariamente inviato da contesperelli

ehm... ho fatto qualche piccolo aggiustino.
ho forzato le ram a lavorare in asincrono a 400, cloccato leggermente il procio a 2100 Mhz...
et voilat, il 3dmark05 con lo stesso bench di su mi ha dato 8319 pt.!!!!

linko la gif per chi può

http://img170.imageshack.us/img170/1830/210ocek8.gif

ma è possibile che risenta così tanto delle differenze di ram e procio???

poi ho provato col 3dmark06.
5313, sempre con gli stessi piccoli oc.
ecco la gif: http://img118.imageshack.us/img118/6104/210oc2ug4.gif

infine ho fatto un bench con ATT:
14451,01, ai valori di default...
http://img245.imageshack.us/img245/4...resultslc1.jpg
solo non capisco perchè mi abbia letto quei valori "strani" di clock sia per le mem che per il core...


per altro, chi ha cloccato le mem e il core della 3850, a che valori li ha messi?

grazie per i suggerimenti sulla versione di ATT!
ho rifatto il test ivi integrato, dopo aver fatto ricercare un buon limite di OC dal CCC, il quale mi ha rilevato 709/939...
con questi valori ho fatto benchare l'ATT. risultato: 15479,12!

http://img134.imageshack.us/img134/3...esults2ov2.jpg
http://img72.imageshack.us/img72/9846/3850ocek2.gif

quanto stabile sarà il sistema in questa versione tirata per il collo??
lo scopriremo solo vivendo...

[mirkonorroz]

Originariamente inviato da contesperelli

ehm... ho fatto qualche piccolo aggiustino.
ho forzato le ram a lavorare in asincrono a 400

Potresti indicarmi come in asincrono?

Io in Linux mi sono accorto che avevo xgl ed era per quello che i video si vedevano lenti e male! Ho tolto tutto, compiz, aiglx, xgl e b@lle varie che non mi interessano.

Invece mi sono accorto che la scheda (anche se non e' lei la colpevole) va molto piu' veloce se si disabilita l'ACPI. Basta Mettere come parametro del kernel acpi=off (rinunciando al cpu freq scaling pero'... che non e' una cosa da poco).
Il glxgears mi passa da circa 13000 a circa 18000 !! E anche blender rulla molto di piu', idem per sauerbraten & co.
Brutto affare... La cosa strana e' che, se come schema in kpowersave si mette prestazioni, quando l'acpi funziona, anche se il processore va al max non si guadagna niente. E' proprio disabilitandolo che si velocizza.

[contesperelli]

infatti, ho appena riprovato cn questi valori il 3dmark05:

dopo il canyon flyby,
errore grave nel kernel,
riavvio...

cosa dovrei abbassare?

fsb: 210
ram: 210x2 x2Gb single channel
cpu: 210*10 (temperatura in full stress @ 63°C!!!)
ht: 210*4
pci: 35
agp: 70

real gpu clock: 708
real gpu mem clock: 936

quali temperature sono quelle limite per la 3850? programmi per testarle?