[Thread Ufficiale] Samsung F4 - HD322GJ - HD204UI

[Intel-Inside]

Originariamente inviato da antarex

Salve a tutti, è arrivato il samsung 204ui da 2 tb, l'ho collegato al pc internamente, avendo seven adesso per partizionarlo e formattarlo come devo procedere per avere l'allineamento corretto?

grazie

Vai in Gestione Disco di Win7, crei la partizione o le partizioni che ti servono e le formatti in 4K dovrebbe essere sufficiente...

[antarex]

Originariamente inviato da Intel-Inside

Vai in Gestione Disco di Win7, crei la partizione o le partizioni che ti servono e le formatti in 4K dovrebbe essere sufficiente...

grazie, ma devo inizializzare con mbr o gpt?

[Micene.1]

Originariamente inviato da Galotar

Ragazzi forse ho risolto : ho staccato la scheda video che mi ostruiva l'unica presa sata libera e adesso sembra funzionare a dovere.
Presa sata difettosa?

a me qualche giorno fa mi è successo che una presa sata desse le bizze perche vicina al diss della sv che si stava surriscaldando piu del solito (90 gradi)...

[Ginopilot]

A me invece e' successo che uno dei 204ui, sempre lo stesso, si sia disconnesso due volte nel nas (synology ds211). Ecco il log dell'ultimo:

[87145.150000] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x180000
action 0x6 frozen
[87145.160000] ata1: edma_err_cause=00000020 pp_flags=00000000,
SError=00180000
[87145.170000] ata1: SError: { 10B8B Dispar }
[87145.170000] ata1: hard resetting link
[87145.690000] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl F300)
[87145.730000] ata1.00: configured for UDMA/133
[87145.730000] ata1: EH complete
[88168.680000] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x10002 action
0xe frozen
[88168.690000] ata1: edma_err_cause=00000008 pp_flags=00000000, dev
disconnect
[88168.700000] ata1: SError: { RecovComm PHYRdyChg }
[88168.700000] ata1: hard resetting link
[88169.460000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl F300)
[88171.460000] ata1: hard resetting link
[88171.810000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl F300)
[88173.810000] ata1: hard resetting link
[88174.160000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl F300)
[88174.160000] ata1.00: disabled
[88174.160000] ata1: EH complete
[88174.170000] sd 0:0:0:0: rejecting I/O to offline device
[88174.170000] ata1.00: detaching (SCSI 0:0:0:0)
[88174.180000] sd 0:0:0:0: rejecting I/O to offline device
[88174.180000] sd 0:0:0:0: rejecting I/O to offline device
[88174.180000] end_request: I/O error, dev sda, sector 4980608
[88174.180000] md: super_written gets error=-5, uptodate=0
[88174.180000] raid1: Disk failure on sda1, disabling device.
[88174.180000]         Operation continuing on 1 devices
[88174.210000] RAID1 conf printout:
[88174.210000]  --- wd:1 rd:2
[88174.210000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb1
[88174.210000]  disk 1, wo:1, o:0, dev:sda1
[88174.220000] RAID1 conf printout:
[88174.220000]  --- wd:1 rd:2
[88174.220000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb1
[88174.280000] sd 0:0:0:0: [sda] Synchronizing SCSI cache
[88174.310000] sd 0:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x04 driverbyte=0x00
[88174.320000] sd 0:0:0:0: [sda] Stopping disk
[88174.380000] sd 0:0:0:0: [sda] START_STOP FAILED
[88174.380000] sd 0:0:0:0: [sda] Result: hostbyte=0x04 driverbyte=0x00
[88174.440000] SynoCheckRdevIsWorking (7636): remove active disk sda3
from md2 raid_disks 2 mddev->degraded 0 mddev->level 1
[88174.450000] raid1: Disk failure on sda3, disabling device.
[88174.450000]         Operation continuing on 1 devices
[88174.460000] syno_hot_remove_disk (7536): cannot remove active disk
sda3 from md2 ... rdev->raid_disk 0 pending 0
[88174.510000] RAID1 conf printout:
[88174.510000]  --- wd:1 rd:2
[88174.510000]  disk 0, wo:1, o:0, dev:sda3
[88174.520000]  disk 1, wo:0, o:1, dev:sdb3
[88174.520000] RAID1 conf printout:
[88174.520000]  --- wd:1 rd:2
[88174.530000]  disk 1, wo:0, o:1, dev:sdb3
[88175.480000] SynoCheckRdevIsWorking (7636): remove active disk sda3
from md2 raid_disks 2 mddev->degraded 1 mddev->level 1
[88175.490000] md: unbind<sda3>
[88175.490000] md: export_rdev(sda3)
[88175.530000] SynoCheckRdevIsWorking (7636): remove active disk sda2
from md1 raid_disks 2 mddev->degraded 0 mddev->level 1
[88175.540000] raid1: Disk failure on sda2, disabling device.
[88175.540000]         Operation continuing on 1 devices
[88175.550000] syno_hot_remove_disk (7536): cannot remove active disk
sda2 from md1 ... rdev->raid_disk 1 pending 0
[88175.580000] RAID1 conf printout:
[88175.580000]  --- wd:1 rd:2
[88175.580000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb2
[88175.580000]  disk 1, wo:1, o:0, dev:sda2
[88175.590000] RAID1 conf printout:
[88175.590000]  --- wd:1 rd:2
[88175.590000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb2
[88176.570000] SynoCheckRdevIsWorking (7636): remove active disk sda2
from md1 raid_disks 2 mddev->degraded 1 mddev->level 1
[88176.580000] md: unbind<sda2>
[88176.580000] md: export_rdev(sda2)
[88176.620000] SynoCheckRdevIsWorking (7636): remove active disk sda1
from md0 raid_disks 2 mddev->degraded 1 mddev->level 1
[88176.630000] md: unbind<sda1>
[88176.630000] md: export_rdev(sda1)
[88580.030000] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4010000
action 0xe frozen
[88580.030000] ata1: edma_err_cause=00000010 pp_flags=00000000, dev
connect
[88580.040000] ata1: SError: { PHYRdyChg DevExch }
[88580.040000] ata1: hard resetting link
[88580.800000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl F300)
[88580.800000] ata1: EH complete
[88594.340000] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4010000
action 0xe frozen
[88594.350000] ata1: edma_err_cause=00000010 pp_flags=00000000, dev
connect
[88594.360000] ata1: SError: { PHYRdyChg DevExch }
[88594.360000] ata1: hard resetting link
[88595.120000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl F300)
[88595.120000] ata1: EH complete
[88599.120000] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4010000
action 0xe frozen
[88599.130000] ata1: edma_err_cause=00000010 pp_flags=00000000, dev
connect
[88599.140000] ata1: SError: { PHYRdyChg DevExch }
[88599.140000] ata1: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
[88599.150000] ata1: hard resetting link
[88599.900000] ata1: SATA link down (SStatus 0 SControl F300)
[88599.900000] ata1: EH complete
[88600.700000] ata1: exception Emask 0x10 SAct 0x0 SErr 0x4010000
action 0xe frozen
[88600.710000] ata1: edma_err_cause=00000010 pp_flags=00000000, dev
connect
[88600.720000] ata1: SError: { PHYRdyChg DevExch }
[88600.720000] ata1: limiting SATA link speed to 1.5 Gbps
[88600.730000] ata1: hard resetting link
[88602.080000] ata1: SATA link up 3.0 Gbps (SStatus 123 SControl F300)
[88602.100000] ata1.00: ATA-8: SAMSUNG HD204UI, 1AQ10001, max UDMA/133
[88602.100000] ata1.00: 3907029168 sectors, multi 0: LBA48 NCQ (depth
31/32)
[88602.130000] ata1.00: configured for UDMA/133
[88602.130000] ata1: EH complete
[88602.130000] scsi 0:0:0:0: Direct-Access     SAMSUNG
HD204UI          1AQ1 PQ: 0 ANSI: 5
[88602.150000] sd 0:0:0:0: [sda] 3907029168 512-byte logical blocks:
(2.00 TB/1.81 TiB)
[88602.160000] sd 0:0:0:0: Attached scsi generic sg0 type 0
[88602.190000] sd 0:0:0:0: [sda] Write Protect is off
[88602.190000] sd 0:0:0:0: [sda] Mode Sense: 00 3a 00 00
[88602.190000] sd 0:0:0:0: [sda] Write cache: enabled, read cache:
enabled, doesn't support DPO or FUA
[88602.220000]  sda: sda1 sda2 sda3
[88602.240000] sd 0:0:0:0: [sda] Attached SCSI disk
[88602.670000] fuse init (API version 7.13)
[88603.790000] ata1.00: configured for UDMA/133
[88603.790000] ata1: EH complete
[88603.810000] ata2.00: configured for UDMA/133
[88603.810000] ata2: EH complete
[89790.720000] md: bind<sda1>
[89790.770000] RAID1 conf printout:
[89790.770000]  --- wd:1 rd:2
[89790.770000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb1
[89790.780000]  disk 1, wo:1, o:1, dev:sda1
[89790.780000] md: recovery of RAID array md0
[89790.790000] md: minimum _guaranteed_  speed: 1000 KB/sec/disk.
[89790.790000] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not
more than 200000 KB/sec) for recovery.
[89790.800000] md: using 128k window, over a total of 2490176 blocks.
[89791.090000] md: bind<sda2>
[89791.180000] RAID1 conf printout:
[89791.180000]  --- wd:1 rd:2
[89791.180000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb2
[89791.190000]  disk 1, wo:1, o:1, dev:sda2
[89791.200000] md: delaying recovery of md1 until md0 has finished
(they share one or more physical units)
[89794.220000] md: bind<sda3>
[89794.780000] RAID1 conf printout:
[89794.780000]  --- wd:1 rd:2
[89794.780000]  disk 0, wo:1, o:1, dev:sda3
[89794.790000]  disk 1, wo:0, o:1, dev:sdb3
[89794.790000] md: delaying recovery of md2 until md1 has finished
(they share one or more physical units)
[89794.800000] md: delaying recovery of md1 until md0 has finished
(they share one or more physical units)
[89827.410000] md: md0: recovery done.
[89827.430000] md: recovery of RAID array md1
[89827.430000] md: minimum _guaranteed_  speed: 1000 KB/sec/disk.
[89827.440000] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not
more than 200000 KB/sec) for recovery.
[89827.450000] md: using 128k window, over a total of 2097088 blocks.
[89827.460000] md: delaying recovery of md2 until md1 has finished
(they share one or more physical units)
[89827.510000] RAID1 conf printout:
[89827.510000]  --- wd:2 rd:2
[89827.510000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb1
[89827.520000]  disk 1, wo:0, o:1, dev:sda1
[89849.450000] md: md1: recovery done.
[89849.470000] md: recovery of RAID array md2
[89849.470000] md: minimum _guaranteed_  speed: 1000 KB/sec/disk.
[89849.480000] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not
more than 200000 KB/sec) for recovery.
[89849.490000] md: using 128k window, over a total of 1948793280
blocks.
[89849.540000] RAID1 conf printout:
[89849.540000]  --- wd:2 rd:2
[89849.540000]  disk 0, wo:0, o:1, dev:sdb2
[89849.550000]  disk 1, wo:0, o:1, dev:sda2

[Galotar]

Originariamente inviato da Micene.1

a me qualche giorno fa mi è successo che una presa sata desse le bizze perche vicina al diss della sv che si stava surriscaldando piu del solito (90 gradi)...

E' proprio quello che è successo a me : cambiando attacco sata(coperto dalla vga) e staccata la vga stessa,sono 3 giorni che il pc è acceso e nessun problema

[Ginopilot]

Sul nas non ci sono scehde video ed ho provato a connetterlo ad entrambe le porte sata.
Ho paura che il mio sia difettoso. Oggi lo provero' sul pc in cui l'ho aggiornato con la patch samsung.
Da sottolineare che il secondo disco della coppia, un hd204ui identico, non ha mai dato problemi su nessuna delle due porte.

[barone666]

Ciao ragazzi. Oggi ho installato l'HD204Ui dentro un ICY BOX usb. Era ora! Vorrei installare la patch ma ahimè quest'ultima funziona solo sotto DOS. Ho cercato qualche soluzione sul web, ma non riesco a far riconoscere le porte USB sotto DOS. C'è qualche modo di farlo (concretamente)? Si può installare la patch sotto Windows XP? Grazie.

[Micene.1]

Originariamente inviato da barone666

Ciao ragazzi. Oggi ho installato l'HD204Ui dentro un ICY BOX usb. Era ora! Vorrei installare la patch ma ahimè quest'ultima funziona solo sotto DOS. Ho cercato qualche soluzione sul web, ma non riesco a far riconoscere le porte USB sotto DOS. C'è qualche modo di farlo (concretamente)? Si può installare la patch sotto Windows XP? Grazie.

è sempre sconsigliabile aggiornare qualsiasi firmware di qualdsiasi periferica (mi viene da pensare a dvdrw che invece sono aggiornabili anche se collegati via usb, naturalemnte da win nn da dos) se la periferica stessa è collegata tramite controller esterno

nel caso degli hd è pure impossibile da dos

[barone666]

Uhm, capisco! Intanto grazie per la PRONTA risposta!!!! Allora farò così: sabato scollego dai cavi il pc, spazzo bene per terra la polvere, porto giù il PC, lo apro e gli tiro una bella sventagliata col compressore, installo "on the fly" il SAMSUNG, lo upgrado, lo smonto dal case e lo rimonto nell'alloggiamento esterno. E' che non volevo fare tutto sto ambaradan!

Ho un'altra domandina al volo, se possibile. Ho provato a far andare il programma di allineamento Acronis della SAMSUNG, mi trova il disco dentro il case esterno ma mi da, come per il mio attuale WD, le opzioni in grigetto che da legenda significa "Not a Samsung advanced formated disk"!!! Eh?!?! Ma scherziamo?! E cosa sarebbe? Una cassetta di mele?! Premetto che sono sotto Windows Xp SP3, che ho formattato velocemente il SAMSUNG in NTFS tramite l'installazione di Winzozz (da cd) e gli ho dato una ripulita sotto Windows XP con l'opzione formatta veloce in NTFS. Il bello che la schedina sotto "dimensioni unità di allocazione" mi da già fra le opzioni 4096byte (quella che ho usato). Sono già a posto con l'allineamento? Come sblocco, semmai, la situazione?

Sabato pomeriggio posso dire alla mia ragazza di passare col portatile dove ha installato quella sòla di Seven e formattare l'HDD da W.Seven...al massimo... Mi date una mano per favore?! In cambio posso caricare le vostre Postepay con ben 100 dollari di Paperopoli! (grazie comunque)

[dario2]

io ho un hd204ui (quasi 1 mese) e per adesso (sgrat ) nn da problemi acceso quasi tutto il giorno, già avevo un hd154ui, però da quando ho messo questo su una nf7-s l'hd154u mi è scomparso qualche volta da windows, non so se è dovuto a possibili "botte" dato che viene usato di più, cmq scollegando - ricollegando ritorna tutto normale...mah

ma la patch mi serve anche a me che ho ancora il sata1 ossia niente ncq ect?

[Ginopilot]

Mah, sembra che il disco non abbia alcun problema, ma che ci siano problemi di compatibilita' con il mio nas. Che palle.

[p92s]

Originariamente inviato da Ginopilot

Mah, sembra che il disco non abbia alcun problema, ma che ci siano problemi di compatibilita' con il mio nas. Che palle.

Sarebbe un cattivo inizio per questi dischi che vanno per la maggiore sui NAS!
Mi preoccupi, ne ho due sul TS-219p; non sono stati accesi molto ma per il momento nessun problema (sgrat, sgrat).

Lo hai provato sul pc immagino; anche "patchato"?

ciao

[Galotar]

Avete notato che qui è cambiato il nome del file patch?
Può essere che l'hanno migliorata?

[Perseverance]

No, hanno solo cambiato nome e l'hanno zippato. L'hash dell'eseguibile è sempre lo stesso.
181550HD204UI.EXE
F4EG.EXE

MD5=ad1930d9fe53a6c8e20c3f57936452d1

[Ginopilot]

Si, patchato, ma non capisco. L'ho testato sul pc per ore e non ha dato problemi. Adesso l'ho rimesso nel nas e va una bomba, sono piu' di 24 ore che non mi corrompe il raid. A questo punto ho paura che fosse un qualche problema di tipo meccanico, cioe' che il connettore non facesse bene contatto. Anche perche' stringendo forte le viti vedevo che si spostava un po'. Adesso le ho stretta senza esagerare e pare che la cosa abbia funzionato.
Vi terro' aggiornati in caso di ulteriori problemi.
Ah, ad un certo punto pensavo fosse un problema di ibernazione. E invece no, adesso va liscio anche quando la attivo e i dischi si spengono e si riaccendono.

[p92s]

Originariamente inviato da Ginopilot

Si, patchato, ma non capisco. L'ho testato sul pc per ore e non ha dato problemi. Adesso l'ho rimesso nel nas e va una bomba, sono piu' di 24 ore che non mi corrompe il raid. A questo punto ho paura che fosse un qualche problema di tipo meccanico, cioe' che il connettore non facesse bene contatto. Anche perche' stringendo forte le viti vedevo che si spostava un po'. Adesso le ho stretta senza esagerare e pare che la cosa abbia funzionato.
Vi terro' aggiornati in caso di ulteriori problemi.
Ah, ad un certo punto pensavo fosse un problema di ibernazione. E invece no, adesso va liscio anche quando la attivo e i dischi si spengono e si riaccendono.

Bene, meno male! Si, e' molto probabile chi sia come dici tu, un problemino
meccanico di contatti del connettore. Su di un box ext LCPower ho notato anch'io
che stringendo le viti veniva forzato il connettore SATA. La cosa non creava
problemi elettrici ma diciamo che non andava bene per la longevita' del circuito stampato
e i componenti SMD. Con piccolo spessore di gomma ho risolto.

[barone666]

Confermo anch'io per l'utente "smarritosi" nella selva degli aggiornamenti firmware! L'hash parla chiaro ed è un identificativo UNIVOCO: quindi vai tranquillo, è lo stesso aggiornamento. Io appena isntallato ho fatto andare da DOS l'exe e via, tempo 30 secondi ed era aggiornato. Servirà, non servirà: nel dubbio ho ucciso! Eheheh

Ascoltate, resta ancora irrisolto il perchè l'Acronis della SAMSUNG non voglia aggiornarci sotto XP SP3 (e altri SP penso) il nostro HD204UI. Premetto che io l'ho installato in box usb/esata, ma nemmeno collegandolo alla motherboard "al volo" (roba da funanboli, mi venivano i brividi) me l'ha riconosciuto con genuine advanced disk (scherziamo? è un samsung, lo dice anche il bios, mica cineserie rimarchiate!). Leggendo sul web altri utenti anglofoni restano col dubbio del perchè.
Allora mi sono attrezzato per aggiornarlo via Seven, ma una live distro (lecita, da mia morosa che ha il seriale COMPERATO!) non mi ha dato risultati verificabili. Allora passo a Knoppix ultima versione. Installo intanto il VM VirtualBox e con 500mb di hdd fittizio faccio delle prove (che funzionano). Eccole:
1. Avvio fittiziamente la live distro di Linux
2. Avvio Gparted
3. Faccio una tavola di partizioni modello MS DOS (le altre voci non mi convincevano)
4. Seguendo guide sul web, lascio 1 MB all'inizio della partizione così che cominci nel settore 2048 e NON flaggo la casella "round to cylinders"
5. In 5 secondi mi ha fatto tutto. Mi segna che la partizione comincia dal settore 2048 (dovrebbe essere allineato, in teoria)

Ora riavvio col Knoppix su e lo faccio sul SAMSUNG effettivo. Se l'Acronis mi dice ancora picche posso fidarmi che è allineato e buttare quell'odioso programma (peccato, le utilities per formattare era perfette, ma con Gparted sono a posto per tutto e PER SEMPRE). Per favore, consigliate me e taaaanti altri utenti! eheheh Grazie davvero di cuore.

Edito: alora, quel buon Gparted mi crea la patizione al settore 2048 e il programmino dos mi dice che il mio primo HDD nel case non è allineato (un WD caviar) e il SAMSUNG boxato trattato con Gparted...SI'. Oh, cassio, era ora. Però, Gparted è così evoluto che mi ha letto l'emulazione 512byte e mi ha formattato in questa misura al posto dei nuovi 4k. ARGH. Adesso rimetto su la live distro di Seven e formatto da lì (che è grullo e mi permette di settare 4k). Poi verifico col programmino DOS. Se tiene oro così e comincio a riempirmi l'harddisk. AH, per la cronaca. Acronis mi diceva che non era un disco avanzato SAMSUNG. Cioè...robe da matti. E sì che l'utility è stata fatta per XP...non ho parole...lo ignoro!
Edito2: Ok, da Xp ho fatto "formattazione veloce", selezionato 4096byte per settore e sono a posto. Ho fatto andare il programmino DOS e mi trova il WD disallineato e il SAMSUNG allineato. Quindi ora "dovrei" avere: SAMSUNG HD204UI allineato al settore 2048 e formattato con 4k. Deo gratia. Direi che ci siamo. Se qualcuno ha da obiettare, nel senso che ho sbagliato qualcosa - mica offensivo , me lo dica per favore. Sennò, con molta umiltà, visto che il problema si ripete e ancora non c'è una micro guida, potreste (magari riscrivendola più chiara eh!) metterla in prima pagina? Più che altro perchè si diventa matti e mi preoccupo del prossimo sofferente eheheh. Vi ringrazio, fatemi sapere cosa ne pensate! CIAU Al diavolo l'utility Acronis, al diavolo la neve che mi tiene bloccato dalla dolce metà e mi obbliga a baruffare con la SAMSUNG! eheheheh
Edito3: Altra soluzione. Faccio andare la distro live di Seven (abiate licenza originale però), formatto da lì con cluster da 4096byte e passo ad XP. Il programmino mi dice che è allineato ma ha sempre i 512byte: vabbeh, abbiamo capito che è dovuto all'emulazione per XP (se volete provo a fare andare il programmino nella distro di Seven e vediamo che spiffera sui cluster). Eccovi una prova: direi che abbiamo una belva tra le mani. La prova si basa su un HD204UI boxato in un ICYBOX IB-371StUS2-B collegato tramite e-SATA ad una ASUS M2N32-Deluxe. Da dire che, poi, sto facendo andare il test su un Windows Xp SP3 che è oramai il fantasma di sè stesso da quanto distrutto sia e su quante sovrapposizioni di driver sui controller abbia (ho pure ripristinato un'installazione sopra perchè un virus aveva fatto scempio. Domani formatto.): non so se conti ma di certo non migliora le prestazioni dell'harddisk (collegato con e-SATA e dipendente dal chip del box, quindi anche più lento). Diciamocelo: harddisk da 1000 e una notte! Geniale SAMSUNG...(a parte per l'Acronis! )

[C4nino]

Salve a tutti.
Seguendo questo forum ho deciso di pensionare il mio amato WD raptor 74 gb e
di sostituirlo con una coppia di samsung HD322gj in raid0.
E' il mio primo raid.
I dischi sono attaccati a un controller Adaptec 1200sa.
Ho ottenuto un volume da 640 gb, ho fatto una partizione da 160 gb (il resto non lo utilizzo) e ho installato W7 ultimate.
Tutto funziona, ma da un raid0 mi aspettavo prestazioni superiori, crystalmark mi
da valori pari a quelli di un singolo disco.
Qualcuno sa darmi delle spiegazioni ? Grazie

[dj_andrea]

Originariamente inviato da barone666

Confermo anch'io per l'utente "smarritosi" nella selva degli aggiornamenti firmware! L'hash parla chiaro ed è un identificativo UNIVOCO: quindi vai tranquillo, è lo stesso aggiornamento. Io appena isntallato ho fatto andare da DOS l'exe e via, tempo 30 secondi ed era aggiornato. Servirà, non servirà: nel dubbio ho ucciso! Eheheh

Ascoltate, resta ancora irrisolto il perchè l'Acronis della SAMSUNG non voglia aggiornarci sotto XP SP3 (e altri SP penso) il nostro HD204UI. Premetto che io l'ho installato in box usb/esata, ma nemmeno collegandolo alla motherboard "al volo" (roba da funanboli, mi venivano i brividi) me l'ha riconosciuto con genuine advanced disk (scherziamo? è un samsung, lo dice anche il bios, mica cineserie rimarchiate!). Leggendo sul web altri utenti anglofoni restano col dubbio del perchè.
Allora mi sono attrezzato per aggiornarlo via Seven, ma una live distro (lecita, da mia morosa che ha il seriale COMPERATO!) non mi ha dato risultati verificabili. Allora passo a Knoppix ultima versione. Installo intanto il VM VirtualBox e con 500mb di hdd fittizio faccio delle prove (che funzionano). Eccole:
1. Avvio fittiziamente la live distro di Linux
2. Avvio Gparted
3. Faccio una tavola di partizioni modello MS DOS (le altre voci non mi convincevano)
4. Seguendo guide sul web, lascio 1 MB all'inizio della partizione così che cominci nel settore 2048 e NON flaggo la casella "round to cylinders"
5. In 5 secondi mi ha fatto tutto. Mi segna che la partizione comincia dal settore 2048 (dovrebbe essere allineato, in teoria)

Ora riavvio col Knoppix su e lo faccio sul SAMSUNG effettivo. Se l'Acronis mi dice ancora picche posso fidarmi che è allineato e buttare quell'odioso programma (peccato, le utilities per formattare era perfette, ma con Gparted sono a posto per tutto e PER SEMPRE). Per favore, consigliate me e taaaanti altri utenti! eheheh Grazie davvero di cuore.

Edito: alora, quel buon Gparted mi crea la patizione al settore 2048 e il programmino dos mi dice che il mio primo HDD nel case non è allineato (un WD caviar) e il SAMSUNG boxato trattato con Gparted...SI'. Oh, cassio, era ora. Però, Gparted è così evoluto che mi ha letto l'emulazione 512byte e mi ha formattato in questa misura al posto dei nuovi 4k. ARGH. Adesso rimetto su la live distro di Seven e formatto da lì (che è grullo e mi permette di settare 4k). Poi verifico col programmino DOS. Se tiene oro così e comincio a riempirmi l'harddisk. AH, per la cronaca. Acronis mi diceva che non era un disco avanzato SAMSUNG. Cioè...robe da matti. E sì che l'utility è stata fatta per XP...non ho parole...lo ignoro!
Edito2: Ok, da Xp ho fatto "formattazione veloce", selezionato 4096byte per settore e sono a posto. Ho fatto andare il programmino DOS e mi trova il WD disallineato e il SAMSUNG allineato. Quindi ora "dovrei" avere: SAMSUNG HD204UI allineato al settore 2048 e formattato con 4k. Deo gratia. Direi che ci siamo. Se qualcuno ha da obiettare, nel senso che ho sbagliato qualcosa - mica offensivo , me lo dica per favore. Sennò, con molta umiltà, visto che il problema si ripete e ancora non c'è una micro guida, potreste (magari riscrivendola più chiara eh!) metterla in prima pagina? Più che altro perchè si diventa matti e mi preoccupo del prossimo sofferente eheheh. Vi ringrazio, fatemi sapere cosa ne pensate! CIAU Al diavolo l'utility Acronis, al diavolo la neve che mi tiene bloccato dalla dolce metà e mi obbliga a baruffare con la SAMSUNG! eheheheh
Edito3: Altra soluzione. Faccio andare la distro live di Seven (abiate licenza originale però), formatto da lì con cluster da 4096byte e passo ad XP. Il programmino mi dice che è allineato ma ha sempre i 512byte: vabbeh, abbiamo capito che è dovuto all'emulazione per XP (se volete provo a fare andare il programmino nella distro di Seven e vediamo che spiffera sui cluster). Eccovi una prova: direi che abbiamo una belva tra le mani. La prova si basa su un HD204UI boxato in un ICYBOX IB-371StUS2-B collegato tramite e-SATA ad una ASUS M2N32-Deluxe. Da dire che, poi, sto facendo andare il test su un Windows Xp SP3 che è oramai il fantasma di sè stesso da quanto distrutto sia e su quante sovrapposizioni di driver sui controller abbia (ho pure ripristinato un'installazione sopra perchè un virus aveva fatto scempio. Domani formatto.): non so se conti ma di certo non migliora le prestazioni dell'harddisk (collegato con e-SATA e dipendente dal chip del box, quindi anche più lento). Diciamocelo: harddisk da 1000 e una notte! Geniale SAMSUNG...(a parte per l'Acronis! )

perche è vuoto

[barone666]

Cosa è vuoto?