Aspettando Intel Haswell

[Trokji]

Il problema è che se continua così AMD si ritroverà con 28 nm contro i 14 nm di Broadwell.. il gap potrebbe diventare davvero troppo ampio.
Comunque pare che queste cpu possano arrivare oltre i 5GHz ad aria, il che rispetto ad ivy sarebbe già un progresso registrabile, anche se è da vedere mediamente con quali voltaggi si è stabili.

[methodz]

bho, un giorno si sente che arriva a 5ghz ad aria, un giorno che scalda come un forno

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da methodz

bho, un giorno si sente che arriva a 5ghz ad aria, un giorno che scalda come un forno

ci arriva ad aria scaldando come un forno

[AceGranger]

Originariamente inviato da PaulGuru

Grazie del chiarimento Ace
Allora LGA1150 avrà il suo upgrade, forse questa volta al +10% ci arrivano

bha spero, ma dubito che broadwell portera molto.... magari qualcosa in frequenza, ma credo che con i 14 nm per la piattaforma 1150 Intel vorra ancora puntare tutto sull'abbassamento dei consumi, quindi prestazioni simili ad Haswell ma con un bel taglio del TDP.

Originariamente inviato da bonzoxxx

mi hai fatto venir voglia di farmi un sistema LGA 2011.....

io in realta sono abbastanza incazzato.... perchè mi sarei aspettato un 8 core EE... e invece nada... spero ancora che spunti ma mi sa che arrivera con Haswell-E.

Son proprio curioso di vedere il prezzo e le frequenze/core dei nuovi Xeon.

[Vash_85]

Originariamente inviato da bonzoxxx

ci arriva ad aria scaldando come un forno

http://www.overclock.net/t/1389717/r...#post_19930726

"The original forum post says this:
Quote:
unfortunately the Haswell processor has a major flaw: the instant high load, temperature The straight to immediately crash ~~ 4.5G test was forced to cancel."

Il cinese dice che i suoi proci non sono Engenering Sample, quindi sono modelli in produzione

[appleroof]

Originariamente inviato da FroZen

Mi scompisciano poi quelli che "sperano" AMD si risollevi .... comprando solo Intel

:

Amd si deve riprendere grazie a prodotti convincenti, non per la beneficienza della gente...

[bonzoxxx]

Originariamente inviato da AceGranger

io in realta sono abbastanza incazzato.... perchè mi sarei aspettato un 8 core EE... e invece nada... spero ancora che spunti ma mi sa che arrivera con Haswell-E

per te sarebbe una manna dal cielo visto che fai MT malamente (architetto?).
intel se la prende proprio comoda sotto questo punto di vista..

[AceGranger]

Originariamente inviato da bonzoxxx

per te sarebbe una manna dal cielo visto che fai MT malamente (architetto?).

si e no, io praticamente mi occupo al 90% solo di modellazione, render, animazione, tavole concorso etc. etc. praticamente solo lavori di grafica, la parte piu divertente

[bonzoxxx]

"These CPUs are quite egg frying pans, Prime was hot even on water cooled CPU."....
daje capò..

inoltre:
http://www.cpu-world.com/news_2013/2...Us_posted.html

boh, commentate voi

si e no, io praticamente mi occupo al 90% solo di modellazione, render, animazione, tavole concorso etc. etc. praticamente solo lavori di grafica, la parte piu divertente

fico, un sacco di lavoro..

[PaulGuru]

Originariamente inviato da AceGranger

bha spero, ma dubito che broadwell portera molto.... magari qualcosa in frequenza, ma credo che con i 14 nm per la piattaforma 1150 Intel vorra ancora puntare tutto sull'abbassamento dei consumi, quindi prestazioni simili ad Haswell ma con un bel taglio del TDP.

Anche il passaggio da 32nm a 22nm era grosso eppure a parte qualcosina di TDP ( neppure molto ) non abbiamo ottenuto quasi nulla, tanto meno in overclock dove forse è pure peggiorato. Al massimo con i 14nm Intel proverà a far stare i suoi modelli dentro i 65W.

A questo punto mi pare di capire che Intel non perde nemmeno più tempo per affinare il silicio, al massimo per gli esacore/xeon, ma il resto il massimo della potenzialità del PP lo darà nel mobile.

[Mister D]

Originariamente inviato da appleroof

Amd si deve riprendere grazie a prodotti convincenti, non per la beneficienza della gente...

Sono perfettamente d'accordo, peccato solo che quando l'ha fatto all'epoca le bustarelle di intel erano più forti della beneficenza della gente
E l'accordo extragiudiziale intel-amd parla chiaro: qualora intel scenda per 4 trimestri consecutivi sotto il 65% del market share golbale rilevato da Mercury, l'accordo di non usare le pratiche scorrette utilizzate all'epoca decade e intel può ritornare a "ungere" per bene gli OEM. Spero proprio che ve ne rendiate un po' conto di come siamo messi male.

Fonte:
http://www.mediafire.com/view/?p2iqfed71b53i92
6.0 TERM, TERMINATION & CHANGE OF CONTROL
6.1 Term. Section 2.0 of this Agreement shall remain in force and effect for a period of ten (10) years from and after the Effective Date, and shall thereafter terminate, and be of no further force and effect, of its own accord without any further action by any Party, except that the requirements in Section 2.0 shall terminate before the expiration of ten (10) years in any of the circumstances set forth in Section 6.2, below. The remaining provisions of this Agreement will survive any termination or expiration of this Agreement and the termination or expiration of the requirements in Section 2.0.
6.2. Termination of Section 2.0 Limitations. Section 2.0 shall terminate in its entirety, without the need for any further action by Intel, and shall be of no further force or effect if:
a. Intel’s microprocessor unit share of the Worldwide PC Market Segment, which includes desktop, server and mobile platforms, drops below sixty-five percent (65%) for four consecutive quarters as reported by Mercury Research in its published report entitled “PC Processors and Chip Sets Updated Edition Market Strategy and Forecast Report.” In the event that Mercury Research ceases publishing such share data during the term of this Agreement, the parties will agree in good faith on another publication to reference for such share data.

Così per rinfrescare la memoria a tutti!

[marchigiano]

Originariamente inviato da Vash_85

http://www.overclock.net/t/1389717/r...#post_19930726

"The original forum post says this:
Quote:
unfortunately the Haswell processor has a major flaw: the instant high load, temperature The straight to immediately crash ~~ 4.5G test was forced to cancel."

Il cinese dice che i suoi proci non sono Engenering Sample, quindi sono modelli in produzione

non vedo l'ora di scoperchiare e usare metallo liquido

Originariamente inviato da appleroof

Amd si deve riprendere grazie a prodotti convincenti, non per la beneficienza della gente...

quoto, mi ricorda i tempi della fiat con la ritmo/uno, si è ripresa poi solo grazie a marchionne e auto buone (grande punto, panda, 156 ecc...)

[lostinyou]

Originariamente inviato da marchigiano

non vedo l'ora di scoperchiare e usare metallo liquido



quoto, mi ricorda i tempi della fiat con la ritmo/uno, si è ripresa poi solo grazie a marchionne e auto buone (grande punto, panda, 156 ecc...)

Scusa l'ot ma perché Fiat si è ripresa??? È in attivo solo grazie a general motors. La singola Fiat è in passivo che io sappia

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2

[PaulGuru]

Originariamente inviato da Mister D

Sono perfettamente d'accordo, peccato solo che quando l'ha fatto all'epoca le bustarelle di intel erano più forti della beneficenza della gente
E l'accordo extragiudiziale intel-amd parla chiaro: qualora intel scenda per 4 trimestri consecutivi sotto il 65% del market share golbale rilevato da Mercury, l'accordo di non usare le pratiche scorrette utilizzate all'epoca decade e intel può ritornare a "ungere" per bene gli OEM. Spero proprio che ve ne rendiate un po' conto di come siamo messi male.

Fonte:
http://www.mediafire.com/view/?p2iqfed71b53i92
6.0 TERM, TERMINATION & CHANGE OF CONTROL
6.1 Term. Section 2.0 of this Agreement shall remain in force and effect for a period of ten (10) years from and after the Effective Date, and shall thereafter terminate, and be of no further force and effect, of its own accord without any further action by any Party, except that the requirements in Section 2.0 shall terminate before the expiration of ten (10) years in any of the circumstances set forth in Section 6.2, below. The remaining provisions of this Agreement will survive any termination or expiration of this Agreement and the termination or expiration of the requirements in Section 2.0.
6.2. Termination of Section 2.0 Limitations. Section 2.0 shall terminate in its entirety, without the need for any further action by Intel, and shall be of no further force or effect if:
a. Intel’s microprocessor unit share of the Worldwide PC Market Segment, which includes desktop, server and mobile platforms, drops below sixty-five percent (65%) for four consecutive quarters as reported by Mercury Research in its published report entitled “PC Processors and Chip Sets Updated Edition Market Strategy and Forecast Report.” In the event that Mercury Research ceases publishing such share data during the term of this Agreement, the parties will agree in good faith on another publication to reference for such share data.

mbè ? Saranno cavoli loro e la cosa vale per entrambi, comunque non si può dire nemmeno che ci stanno provando a risollevarsi, Intel va a 5% annui e questi con un architettura recente vanno a rilento, ma ci rendiamo conto che per Steamroller stiamo aspettando il prossimo anno ? Troppo comodo dare la colpa a Intel per le proprie incapacità.

[Sevenday]

Beh, Intel ha cmq le sue colpe e lo sappiamo tutti. Poi gli errori li fanno tutti...anche la stessa intel con i suoi Atom, pentium4 ecc...

Solo che sbagliare quando si ha soldi, attutisci il colpo, quando non ne hai...son caxxi.

Cmq a questo giro sembra guadagnare solo chi prenderà haswell per sfruttare il comparto gpu integrato, lato cpu ha poco da dire un passaggio da SB/IB a questo.

[appleroof]

Originariamente inviato da Mister D

Sono perfettamente d'accordo, peccato solo che quando l'ha fatto all'epoca le bustarelle di intel erano più forti della beneficenza della gente
E l'accordo extragiudiziale intel-amd parla chiaro: qualora intel scenda per 4 trimestri consecutivi sotto il 65% del market share golbale rilevato da Mercury, l'accordo di non usare le pratiche scorrette utilizzate all'epoca decade e intel può ritornare a "ungere" per bene gli OEM. Spero proprio che ve ne rendiate un po' conto di come siamo messi male.

Fonte:
http://www.mediafire.com/view/?p2iqfed71b53i92
6.0 TERM, TERMINATION & CHANGE OF CONTROL
6.1 Term. Section 2.0 of this Agreement shall remain in force and effect for a period of ten (10) years from and after the Effective Date, and shall thereafter terminate, and be of no further force and effect, of its own accord without any further action by any Party, except that the requirements in Section 2.0 shall terminate before the expiration of ten (10) years in any of the circumstances set forth in Section 6.2, below. The remaining provisions of this Agreement will survive any termination or expiration of this Agreement and the termination or expiration of the requirements in Section 2.0.
6.2. Termination of Section 2.0 Limitations. Section 2.0 shall terminate in its entirety, without the need for any further action by Intel, and shall be of no further force or effect if:
a. Intel’s microprocessor unit share of the Worldwide PC Market Segment, which includes desktop, server and mobile platforms, drops below sixty-five percent (65%) for four consecutive quarters as reported by Mercury Research in its published report entitled “PC Processors and Chip Sets Updated Edition Market Strategy and Forecast Report.” In the event that Mercury Research ceases publishing such share data during the term of this Agreement, the parties will agree in good faith on another publication to reference for such share data.

Così per rinfrescare la memoria a tutti!

vero vero, però io all'epoca venivo da un pentium 3 da supermercato dopo anni di console, cominciai a sentire di questi processori Amd Duron che erano migliori prezzo/prestazioni e mi informai...ebbene quando cominciai il mio primo assembalto scelsi un xp1700+, poi ho avuto un 754 e tre 939, poi Intel ha sfornato il core2duo e dopo Amd il phenom, sono tornato ad Intel....

voglio dire, giusto esecrare le pratiche scorrette, ma Amd i suoi grossi errori li ha fatti e ha facilitato di molto il compito ad Intel (a sua volta brava nel riprendersi), un'azienda deve prima di tutto pensare a fare un prodotto migliore della concorrenza poi al resto, non dimentichiamo che all'epoca dei 939 Amd aveva messo in seria difficoltà Intel anche a livello di quote di mercato

Così per rinfrescare la memoria a tutti!

[bonzoxxx]

quoto

OT ON

la mia personale cronistoria dei processori posseduti

PII mmx 233
celeron 450
celeron 600
athlon xp 1600
athlon xp 2000
athlon xp 2200 (ancora attivo)
phenom IIx4 965
Phenom IIx4 960T (ancora attivo)
intel 3770k (attuale).

ed ho trovato una crosshair ad un prezzo che non si può rifiutare...
OT OFF

[FroZen]

Originariamente inviato da PaulGuru

mbè ? Saranno cavoli loro e la cosa vale per entrambi, comunque non si può dire nemmeno che ci stanno provando a risollevarsi, Intel va a 5% annui e questi con un architettura recente vanno a rilento, ma ci rendiamo conto che per Steamroller stiamo aspettando il prossimo anno ? Troppo comodo dare la colpa a Intel per le proprie incapacità.

Mi dai tanto l'impressione di non sapere di quello di cui parli.....

Secondo te una Ducati ha gli stessi mezzi R&D di una Honda? O di una Yamaha?

Sai che AMD non ha le fabbriche e per il silicio deve pregare che le fonderie gli diano quello che vuole nei tempi che vuole? E si sa perchè ha dovuto rinunciare a GF....

Il budget per la ricerca di Intel ogni anno è pari a 2 VOLTE IL FATTURATO di tutto l'anno di AMD .....dovremmo essere felici che tali "incapaci" siano ancora lì a produrre alternative al colosso Intel nonostante tutti i torti subiti quando i P4 erano dei cessi e gli Athlon XP erano su un altro pianeta (il mio primo PC assemblato, bei ricordi).......manda il cv a AMD sicuramente li surclasserai tutti quegli incapaci, ti vedo già capo-progetto

[Trokji]

Quello che dici è vero, fatto sta però che ora AMD escluso il settore schede grafiche è effettivamente in difficoltà (non mi riferisco ai dati finanziari che conosco solo in minima parte ma a quelli relativi ai prodotti che ha sul mercato del settore cpu o APU). Magari il contratto con Sony per ps4 avrà dato e darà una boccata di ossigeno, ma nel settore cpu c'è un gap che negli ultimi tempi sembra ampliarsi anziché ridursi. La speranza è che riescano a investire in qualche progetto innovativo che comporti un salto tecnologico notevole in poco tempo con strade diverse rispetto ad intel (perché visti i costi in gioco AMD non può competere esattamente sullo stesso terreno di intel). Per esempio un progresso più rapido verso il compimento del progetto fusion (integrazione tra architettura cpu e gpu) potrebbe andare in questa direzione. E' però chiaro che è anche un rischio notevole e che AMD negli ultimi anni anche di fronte a balzi tecnologici minori all'inizio ha avuto prodotti che non erano affinati e non esenti da problemi prestazionali (mi riferisco a deneb prima e bulldozer poi). Se non fosse così si prospetta un ridimensionamento o vendita della parte cpu oppure rimarrà solo a fare prodotti per tablet e smartphone (cosa che potrebbe anche essere visto il probabile andamento futuro del mercato, ma non è detto che anche qui riesca a competere facilmente coi concorrenti visti anche gli ingenti investimenti negli ultimi tempi di Intel in questo settore). Il rischio è che amd nel settore processori desktop e per notebook si trovi a competere con ancora 28 nm vs 14 nm di broadwell. poi potranno essere processi produttivi prodotti ed affinati in modo completamente diverso.. ma di fatto di tratta comunque di una miniaturizzazione doppia rispetto all'altra che di per sè vuol dire diversi anni di differenza di progresso tecnologico

[lostinyou]

Originariamente inviato da FroZen

Mi dai tanto l'impressione di non sapere di quello di cui parli.....

Secondo te una Ducati ha gli stessi mezzi R&D di una Honda? O di una Yamaha?

Sai che AMD non ha le fabbriche e per il silicio deve pregare che le fonderie gli diano quello che vuole nei tempi che vuole? E si sa perchè ha dovuto rinunciare a GF....

Il budget per la ricerca di Intel ogni anno è pari a 2 VOLTE IL FATTURATO di tutto l'anno di AMD .....dovremmo essere felici che tali "incapaci" siano ancora lì a produrre alternative al colosso Intel nonostante tutti i torti subiti quando i P4 erano dei cessi e gli Athlon XP erano su un altro pianeta (il mio primo PC assemblato, bei ricordi).......manda il cv a AMD sicuramente li surclasserai tutti quegli incapaci, ti vedo già capo-progetto

Beh Intel sarà anche il colosso che dici ma da colosso ha fallito platealmente con atom almeno la mia opinione è questa. In più posso aggiungere.. A me risulta che AMD abbia acquisito ATI che era leader nel settore delle gpu. Ora si ritrova con ATI che è sempre ad un passo dal successo per poi fallire miseramente la copertura driver dei suoi prodotti. E inoltre il reparto CPU che va a rilento. Se non è sfiga questa....

Inviato dal mio Nexus 4 con Tapatalk 2