Aspettando Intel Haswell

[Phenomenale]

Originariamente inviato da Vash_85

Forse e ripeto forse i 14 nm arriveranno prima per Global Founderies

Questo sarebbe il topic di Haswell... ma in mancanza di altro anche una news che riguarda AMD va bene...
Dopotutto il ritorno della concorrenza gioverebbe a tutti, quindi speriamo in questi fantomatici 14nm

[Vash_85]

Originariamente inviato da Phenomenale

Questo sarebbe il topic di Haswell... ma in mancanza di altro anche una news che riguarda AMD va bene...

Son sempre CPU

Beh visto che si parla di p.p. delle due uniche case produttrici di cpu x86 mi sembrava interessante proporre questa news
Se ho offeso qualcuno chiedo venia

[Pat77]

Originariamente inviato da lostsf

certo che se fosse vera la notizia gli IVY B. sono durati pochissimo ,qindi intel ha poca fiducia in questi ultimi , perche sarebbe illogico pensionarli ,ma speriamo di non saltare anche gli HASWELL

Bhe restano ottime CPU, minate forse solo da una mancata saldatura. Per me semplicemente Haswell si affiancherà nei top, per poi diventare disponibile anche nella fascia 3770K-3570K quella che interessa il 99% del forum.

[BodyKnight]

Originariamente inviato da lostsf

certo che se fosse vera la notizia gli IVY B. sono durati pochissimo ,qindi intel ha poca fiducia in questi ultimi , perche sarebbe illogico pensionarli ,ma speriamo di non saltare anche gli HASWELL

O più semplicemente hanno fatto il loro lavoro e i 22nm3d sono maturi al punto giusto.

[Dimonios]

Altre informazioni su Haswell. Pare che il TDP di alzerà.

http://www.bitsandchips.it/hardware/...elevati-di-ivb

[Phenomenale]

Originariamente inviato da Dimonios

Altre informazioni su Haswell

Grazie... il 4770K, che scimmia!!!

[Freisar]

Originariamente inviato da Dimonios

Altre informazioni su Haswell. Pare che il TDP di alzerà.

http://www.bitsandchips.it/hardware/...elevati-di-ivb

E non è bello.

[Phenomenale]

Ma cosa ci trovate di brutto in 84W per una CPU top-gamma?
Sono CPU desktop, non devono mica risparmiare la batteria...

Nel 2008/2009 la CPU Intel più ambita era l' I7-920 che andava a ruba come il miele: aveva un TDP 130W e nessuno batteva un ciglio.

Oggi Intel propone un mostro di potenza come il 4770K (che include una grafica HD4600 a livello di una VGA esterna base) ed 84W sembrano brutti? Ma lo sapete che sono CPU+VGA totali quegli 84W, vero?

[Pat77]

Originariamente inviato da Phenomenale

Grazie... il 4770K, che scimmia!!!

A me ispira 4670K, passare da 77W a 84W non mi sembra questo grande incremento, c'era chi diceva 95W.
Bisogna vedere però il reale aumento di IPC e le performance MT che dovrebbero migliorare parecchio. Oltre il prezzo ovviamente.
E speriamo, soprattutto, che l'HIS sia saldato.

[Freisar]

Visto ora la tabella ok non sono alti...il problema saranno i prezzi.

[vegitto4]

cmq si passa da 77w ad 84w per via della gpu che sarà molto più performante (si dice il doppio circa) rispetto a quella di Ivy.

[Dimonios]

Originariamente inviato da vegitto4

cmq si passa da 77w ad 84w per via della gpu che sarà molto più performante (si dice il doppio circa) rispetto a quella di Ivy.

Credo anche io sia così. Le frequenze sono circa le stesse.

[AleLinuxBSD]

Pensate che Intel con Haswell potrà presentare una soluzione in grado di fornire migliori prestazioni rispetto all'abbinamento Atom + nvidia tegra 3 affidandosi unicamente alla sua Gpu oppure che occorrerà attendere l'evoluzione Broadwell?

[unnilennium]

Credo che finché non escono, le prestazioni gpu siano un mistero. È vero che ad ogni release raddoppiano la potenza gpu, ma fa sempre schifo, come integrata, rispetto alle controparti amd o intel, basti pensare alla top di gamma attuale che le piglia da un llano qualsiasi, senza arrivare a trinity, spero di sbagliarmi, ma intel ha sempre fatto gpu semplici, ma con una buona frequenza, spero cambi almeno stavolta, magari sfornando una buona architettura, sempre parlando lato gpu

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

[AleLinuxBSD]

Si ma io pensavo che se questo nuovo processore riuscirà ad essere presentano in edizioni con consumi sufficientemente bassi, lato Cpu, dovrebbe presentare un'incremento di prestazioni (a parità di Ghz) rispetto all'Atom, notevole.
Mentre lato Gpu, lasciando perdere i giochi, dovrebbe essere più che sufficiente per operazioni normali, tipo visione di filmati pure in fullHD (parlo della HD2500 che è paragonabile ad una HD3000 (1), con però maggiori funzionalità).
A quel punto il ragionamento a cui volevo andare a parare e che, teoricamente, niente impedirebbe la realizzazione di sistemi pure netbook (non soltanto notebook) con grafica integrata con prestazioni migliori rispetto all'abbinamento atom+nvidia tegra.
In fondo sarebbe soltanto necessario che questo nuovo processore abbia un consumo non superiore all'abbinata atom+nvidia, perché possa essere usato pure in questi contesti.
Chiaramente non mi aspetto frequenze di funzionamento esaltanti ...

Però non vorrei che sia necessario attendere il successore per potere avere sistemi più economici per questo tipo d'usi ... dato che il prossimo sarà un reale SoC, grazie al nuovo processo produttivo, quindi dovrebbe costare pure meno.

(1) Quindi la Gpu meno potente presente negli haswell probabilmente sarà paragonabile alla Gpu più potente presente negli Ivy bridge.

[unnilennium]

Se costa meno a intel, non è detto che all'utente finale costi meno, e in ogni caso l'atmosfera costa davvero pochissimo. Quanto all'avvento dei netbook con cpu w gpu in grazia, windows 8 ha già reso possibile il miracolo. Visto che con l'atmosfera w8 non va, e non esiste versione starter, stanno uscendo modelli interessanti con celeron e intel hd che costano poco e sono molto meglio di atom più Nvidia Ion, esempio pratico Asus f201,ma anche acer ha qualcosa, e pure samsung. Considera inoltre che arm potrebbe entrare anch'essa nel mercato, da qui all'uscita di haswell la situazione sarà sicuramente meglio delineata.

Inviato dal mio GT-I9003 con Tapatalk 2

[Phenomenale]

Originariamente inviato da unnilennium

fa sempre schifo, come integrata, rispetto alle controparti amd o intel, basti pensare alla top di gamma attuale che le piglia da un llano qualsiasi

Controparti amd o intel?
Ma parli della integrata Intel che farebbe schifo...? La HD4000 è un integrata da gioco che prestazionalmente si posiziona al livello dei llano A6, con risoluzioni FullHD.

Originariamente inviato da unnilennium

spero di sbagliarmi

Decisamente.

E la HD4600 di Haswell promette faville!!!

[Pat77]

Sarà, ma io penso che chi upgrada ad Haswell lo faccia per le performance CPU, per il nuovo socket, per la maggiore longevità, ecc...
Secondo me più che i consumi, che sono contenuti, saranno i margini di overclock a spingere, o meno, all'upgrade.
Sarà anche interessante vedere le migliorate performance in MT di cui si parlava in qualche preview tecnica.

[Freisar]

Domnda stupida K alla fine del numero che sta a siginificare?

[Nforce Ultra]

Originariamente inviato da Freisar

Domnda stupida K alla fine del numero che sta a siginificare?

Che la cpu ha il moltiplicatore sbloccate e si può overcloccare, quelle senza k tramite bus salgono pochissimo è una limitazione che ha messo Intel

Queste cpu però saranno si potenti, però per ovvi motivi dovranno essere limitate in modo tale che non impensieriscano il socket 1366 non so cosa ci si possa aspettare