Aspettando Intel Haswell

[Leo81]

ma se uno disabilita ibernazione e sospensione il problema non si pone.io personalmente li ho sempre disattivati, magari interessa di piu i dispositivi portatili

[God of Volt]

Originariamente inviato da Leo81

ma se uno disabilita ibernazione e sospensione il problema non si pone.io personalmente li ho sempre disattivati, magari interessa di piu i dispositivi portatili

No, perché sulle mainboard per portatili la revisione è la C1 direttamente lol per questo è una sciocchezza a cui non dar conto!

[God of Volt]

Originariamente inviato da Leo81

ok perfetto
poi è preferibile salire con il moltiplicatore o con il bclk? nel senso, mi pare che la stessa frequenza finale la si puo ottenere in due strade diverse: ho giocando con il molti o con il bclk,giusto?

Leggo solo ora scorrendo il thread, scusami: è consigliabile salire di solo moltiplicatore, modificare il BCLK equivale a modificare anche la frequenza di funzionamento dei bus PCI/PCI-E onboard, con conseguente rischio di "frittura" delle varie componenti lato storage. Certo, i clockers se ne fregano ma è perché di solito sono "quick shots" quindi non rompi niente, ma comunque la corruzione dati è frequente sopra i 103MHz...

[Leo81]

Originariamente inviato da God of Volt

Leggo solo ora scorrendo il thread, scusami: è consigliabile salire di solo moltiplicatore, modificare il BCLK equivale a modificare anche la frequenza di funzionamento dei bus PCI/PCI-E onboard, con conseguente rischio di "frittura" delle varie componenti lato storage. Certo, i clockers se ne fregano ma è perché di solito sono "quick shots" quindi non rompi niente, ma comunque la corruzione dati è frequente sopra i 103MHz...

quindi insomma provo ad alzare il moltiplicatore e impostare vcore.i parametri quindi da toccare, per la mia scheda, sono quelli che si chiamano (fate riferimento a queste schermate http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-10.html ) CPU CACHE RATIO e ?
come programmi per testare consigli lynx?

[God of Volt]

Originariamente inviato da Leo81

quindi insomma provo ad alzare il moltiplicatore e impostare vcore.i parametri quindi da toccare, per la mia scheda, sono quelli che si chiamano (fate riferimento a queste schermate http://www.hardwarecanucks.com/forum...review-10.html ) CPU CACHE RATIO e ?
come programmi per testare consigli lynx?

AI Overclock Tuner > Manual
CPU Core Ration >Sync all cores e metti su 45 (un 4.5 dovresti reggerlo)
min CPU cache Ratio 40 max CPU ratio 40 (così non fluttua, a meno che tu non voglia i risparmi energetici, quindi metti 8x min e 40x max)

Voltaggi settati su Fixed, per i 4.5 metti 1.25, se booti bene, testi la stabilità con un superpi 32m (con linx immagino avrai una palla di fuoco nel case), se crasha, o scendi di frequenza o sali di voltaggio, fino ad un massimo di 1.32, non di più sennò la CPU ti prende fuoco o peggio si usura rapidamente...
Ricorda, la CPU Cache ratio sopra i 4.5GHz di CPU deve stare a circa 200-300MHz SOTTO la frequenza CPU, ad esempio
CPU: 4.6GHz CPU CACHE: 4.3GHz, proprio per stabilizzare il tutto. Non metterla superiore altrimenti sei automaticamente instabile. Linx è troppo, soprattutto per CPU così delicate elettricamente parlando, il buon vecchio prime95 o qualche sessione di Cinebench già dovrebbero darti l'idea di stabilità definitiva!

[megthebest]

Mugen 4 montato..
giro a 4,6Ghz 1,29V con cinebench


purtroppo la ventola non è in push.. perchè ho problemi con le corsair vengenace...
gran dissy questo Mugen4

[dinamite2]

Dubito che il cinebench dia un idea di stabilità.
Io riesco a chiuderlo a 4.5 con 1,24v ma con questo voltaggio non passa linx.
Per linx occorrono 1,28/1,29v nel mio caso.


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[megthebest]

4,7Ghz 1.32V:

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=2852667


non sarà stabile ma mi sto divertendo a bestia..

[barbara67]

Originariamente inviato da God of Volt

AI Overclock Tuner > Manual
CPU Core Ration >Sync all cores e metti su 45 (un 4.5 dovresti reggerlo)
min CPU cache Ratio 40 max CPU ratio 40 (così non fluttua, a meno che tu non voglia i risparmi energetici, quindi metti 8x min e 40x max)

Voltaggi settati su Fixed, per i 4.5 metti 1.25, se booti bene, testi la stabilità con un superpi 32m (con linx immagino avrai una palla di fuoco nel case), se crasha, o scendi di frequenza o sali di voltaggio, fino ad un massimo di 1.32, non di più sennò la CPU ti prende fuoco o peggio si usura rapidamente...
Ricorda, la CPU Cache ratio sopra i 4.5GHz di CPU deve stare a circa 200-300MHz SOTTO la frequenza CPU, ad esempio
CPU: 4.6GHz CPU CACHE: 4.3GHz, proprio per stabilizzare il tutto. Non metterla superiore altrimenti sei automaticamente instabile. Linx è troppo, soprattutto per CPU così delicate elettricamente parlando, il buon vecchio prime95 o qualche sessione di Cinebench già dovrebbero darti l'idea di stabilità definitiva!

Molto utile come informazione, grazie ... , e invece sotto i 4,5Ghz quale deve essere la differenza ?

[Leo81]

Originariamente inviato da God of Volt

AI Overclock Tuner > Manual
CPU Core Ration >Sync all cores e metti su 45 (un 4.5 dovresti reggerlo)
min CPU cache Ratio 40 max CPU ratio 40 (così non fluttua, a meno che tu non voglia i risparmi energetici, quindi metti 8x min e 40x max)

Voltaggi settati su Fixed, per i 4.5 metti 1.25, se booti bene, testi la stabilità con un superpi 32m (con linx immagino avrai una palla di fuoco nel case), se crasha, o scendi di frequenza o sali di voltaggio, fino ad un massimo di 1.32, non di più sennò la CPU ti prende fuoco o peggio si usura rapidamente...
Ricorda, la CPU Cache ratio sopra i 4.5GHz di CPU deve stare a circa 200-300MHz SOTTO la frequenza CPU, ad esempio
CPU: 4.6GHz CPU CACHE: 4.3GHz, proprio per stabilizzare il tutto. Non metterla superiore altrimenti sei automaticamente instabile. Linx è troppo, soprattutto per CPU così delicate elettricamente parlando, il buon vecchio prime95 o qualche sessione di Cinebench già dovrebbero darti l'idea di stabilità definitiva!

OTTIMO! GRAZIE! stasera se riesco provo a fare qualche prova

[ilratman]

Originariamente inviato da dinamite2

Dubito che il cinebench dia un idea di stabilità.
Io riesco a chiuderlo a 4.5 con 1,24v ma con questo voltaggio non passa linx.
Per linx occorrono 1,28/1,29v nel mio caso.


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

perchè in questo forum come in altri in cui si fa overclock ci si fanno mille pare sulla stabilità

"se non fai pippipuppi per 63.2 ore non sei stabile"

a me sembrano pippe mentali

usate il sistema se non è stabile ve ne accorgete presto

[Scorpitron]

Originariamente inviato da ilratman

perchè in questo forum come in altri in cui si fa overclock ci si fanno mille pare sulla stabilità

"se non fai pippipuppi per 63.2 ore non sei stabile"

a me sembrano pippe mentali

usate il sistema se non è stabile ve ne accorgete presto

io penso, che appunto si fanno i test per non incorrere in problemi mentre si usa il pc

[Christian Troy]

Originariamente inviato da ilratman

perchè in questo forum come in altri in cui si fa overclock ci si fanno mille pare sulla stabilità

"se non fai pippipuppi per 63.2 ore non sei stabile"

a me sembrano pippe mentali

usate il sistema se non è stabile ve ne accorgete presto

ti quoto, se porto le mie ram da 1333 a 1600 (devo acquistare un 2x8 o 4x4 a 1600 appena la speculazione sulle ram cala) alzando i timings e leggermente i volt passo tutti i bench possibili e immaginabili, non appeno provo a compilare (nativo o cross compile per le build di android) fioccano i segfault

[Leo81]

Originariamente inviato da God of Volt

No, perché sulle mainboard per portatili la revisione è la C1 direttamente lol per questo è una sciocchezza a cui non dar conto!

la scheda madre che ho preso è versione C1: quella con cui risolveranno il bug sara la C2?

[dinamite2]

Originariamente inviato da ilratman

perchè in questo forum come in altri in cui si fa overclock ci si fanno mille pare sulla stabilità

"se non fai pippipuppi per 63.2 ore non sei stabile"

a me sembrano pippe mentali

usate il sistema se non è stabile ve ne accorgete presto

In parte hai ragione, ma sai cosa, io è da 4 giorni che lo tengo a 4.3 con 1,150v per aver un buon compromesso prestazioni/ temperature e usando il pc in maniera intensiva tutti i giorni non ho avuto il benche mini problema.
Ieri ho provato a fare un istanza di prime95, e solo dopo 10 minuti mi si è riavviato...


Inviato dal mio iPad con Tapatalk HD

[ilratman]

Originariamente inviato da Christian Troy

ti quoto, se porto le mie ram da 1333 a 1600 (devo acquistare un 2x8 o 4x4 a 1600 appena la speculazione sulle ram cala) alzando i timings e leggermente i volt passo tutti i bench possibili e immaginabili, non appeno provo a compilare (nativo o cross compile per le build di android) fioccano i segfault

nei miei soli 20 anni di esperienza di overclock è sempre stato così, i test non contano molto per la stabilità conta il vero uso

se il sistema è stabile vuol dire che per il tuo uso va bene se non lo è devi risettare il tutto.

[zerotre]

ma in genere si parla di stability test per le classifiche di oc, poi e' sempre stato "di moda" di avere il pc stabile al 100x100, ma effettivamente e' piu' una questione di forum.
Certo che se mentre mi sto' facendo un rendering o un transcoding di un filmato e magari dopo due ore di lavoro si blocca il pc e' una grossa palla....
Rimane il fatto che questi test nella maggior parte dei casi sono fini a se stessi e ai forum....

[Pat77]

Originariamente inviato da ilratman

nei miei soli 20 anni di esperienza di overclock è sempre stato così, i test non contano molto per la stabilità conta il vero uso

se il sistema è stabile vuol dire che per il tuo uso va bene se non lo è devi risettare il tutto.

Il problema è proprio questo, puoi farti 9 ore di prime95 e crashare appena lanci crysis...

[homoinformatico]

Originariamente inviato da zerotre

ma in genere si parla di stability test per le classifiche di oc, poi e' sempre stato "di moda" di avere il pc stabile al 100x100, ma effettivamente e' piu' una questione di forum.
Certo che se mentre mi sto' facendo un rendering o un transcoding di un filmato e magari dopo due ore di lavoro si blocca il pc e' una grossa palla....
Rimane il fatto che questi test nella maggior parte dei casi sono fini a se stessi e ai forum....

il mio stress test consiste, dopo il canonico giro di linx (4 gb e 20 cicli. Con un sandy bridge ci mette relativamente poco) nel mettere una raccolta di musica su youtube per qualche oretta e usare nel frattempo un altro pc. Se sopravvive al flash player sopravvive a tutto

[God of Volt]

Originariamente inviato da barbara67

Molto utile come informazione, grazie ... , e invece sotto i 4,5Ghz quale deve essere la differenza ?

Fondamentalmente quella che ti pare, puoi lasciarlo anche a default, sopra i 4.5 serve a togliere il bottleneck tra CPU e Cache dei vari livelli

Originariamente inviato da Leo81

OTTIMO! GRAZIE! stasera se riesco provo a fare qualche prova

Attendo un riscontro Leo!

Originariamente inviato da ilratman

perchè in questo forum come in altri in cui si fa overclock ci si fanno mille pare sulla stabilità

"se non fai pippipuppi per 63.2 ore non sei stabile"

a me sembrano pippe mentali

usate il sistema se non è stabile ve ne accorgete presto

Certamente, infatti io ho parlato di "idea generale di stabilità", non ho parlato di sistema rock solid a chiusura stagna antinucleare :lol:

Originariamente inviato da Christian Troy

ti quoto, se porto le mie ram da 1333 a 1600 (devo acquistare un 2x8 o 4x4 a 1600 appena la speculazione sulle ram cala) alzando i timings e leggermente i volt passo tutti i bench possibili e immaginabili, non appeno provo a compilare (nativo o cross compile per le build di android) fioccano i segfault

Mah, io compilo in Visual C# per WP7/8 e con il procio a 4.8GHz, instabile su Linx, mai avuto mezzo problema di compilazione. Sai perché? Perché che il procio è stabile ma se mi prende 120°C sui core ovvio che genera errori e non serve a nulla, la stabilità si ottiene coi compromessi.

Originariamente inviato da Leo81

la scheda madre che ho preso è versione C1: quella con cui risolveranno il bug sara la C2?

Chiedo perdon, abituato a pensare da informatico e a partire dallo 0, sì, la C1 è la prima revisione, la C2 la seconda, quella col bug risolto :sisi:

Originariamente inviato da zerotre

ma in genere si parla di stability test per le classifiche di oc, poi e' sempre stato "di moda" di avere il pc stabile al 100x100, ma effettivamente e' piu' una questione di forum.
Certo che se mentre mi sto' facendo un rendering o un transcoding di un filmato e magari dopo due ore di lavoro si blocca il pc e' una grossa palla....
Rimane il fatto che questi test nella maggior parte dei casi sono fini a se stessi e ai forum....

Appunto, tanto qui sopra 1 persona su 10 ha bisogno del rock solid impenetrabile, tipo quelli che usano Rosetta@Home o WCG, perché quelli SI che sono stress test. Ho superato 800% di memtest con ram in OC che poi con Rosetta@Home davano soltanto errori. La stabilità è sempre relativa...

Originariamente inviato da homoinformatico

il mio stress test consiste, dopo il canonico giro di linx (4 gb e 20 cicli. Con un sandy bridge ci mette relativamente poco) nel mettere una raccolta di musica su youtube per qualche oretta e usare nel frattempo un altro pc. Se sopravvive al flash player sopravvive a tutto

Un consiglio: basta un'ora di Linx con memory su All e già determini la stabilità della CPU...oh, e riguardo al Flash Player, ho lollato tantissimo x°D