fotografare il temporale..

[M@n]

Originariamente inviato da Paganetor

guarda che è il contrario: con la posa B è difficile avere l'esatta esposizione, mentre con una priorità di tempi l'esposizione viene corrette per definizione...

Domanda (da niubbio):
ma se metto la priorita' di tempi, diciamo a 10 secondi, il sistema mi calcola l'apertura con le condizioni attuali (buio).
Si parte, ho culo, dopo due secondi c'e' il fulmine che mi cambia le condizioni ambientali (molta piu' luce): cosi' allora non brucio la foto?

[Paganetor]

Originariamente inviato da M@n

Domanda (da niubbio):
ma se metto la priorita' di tempi, diciamo a 10 secondi, il sistema mi calcola l'apertura con le condizioni attuali (buio).
Si parte, ho culo, dopo due secondi c'e' il fulmine che mi cambia le condizioni ambientali (molta piu' luce): cosi' allora non brucio la foto?

no, perchè non fai in tempo... il lampo dura molto poco (boh, diciamo qualche decimo di secondo) e al massimo non viene un lampo "filiforme" ma leggermente "spanato"

[M@n]

OK, grazie per il chiarimento.
Appena posso, provo.
/OT
a parte che un temporale non sarebbe niente male, col caldo che c'e'...
/OT

[bluejens]

CIAO, sono nuovo, volevo anche io dare il mio ocntributo.
Ho provato con una fuji s1 a fare delle foto ha un temporale e non ho tirato fuori molto.
Il problema che le lunghe esposizioni mi bruciavano tutto o comunque annullano l'effeto del fulmine, se le fai basse si ha l'effeto contrario.
seocndo me i vuole solo tanto
ciao

[Paganetor]

Originariamente inviato da bluejens

CIAO, sono nuovo, volevo anche io dare il mio ocntributo.
Ho provato con una fuji s1 a fare delle foto ha un temporale e non ho tirato fuori molto.
Il problema che le lunghe esposizioni mi bruciavano tutto o comunque annullano l'effeto del fulmine, se le fai basse si ha l'effeto contrario.
seocndo me i vuole solo tanto
ciao

il culo aiuta, ma un po' di tecnica non guasta...

[fototm]

immagine
realizzata recentemente
1100 asa
1/40 su cavalletto 14mm d 200
f 2,8 il tutto ripassato in ps dove ho cercato di contrastare il tutto e dare un po piu di tono al fulmine... ma forse era meglio lascirlo stare...
e tanta fortuna ma sopratutto
perseverare...fino allo sfinimento per fare questo scarro credo di aver fatto almeno 200 scatti

[Xoom83]

Ma per riuscire a scattare foto come queste non è necessario scattare nel momento in cui scocca il fulmine,giusto?

Quello che non capisco è:Ma se si lascia aperto il diaframma come fa ad uscire una foto così ben definita e non si ottiene un effetto "scia" come quello che si otterrebbe fotgrafando un auto in movimento di notte?

[marklevi]

Originariamente inviato da fototm

immagine
realizzata recentemente
1100 asa

il lampo c'è. peccato tu abbia usato asa elevati e tempi rpidi: troppo faticosa la cosa
meglio iso 400 e treppiede

[fototm]

IN realtà i fulmini sono una cosa abbastanza difficile
io ho optato per asa alti
esposizione sul prato che per ovvi motivi sè bassa dato il cielo abbastanza tetro.
In questo modo tutto cio che appare in cielo sopra l'esposizione impostata, appare sovraesposta e visibile su un cielo scuro, ovvio è che il tempo di un 1/40° puo dare un micromosso generale, se il lampa è molto intenso e breve si vedra nitido, se sara lungo sarà mosso.
purtroppo mi trovavo in una situzione strana e non avevo con me il cavalletto ( in moto rientro da un servizio) sono stato obligato ad usare gli asa alti anche se poi a casa dal terrazzo ho provato con il cavalletto e ho notato che con tempi lunghi essendoci parecchio vento il cielo non dava quel senso...

[marklevi]

Originariamente inviato da fototm

...e non avevo con me il cavalletto .....

sei perdonato per questo.

ciao.

[Duken]

io essendo poco esperto sono andato un po' a caso con la mia cannon a520,
pero' sono riuscito a prenderlo di culo stasera dal balcone di casa

[[Xero]]

cavoli, leggo solo ora questo post.
beh, che dirvi, mi sono cimentato anch'io nello scatto di foto ai fulmini.
questi sono i risultati (sfogliate un pò le pagine)
suggerimenti e critiche sono ben accetti
l'unica cosa di cui mi lamento è il tono violaceo che acquista la foto (eliminato in alcune foto tramite photoshop)...esperti (e non)..a voi la parola

[konigg]

Originariamente inviato da fototm

immagine
realizzata recentemente
1100 asa
1/40 su cavalletto 14mm d 200
f 2,8 il tutto ripassato in ps dove ho cercato di contrastare il tutto e dare un po piu di tono al fulmine... ma forse era meglio lascirlo stare...
e tanta fortuna ma sopratutto
perseverare...fino allo sfinimento per fare questo scarro credo di aver fatto almeno 200 scatti

ripassato in ps??? a me il fulmine sembra fintissimo e stilizzato. Magari mi sto sbagliando, ma sembra sia stato aggiunto dopo e le diramazioni del fulmine danno l'impressione di essere state fatte a mano . Ci sei andato giù pesante con photoshop

[fgioia]

Originariamente inviato da [Xero]

cavoli, leggo solo ora questo post.
beh, che dirvi, mi sono cimentato anch'io nello scatto di foto ai fulmini.
questi sono i risultati (sfogliate un pò le pagine)
suggerimenti e critiche sono ben accetti
l'unica cosa di cui mi lamento è il tono violaceo che acquista la foto (eliminato in alcune foto tramite photoshop)...esperti (e non)..a voi la parola

l'indirizzo e' errato, e' .com e non ,com

[fototm]

Originariamente inviato da konigg

ripassato in ps??? a me il fulmine sembra fintissimo e stilizzato. Magari mi sto sbagliando, ma sembra sia stato aggiunto dopo e le diramazioni del fulmine danno l'impressione di essere state fatte a mano . Ci sei andato giù pesante con photoshop

Pensala un po come vuoi...
se fossi capace di fare tutto cio in ps ora sei un grafico e non un fotografo.
Ho scattato in sequenza e se davvero lo avessi fatto dopo avrei usato asa inferiori.. poi pensala come vuoi
a volte rimpiango la cara e vecchia pellicola

[[Xero]]

Originariamente inviato da fgioia

l'indirizzo e' errato, e' .com e non ,com

ops, grazie, l'ho corretto

[Thunder2]

Originariamente inviato da M@n

Domanda (da niubbio):
ma se metto la priorita' di tempi, diciamo a 10 secondi, il sistema mi calcola l'apertura con le condizioni attuali (buio).
Si parte, ho culo, dopo due secondi c'e' il fulmine che mi cambia le condizioni ambientali (molta piu' luce): cosi' allora non brucio la foto?

Ciao ragazzi, sono appena tornato da una vacanzina.
Vedo con piacere che ancora non si è risolto il quesito, posa A-B-C-ect.

Bravissimo hai centrato il problema ecco perchè solo la posa B risolve il problema esposizione certamente bisogna sapersi regolare con il tempo.

[Thunder2]

Originariamente inviato da bluejens

CIAO, sono nuovo, volevo anche io dare il mio ocntributo.
Ho provato con una fuji s1 a fare delle foto ha un temporale e non ho tirato fuori molto.
Il problema che le lunghe esposizioni mi bruciavano tutto o comunque annullano l'effeto del fulmine, se le fai basse si ha l'effeto contrario.
seocndo me i vuole solo tanto
ciao

Appena il fulmine arriva alla massima intensita butta un panno nero sopra l'obiettivo.
Queste sono cose che si devono fare senza pensare ad avere culo ma con un pò di cognizione tecnico-scientifica.