[Thread ufficiale] Collegamento/uso di 2 router in cascata

[Alfonso78]

Originariamente inviato da Fra_88

e kmq penso di avere il firmware bloccato visto k non mi fa cambiare niente sulle impostazioni del modem.

credo sia proprio lì l'inghippo......

[Fra_88]

Originariamente inviato da Alfonso78

credo sia proprio lì l'inghippo......

anche io... sto cercando un modo x sbloccare il firmware ma devo ancora trovarlo.. maledetta TELECOM!!!!!

[Fra_88]

Originariamente inviato da Alfonso78

credo sia proprio lì l'inghippo......

credo di aver trovato la soluzione, dopo un'estenuante ricerca x tutto il web (sacrificando ore di studio ).
http://www.webalice.it/andrea.usenet...t.htm#firmware
il problema quindi è dato che alice ha messo del proprio codice sul kernel del modem. ora proverò ad eseguire le operazioni descritte in questo link, speriamo bene....

[Alfonso78]

beato te che sei armato di così tanta pazienza

io coi firmware moddati ho smesso tempo fà

[Fra_88]

Originariamente inviato da Alfonso78

beato te che sei armato di così tanta pazienza

io coi firmware moddati ho smesso tempo fà

è anche una questione di principio visto k sono perito informatico diplomato col massimo!!!.. infatti ora va tutto.. grazie a dio.. e abbasso alice..

[Alfonso78]

quindi era il modem il problema?

[Harry_Callahan]

scusate l'assenza, sono stato incasinato oggi. molto probabilmente si trattava di un conflitto del DHCP, mi spiego meglio, teoricamente un modem in bridge NON DOVREBBE avere il DHCP attivo, invece il bridge mode Telecon ha anche il DHCP e assegna un IP di tipo 192.168.1.x al PC

ora chiedo a Fra_88, il Dlink assegna IP di tipo 192.168.1.x ai vari PC collegati alle porte LAN? se si, potrebbe essere questa la spiegazione, un conflitto DHCP sulla WAN, bastava cambiare la classe DHCP lato Dlink in 192.168.2.x(oppure disattivare il DHCP sul Dlink)

[pegasolabs]

Si l'idea di Harry mi dà una spiegazione plausibile alla quale sinceramente non avevo pensato.

[Alfonso78]

behh vediamo cosa ci dice l'amico in merito e come ha risolto.....

[Fra_88]

ho sistemato anche questo problema, nel senso che ho impostato il range del dhcp del router di modo che non creasse conflitti con il modem della maledetta telecom

[zatoichi77]

una domanda,solo per essere sicuro prima di un eventuale acquisto.
ho un router della telecom (alice business 2 gate plus),router che non posso cambiare per vincoli contrattuali. Il citato router nn permette la configurazione di policy per la navigazione.
La soluzione ideale sarebbe l'acquisto di un FW hardware che pero' comporta una spesa nn indifferente.
Se acquistassi un router senza modem,sarebbe possibile installarlo in cascata a quello della telecom e quindi ovviare al mio problema di configurazione degli accessi?

Nel caso di una configurazione in cascata si hanno degli svantaggi a livello di velocita' di navigazione od altro?

Grazie

[pegasolabs]

Originariamente inviato da zatoichi77

Se acquistassi un router senza modem,sarebbe possibile installarlo in cascata a quello della telecom e quindi ovviare al mio problema di configurazione degli accessi?

Spiega meglio questo punto.

[zatoichi77]

Originariamente inviato da pegasolabs

Spiega meglio questo punto.

intendevo regole per la navigazione. Prima avevo un adsl smart con router di proprieta'. Potevo settare delle regole in modo da aprire verso determinati client solo alcune porte e impedire l'utilizzo di altre. So' che e' fastidioso,ma il problema e' nato in quanto avevo sembre la banda satura perche' piu' utenti mi usavano il muletto senza limiti. Allora abbiamo deciso di lasciare aperte le porte principali (browser,ftp ed altre per i servizi).
Intendevo questo per configurazione.

Ora,il mio router vecchio (un linksys) nn ha la porta wan,quindi mi chiedevo: Se comprassi un router senza modem che ha un minimo di firewall interno riesco a collegarlo in cascata al router di telecom? Se possibile,quali svantaggi ho?

[Alfonso78]

Originariamente inviato da zatoichi77

Se acquistassi un router senza modem,sarebbe possibile installarlo in cascata a quello della telecom e quindi ovviare al mio problema di configurazione degli accessi?

se il modem telecom è settato in bridge si potrebbe fare

[zatoichi77]

Originariamente inviato da Alfonso78

se il modem telecom è settato in bridge si potrebbe fare

entando nel router dice:
modalita connessione: Bridged+Routed

Che dite? Se puo' fa?

[pegasolabs]

Originariamente inviato da zatoichi77

entando nel router dice:
modalita connessione: Bridged+Routed

Che dite? Se puo' fa?

Non credo che si possa usare in bridge, dal momento che al router sarà sicuramente assegnato un ip statico essendo una business....

Lo svantaggio è che i PC si troveranno dietro due NAT.

[zatoichi77]

Originariamente inviato da pegasolabs

Non credo che si possa usare in bridge, dal momento che al router sarà sicuramente assegnato un ip statico essendo una business....

Lo svantaggio è che i PC si troveranno dietro due NAT.

SI,la business flat ha un indirizzo statico.

Ora,scusate le domande ma sono assillato dai dubbi!

Lo svantaggio di 2nat? Che entrambi girano le porte? nn penso che sia questo il motivo,perche' altrimenti dedurrei che un modem e' piu' performante di un router.
O meglio,non e' che con due nat se voglio creare un virtual server devo girare le porte di entrambe i router? Fosse cosi' nn sarebbe il massimo

Ho escluso a priori la possibilita' di un proxy tramite server,Che soluzioni alternative ho per avere almeno un minimo di gestione della rete?
Il router di telecom nn ha neppure la possibilita' di mettere una passw. per l'accesso.

[pegasolabs]

Originariamente inviato da zatoichi77

Lo svantaggio di 2nat?
O meglio,non e' che con due nat se voglio creare un virtual server devo girare le porte di entrambe i router? Fosse cosi' nn sarebbe il massimo

Bingo!

Prova a chiedere a Telecom se ti ritrasforma la linea a naked. Qualcuno su questo forum asseriva che dietro insistenza veniva concessa questa opzione.

[zatoichi77]

Originariamente inviato da pegasolabs

Bingo!

Prova a chiedere a Telecom se ti ritrasforma la linea a naked. Qualcuno su questo forum asseriva che dietro insistenza veniva concessa questa opzione.

Uff..
Dietro insistenza vuol dire passare al profilo multigroup o click (sn sempre adsl della telecom). Fai conto che sono passato da una smart dove pagavo 115€ mese ad una business dove pago 39€.
La smart era una 1600down/256up la nuova 4mega down/256up.
La differenza la fa' la banda garantita che sulla smart era di 96k (capirai che banda.. come non averla,mi attacco con l'analogico a 56k).

Comunque la naked te la danno solo con queste linee piu' onerose,ed io le ho appena lasciate. (o meglio,in questo momento le ho ancora entrambe ma la smart voglio disdirla).

Grazie tante a tutti per l'interessamento,a buon rendere e scusate per l'OT

pS: Dimenticavo: Le adsl piu' costose hanno anche il vantaggio che se hai una disfunzione intervengono in max1 giornata al posto delle 3 solite.

[Alfonso78]

Originariamente inviato da pegasolabs

Non credo che si possa usare in bridge, dal momento che al router sarà sicuramente assegnato un ip statico essendo una business....

Lo svantaggio è che i PC si troveranno dietro due NAT.

Pegaso.....m'è venuto un dubbio....

in corrispondenza di bridged+routed c'è il tasto attiva/disattiva

se lo disattiva quindi trasforma il router in bridged potrebbe funzionare in tal modo??

conoscevo gente che con alice business e indirizzo ip assegnato riusciva a connettersi anche con autenticazione username e password