[Thread ufficiale] Collegamento/uso di 2 router in cascata

[Nerko]

Salve a tutti,
è possibile collegare in cascata una Vodafone Station a un Fritz!Box 7530?

Praticamente ho sostituito la Vodafone Station con il 7530, che vorrei mantenere come router principale al piano terra perchè molto più performante a livello di copertura wifi.
Mentre la Vodafone Station vorrei utilizzarla per il piano interrato (dove il wifi non arriva) e accenderla/spegnerla a piacimento, come router secondario.

L'ho collegata alla corrente, inserendo poi il cavo ethernet che va dalla porta LAN del 7530 alla porta WAN della Vodafone Station: si accendono le spie verdi della connessione internet e del wifi, ma collegandomi in wifi da smartphone mi dice che non c'è l'accesso a internet.

Che impostazioni devo modificare nei parametri della Vodafone Station?

Grazie!


Inviato dal mio FRD-L09 utilizzando Tapatalk

[stufillaro]

@Zetino74
Si può fare.
Il router0 avrà senzaltro uno switch incorporato, se no come collega due oggetti a valle?
Se il Router0 permette di differire le reti attribuendo ad una specifica porta reti differenti (TPLINK lo fa ma anche Thomson e altri modelli brand) colleghi router 1 e router2 alle porte personalizzate rispettando le reti.
Altrimenti se i router lo permettono imposti le tabelle di routing come opportuno.
Altrimenti lasci tutto su una rete ma imposti il netmask in modo da dividere opportunamente i range.
Bisogna conoscere il routing non c'è una via breve da sabato e domenica su rivista in edicola.
Nel forum troverà tanti esempi pratici.
Nella mia esperienza, per quel che vale, attualmente ho un router0 che fa solo modem e in cascata tre router differenti con 12 (dodici) reti indipendenti.

[idiegoit]

Salve a tutti gli utenti del forum!

Ho collegato in cascata Lan-Wan a un TIM Hub che mi funziona solo per il telefono voip (disabilitato firewall, nat, dhcp, etc.) un Asus ZenHiFi AX XT8 con connessione Ppoe.
Nome utente e password: indifferentemente timadsl o aliceadsl o alicenewag. Funziona perfettamente ma perdo IP pubblico (contratto TIM Business).

Provato a mettere come da alcune ricerche
nome utente [Mac adress Tim Hub]-0013C8-t@alicebiz.routed
Psw: alicenewag

Non funziona.

Lo stesso mettendo come da istruzioni Tim
nome utente: numero_telefono
Psw: timadsl

Tutto funziona tranne IP Pubblico

Qualche suggerimento?

Grazie anticipatamente

[King_Of_Kings_21]

Non so aiutarti ma disattivare il firewall sull'hub non è una buona idea visto che la LAN rimane attiva e tanto la sessione PPPoE bypassa tutto.

[idiegoit]

Originariamente inviato da King_Of_Kings_21

Non so aiutarti ma disattivare il firewall sull'hub non è una buona idea visto che la LAN rimane attiva e tanto la sessione PPPoE bypassa tutto.

Grazie,
ho settato il firewall su entrambi i router su max (ne ho due collegati su doppia WAN "bilanciata" 2:2 dello ZenWiFi).

Per l'ip pubblico occorre disabilitare dagli Hub il protocollo PP (in pratica si collegano alla banda larga, ma non instaurano una connessione PPoe che resta libera per lo ZenWiFi).
A questo punto i parametri vengono accettati e ottengo l'IP Pubblico associato alla mia linea.
Unico problema è che così facendo si perdono i servizi di fonia degli Hub.

[stufillaro]

Il router TIM non deve essere connesso ad Internet ma solo aila rete (ADSL, fibra) cioè modem puro. Così ovviamente perde il voip.
il firewall nel mio router non può essere completamente disattivato. Il minimo è Basso. Provi a fare un tentativo direttamente dal PC utilizzando la connessione diretta (senza passare per il router in cascata) PPOE e impostando l'ip pubblico sulla scheda di rete del PC.
per gestione del router TIM può impostare un ip privato fisso che sia sulla rete locale che utilizza.
In ogni caso il firewall quale indirizzo dovrebbe proteggere ?

[guidgip]

Salve amici, premetto che ho un abbonamento Tim Fibra 300MB, e mi è stato fornito il modem Tim Hub, che utilizzo per la gestione della connessione e della telefonia. Poichè questa linea è attiva nello studio in cui lavoro, adiacente alla casa, e poichè il router non riusciva a coprire con il wifi tutta l'area, ho deciso di passarmi un cavo fino all'appartamento e lì installare un access-point Tp-Link, per creare una nuova rete e collegarmi sia wifi che con il cavo direttamente a questo router, in quanto via cavo ho un altro pc e 2 tv smart. Nel frattempo, però, ho aggiunto diversi dispositivi wifi alla mia rete (vari altoparlanti con alexa e dei relè wifi per rendere domotico l'impianto elettrico) per un totale di una 40ina di dispositivi circa; di conseguenza il Tp-Link, non proprio eccelso, è andato in crisi e fa girare tutto con estrema difficoltà.

Allora ho deciso di acquistare un FritzBox 7590 che so essere un dispositivo tra i migliori. Questo router lo userei al posto del Tp-Link, per cui continuerebbe ad essere un AP ma gestirebbe tutti i dispositivi wifi sparsi per casa.
Quello che avevo pensato, a livello di configurazione è questo:
assegnare un IP statico nel TIM HUB al Fritz e disabilitare il DHCP, dopodichè gestire tutto all'interno del FRitz, che si sobbarcherebbe l'onere di far funzionare tutti i dispositivi wifi e i 3 dispositivi attualmente collegati via cavo al vecchio AP. Secondo voi è giusto o non va bene?

[Raid0]

Originariamente inviato da guidgip

Salve amici, premetto che ho un abbonamento Tim Fibra 300MB, e mi è stato fornito il modem Tim Hub, che utilizzo per la gestione della connessione e della telefonia. Poichè questa linea è attiva nello studio in cui lavoro, adiacente alla casa, e poichè il router non riusciva a coprire con il wifi tutta l'area, ho deciso di passarmi un cavo fino all'appartamento e lì installare un access-point Tp-Link, per creare una nuova rete e collegarmi sia wifi che con il cavo direttamente a questo router, in quanto via cavo ho un altro pc e 2 tv smart. Nel frattempo, però, ho aggiunto diversi dispositivi wifi alla mia rete (vari altoparlanti con alexa e dei relè wifi per rendere domotico l'impianto elettrico) per un totale di una 40ina di dispositivi circa; di conseguenza il Tp-Link, non proprio eccelso, è andato in crisi e fa girare tutto con estrema difficoltà.

Allora ho deciso di acquistare un FritzBox 7590 che so essere un dispositivo tra i migliori. Questo router lo userei al posto del Tp-Link, per cui continuerebbe ad essere un AP ma gestirebbe tutti i dispositivi wifi sparsi per casa.
Quello che avevo pensato, a livello di configurazione è questo:
assegnare un IP statico nel TIM HUB al Fritz e disabilitare il DHCP, dopodichè gestire tutto all'interno del FRitz, che si sobbarcherebbe l'onere di far funzionare tutti i dispositivi wifi e i 3 dispositivi attualmente collegati via cavo al vecchio AP. Secondo voi è giusto o non va bene?

Ottimo acquisto ;-)
Prima domanda, fibra 300 è una FTTH quindi?
Se la risposta è sì e la fibra entra direttamente nel TIM HUB allora ti conviene impostare il TIM HUB in bridge disattivandogli WiFi e DHCP, facendo gestire tutto al 7590.
Se invece hai una connessione VDSL, allora hai più opzioni:
1.Metti il 7590 come Modem/Router al posto del TIM HUB e sicuramente migliori anche la stabilità della linea (alcuni utenti riportano anche una portante maggiore del 7590 rispetto al TIM HUB).
Poi magari prendi un Repeater 2400 o 3000 per l'abitazione, così hai una rete MESH che copre entrambi gli ambienti.
2.Lasci il TIM HUB come Modem e lo imposti come bridge lasciando gestire la connessione PPPoE e a quel punto anche il VoIP al 7590.
3.Lasci il TIM HUB come Modem/Router disattivandogli il DHCP e impostando il 7590 come Router con DHCP attivo.
4.(La meno consigliata) Configuri il 7590 come AP puro (client IP) lasciando tutta la parte DHCP al TIM HUB.

[guidgip]

Originariamente inviato da Raid0

Ottimo acquisto ;-)
Prima domanda, fibra 300 è una FTTH quindi?
Se la risposta è sì e la fibra entra direttamente nel TIM HUB allora ti conviene impostare il TIM HUB in bridge disattivandogli WiFi e DHCP, facendo gestire tutto al 7590.
Se invece hai una connessione VDSL, allora hai più opzioni:
1.Metti il 7590 come Modem/Router al posto del TIM HUB e sicuramente migliori anche la stabilità della linea (alcuni utenti riportano anche una portante maggiore del 7590 rispetto al TIM HUB).
Poi magari prendi un Repeater 2400 o 3000 per l'abitazione, così hai una rete MESH che copre entrambi gli ambienti.
2.Lasci il TIM HUB come Modem e lo imposti come bridge lasciando gestire la connessione PPPoE e a quel punto anche il VoIP al 7590.
3.Lasci il TIM HUB come Modem/Router disattivandogli il DHCP e impostando il 7590 come Router con DHCP attivo.
4.(La meno consigliata) Configuri il 7590 come AP puro (client IP) lasciando tutta la parte DHCP al TIM HUB.

Innainzitutto mi sono sbagliato: non è la 300 mega, è la 200, ed è una FTTC. Ho letto che il 7590 pare essere anche migliore rispetto ad un TIM HUB nel gestire la connessione, solo che sostituendolo con il 7590 avrei comunque il problema di non riuscire a coprire tutto tramite wifi, pertanto dovrei acquistare appunto un ripetitore come hai giustamente detto tu e uno switch (poichè dall'access point che ho in appartamento partono 3 cavi per un pc e due tv smart). Invece l'opzione 3 mi permetterebbe di continuare a sfruttare il TIM HUB e contemporaneamente utilizzare il nuovo dispositivo (che poi era proprio la mia idea iniziale).

Grazie mille.

[mithran77]

Buondì
Mi è arrivata la fibra 1000 di Wind (bomba) con un router Zyxel vmg8828.
Provengo da Fastweb e avevo già tutta lan impostata per passare attraverso un mio router Asus RT-AC68U che è messo in DMZ sul router di accesso a internet.
Quindi ho replicato la stessa configurazione sullo Zyxel e tutto funziona come prima (con velocità decuplicata ovviamente).

Ora però, visto che lo Zyxel di Wind sembra essere molto più libero e configurabile di quello che avevo con Fastweb, mi chiedevo se fosse possibile impostarlo come modem puro in modo che l'ip pubblico arrivasse direttamente sull'interfaccia wan del asus (che ora invece ha un ip privato della classe 192.168.1.0/24 con gw 192.168.1.1 ovvero lo zyxel).
In pratica vorrei bypassare completamente lo zyxel per poi gestire tutto dal asus.
E' possibile? C'è qualche guida che posso seguire?
Grazie

[menelao99]

Ciao a tutti,

qualcuno riesce a darmi indicazioni precise su come configurare il router come access point?
Poi mi riuscite a spiegare la differenza tra WAN e LAN?

Il router/modem primario è :
modem primario AGCOMBO TIM
Firmware versionAGSOT_2.1.2
Bootloader Version1.04.0
Hardware Type & VersionV01

Il router secondario è :
NETGEAR n300
Hardware Version DGN2200v4
irmware Version V1.0.0.116_1.0.116,
GUI Language Version V1.0.0.74_2.1.17.5

Ogni tanto il router secondario non mi associa i dispositivi wifi, delle volte ci vogliono minuti o ore prima che si attacchi......
Ho letto in qualche post precedente che avendo collegato al modem secondario 2 dispositivi via ethernet (1ª TV android, 2ª pc laptop) questa mette in conflitto gli indirizzi wifi.....è possibile?
Le porte ethernet me le vede sempre senza problemi, ma perchè le wifi no?
Il router primario ha indirizzo lan 196.168.1.1 e subnet mask 255.255.255.0
quello secondario 196.168.1.150 e subnet mask 255.255.255.0. e in quello secondario ho disabilitato il DHCP server invece il primario lo ha abilitato.
Grazie in anticipo!!!

[Zombie88]

Ciao a tutti,
io ho due power station, sto cercando di metterli in cascata, creando una sottorete, collegando il secondo router tramite LAN-WAN.

Sul primo in teoria non dovrei modificare niente,
lascio come IP il classico 192.168.1.1

Sul secondo dovrei mettere il cavo in ingresso sulla WAN.
Impostare il router come modem generico, e impostare questi valori:
IP 192.168.2.1
SUBNET 255.255.255.0
GATEWAY 192.168.1.1

Impostarlo come modem generico, e impostare l'IP ci sono riuscito.
I parametri di SUBNET e di GATEWAY invece non li trovo, o sono scritti in un altro modo o non sono presenti.
Sta di fatto che il secondo modem non riesce ad accedere a internet.

Qualcuno mi sa aiutare?
Cosa devo fare?

[rejavi]

Originariamente inviato da Zombie88

Sul secondo dovrei mettere il cavo in ingresso sulla WAN.
Impostare il router come modem generico, e impostare questi valori:
IP 192.168.2.1
SUBNET 255.255.255.0
GATEWAY 192.168.1.1
....
Sta di fatto che il secondo modem non riesce ad accedere a internet.

un ip 192.168.2.1 non puo' avere GW 192.168.1.1 semplicemente non si parlano

premetto che nello specifico non conosco la powerstation ma qua stai sbagliando..
la prima powerstation sara' configurata come 192.168.1.1 lato LAN con un cavo collegato ad una porta LAN che va alla porta WAN della seconda che andra' configurata come client dhcp per la connettivita' WAN internet (prendere un ip 192.168.1.x con gw 192.168.1.1 dalla prima, altrimenti specifica a mano), mentre la LAN della seconda la configuri su 192.168.2.1.. cosi avrai 2 reti divise.. non e' detto che si possa fare con device dei provider.. ripeto nello specifico non conosco la powerstatio ma la teoria e' questa..

[claudiosala80]

Ciao a tutti.

Ho ho un modem fritzbox mio (no brand), collegato tramite porta WAN all'ONP di OpenFiber/Tiscali.
Questo crea una rete 192.168.1.x con una Wifi (wifi_1) e una guess wifi che ha solo accesso ad internet.
In cascata, collegato sulle porte lan, c'e' il router Tiscali.
Ho fatto un piccolo disegno, non e' il top, ma e' per dare idea.
https://ibb.co/41sw1bZ
Su questo router ho disabilitato il DHCP e creato un'altra WiFi che vede tutta la rete ed ha accesso ad internet

Su questo Zyxel , in aggiunta al wifi gia' presente (wifi_2) vorrei configurare una nuova guess che abbia accesso ad internet e non alla rete 192.168.1.x.
Se attivo semplicemente la guess, non vede il DHCP e non assegna ip hai dispositivi.
Per cui ho creato una VLAN, 192.168.2.1. Qui, via DCHP, i dispositivi si collegano a questa guess, ma non hanno accesso ad internet.

Avete idea di cosa sbaglio?

Grazie a tutti

[a_big_friend]

Originariamente inviato da claudiosala80

Ciao a tutti.


Su questo Zyxel , in aggiunta al wifi gia' presente (wifi_2) vorrei configurare una nuova guess che abbia accesso ad internet e non alla rete 192.168.1.x.
Se attivo semplicemente la guess, non vede il DHCP e non assegna ip hai dispositivi.
Per cui ho creato una VLAN, 192.168.2.1. Qui, via DCHP, i dispositivi si collegano a questa guess, ma non hanno accesso ad internet.

Avete idea di cosa sbaglio?

Grazie a tutti

Io proverei a creare una regola nella sezione broadband del modem Tiscali (ti servono le credenziali di utente avanzato user tiscali per accederci) per ruotare il traffico WLAN della rete guest verso la porta WAN.

Nota che essendo un modem per FTTH, ci sta gia' una regola (ETH) per ruotare il traffico LAN/WLAN su WAN, che pero' prevede di usare incapsulamento PPPoE. Quindi questa regola deve essere cambiata con incapsulamento IPoE/IPv4, disabilitando incapsulamento VLAN, e scegliendo o tra DHCP o tra indirizzo statico. In quest'ultimo caso devi mettere un indirizzo IP assegnato nel range guest del fritz box e come DNS l'indirizzo del fritz box, lato guest.

Dopodiche proverei a collegare la porta WAN del Tiscali con la LAN4 del Fritz box, dove abiliterei l'accesso ospite sulla LAN4

[claudiosala80]

Originariamente inviato da a_big_friend

Io proverei a creare una regola nella sezione broadband del modem Tisccali (ti servono le credenziali di utente avanzato user tiscali per accederci) per ruotare il traffico LAN verso la porta WAN. (Pero' probabilmente questa regola gia' ci sta, essendo un modem per FTTH, quindi puoi provare a saltare questo passo).
Dopodiche proverei a collegare la porta WAN del Tiscali con la LAN4 del Fritz box, dove abiliterei l'accesso ospite sulla LAN4

Innanzitutto grazie.
Ci sono due cose: tra i due router c'e' un switch di mezzo.
Inoltre: se collego una porta lan del fritzbox alla porta WAN dello Zyxtel, non perso su quest'ultimo tutta la rete? O dici un cavo parte dal fritz e va sulla lan dello zyxtel e uno va sulla lan?

[a_big_friend]

Originariamente inviato da claudiosala80

Innanzitutto grazie.
Ci sono due cose: tra i due router c'e' un switch di mezzo.
Inoltre: se collego una porta lan del fritzbox alla porta WAN dello Zyxtel, non perso su quest'ultimo tutta la rete? O dici un cavo parte dal fritz e va sulla lan dello zyxtel e uno va sulla lan?

La seconda.

Sul collegamento LAN Zyxel - LAN(1/2/3) Fritz ti dovrebbe commutare (a livello L2) il traffico della rete principale dello Zyxel, in DHCP dal Fritz.

Sul collegamento WAN Zyxel - LAN4 Fritx ti dovrebbe ruotare (a livello L3) il traffico della rete guest dello Zyxel, in cui hai detto che hai impostato un DHCP dallo Zyxel.
Ovvio che non puoi usare lo stesso switch che usi per il collegamento LAN-LAN precedente, a meno che tu non abbia un managed switch

[claudiosala80]

Originariamente inviato da a_big_friend

La seconda.

Sul collegamento LAN Zyxel - LAN Fritz ti dovrebbe commutare (a livello L2) il traffico della rete principale dello Zyxel, in DHCP dal Fritz.

Sul collegamento Wan Zyxel - LAN4 Fritx ti dovrebbe ruotare (a livello L3) il traffico della rete guest dello Zyxel, in cui hai detto che hai impostato un DHCP dallo Zyxel.
Ovvio che non puoi usare lo stesso switch che usi per il collegamento LAN-LAN precedente, a meno che tu non abbia un managed switch

allora devo rinunciare: non posso avere un secondo cavo di rete tra i due router.
Grazie cmq!

[a_big_friend]

Originariamente inviato da claudiosala80

allora devo rinunciare: non posso avere un secondo cavo di rete tra i due router.
Grazie cmq!

Fai tu.

Puoi sempre investire 30/40 euro in un managed switch.
O con poco di piu' ti prendi un Fritz box repeater, e lo colleghi in mesh via LAN al posto dello Zyxel, che ti semplifica enormemente la vita.

[claudiosala80]

Originariamente inviato da a_big_friend

Fai tu.

Puoi sempre investire 30/40 euro in un managed switch.
O con poco di piu' ti prendi un Fritz box repeater, e lo colleghi in mesh via LAN al posto dello Zyxel, che ti semplifica enormemente la vita.

Ci studio sopra: ci sono delle questioni logistiche per cui architettura di rete è così...
Grazie comunque!