Emule/Edonkey Official Thread ver.2.1

[FreeMan]

Originariamente inviato da .:StEfAnO:.

scusate l'ignoranza in mataria, ma mi hanno detto che per chi ha libero è meglio scaricare da kad, è vero?? potete spiegarmi in poche parole che differenza c'è?


grazie mille

guide primo post

>bYeZ<

[.:StEfAnO:.]

Originariamente inviato da .:StEfAnO:.

scusate l'ignoranza in mataria, ma mi hanno detto che per chi ha libero è meglio scaricare da kad, è vero??

grazie mille

questo non c'è scritto sulla guida

[xcdegasp]

Originariamente inviato da .:StEfAnO:.

questo non c'è scritto sulla guida

dipende da che problema hai te con libero.it , se magari ci illustri il tuo problema possiamo consigliarti al meglio

in ogni caso usare la kad senza i server ti da la garanzia di non collegarti a qualche server-spia ma questo è solo una misera parte delle differenze tra le due reti.

[Jedi82]

Originariamente inviato da FreeMan

download.txt.. se non erro.. basta guardare nella certella di emule

>bYeZ<

appena a casa controllo ma non mi sembra, quei files li so quasi a memoria, dubito che mi sia sfuggito...cmq grazie per ora

Davvero??? OGGI??? O mamma sarebbe stupendoooooooo.....

Una domanda del ca*** ora: ma qlc mi sa spiegare xc le case discografiche and co hanno buttato giu napster, kazaa e winmx (che sembrava non potesse mai essere chiuso) ed emule invece lo lasciano tranquillamente cosi? Non vorrei portare iella ma n arrivo a capire il motivo...

[Foxlady]

Originariamente inviato da Foxlady

ragazzi qualcuno è così gentile da passarmi il file dll per la visualizzazione delle biandierine?

Ho la extreme 4.6

nessuno???

[Foxlady]

Originariamente inviato da Jedi82

appena a casa controllo ma non mi sembra, quei files li so quasi a memoria, dubito che mi sia sfuggito...cmq grazie per ora

Davvero??? OGGI??? O mamma sarebbe stupendoooooooo.....

Una domanda del ca*** ora: ma qlc mi sa spiegare xc le case discografiche and co hanno buttato giu napster, kazaa e winmx (che sembrava non potesse mai essere chiuso) ed emule invece lo lasciano tranquillamente cosi? Non vorrei portare iella ma n arrivo a capire il motivo...

bhe semplice, perchè emule ha tutt'altro funzionamento che non è semplice smantellare.

[Jedi82]

ummm ok tipo? Cioe il codice è anche libero quindi boh se si mettessero a spulciarlo magari si inventano che quella riga è magari causa di violazioni e bam....

[xcdegasp]

Originariamente inviato da Jedi82

ummm ok tipo? Cioe il codice è anche libero quindi boh se si mettessero a spulciarlo magari si inventano che quella riga è magari causa di violazioni e bam....

come ho già detto altre volte, anche eMule è stato portato in tribunale e ben due volte.. uscendone vincitore in tutte e due le sentenze:
_ la riia voleva chiuderlo come successo a kazaa/napster/imesh/winmx
_ il nome era stato registrato nel 2003 da un'azienda di dialer che ne rivendivaca quindi il diritto d'uso esclusivo; eMule era usato già da anni precedenti il 2003 per il p2p che tutti conosciamo

perchè eMule ha vinto in tribunale?

• eMule è un progetto opensource quindi ogni persona può mettere mano al codice e dare vita ad un suo client, per questa natura non esiste un azienda che "produce" p2p e non esiste una persona di riferimento come "presidente" o "capogruppo";

• non possiede un "sistema centrallizato" infatti sono reti di server e client che danno vita a eMule; se morisse un server la rete non ne risentirebbe;

• eMule non nasce per diffondere illegalmente materiale coperto da copyright e non è il suo scopo primario, nasce solo per diffondere materiale tra client-to-client senza intermediari ed è il solo uso che ne fa l'utente a farlo considerare "illegale" o "legale"; su eMule infatti c'è una vasta gamma di materiale legalmente diffondibile

ecco cosa distingue eMule da tutto il resto, e non è poco! ed è ancora uno dei pochi se non l'unico a possedere materiale legale in grandi dosi (video amatoriali, distribuzioni linux, software free per windows, manuali in pdf, ecc..)

[ghimmy]

straquoto quello ke dice degasp ed aggiungo ke non bisogna pensare soltanto ad emule come uno "scalcia" copyright

[conan_75]

Originariamente inviato da xcdegasp

...video amatoriali...

Diciamo che è pieno di "video amatoriali"

[Jedi82]

Originariamente inviato da FreeMan

download.txt.. se non erro.. basta guardare nella certella di emule

>bYeZ<

come ricordavo questo file non c'e, quale sara allora??

Wowowowow, meno qlc kb per la nuova adunanzaaaaa

[ciocia]

Originariamente inviato da Foxlady

allora, tutte le risposte le trovi quì:

http://www.emulesecurity.net/dyn-lin...frame-faq.html

QUOTO QUESTO SITO
Fino a ieri non avevo mai seguito il discorso dei server sicuri, poi ieri ho dato un'occhiata a questo link.
Abbastanza facile da capire e seguire anche per chi non ha mai seguito la questione come me.
1-bisogna aggiornare la prima parte della lista sicura con un semplice copia incolla
2-si incolla la seconda parte
3-si resettano i server e si caricano quelli linkati
Tutti i link sono alla homepage, "semplice e veloce", sarebbe da tenere in continuo aggiornamento, ma gia' farlo ogni tanto ( tipo ogni 2settimane ) e' sicuramente + sicuro che non farlo mai e avere in lista tutti i server pericolosi come avevo io

[FreeMan]

Originariamente inviato da Jedi82

come ricordavo questo file non c'e, quale sara allora??

io ce l'ho.. dipenderà dalla versione

>bYeZ<

[Foxlady]

Originariamente inviato da FreeMan

io ce l'ho.. dipenderà dalla versione

>bYeZ<

anche io ce l'ho

[FreeMan]

Originariamente inviato da Foxlady

anche io ce l'ho

cmq se non ricordo male non è il file che cerca.. dovrebbe contenere solo i DL della sessione...

hai la sign irregolare

Signature: 3 righe a 1024 solo testo con massimo 3 smiles dell'Hardware Upgrade Forum oppure un'immagine 100 X 50 X 5KB e una riga di testo (non deve andare a capo).

sei pregato di editarla

>bYeZ<

[Foxlady]

Originariamente inviato da FreeMan

cmq se non ricordo male non è il file che cerca.. dovrebbe contenere solo i DL della sessione...

hai la sign irregolare



sei pregato di editarla

>bYeZ<

fatto capo

[ghimmy]

Originariamente inviato da Jedi82

Wowowowow, meno qlc kb per la nuova adunanzaaaaa

Te l'avevo detto ke usciva oggi...

[Fast&Furious]

ragazzi vi posto un problema che ho da una decina di minuti.

Ho sempre usato razorback 2.0, addirittura l'ho settato come server statico. Poco fa ho tentato di connettermi a razorback 2.0 e dopo un paio di tentativi andati a vuoto il server è addirittura sparito dalla lista. Ho quindi reinserito il server nella lista dato che avevo ip e porta di razorback 2.0 ma nulla, ogni volta che tento di connettermi mi dice che il server sembra inattivo. Ho aggiornato la lista dei server ma a molti non riesco a connettermi (port 4662 not reachable), solo ad uno son riuscito a connettermi, ma era un server sconosciuto. Non ho mai avuto problemi di alcun genere, mi son sempre connesso ai server senza alcuna difficoltà. Cosa può esser successo?? Ho fatto una ricerca in rete e ho visto che non sono l'unico ad aver avuto questo problema, razorback 2.0 sembra esser sparito a molti.



P.S.
utilizzo il router adsl (Zyxel 660 HW - Libero adsl 4Mb/s), ho controllato il router ed è ok, tutti i parametri sono al loro posto.

[Jedi82]

Originariamente inviato da ghimmy

Te l'avevo detto ke usciva oggi...

verooooo, finalmente risolti quei fastidiosi bug ma amarezza, MANCO UNA MODIFICA ESTETICA, QUALCHE FUNZIONALITA IN PIU...ok che la rete sara piu veloce ma con tutte le mod al mondo nulla, n hanno preso nulla dlle altre, bah

[iron84]

Originariamente inviato da Fast&Furious

ragazzi vi posto un problema che ho da una decina di minuti.

Ho sempre usato razorback 2.0, addirittura l'ho settato come server statico. Poco fa ho tentato di connettermi a razorback 2.0 e dopo un paio di tentativi andati a vuoto il server è addirittura sparito dalla lista. Ho quindi reinserito il server nella lista dato che avevo ip e porta di razorback 2.0 ma nulla, ogni volta che tento di connettermi mi dice che il server sembra inattivo. Ho aggiornato la lista dei server ma a molti non riesco a connettermi (port 4662 not reachable), solo ad uno son riuscito a connettermi, ma era un server sconosciuto. Non ho mai avuto problemi di alcun genere, mi son sempre connesso ai server senza alcuna difficoltà. Cosa può esser successo?? Ho fatto una ricerca in rete e ho visto che non sono l'unico ad aver avuto questo problema, razorback 2.0 sembra esser sparito a molti.



P.S.
utilizzo il router adsl (Zyxel 660 HW - Libero adsl 4Mb/s), ho controllato il router ed è ok, tutti i parametri sono al loro posto.

Anche a me, nonostante lo avessi come statico, mi è sparito dalla lista!