FIRMWARE CUSTOM NETGEAR DG834 SERIES -- CHIPSET BROADCOM -- (v4/GT/PN/N)

[dmann9999]

Originariamente inviato da Impression

una domanda visto che non ricordo il numero, quanti siete ad avere il 835 con il firewall del 834?

che io sappia Kenmaster, mistero-X, baila ed io si spera che la cerchia si allarghi ciao ciao

[as2k3]

io spero invece....vista la alta difficoltà nel ricompilare il firmware...che esca un nuovo firmware che risolva la cosa.

[littlemau]

E qualcuno che si lanciasse in una sorta di "How to" rudimentale per le basi della ricompilazione in "ambiente dg834gt"? Piccoli programmatori crescono...
Potrebbe essere un modo perchè altri in futuro possano contribuire allo sviluppo. no?

[Blue Angel]

Originariamente inviato da dmann9999

che io sappia Kenmaster, mistero-X, baila ed io si spera che la cerchia si allarghi ciao ciao

Pure io da una decina di giorni lo sto usando senza problemi...

[KenMasters]

Originariamente inviato da littlemau

Me l'ero perso. Ma sminchiapino ha perso completamente la testa??

Accusare della presenza di malware un firmware i cui sorgenti sono a disposizione di chiunque e che ognuno può compilarsi come meglio crede, oltre essere diffamazione...è pure ridicolo.

L'utente che ha fatto queste affermazioni ha sicuramente esagerato, ma c'e da dire che non si puo nemmeno affermare il contrario dato che per alcune porzioni di questo firmware non e' stato rilasciato il codice sorgente. Questo fatto ha contribuito anche a rendere praticamente impossibile il debug della versione 835 e l'unica via d'uscita e' stata quello di patchare un componente del firmware con uno della versione precedente. Naturalmente lungi da me lanciare una qualsiasi accusa e/o alimentare flame, il tutto solo per mettere i puntini sulle i.

[littlemau]

Se è per questo la stessa netgear non ha rilasciato alcune parti del sorgente...dobbiamo pensar male anche li?

[KenMasters]

Leggi bene, non ho detto che penso male, ma solo che non si puo fare nessuna affermazione a riguardo. Cosi come ci si fida della netgear, ci si deve fidare anche di Steve-O. Se non mi fidassi non userei il suo firmware

[littlemau]

Guarda che era un "pensar male" generico. Non ti ho accusato d'averlo detto. (sei abbastanza sucettibile eh?)
La vediamo allo stesso modo, cmq.

EDIT: questo te lo quoto volentieri.

Originariamente inviato da KenMasters

Se non mi fidassi non userei il suo firmware

[misteroX]

Originariamente inviato da littlemau

E qualcuno che si lanciasse in una sorta di "How to" rudimentale per le basi della ricompilazione in "ambiente dg834gt"? Piccoli programmatori crescono...
Potrebbe essere un modo perchè altri in futuro possano contribuire allo sviluppo. no?

Ciao littlemau,
più che compilazione è un taglia ed incolla con reinpacchettamento del firmware.
Se te la cavi con linux puoi farlo tranquillamente.

Ma pi non volevi superare il RECORD di FreeMan ?

Ciao
MisteroX

[littlemau]

Ma non c'è una fase in cui il sorgente va compilato per il tipo di processore che utilizza il GT?

(il tentativo RECORD va ancora avanti... )

[FreeMan]

Tempo di attività del sistema 2326:24:27

>bYeZ<

[misteroX]

Originariamente inviato da littlemau

Ma non c'è una fase in cui il sorgente va compilato per il tipo di processore che utilizza il GT?

(il tentativo RECORD va ancora avanti... )

Si la fase è nel reinpacchettamento infatti devi aggiungere :

./build_dgteam.sh 1.02.16 brcm //che vale adire broadcom


Ciao
MisteroX

[littlemau]

Originariamente inviato da FreeMan

>bYeZ<

T'acchiappo...t'acchiappo...

Originariamente inviato da misteroX

Si la fase è nel reinpacchettamento infatti devi aggiungere :

./build_dgteam.sh 1.02.16 brcm //che vale adire broadcom


Ciao
MisteroX

Il tutto si può fare solo in ambiente linux ovviamente... (tanto per mettere dei paletti a questo "How to")..giusto?

Tu hai letto qualche guida (ho provato a seguire il link..gati...bracco..ecc. ma c'ho capito ben poco) o hai appreso tutto autonomamente??

[misteroX]

Originariamente inviato da littlemau

T'acchiappo...t'acchiappo...



Il tutto si può fare solo in ambiente linux ovviamente... (tanto per mettere dei paletti a questo "How to")..giusto?

Tu hai letto qualche guida (ho provato a seguire il link..gati...bracco..ecc. ma c'ho capito ben poco) o hai appreso tutto autonomamente??

Diciamo che ho letto parecchio ... da Stev-O a Gati a Ubert etc a Exovii ma prima ancora giocherellavo con il dlink G604T (niente di particolare) ed ora sto giocherellando con alicegate 3.46 rev.1

Si solo con linux che io sappia.
Ho analizzato passo passo la struttura del firmware cosa veniva chiamato etc.. etc.. fino dalle pagine web a fin dove potevo metter mano tranne che sul compilato.

Ad ogni modo mi fermo qui altrimenti penso dio andare off topic,
FreeMan confermi ?

Ciao
MisteroX

[littlemau]

Originariamente inviato da misteroX

Ad ogni modo mi fermo qui altrimenti penso dio andare off topic,
FreeMan confermi ?

Ciao
MisteroX

Sono curioso di sentire il suo parere.

A mio avviso... più in topic di così si muore.

[FreeMan]

Infatti direi che viene spiegato come moddare i fw sia piuttosto IT.. anche se magari sarebbe bene, anche per approfondire meglio l'argomento, aprire discussione dedicata.. e forse pure un programmazione

io intuisco solo di cosa si tratti e penso che + di quello che è stato detto (anche in passato lo stesso Stev-O rispose a questa domanda e mi pare che qualcosa forse sia anche scritto in prima pagina) metta male approfondire senza andare OT perchè si parlerebbe + di programmazione che del topic

penso che l'argomento sia IT finchè è finalizzato direttamente a questa serie di netgear, un discorso strettamente pratico e meno teorico.. ma direi che qui di teoria ne sanno in pochi quindi mancano anche le basi per la pratica

il confine è molto labile

certo è che mettersi a fare esperimenti in questa discussione è un po' "pericoloso" senza sapere ESATTAMENTE cosa di fa.

penso che questa situazione di "agitazione da abbandono" si esaurirebbe con il "famoso" fw 835 ibrido sul cui rilascio però restano ancora tutti i dubbi irrisolti..

>bYeZ<

[pegasolabs]

Originariamente inviato da FreeMan

penso che questa situazione di "agitazione da abbandono" si esaurirebbe con il "famoso" fw 835 ibrido sul cui rilascio però restano ancora tutti i dubbi irrisolti..
>bYeZ<

Dopo profonde valutazioni, e in attesa di eventuali interventi di SteV-O, abbiamo deciso insieme a FreeMan che possiamo procedere al rilascio pubblico della versione ibrida del fw 835, alle seguenti condizioni:

1) Deve essere ben chiaro che il firmware è stato finora testato da un numero limitato di utenti, quindi al solito chi decide di installarlo lo fa a proprio rischio e pericolo. Gli utenti che decideranno in tal senso dovranno fornire un feedback adeguato, postando tutti gli elementi utili a un eventuale debugging.

2) Gli autori dovranno rilasciare anche il codice sorgente dello stesso.

[FreeMan]

bien... contattatemi in pvt per la parte "upload"
poi provvederò a modificare il primo post per chiarire la situazione.. spero di farcela


p.s. anche una descrizione del lavoro svolto in modo da poter riportare + info possibile ed essere sempre trasparenti il + possibile

>bYeZ<

[KenMasters]

Bene, credo che abbiate preso la decisione migliore. L'unico dubbio che mi resta riguarda il nome del firmware... Se resta com'è si potrebbe confondere con la versione "vanilla" 835 quando invece si tratta di un ibrido. A mio parere si potrebbe aggiungere una riga del tipo "patched version" all'interno della schermata "stato del router" lasciando il resto invariato. Cosa ne pensate?

[dmann9999]

Originariamente inviato da KenMasters

L'unico dubbio che mi resta riguarda il nome del firmware... Se resta com'è si potrebbe confondere con la versione "vanilla" 835 quando invece si tratta di un ibrido. A mio parere si potrebbe aggiungere una riga del tipo "patched version" all'interno della schermata "stato del router" lasciando il resto invariato. Cosa ne pensate?

per me la scritta patched version aggiunta va benissimo, sono d'accordo.
Ciao ciao