[OFFICIAL THREAD] Router NETGEAR DG834GIT e DG834GTIT [LEGGERE IL PRIMO POST!!!!]

[Stev-O]

qui ci vuole zurlì (o mandrake, o redhat... o ubuntu...)

come vuoi che facciamo a capire cosi' ???

non specifichi niente

da quanto lo fa
come lo fa, se via cavo o wireless
ogni quanto lo fa

[lafrancos]

Originariamente inviato da madforthenet

allora ho frainteso , che voleva dire "già patchato" ?

dalla velocità di download e upload testata con vari test on line non mi ricordo ora da che sito, ma è dove si possono selezionare i server e ti consiglia quello migliore x il test
sbaglio ?
ciao

Sì che sbagli, quei test che indichi, servono per misurare la sola velocità dell'adsl, e non sono affidabili nemmeno per questa. Si può stimare solo la latenza di un server dns, con il comando ping verso l'ip del server dns stesso.

[komak00]

Mi iscrivo,fra pochi giorni comprerò questo router,già ho letto tutto il primo post e oltre,vedremo se va tutto liscio.Approposito,mi consigliereste uno shop affidabile per acquistarlo.

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Zankoku

Salve, ho il modem DG834 v2 ed ogni tanto capita che mi dica "indirizzo nn trovato" poi aspetto una decina di secondi e carica la pagina, capita di tanto in tanto, ed anche con MSN a volte nn si connette, poi faccio correggi problema e si connette! Le uniche porte aperte col firewall sono quelle del mulo, per il resto ho lasciato tutto di default! Quale potrebbe essere il problema?

hai messo MTU @1492 sia su win (con tcpoptimizer) sia nell'apposita casellina
della webconfig del router?

[SoftWd]

Salve ho un dg834g e mi piacerebbe inserire questo script nella fase di startup del router:

cd /proc/sys/net/ipv4/netfilter
echo 8192 > ip_conntrack_max
echo 600 > ip_conntrack_generic_timeout
echo 10 > ip_conntrack_tcp_timeout_close
echo 120 > ip_conntrack_tcp_timeout_close_wait
echo 1200 > ip_conntrack_tcp_timeout_established
echo 120 > ip_conntrack_tcp_timeout_fin_wait
echo 60 > ip_conntrack_tcp_timeout_time_wait
echo 30 > ip_conntrack_udp_timeout
cd /proc/sys/net/ipv4
echo 1200 > tcp_keepalive_time
echo 3 > tcp_keepalive_probes

Qcuno sa se prendeno la mtd del fs e modificandola e poi rimettendola su si va in contro a problemi con adam2 e checksum vari ?

Perchè mi pare di aver letto da qke parte che adam2 di questo router ha una sorta di protezione con checksum.

[Carciofone]

Hai cambiato router?

[Zankoku]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

hai messo MTU @1492 sia su win (con tcpoptimizer) sia nell'apposita casellina
della webconfig del router?

No, cmq il router l'ho comprato usato da 2 giorni su e-bay, in cui vi era installato il firmware 3.01.30(debug1) e quando l'ho installato gia mi dava questo problema. Allora parlando con un amico mi ha detto prova a mettere una versione stable di firmware e sono downgradato alla 3.01.25, ma il problema lo continua a fare. Non credo sia dovuto alla connessione, visto che essendo un netgamer quando gioco uso il LAGMETER e non si notano interruzioni, quindi credo sia qualcosa che ha a che fare col DNS o DHCP o nn so.

PS: Ho una connessione PPPoA, cmq ora provo a modificare gli MTU e ti faccio sapere!

Ecco come ho modificato

[SoftWd]

Originariamente inviato da Carciofone

Hai cambiato router?

weeeee carcio )))

Avevo usato ciclamab per aggiornare adam2 con quello del 624 ma alla fine mi ha dato un errore. Risultato: addio router.
Avevo tentato di costruire una presa jtag direttamente sul router, ma non sapendo ke quel verde sulla PCB era in realtà uno strato isolante, ho saldato la presa così com'è. Qke contatto andato a male mi ha fatto saltare un transistor, sostituito con l'aiuto di ambramia ma ora mi da errori sul settore 4, nn so xkè
Cmq sono passato a questo router, si comporta + ke bene direi anche se ha dei parametri tcpip ke veramente fanno skifo , infatti è inspiegabile come possa essere così fluido cmq ho inserito per ora gli script a mano, testo un pò x vedere come funziona.

Cmq nn sarebbe male iniziare a farci da noi un fw basato sui sorgenti originali della netgear.

NB.: ho notato insieme a jackthevendicator ke sulla pcb nn ha nessun pin per collegarci una jtag.....o almeno si può fare ma bisognerebbe sapere quali siano i pin giusti sparsi su tutta la pcb.

[Carciofone]

Hem, visto che l'hai già aperto, non è che mi potresti far avere le foto del pcb?
Ciao

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Zankoku

Ecco come ho modificato

cosi è ok
metti anche 1492 sul router e poi vedi se risolvi

[Zankoku]

Originariamente inviato da REPERGOGIAN

cosi è ok
metti anche 1492 sul router e poi vedi se risolvi

Io ho una connessione PPPoA, fa nulla? Cmq dopo mezz'ora di navigazione nn sembra dare problemi. Hai gia incontrato in passato casi del genere ?

[REPERGOGIAN]

Originariamente inviato da Zankoku

Io ho una connessione PPPoA, fa nulla? Cmq dopo mezz'ora di navigazione nn sembra dare problemi. Hai gia incontrato in passato casi del genere ?

in tcpoptimizer lascia pppoe
nel router ovviamente devi lasciare pppoa


cmq si l'mtu errato può dare timeout

[Leondany]

Sciau a tutti.

Sono un felice possessore di questo router da ormai 2/3 settimane, tutto ok.

Tranne qualche giorno fa.
Persa la linea in modo degradante, ovvero disconnesso poi riconnesso per 2 minuti così x 3 o 4 volte e poi persa del tutto. Tornata il mattino seguente.
Così per 2 giorni.

Pensavo fosse un problema di Tiscali (cosa che sospetto ancora...) però mi è venuto un dubbio guardando i log nel router:

Sat, 2006-12-23 10:02:52 - TCP Packet - Source:84.251.251.151,2442 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:02:53 - TCP Packet - Source:84.123.197.183,2831 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:12:26 - UDP Packet - Source:168.226.109.43,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:12:41 - TCP Packet - Source:219.154.96.126,2541 Destination:1.0.0.0,8000 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:12:41 - TCP Packet - Source:219.154.96.126,2543 Destination:1.0.0.0,3128 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:20:03 - UDP Packet - Source:81.208.31.219,34749 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:20:04 - UDP Packet - Source:195.56.31.231,39173 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:33:48 - UDP Packet - Source:82.52.81.40,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:33:49 - UDP Packet - Source:83.39.56.119,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:34:07 - UDP Packet - Source:81.5.3.57,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:34:53 - TCP Packet - Source:85.74.36.42,4854 Destination:192.168.0.2,4662 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:35:18 - UDP Packet - Source:81.38.173.69,26105 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:35:25 - UDP Packet - Source:124.114.18.82,65428 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:35:25 - UDP Packet - Source:151.20.5.227,12336 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:35:25 - UDP Packet - Source:222.67.136.50,1272 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:35:31 - UDP Packet - Source:87.0.121.31,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:38:49 - UDP Packet - Source:87.219.247.250,1024 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:40:02 - UDP Packet - Source:151.41.164.197,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:40:06 - UDP Packet - Source:87.11.157.111,1756 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:40:09 - UDP Packet - Source:87.4.116.223,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:41:49 - UDP Packet - Source:151.50.253.166,10814 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:42:32 - UDP Packet - Source:85.241.164.177,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:42:39 - UDP Packet - Source:151.38.60.110,24077 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:43:31 - UDP Packet - Source:83.175.222.104,31879 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:46:41 - UDP Packet - Source:84.110.232.57,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:50:21 - UDP Packet - Source:121.24.72.175,2494 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]
Sat, 2006-12-23 10:52:14 - UDP Packet - Source:89.100.251.146,4672 Destination:192.168.0.2,4672 - [DOS]

Non è forse che ho ricevuto un attacco DOS?? Sfruttando le porte di emule??
O sono log standard del router quando si ha aperto emule con id alto??

[vegahardware]

Auguri a tutti!!!

sapreste consigliarmi un programma che visualizzi il livello di segnale wireless in modo migliore e più dettagliato della scaletta di windows?

[Leondany]

Io uso spesso netstumbler ( http://www.netstumbler.com/downloads/ )

[vegahardware]

Originariamente inviato da Leondany

Io uso spesso netstumbler ( http://www.netstumbler.com/downloads/ )

Oltre a netstubler ovviamente...

[Carciofone]

Originariamente inviato da vegahardware

Auguri a tutti!!!

sapreste consigliarmi un programma che visualizzi il livello di segnale wireless in modo migliore e più dettagliato della scaletta di windows?

Ad es netstumbler, ma che scheda wifi hai?

[vegahardware]

Originariamente inviato da Carciofone

Ad es netstumbler, ma che scheda wifi hai?

INTEL PRO/Wireless 3945ABG (802.11a/b/g)

[CARVASIN]

Originariamente inviato da Leondany

O sono log standard del router quando si ha aperto emule con id alto??

Log tandard si...è scritto anche nel primo post!

Q: Emule mi si connette tranquillamente, tuttavia, in "statistiche" mi dice:
Sessioni di download riuscite = 33 %
Sessioni di download fallite = 66 %
Infatti mi sembra che scarichi molto lentamente: cosa ci può essere che non va ?
A: Una possibile soluzione è questa.
Un altro motivo potrebbe essere il seguente.
Poichè emule e cosi' gli altri software p2p utilizzano, come è noto, un numero notevole di connessioni simultanee, è possibile (anzi, praticamente certo) che si attivi la protezione port scan DOS (Denial Of Service) presente nel router (una funzione relativa al packet inspecting) bloccando molti dei contatti nella nostra coda di upload e sessioni di download riducendo le prestazioni del mulo.
Per verificare la cosa basta andare in registri e visualizzare il log all'interno: se durante l'uso del mulo trovate molte voci accompagnate dalla dicitura [DOS], indirizzate quasi totalmente verso le porte nattate dal router verso l'interno, allora potrebbe essere opportuno disattivare tale opzione.
Andate in impostazioni wan e mettete la spunta a disattiva protezione port scan DOS.
ATTENZIONE: il disinserimento di tale opzione comporta un leggero abbassamento della protezione in termini di sicurezza della vostra rete LAN.
Sta a voi decidere come agire in base al vostro senso critico. Tuttavia, poichè si ritiene che prestazioni e sicurezza debbano avere un giusto compromesso, molti nel thread hanno preso la decisione di disabilitare la protezione DOS comunque, poichè le ultime versioni di Emule non presentano ancora falle inerenti alla sicurezza.

Ciao!!

PS: auguri a tutti!

[Leondany]

Grazie Carvasin!

In effetti mi è sfuggito quel punto nel primo post...sorry!

Buone feste a tutti!!