[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[Lorenzop1966]

U2410 preso pure io direttamente alla DELL. Poi chiederò consigli anche per i games

[CORDES]

Originariamente inviato da CORDES

E' arrivato Made in China REV A08 e mi sembra di aver letto produzione Agosto 2011, quindi non dovrebbe essere ricondizionato.
Per ora l'ho provato senza effettuare alcuna calibrazione con lo Spyder 3 Pro in mio possesso. La prima impressione è buona, non sono presenti pixel difettosi ma, ad essere pignoli, un leggero, almeno ai miei occhi, color shifting sulla parte dx dello schermo tendente al caldo. Vedremo meglio nei prossimi giorni.

Dunque il "difetto" di differente temperatura tra la parte dx e parte sx del monitor c'è . Con schermate, anche questa del forum, dove prevalgono colori chiari tipo il bianco o il grigio chiaro, un occhio attento nota che la parte dx è leggermente tendente al rosa o quantomeno più calda rispetto alla parte sx.
Per il resto niente da dire, è un ottimo monitor, la visualizzazione delle foto poi è veramente ottima. Peccato per questo "difetto" del colororshifting. Non penso però sia il caso di entrare nella spirale delle sostituzioni visto che questo "difetto" sembra essere congenito in questa classe di pannelli e cioè Ips Wide Gamut più economici. Magari me ne arriva uno rigenerato e con altri difetti o lo stesso colorshifting ma più marcato
L'alternativa sarebbe salire di livello e spendere più del doppio. Ergo penso ci si possa accontentare.
A proposito, senza averlo calibrato (Spyder Pro 3) mi sembra già molto buono.
Lavorando sulla luminosità e contrasto con i preset di fabbrica sia Srgb, che Adobe Rgb e Std i colori sono ben bilanciati. Ovviamente con Adobe Rgb e le applicazioni che non gestiscono i colori gli stessi risultano un pò più saturi.
Per la calibrazione credo che, seguendo vari consigli letti online, proverò partendo dal preset Std e impostando il software dello Spyder sul bianco nativo.
Si accettano opinioni e consigli

[poseidon89]

la modalità games come colori dicono che è orribile, confermate ?

[Lorenzop1966]

Anch'io sono in attesa di conferme da questo forum. Da quello che ho letto in giro, la modalità games è ottima. vedremo!!

[tucciotrader]

Ma perché con un semplice settings RGB come si vede?

[CORDES]

Originariamente inviato da poseidon89

la modalità games come colori dicono che è orribile, confermate ?

Orribile? No per niente, certo un pò più sparato come contrasto e luminosità anche per via del dynamic contrast che però è disattivabile via menu.

[poseidon89]

Originariamente inviato da CORDES

Orribile? No per niente, certo un pò più sparato come contrasto e luminosità anche per via del dynamic contrast che però è disattivabile via menu.

ma con quella modalità si può avere una immagine e un livello di luminosità uguale alla modalità standard ?
No perchè ho visto che senza la modalità game, è impossibile giocare in multiplayer online, visto che ha un input lag di 40-50ms.

[CORDES]

Originariamente inviato da poseidon89

ma con quella modalità si può avere una immagine e un livello di luminosità uguale alla modalità standard ?
No perchè ho visto che senza la modalità game, è impossibile giocare in multiplayer online, visto che ha un input lag di 40-50ms.

Scusa ma non saprei dirti, io di solito uso il monitor per fotoritocco e per vedermi qualche film. Ogni tanto qualche giochetto ma senza pretese.
Comunque il preset game non mi sembra tutto sto orribile in quanto a colori, magari qualcun altro saprà darti qualche dritta

[Melting Blaze]

ciao a tutti.
un mio amico sta comprando un nuovo pc e ovviamente gli serve anche un nuovo monitor.

l'uso è generico. sarebbe per vedere film, video, foto, fare un pò di video/photo -editing ( è un suo hobby) e ovviamente anche giocare parecchio sia a giochi tipo the witcher 2 sia a giochi molto più frenetici come CoD o BattleField 3

con questo saremmo al max del budget tiratissimi. voi lo consigliate viste anche le attività gaming?

altrimenti altri modelli da max 500€ ma anche da restare sui 300-350€?

grazie!

[Emblema]

Originariamente inviato da Melting Blaze

ciao a tutti.
un mio amico sta comprando un nuovo pc e ovviamente gli serve anche un nuovo monitor.

l'uso è generico. sarebbe per vedere film, video, foto, fare un pò di video/photo -editing ( è un suo hobby) e ovviamente anche giocare parecchio sia a giochi tipo the witcher 2 sia a giochi molto più frenetici come CoD o BattleField 3

con questo saremmo al max del budget tiratissimi. voi lo consigliate viste anche le attività gaming?

altrimenti altri modelli da max 500€ ma anche da restare sui 300-350€?

grazie!

Per video o photo editing come pannelli consiglierei o IPS o *VA, ma se è soltanto un hobby e predilige il gaming con giochi frenetici, a quel punto meglio puntare su un TN 120Hz almeno evita fenomeni di reverse ghosting in quanto un imput lag abbastanza alto su giochi o simulatori molto spinti potrebbe incidere un pò..

[Lorenzop1966]

Originariamente inviato da Emblema

Per video o photo editing come pannelli consiglierei o IPS o *VA, ma se è soltanto un hobby e predilige il gaming con giochi frenetici, a quel punto meglio puntare su un TN 120Hz almeno evita fenomeni di reverse ghosting in quanto un imput lag abbastanza alto su giochi o simulatori molto spinti potrebbe incidere un pò..

Un TN da 120Hz solo per i giochi concordo, ma non più di 23"

[Emblema]

Originariamente inviato da Lorenzop1966

Un TN da 120Hz solo per i giochi concordo, ma non più di 23"

Ha ragione Lorenzo la maggior parte dei TN 120Hz si attestano al max sui 23" come area visiva però sono + che sufficienti..

[poseidon89]

Originariamente inviato da Emblema

Per video o photo editing come pannelli consiglierei o IPS o *VA, ma se è soltanto un hobby e predilige il gaming con giochi frenetici, a quel punto meglio puntare su un TN 120Hz almeno evita fenomeni di reverse ghosting in quanto un imput lag abbastanza alto su giochi o simulatori molto spinti potrebbe incidere un pò..

credevo che questo fosse un monitor ottimo anche per giocare, quindi non è l'ideale ? io gioco molto con fps e giochi di corsa, credevo fosse paragonabile a monitor tipo PX2370 come reattività.

[Emblema]

Originariamente inviato da poseidon89

credevo che questo fosse un monitor ottimo anche per giocare, quindi non è l'ideale ? io gioco molto con fps e giochi di corsa, credevo fosse paragonabile a monitor tipo PX2370 come reattività.

E' un monitor polifunzionale ed è anche adatto al gaming ma non è di certo nato soltanto per il gioco.. i suoi punti di forza sono la fotografia digitale e l'editing video.. però se lo usi per giocare è reattivo ma di certo non puoi paragonarlo ad un TN 120Hz che è nato espressamente per giocarci e lascia tutto il resto in secondo piano..

[poseidon89]

Originariamente inviato da Emblema

E' un monitor polifunzionale ed è anche adatto al gaming ma non è di certo nato soltanto per il gioco.. i suoi punti di forza sono la fotografia digitale e l'editing video.. però se lo usi per giocare è reattivo ma di certo non puoi paragonarlo ad un TN 120Hz che è nato espressamente per giocarci e lascia tutto il resto in secondo piano..

Ai 3D no, ma ai più veloci 60hz TN credevo di sì.
Spero sia nettamente più veloce del u2311 questo quì, perchè con quest'ultimo avevo ghosting soprattutto in deus ex che pur essendo un gioco lento era visibilissimo.

[Melting Blaze]

Originariamente inviato da Emblema

Per video o photo editing come pannelli consiglierei o IPS o *VA, ma se è soltanto un hobby e predilige il gaming con giochi frenetici, a quel punto meglio puntare su un TN 120Hz almeno evita fenomeni di reverse ghosting in quanto un imput lag abbastanza alto su giochi o simulatori molto spinti potrebbe incidere un pò..

si l'editing vario è un hobby a tempo perso.è un qualcosa a cui ci tiene ma non è un attività quotidiana.
il gaming è anch esso un hobby ma come uso si potrebbe dire 50% naviga, vede foto,video e film; 30% gioco; 20% editing.

perchè io avrei visto questo asus PA238Q che non mi sembrava male e come rapporto prezzo/qualità mi sembra molto buono. è sempre un IPS... però non così "spreca" nè la qualità del Dell in questione nel tread nè soldi.
dici che anche con questo potrebbe aver problemi negli FPS (*First Person Shooter)?

o dici quindi di saltare a piè pari tutti gli IPS e vari VA dunque e puntare direttamente ad un TN da gaming spinto?

grazie per la risposta e scusa se richiedo conferma sulla scelta della tipologia di pannello ma essendo un punto fondamentale vorrei sorpassare il passaggio con la dovuta sicurezza del caso per non dover poi ritornarci.

grazie!

[Emblema]

Originariamente inviato da Melting Blaze

si l'editing vario è un hobby a tempo perso.è un qualcosa a cui ci tiene ma non è un attività quotidiana.
il gaming è anch esso un hobby ma come uso si potrebbe dire 50% naviga, vede foto,video e film; 30% gioco; 20% editing.

perchè io avrei visto questo asus PA238Q che non mi sembrava male e come rapporto prezzo/qualità mi sembra molto buono. è sempre un IPS... però non così "spreca" nè la qualità del Dell in questione nel tread nè soldi.
dici che anche con questo potrebbe aver problemi negli FPS (*First Person Shooter)?

o dici quindi di saltare a piè pari tutti gli IPS e vari VA dunque e puntare direttamente ad un TN da gaming spinto?

grazie per la risposta e scusa se richiedo conferma sulla scelta della tipologia di pannello ma essendo un punto fondamentale vorrei sorpassare il passaggio con la dovuta sicurezza del caso per non dover poi ritornarci.

grazie!

Il monitor che hai indicato tu dell'Asus è ottimo anche per giocare, così com'è altrettanto ottimo anche l'U2410, io personalmente uso l'U2412M e mi trovo ottimamente, anche se non ho ancora sperimentato il gaming e la visione di DVD, però secondo me se lui fa un uso di gaming spinto ti consiglio, prima di fare un acquisto a scatola chiusa, di andare in una grossa catena, ormai non hai che l'imbarazzo della scelta ce ne sono a bizzeffe ovunque, e dai un'occhiata ai monitor esposti e vedi anche la qualità fotografica.. io personalmente rimasi impressionato dalla qualità di un HP TN che avevano esposto.. Io fossi in lui mi andrei a fare un giro per vedere e toccare con mano

[LacioDrom83]

per i game secondo voi è meglio utilizzare la modalità "game" o la "xvMODE"???

[giovanni69]

Originariamente inviato da luX0r.reload

Se senti la differenza negli occhi passando da un LCD da 60 a 75 c'è qualcosa che non va.
Quella differenza che tu dici la potevi sentire con la tecnologia CRT, ma con la tecnologia LCD non si hanno affaticamenti agli occhi dovuti al basso refresh

Grazie per il chiarimento... ma se non c'è differenza tra i refresh ad una medesima risoluzione con gli LCD, allora perchè la scheda video comunque ti offre diversi refresh verticali (se sono supportati, e di solito c'è un range maggiore man mano che diminuisce la risoluzione orizzontale x verticale?)

[poseidon89]

Originariamente inviato da Emblema

Il monitor che hai indicato tu dell'Asus è ottimo anche per giocare, così com'è altrettanto ottimo anche l'U2410, io personalmente uso l'U2412M e mi trovo ottimamente, anche se non ho ancora sperimentato il gaming e la visione di DVD, però secondo me se lui fa un uso di gaming spinto ti consiglio, prima di fare un acquisto a scatola chiusa, di andare in una grossa catena, ormai non hai che l'imbarazzo della scelta ce ne sono a bizzeffe ovunque, e dai un'occhiata ai monitor esposti e vedi anche la qualità fotografica.. io personalmente rimasi impressionato dalla qualità di un HP TN che avevano esposto.. Io fossi in lui mi andrei a fare un giro per vedere e toccare con mano

si ma parliamo di un input lag per nulla basso sull'asus e sul dell dicono che c'è molto overdrive trailing.

Se vuoi fare un test nei giochi ti consiglio deus ex human revolution, perchè io con l'u2311h ho avuto palesemente del ghosting orrendo.