[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[RS7000]

Originariamente inviato da ashram

E ora che mi ero deciso a prenderlo da amazon è esaurito.. Che sfiga tremenda

Se cerchi su trovaprezzi c'è un unico rivenditore che lo vende a 449 e se ha scritto giusto è pure a disponibiltà immediata

[ashram]

Eh ma il bello di amazon oltre ad avere la certezza dell'ultima revisione era anche la spedizione ultraveloce ( sono ancora a casa in ferie una settimana e ci posso smanazzare per bene così ehehehh)

Chissà i negozi normali in pieno agosto dopo quanto spediscono...

[Shamrogue]

Ci sono notizie su caratteristiche e data di uscita di un eventuale sostituto dell'U2410?

[plastictree]

Up...

Originariamente inviato da plastictree

Ciao a tutti,

sono stato tra i primi ad acquistare questo monitor (di cui sono molto soddisfatto) percui mi trovo con la versione A00.
Vorrei aggiornare il firmware alla versione piu' recente (A02, A03 o A05?) ma i links postati tempo fa in questa discussione non sono piu' validi...

Qualcuno puo' dirmi dove si possono trovare adesso o puo' inviarmeli via email?

Grazie mille!

[moon182]

Originariamente inviato da Shamrogue

Ci sono notizie su caratteristiche e data di uscita di un eventuale sostituto dell'U2410?

è uscito l'U2412M con retroilluminazione a led, però si è affiancato al 2410..

[maxxx88]

Originariamente inviato da moon182

è uscito l'U2412M con retroilluminazione a led, però si è affiancato al 2410..

Non sarebbe un successore, semplicemente è un 16:10 molto economico, infatti è molto inferiore come pannello, manca di HDMI ed è molto più lento rispetto all'U2410.

[Shamrogue]

Originariamente inviato da maxxx88

Non sarebbe un successore, semplicemente è un 16:10 molto economico, infatti è molto inferiore come pannello, manca di HDMI ed è molto più lento rispetto all'U2410.

Esatto, anche se come velocità si comporta bene anche il 2412.
Altra grande differenza, il 2410 supporta anche Adobe RGB mentre il 2412 solo sRGB.
Però a leggere le prime recensioni sembra come qualità del nero il 2412 sembra sia meglio del 2410...

[maxxx88]

Originariamente inviato da Shamrogue

Esatto, anche se come velocità si comporta bene anche il 2412.
Altra grande differenza, il 2410 supporta anche Adobe RGB mentre il 2412 solo sRGB.
Però a leggere le prime recensioni sembra come qualità del nero il 2412 sembra sia meglio del 2410...

scusa ma........per i giochi è proprio inutilizzabile.

http://www.lesnumeriques.com/dell-u2..._11538_88.html

[Shamrogue]

Originariamente inviato da maxxx88

scusa ma........per i giochi è proprio inutilizzabile.

http://www.lesnumeriques.com/dell-u2..._11538_88.html

Flatpanelshed invece è più possibilista:
http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1312883832

"Dell U2412M is not a true gaming monitor – no IPS panels offers that experience – but for most gaming, even semi-fast gaming, I see it as a fairly good solution."

E anche il giudizio complessivo è molto diverso tra i due siti.
E' in arrivo la recensione di TFT central, vediamo cosa dirà...

[Syk]

.

[maxxx88]

Originariamente inviato da Syk

come lo vedi/vedete per un'uso esclusivo di applicazioni finanziarie (grafici 2D con refresh nell'ordine di 0,3/0,1 secondi) ,Office e navigazione web?

per il mio scopo dovrebbe andare meglio, in quanto consuma la metà, non ho esigenze particolari sui colori, l' angolo di visuale è buono come l'altro; il prezzo di lancio Dell però è altino, me l'aspettavo < 300€.

questa recensione è meno catastrofica rispetto a lesnumeriques

http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1312883832.

Ma scusa per operazioni da ufficio basterebbe un TN.

Comunque fate caso che Lessnumerique usa un benchmark proprio, mentre gli altri in genere usano Pixeran o altri bench che si basano sulla media del bianco e nero, quindi il giudizio può variare da questo.

[Emblema]

Certo che se oltre al firmware (o REV che dir si voglia) modificassero anche lo chassis dell'U2410 rendendolo un pò più moderno, molti clienti sarebbero grati a Dell, visto che l'aspetto appare un pò troppo appesantito e vetusto.. Ma d'altronde anche ASUS il suo P-IPS lo ha fatto contro ogni tentazione.. per non parlare di HP ed Eizo.. Sembra che c'è una direttiva segreta che impone ai costruttori di creare i monitor IPS appositamente "antiestetici".
Sono d'accordo che il pannello è più spesso dei normali TN + film ed hanno bisogno di maggiori griglie per sprigionare il calore ma per il resto potrebbero farli un pochino più moderni e gradevoli.. li trovo parecchio bruttini e all'occhio dei profani appaiono come monitor "obsoleti" infatti sento spesso dire ai "non addetti": "ma è vecchio questo monitor vero? però si vede benissimo è proprio vero che le cose vecchie sono le migliori.."

[maxxx88]

Non sono antiestetici, sono gli altri ad essere dei giocattoli, sottili sottili e lucidi sembrano che non hanno nulla dentro e una cornice che dà l'impressione di essere economica, meglio che continuino su questa strada per me, va bene qualche arrotondamento della linea e magari qualche striscia colorata ma non oltre.

E' Solo Eizo che esagera con lo spessore.

[moon182]

Originariamente inviato da Syk

come lo vedi/vedete per un'uso esclusivo di applicazioni finanziarie (grafici 2D con refresh nell'ordine di 0,3/0,1 secondi) ,Office e navigazione web?

per il mio scopo dovrebbe andare meglio, in quanto consuma la metà, non ho esigenze particolari sui colori, l' angolo di visuale è buono come l'altro; il prezzo di lancio Dell però è altino, me l'aspettavo < 300€.

questa recensione è meno catastrofica rispetto a lesnumeriques

http://www.flatpanelshd.com/review.p...&id=1312883832.

lo stesso uso che ne farei io visto che cmq non gioco con il notebook...
Quando inizierà ad esser commercializzato da altri store online valuterò il prezzo e poi vediamo..

[Syk]

.

[Emblema]

Originariamente inviato da maxxx88

Non sono antiestetici, sono gli altri ad essere dei giocattoli, sottili sottili e lucidi sembrano che non hanno nulla dentro e una cornice che dà l'impressione di essere economica, meglio che continuino su questa strada per me, va bene qualche arrotondamento della linea e magari qualche striscia colorata ma non oltre.

E' Solo Eizo che esagera con lo spessore.

Mai fare di tutta l'erba un fascio è l'errore peggiore.. Guardati l'Apple Led Cinema Display 27" e il Dell U2711 ti ricordo che entrambi sono monitor IPS ed hanno moltissime caratteristiche tecniche in comune eppure se li guardi uno affiancato all'altro l'Apple sembra uscito 10 anni dopo... Non capisco perché perchè gli altri produttori di monitor IPS non si adeguano alla Apple visto che anche il Cinema Display è molto migliorabile ha solo una display port e lo schermo glossy troppo lucido quindi, a parere mio, ci vuole poco a migliorare.. Se parli di giocattoli forse ti riferisci a qualche TN della Samsung o della LG "entry level"

[ferrybotte]

Originariamente inviato da Emblema

Mai fare di tutta l'erba un fascio è l'errore peggiore.. Guardati l'Apple Led Cinema Display 27" e il Dell U2711 ti ricordo che entrambi sono monitor IPS ed hanno moltissime caratteristiche tecniche in comune eppure se li guardi uno affiancato all'altro l'Apple sembra uscito 10 anni dopo... Non capisco perché perchè gli altri produttori di monitor IPS non si adeguano alla Apple visto che anche il Cinema Display è molto migliorabile ha solo una display port e lo schermo glossy troppo lucido quindi, a parere mio, ci vuole poco a migliorare.. Se parli di giocattoli forse ti riferisci a qualche TN della Samsung o della LG "entry level"

emblema

c'hai un pm

[Emblema]

Originariamente inviato da ferrybotte

emblema

c'hai un pm

Ti ho risposto, segui il consiglio che ti ho dato

[maxxx88]

Originariamente inviato da Emblema

Mai fare di tutta l'erba un fascio è l'errore peggiore.. Guardati l'Apple Led Cinema Display 27" e il Dell U2711 ti ricordo che entrambi sono monitor IPS ed hanno moltissime caratteristiche tecniche in comune eppure se li guardi uno affiancato all'altro l'Apple sembra uscito 10 anni dopo... Non capisco perché perchè gli altri produttori di monitor IPS non si adeguano alla Apple visto che anche il Cinema Display è molto migliorabile ha solo una display port e lo schermo glossy troppo lucido quindi, a parere mio, ci vuole poco a migliorare.. Se parli di giocattoli forse ti riferisci a qualche TN della Samsung o della LG "entry level"

essendo dedicati anche ad un pubblico professionale magari preferiscono mantenere look sobri e antiquati

[Shamrogue]

Originariamente inviato da Emblema

Sono d'accordo che il pannello è più spesso dei normali TN + film ed hanno bisogno di maggiori griglie per sprigionare il calore ma per il resto potrebbero farli un pochino più moderni e gradevoli.. li trovo parecchio bruttini e all'occhio dei profani appaiono come monitor "obsoleti" infatti sento spesso dire ai "non addetti": "ma è vecchio questo monitor vero? però si vede benissimo è proprio vero che le cose vecchie sono le migliori.."

Vero, però il target dei monitor IPS non è quello dei "profani", ma di utenti che fanno un uso professionale o amatoriale di un certo tipo.
L'utente profano va nella grande catena e compra quello che ha il marketing spaccia come migliore (risoluzione, 120Hz, casse o altro integrati, ecc) e più bello, così come compra la fotocamera con più megapixel e più zoom.
L'utente "non profano" invece guarda più alla sostanza, mettendo quindi l'estetica in secondo piano, quindi per quel target di mercato anche i produttori danno meno importanza al'estetica.