[THREAD UFFICIALE] DELL ultrasharp U2410

[Legolas84]

Originariamente inviato da metalplax

Leggi qui' http://www.hwupgrade.it/forum/showthread.php?t=2005647

Inoltre mi pare che anche su questo forum qualche utente ha spiegato le differenze, il problema e' capire dove sta' il post, se hai pazienza leggi tutte le pagine

Ho postato le differenze nel primo post di questa pagina

Aggiungo anche i TN già che ci sono:

TN:
+ Miglior Tempo di risposta rispetto a tutte le tecnologie.
+ Costo ridotto per l'utente finale
+ Contrasto che si attesta su valori medi (comparabile con la tecnologia IPS molto inferiore ai VA).
- Angoli di visione molto ridotti specie in orizzontale
- Gamma colori molto ristretta
- Su alcuni modelli c'è l'incapacità di riprodurre lo stesso colore con la stessa saturazione su tutta l'area di visualizzazione.

[Legolas84]

Originariamente inviato da GIUFED

Senza inquinare il topic ma ho inserito un annuncio di vendita del 2408 in garanzia sino a febbraio 2012.
Saluti.

Io ho la fortuna di avere un U2410 perfetto quindi ora come ora non sono interessato a cambiarlo

Il 2408WFP lo avrei preso solo se fosse ancora in produzione così da averlo nuovo.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Legolas84

Io ho la fortuna di avere un U2410 perfetto quindi ora come ora non sono interessato a cambiarlo

Il 2408WFP lo avrei preso solo se fosse ancora in produzione così da averlo nuovo.

ma a che pro comprare un U2410 quando c'è l'Eizo foris FX2431 a 80 euro di +?

giusto da prad.de
Dell.
http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

Eizo
http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

siamo su due livelli completamente differenti, per 80 euro non capisco perchè comprare dell.

[fryderyk69]

Originariamente inviato da sblantipodi

ma a che pro comprare un U2410 quando c'è l'Eizo foris FX2431 a 80 euro di +?

giusto da prad.de
Dell.
http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

Eizo
http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

siamo su due livelli completamente differenti, per 80 euro non capisco perchè comprare dell.

L'Eizo segnalato mi sembra si trovi a circa mille euro mentre il dell ne costa poco meno della metà...

[LacioDrom83]

un ottimo monitor quel eizo sicuramente... ma non sono 80€ di differenza... mi sembra ke ci siano almeno 300€!!!
Se poi l hai trovato a 500€ dicci dove...

[metalplax]

Originariamente inviato da LacioDrom83

un ottimo monitor quel eizo sicuramente... ma non sono 80€ di differenza... mi sembra ke ci siano almeno 300€!!!
Se poi l hai trovato a 500€ dicci dove...

Ragazzi io vi dico che me lo compro e so' che dopo l'acquisto non staro' a smadonnare tra assistenza e forum

Il prezzo? basta non farlo sapere alle proprie mogli

[Messi89]

io ho avuto 2 pannelli perfetti.... il primo me l hanno cambiato perche mi faceva tutte linee verticali rosse.... veramente un signor monitor

[AlexGOD]

Originariamente inviato da metalplax

Ragazzi io vi dico che me lo compro e so' che dopo l'acquisto non staro' a smadonnare tra assistenza e forum

Il prezzo? basta non farlo sapere alle proprie mogli

Il prezzo più basso cui ho trovato l'eizo online in italia è 899€... mica bruscolini


E' come diceva legolas, questo monitor ha caratteristiche molto buone ed un prezzo che, sebbene alto, lo pone in diretta concorrenza con dispositivi da 750€ fino a 900€. Ovvero tra il 150% e il 200% del prezzo del Dell U2410. Non è poco.


Poi, io tengo conto anche del fatto che persone come Legolas, Messi, effe, fryderyk, nonostante esperienze non sempre positivissime, con la necessità di sostituire il prodotto per difetti, continuano a parlarne come di un ottimo monitor.

Credo che il ragionamento di fryderyk69 sia corretto:

Originariamente inviato da fryderyk69

Per un prodotto di non largo consumo come questo (visto il prezzo) credo sia normale che in un forum si raccolgano più le lamentele. Immagino ch siano più i modelli venduti dei 4-5 casi ''sfigati'' che sono stati riportati qui, sarebbe interressante vedere in rapporto alle vendite quante sono le lamentele. E' alltrettanto logico però che per una spesa tale si richieda la perfezione.

Poi resta il fatto che se uno può disporre di 300€ in più di stramacchio... allora anche un Eizo FX2431 ha un suo perché

[metalplax]

Originariamente inviato da AlexGOD

Il prezzo più basso cui ho trovato l'eizo online in italia è 899€... mica bruscolini


E' come diceva legolas, questo monitor ha caratteristiche molto buone ed un prezzo che, sebbene alto, lo pone in diretta concorrenza con dispositivi da 750€ fino a 900€. Ovvero tra il 150% e il 200% del prezzo del Dell U2410. Non è poco.


Poi, io tengo conto anche del fatto che persone come Legolas, Messi, effe, fryderyk, nonostante esperienze non sempre positivissime, con la necessità di sostituire il prodotto per difetti, continuano a parlarne come di un ottimo monitor.

Credo che il ragionamento di fryderyk69 sia corretto:




Poi resta il fatto che se uno può disporre di 300€ in più di stramacchio... allora anche un Eizo FX2431 ha un suo perché

Ripeto mi ispira + l'fx2431, piu' perfomente e piu' versatile del Dell.
Certo costa quasi il doppio, ma se si vuole la qualita' senza se e senza ma',la si paga.
Un Eizo sulla scrivania e come avere un ferrari in garage

Inoltre vorrei sapere ma i due monitor in questione l'fx2431 e il dell u2410 hanno ingressi hdmi e supportano il protocollo HDPC, quindi in pratica oltre al pc/console/bluray-dvd si puo' tranquillamente collegare un decoder satellitare e sfruttare a pieno l'alta definizione visto che la risoluzione e persino superiore dei 1080p full hd, xche' nessuno parla di questa opportunita di usare i monitor dotati di questa tecnologia per uso tv?



Non mi sembra un dettaglio da poco godersi un film o un evento sportivo in full hd, direttamente da un decoder sky con abbonamento ovviamente, niente di "piratesco"

Rispondete grazie

[Legolas84]

Io penso che si stia un pò esagerando.

Questo Dell U2410 è un monitor semi-pro da un prezzo veramente imbattibile per essere un pannello IPS (lo si trova a 500 euro circa).

Ci sono alcuni monitor che hanno problemi è vero.... nessuno lo nasconde ma questo può succedere con qualsiasi monitor o questo DeLL è il primo monitor della storia che può uscire difettoso? E' vero forse sono un pò troppi i monitor con dei problemi ma se fossero davvero così tanti il mercatino non dovrebbe avere diverse persone che lo vendono?

Be girando un pò nell'usato non mi è parso così facile trovare dei DeLL U2410 segno questo che chi lo ha ne è soddisfatto non poco.

Poi se la DeLL cerca di fare la furba con la garanzia alzate un pochino la voce e fate valere i vostri diritti

Infine troppo LOL il paragone con monitor da 900Euro ovvero il doppio....

E' come se andassi sul forum della BMW serie 1 e dicessi che la serie 6 è meglio lol.... dai ragazzi sveglia E' logico che l'Eizo è meglio ma oguno deve prendere il monitor adatto all'uso che ne fa!

[metalplax]

Originariamente inviato da Legolas84

Io penso che si stia un pò esagerando.

Questo Dell U2410 è un monitor semi-pro da un prezzo veramente imbattibile per essere un pannello IPS (lo si trova a 500 euro circa).

Ci sono alcuni monitor che hanno problemi è vero.... nessuno lo nasconde ma questo può succedere con qualsiasi monitor o questo DeLL è il primo monitor della storia che può uscire difettoso? E' vero forse sono un pò troppi i monitor con dei problemi ma se fossero davvero così tanti il mercatino non dovrebbe avere diverse persone che lo vendono?

Be girando un pò nell'usato non mi è parso così facile trovare dei DeLL U2410 segno questo che chi lo ha ne è soddisfatto non poco.

Poi se la DeLL cerca di fare la furba con la garanzia alzate un pochino la voce e fate valere i vostri diritti

Infine troppo LOL il paragone con monitor da 900Euro ovvero il doppio....

E' come se andassi sul forum della BMW serie 1 e dicessi che la serie 6 è meglio lol.... dai ragazzi sveglia E' logico che l'Eizo è meglio ma oguno deve prendere il monitor adatto all'uso che ne fa!

Hai ragione qualita' prezzo il dell vince di netto, ma per come la vedo io la cosa, non mi va di comprare una cosa solo per risparmiare sapendo che molto probabilmente mi arrivera' "fallato", ultimamente non sono fortunato con gli aquisti, figuariamoci se mi arriva senza i problemi che avete citato :-)

E' una mia personale opinione, ma io ritengo che non ci fa' na bella figura dell nel vendere un monitor modello di punta con tutti sti' problemi, se hanno cominciato a fare storie per le richieste di cambio, vuol dire che i problemi sono diffusi e che ricevendo tante richieste e si sono innervositi.

Dovrebbero cambiare pannello, farlo pagare qualche cosa in piu' e garantire un prodotto privo di difetti, le variazioni cromatiche su determinati colori tipo il bianco non e' accettabile, non e' un limite tecnologico, come puo' essere poco contrasto o colori spenti, e' un difetto.

Anche se fossero 1 a 5 quelli difettosi, non e' accettabile per un cliente che da Dell si aspetta qualita'.

[sblantipodi]

Originariamente inviato da Legolas84

Io penso che si stia un pò esagerando.

Questo Dell U2410 è un monitor semi-pro da un prezzo veramente imbattibile per essere un pannello IPS (lo si trova a 500 euro circa).

Ci sono alcuni monitor che hanno problemi è vero.... nessuno lo nasconde ma questo può succedere con qualsiasi monitor o questo DeLL è il primo monitor della storia che può uscire difettoso? E' vero forse sono un pò troppi i monitor con dei problemi ma se fossero davvero così tanti il mercatino non dovrebbe avere diverse persone che lo vendono?

Be girando un pò nell'usato non mi è parso così facile trovare dei DeLL U2410 segno questo che chi lo ha ne è soddisfatto non poco.

Poi se la DeLL cerca di fare la furba con la garanzia alzate un pochino la voce e fate valere i vostri diritti

Infine troppo LOL il paragone con monitor da 900Euro ovvero il doppio....

E' come se andassi sul forum della BMW serie 1 e dicessi che la serie 6 è meglio lol.... dai ragazzi sveglia E' logico che l'Eizo è meglio ma oguno deve prendere il monitor adatto all'uso che ne fa!

i monitor semi pro partono da mille euro, il dell era un buon monitor fino a qualche tempo fa, questo è semplicemente un monitor sufficiente, imho 660 euro non li vale nemmeno.

http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

[metalplax]

Originariamente inviato da sblantipodi

i monitor semi pro partono da mille euro, il dell era un buon monitor fino a qualche tempo fa, questo è semplicemente un monitor sufficiente, imho 660 euro non li vale nemmeno.

http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

Sono daccordo, compriamoci il floris fx2431, rompete il porcellino e non ci penserete piu' al monitor per almeno 10 anni

Qusta foto la dice tutta sul dell, no grazie!

[AlexGOD]

Originariamente inviato da sblantipodi

i monitor semi pro partono da mille euro, il dell era un buon monitor fino a qualche tempo fa, questo è semplicemente un monitor sufficiente, imho 660 euro non li vale nemmeno.

http://www.prad.de/en/monitore/revie...tml#Conclusion

Insomma tu dici che il monitor Eizo FX2431 vale la differenza di prezzo?
Dando dei voti direzi che il Dell è un monitor da 6-7 e l'Eizo è da 9-10?

Lo chiedo per avere un termine di paragone per questo Dell.

Comunque tieni anche presente che 660 è troppo alto (il sito dell è un po' fumoso e offre prezzi diversi, se cerchi come privato, 660 o come piccola impresa 530) mentre 899 per l'Eizo è il prezzo più basso cui lo si trova. Molti rivenditori lo prezzano a 1000€.

Ho trovato, spulciando un po' un altro monitor che potrebbe essere utile per il confronto: HP LP2475W. Su prad.de gli danno un bel "Very Good". E' paragonabile per caratteristiche al Dell?

[fryderyk69]

Secondo me il paragone va fatto in base al rapporto qualità/prezzo ma soprattutto in base all'utilizzo che se ne andrà fare.

Sparare a zero sul Dell solo per pochi casi evidenti di pannelli difettosi mi sembra esagerato. Sono più che convinto che nella maggior parte dei casi i difetti palesati, senza un apposito strumento non siano neanche rilevabili.
Anche perchè sono quasi sicuro che molti poi si facciano colpire dalla ''sindrome dell'alone'' a froza di sentirne parlare ci si convince che ci sia. Poi ci credo che Dell a forza di cambiare pannelli inizia a far storie sulla garanzia.
Legolas mi sembra sia l'esempio lampante che dopo la prima sostituzione la cosa sia migliorata.

Se uno cerca un monitor per grafica semi/professionale allora il Dell come tutti gli altri monitor sotto i 1000 euro non li prende neanche in considerazione. Se si vuole un buon compromesso per un uso misto allora credo sia un buon compromesso.

In genere non si va dal concessionario per comprare un'utilitaria sperando di ricevere una super sportiva.

Almeno io la vedo così!

[effe71]

Originariamente inviato da fryderyk69

(...) Sparare a zero sul Dell solo per pochi casi evidenti di pannelli difettosi mi sembra esagerato. Sono più che convinto che nella maggior parte dei casi i difetti palesati, senza un apposito strumento non siano neanche rilevabili.
Anche perchè sono quasi sicuro che molti poi si facciano colpire dalla ''sindrome dell'alone'' a froza di sentirne parlare ci si convince che ci sia. Poi ci credo che Dell a forza di cambiare pannelli inizia a far storie sulla garanzia.
Legolas mi sembra sia l'esempio lampante che dopo la prima sostituzione la cosa sia migliorata.
(...)!

Consentimi di dissentire dal tuo pensiero visto che ho toccato con mano la questione.
La variazione di colore sul primo monitor che mi è arrivato c'era eccome, per esserne sicuro l'ho fatto vedere anche ad altre 3/4 persone senza dirgli niente sulla faccenda dell'alone e tutte hanno riscontrato il difetto. Il secondo monitor che mi hanno mandato non soffriva di questo difetto (almeno ad occhio non era evidente) però aveva 2 pixel neri ed era un monitor ricondizionato!
E a me chi me lo fa fare di tenere un monitor in queste condizioni avendolo pagato per nuovo e con garanzia 0 pixel!! Faccio presente che monitor in queste condizioni (o anche migliori) si possono comprare sulla baia a prezzi decisamente inferiori (-30/40%).

Comunque torno a ripetere che l'U2410 è un bel monitor e chi ce l'ha perfetto ( ) ha fatto un buon acquisto.

P.S. tu hai questo monitor?

[Felo^]

Originariamente inviato da effe71

Consentimi di dissentire dal tuo pensiero visto che ho toccato con mano la questione.
La variazione di colore sul primo monitor che mi è arrivato c'era eccome, per esserne sicuro l'ho fatto vedere anche ad altre 3/4 persone senza dirgli niente sulla faccenda dell'alone e tutte hanno riscontrato il difetto.......................

Non posso che essere d'accordo con te!
Anche io ho toccato con mano il difetto dell'alone di diverso colore e vi assicuro che è molto fastidioso e molto evidente anche ad occhio nudo...

Originariamente inviato da effe71

.............
Secondo me il paragone va fatto in base al rapporto qualità/prezzo ma soprattutto in base all'utilizzo che se ne andrà fare.

Sparare a zero sul Dell solo per pochi casi evidenti di pannelli difettosi mi sembra esagerato. Sono più che convinto che nella maggior parte dei casi i difetti palesati, senza un apposito strumento non siano neanche rilevabili.
Anche perchè sono quasi sicuro che molti poi si facciano colpire dalla ''sindrome dell'alone'' a froza di sentirne parlare ci si convince che ci sia. Poi ci credo che Dell a forza di cambiare pannelli inizia a far storie sulla garanzia.
Legolas mi sembra sia l'esempio lampante che dopo la prima sostituzione la cosa sia migliorata.

Se uno cerca un monitor per grafica semi/professionale allora il Dell come tutti gli altri monitor sotto i 1000 euro non li prende neanche in considerazione. Se si vuole un buon compromesso per un uso misto allora credo sia un buon compromesso.

In genere non si va dal concessionario per comprare un'utilitaria sperando di ricevere una super sportiva.

Almeno io la vedo così!

Sono d'accordo sul fatto che se si acquista questo monitor si deve essere coscienti che non è paragonaible ad altri monitor di fascia medio alta per grafica professionale...
E' un buon compromesso ed è imbattibile in rapporto qualità/prezzo.
Permettimi però di chiederti una quanto segue: tu saresti soddisfatto di un auto NUOVA, utilitaria o supersportiva che sia, con dei problemi o difetti evidenti? faccio per dire, con una macchina che riesci ad inserire fino alla 4°, ma la quinta non riesci a metterla...puoi usarla lo stesso e decidere di tenerla, ma ha un difetto evidente...
La mia esperienza, fino ad ora, con questo monitor è stata la stessa cosa...
Non si tratta di sparare a zero su Dell anzi...
La reputavo, la reputo e continuerò a reputarla un'azienda seria ma, ad oggi nonostante la disponibilità di alcuni tecnici, non sono riuscito a risolvere un problema che può essere risolto soltanto con la sostituzione del prodotto...
nuovo o rigenerato che sia, può anche non avere importanza se è un prodotto che funziona in maniera soddisfacente...

[effe71]

Originariamente inviato da Felo^

nuovo o rigenerato che sia, può anche non avere importanza se è un prodotto che funziona in maniera soddisfacente...

invece, secondo me, ha importanza: perché allora pagare un 30/40% in più a Dell invece di comprare lo stesso monitor ricondizionato sulla baia?

[FabryHw]

Originariamente inviato da effe71

invece, secondo me, ha importanza: perché allora pagare un 30/40% in più a Dell invece di comprare lo stesso monitor ricondizionato sulla baia?

Dipende però anche come è il rigenerato.

Se è un monitor vecchio di mesi (con molte ore utilizzo) e magari pure con evidenti segni di usura posso anche capire e ti do ragione, ma se è un monitor nuovo / seminuovo che era difettato e che è stato sistemato dopo poche ore di utilizzo, non vedo il problema.

Nel secondo caso, è come se tu avessi appena preso il monitor, e notato il difetto chiami Dell.
Viene a casa tua un tecnico, lo apre e te lo sistema.
Poi dopo averlo chiuso ci attacca sotto una bella etichetta "rigenerato".

A quel punto tu gli mandi indietro il monitor perché non è più nuovo e tu l'hai pagato per nuovo ?

[effe71]

Originariamente inviato da FabryHw

Dipende però anche come è il rigenerato.

Se è un monitor vecchio di mesi (con molte ore utilizzo) e magari pure con evidenti segni di usura posso anche capire e ti do ragione, ma se è un monitor nuovo / seminuovo che era difettato e che è stato sistemato dopo poche ore di utilizzo, non vedo il problema.

Nel secondo caso, è come se tu avessi appena preso il monitor, e notato il difetto chiami Dell.
Viene a casa tua un tecnico, lo apre e te lo sistema.
Poi dopo averlo chiuso ci attacca sotto una bella etichetta "rigenerato".

A quel punto tu gli mandi indietro il monitor perché non è più nuovo e tu l'hai pagato per nuovo ?

Ma a me chi mi garantisce che il monitor che mi mandano rigenerato appartiene al "secondo caso" da te descritto e non al primo?
E poi rimane sempre valida l'opzione "baia", anche lì puo darsi che un monitor rigenerato abbia poche ore di lavoro!